Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей
Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия

Правила форума Справка Расширения Форум
Регистрация :: Забыли пароль?

Поиск: в Google по Агни Йоге

Создать новую тему Ответ
Показать только "Спасибо!"
Показать важные сообщения
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 01.04.2016, 11:39   #101
элис
 
Рег-ция: 22.02.2007
Сообщения: 9,936
Благодарности: 840
Поблагодарили 1,679 раз(а) в 1,317 сообщениях
По умолчанию Ответ: Как бороться со злом?

Цитата:
Сообщение от mika_il Посмотреть сообщение
Хотелось бы верить, что сама irene вполне разумна и свободна, чтобы не принимать подобную раскраску событий. Несовпадение мнений и взглядов это еще не их столкновение, не конфликт.
Никто не заставляет насильно верить, а видеть. Но зорко одно лишь сердце(с) Мнение же-это просто представление о том или понятии.


Цитата:
Сообщение от mika_il Посмотреть сообщение
Любой метод справедлив, если не переходит рамки, называемые соизмеримостью. И не следует аппелировать к крайностям - они отяготят только того, кто к ним сам стремится.
Не любой. Ложь в любых ее формах недопустима.
элис вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 01.04.2016, 11:59   #102
Djay
Banned
 
Рег-ция: 17.11.2005
Адрес: Украина
Сообщения: 14,036
Благодарности: 1,636
Поблагодарили 1,451 раз(а) в 1,141 сообщениях
По умолчанию Ответ: Как бороться со злом?

Цитата:
Сообщение от элис Посмотреть сообщение
Никто не заставляет насильно верить, а видеть. Но зорко одно лишь сердце(с) Мнение же-это просто представление о том или понятии.
Вот это - корни того, что потом может вырасти во зло. Кто-то, оказывается, должен(!) видеть. А что видеть? Я вижу, к примеру, размалеванные тексты Учения. И мне это очень неприятно видеть, хотя я понимаю, что человек так хочет что-то доказать. А Вы, к примеру, видите в этом что-то невероятно благое. Это же цитаты! Кто не видит, как Вы - темный, одержимый...
Вот просто пример разного вИдения. Но есть то, чем писал mika_il - соизмеримость. Если апеллировать к Учению - по возможности ближе к изложенному. К оригинальному. И как об этом донести собеседнику, чтобы не получить обвинение в изливании яда?

Последний раз редактировалось Djay, 01.04.2016 в 12:04.
Djay вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 01.04.2016, 12:02   #103
mika_il
Banned
 
Рег-ция: 02.10.2009
Адрес: Нижний Новгород
Сообщения: 9,051
Записей в дневнике: 2
Благодарности: 871
Поблагодарили 1,230 раз(а) в 987 сообщениях
Отправить сообщение для mika_il с помощью Skype™
По умолчанию Ответ: Как бороться со злом?

Цитата:
Сообщение от элис Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от mika_il Посмотреть сообщение
Любой метод справедлив, если не переходит рамки, называемые соизмеримостью. И не следует аппелировать к крайностям - они отяготят только того, кто к ним сам стремится.
Не любой. Ложь в любых ее формах недопустима.
Разве любая форма лжи не есть выход за обозначенные рамки? Вы видите в ней метод? Не нарушение его справедливости?
Если видите отход в сторону лжи, так и призовите к соизмеримости. Например, предпосылать обезличенно или солидарно. "Бывает, что человек...", "бывает, что мы..."
mika_il вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 01.04.2016, 12:17   #104
элис
 
Рег-ция: 22.02.2007
Сообщения: 9,936
Благодарности: 840
Поблагодарили 1,679 раз(а) в 1,317 сообщениях
По умолчанию Ответ: Как бороться со злом?

Цитата:
Сообщение от mika_il Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от элис Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от mika_il Посмотреть сообщение
Любой метод справедлив, если не переходит рамки, называемые соизмеримостью. И не следует аппелировать к крайностям - они отяготят только того, кто к ним сам стремится.
Не любой. Ложь в любых ее формах недопустима.
Разве любая форма лжи не есть выход за обозначенные рамки? Вы видите в ней метод? Не нарушение его справедливости?
Если видите отход в сторону лжи, так и призовите к соизмеримости. Например, предпосылать обезличенно или солидарно. "Бывает, что человек...", "бывает, что мы..."
Бывает, что человек осуществляет подмены. Бывает, что человек оперирует двойными стандартами. Причем все это под маркой соизмеримости и справедливости. Это форма лжи.
элис вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 01.04.2016, 12:48   #105
irene
 
Аватар для irene
 
Рег-ция: 18.09.2008
Сообщения: 8,438
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 924
Поблагодарили 3,873 раз(а) в 2,473 сообщениях
По умолчанию Ответ: Как бороться со злом?

Продолжу:

Превосходнейший отрывок, показывающий, что наше Учение, как и предыдущие, принесённые в мир, - из одного источника.

Евангелие от Филиппа. 123. ...(Пока) внутренности человека скрыты, человек жив. Если внутренности его являются (и) выходят наружу, человек умрет. Так и с деревом. Пока корень его скрыт, оно цветет (и) растет, если корень его является, дерево сохнет. Так и с каждым порождением в мире не только с открытым, но и с сокрытым. Ибо, пока корень зла скрыт, оно сильно. Но если оно познано, оно распускается, и, если оно открылось, оно погибло. Поэтому Логос говорит: Уже топор утвержден у корня деревьев. Он не рассечет - то, что будет рассечено, снова разрастается, но топор врезается вглубь, пока не вырвет корня. И Иисус уничтожил корень всего места, а другие частично. Мы же - да врезается каждый из нас в корень зла, которое в нем, и вырывает (его) до корня его в своем сердце. Но оно будет вырвано, когда мы познаем его. Но если мы в неведении о нем, оно укореняется в нас и производит свои плоды в нашем сердце. Оно господствует над нами, мы - рабы ему. Оно пленяет нас, чтобы мы делали то, чего мы (не желаем), (и) то, что мы желаем, мы бы (не) делали. (Оно) могущественно, ибо мы не познали его. Пока (оно существует), оно действует. Незнание есть мать (дурного для нас), незнание служит (смерти). Те, кто происходит от (незнания), и не существовали, и (не существуют), и не будут существовать. (Те же, кто пребывает в истине), исполнятся совершенства, когда вся истина откроется. Ибо истина подобна незнанию: сокрытая, она покоится в самой себе, но, когда она открывается (и) познается, ее прославляют. Насколько могущественнее она незнания и заблуждения! Она дает свободу. Логос сказал:
Если вы познаете истину, истина сделает вас свободными. Незнание - это рабство. Знание - это свобода. Если мы познаем истину, мы найдем плоды истины в нас самих. Если мы соединимся с ней, она воспримет нашу плерому.


Сравните:

14.39. ...Не будет добра, когда нет противодействия злу. Не будет добра, если не примем ответственности распознать зло, усмотреть тление и не упустить внести Свет. Красивы речения, что от внесения Света тьма рассеивается. Но Свет нужно внести, и такое действие уже полно самоотвержения.

14.513. Разумный взвесит все причины и рассмотрит зарождение вреда. Поступит он так не из боязни, но из мужественной решимости. Он не оставит ехидну у порога, ибо зарождение зла принесет ядовитые плоды. Он не скажет – не стоит обращать внимание на малого скорпиона, ибо из малого вырастает смертельный укус.

23.04.38. «Если хочешь добра, будь готов отразить зло». Именно та мысль, которая проходит красной нитью во всех духовных Учениях.

Н.К. Рерих. СОПРОТИВЛЕНИЕ ЗЛУ. ...без осознания происходящего, без действенности мы снова будем подпадать под зло.
__________________
4.568. Нет пути к Беспредельности без ощущения окружающего.
irene вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 01.04.2016, 13:28   #106
Etsi
 
Рег-ция: 01.05.2006
Сообщения: 4,448
Записей в дневнике: 4
Благодарности: 801
Поблагодарили 1,015 раз(а) в 630 сообщениях
По умолчанию Ответ: Как бороться со злом?

Цитата:
... силы подозрительности, суровой критики и обвинения, направленные человеком и поглощенные чувствительной магнитной сферой другого человека, только подчеркнут и усилят существующее в нем зло.
Это намного затруднит борьбу между добром и злом в сердце осужденного человека, а сам обвинитель будет страдать от действия сил, которые он породил и выпустил на свободу.

Из Учения Храма.

Последний раз редактировалось Etsi, 01.04.2016 в 13:33.
Etsi вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 01.04.2016, 15:13   #107
mika_il
Banned
 
Рег-ция: 02.10.2009
Адрес: Нижний Новгород
Сообщения: 9,051
Записей в дневнике: 2
Благодарности: 871
Поблагодарили 1,230 раз(а) в 987 сообщениях
Отправить сообщение для mika_il с помощью Skype™
По умолчанию Ответ: Как бороться со злом?

Цитата:
Сообщение от элис Посмотреть сообщение
Бывает, что человек осуществляет подмены. Бывает, что человек оперирует двойными стандартами. Причем все это под маркой соизмеримости и справедливости. Это форма лжи.
Вопрос. Какой стандарт истинен и как разглядеть истинные лики под масками?
mika_il вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 01.04.2016, 15:41   #108
Dar
 
Аватар для Dar
 
Рег-ция: 05.05.2006
Адрес: Москва
Сообщения: 20,430
Записей в дневнике: 9
Благодарности: 817
Поблагодарили 2,419 раз(а) в 1,452 сообщениях
По умолчанию Ответ: Как бороться со злом?

Цитата:
Сообщение от mika_il Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Dar Посмотреть сообщение
Что значит "Человеческое "отрезано"?
Нет души?.. Сознания?..

Есть личность, есть сущность..
При каждом воплощении личность меняется, как костюм. Сущность одна и та же.
Смена "костюмов" совершенствует сущность..
За поступками стоит или личность или сущность..
Личность может не прислушиваться к сущности.
И будет подвергаться таким воздействиям, пока не услышит "голос" сущности.
И этот процесс можно назвать кармой (причина-следствие).
Нет?..
и Речнику также -

я напостил много, но наверное напрасно. Вернусь к своей первоначальной мысли и скажу прямо.

Дерево происходит от дерева, и человек от человека..
В основном согласен, кроме некоторых моментов, в которых (с моей точки зрения) не хватает связующих понятий.
Цитата:
Только весь род целиком является сохранителем присущих ему свойств. Точнее - присущий ему дух, его природа. Эту природу я называю началом.
Та же самая культура, казалось бы присущая только человечеству, сохраняется даже при исчезновении цивилизаций.. (не дословно, но из АЙ или статей НКР)
По идее можно сказать что для "сохранения" используется Начало, как природа, как энергия..
Цитата:
Так как природа следует закону экономии, то имеется лишь минимум элементов и минимум законов организации (принципов)
Так экономия и есть гармония.
А гармония, в переводе на человеческий язык, это доверие.(АЙ)
Цитата:
Нас учат, что седьмой (и наивысший) принцип всегда является синтезом ему предшествующих. Он и есть то связующее индивидумы в целое, и то сохраняющее, что позволяет дереву оставаться деревом, человеку - человеком.
Если в терминах АЙ, то это и есть Огонь, в силу его свойства. Огонь всепроникающий.
"раскидывая сущность духа своего по всему миру, уподобляемся Огню всепроникающему."


Цитата:
Можете назвать начало сознанием, оно психично. Но оно бессознательно в своей абсолютности, и вся работа по сохранению и накоплению производится самим родом.
Не пойму где, но где-то в логике косяк.. Человеческий род не имеет сознания?

Цитата:
То, что человек единственно на этой планете способен нечто знать о морали, доказывает, что его сознание (на его плане организации) способно познавать лишь через различение. И от этой двойственности восприятия ему не избавиться никогда
Это понятно. Мышление само по себе есть процесс сравнивания. Но в чем двойственность? Почему такое название "двойственность"?
Все в мире движется. Движение везде. Стало быть каждый момент отличен от следующего.
Может не двойственность, а движение? И разность (отличие) разных точек этого движения.
Цитата:
Не дать ему деградировать возможно только одним способом - постоянно поддерживать эту двойственность и вовлекать в битву за выживание. За сохранение рода.
Опять же, если учесть всепроникающее свойство огня, то будет более глобально.
Ну, примерно как воздействие магнитного поля на металическую стружку, насыпанную на картонку..
Каждая "битва", стресс, катклизм, это щелкание по картонке, подбрасывание стружки вверх, после чего все они выстраиваются вдоль магнитных силовых линий..
http://www.praktika-ay.ru/forum/showthread.php?t=76
Цитата:
Если основное понято и принято, я повторю - решить проблему добра и зла не получится простым ударением на тот или иной полюс. Лишь утверждением в человеческом начале - в осознании важности сохранения рода и признании первостепенности именно человеческого начала. Тогда выбирая добро, вы можете быть уверены, что человечество развивается в сторону полюса добра.
Опять же не улавливаю логику..
Разве выбор добра не означает "простое ударение в один полюс"?
Цитата:
Лишь утверждением в человеческом начале - в осознании важности сохранения рода и признании первостепенности именно человеческого начала.
Если исходить из того что Начало это основа, всеначальная энергия, Высшее(!), то...
нужно переставить местами причину и следствие. Сохранение связи с Высшим и дает возможность "сохранности" человеческого рода. А для этого нужно осознать важность не сохранности (количества), а качества человечества.
Поэтому и гибли, исчезали цивилизации после утери связи с Высшим.
__________________
Иерархия, 413 ... Мы оберегаем лишь на правильном пути.
Dar вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 01.04.2016, 16:07   #109
mika_il
Banned
 
Рег-ция: 02.10.2009
Адрес: Нижний Новгород
Сообщения: 9,051
Записей в дневнике: 2
Благодарности: 871
Поблагодарили 1,230 раз(а) в 987 сообщениях
Отправить сообщение для mika_il с помощью Skype™
По умолчанию Ответ: Как бороться со злом?

Цитата:
Сообщение от Dar Посмотреть сообщение
Разве выбор добра не означает "простое ударение в один полюс"?
Не означает. Ударение на отвлеченное равносильно ударно в пустоту. Если мы отвергли самоё себя и одержимы добром ради самого добра, то это не отличается от зла. Простой пример. Мне неприемлема идея искупления человечества чужой кровью. Поэтому попытки доказать мне, что некие венерианские существа являются подателями блага мне, человеку Земли, равносильны сострясанию воздуха. Но чем они назойливее, тем более приобретают характер злого воздействия на меня. С легендой о распятии Бога - тот же эффект. Должна быть действительная, а не воображаемая основа и теоретическая, чтобы удар вызвал резонирование. Как минимум все спасители должны разделять человеческую природу, ибо для меня она действительна только она. Где Вы помещаете полюс добра? Куда направить устремление? Если не будет точки приложения, то и сила распылиться в никуда...
mika_il вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 01.04.2016, 16:22   #110
mika_il
Banned
 
Рег-ция: 02.10.2009
Адрес: Нижний Новгород
Сообщения: 9,051
Записей в дневнике: 2
Благодарности: 871
Поблагодарили 1,230 раз(а) в 987 сообщениях
Отправить сообщение для mika_il с помощью Skype™
По умолчанию Ответ: Как бороться со злом?

Цитата:
Сообщение от Dar Посмотреть сообщение
Не пойму где, но где-то в логике косяк.. Человеческий род не имеет сознания?
Логика подобна складыванию пазла. Если не иметь законченного идейного представления, складывать можно бесконечно долго. Человек имеет сознание. Но оно есть организация (система) из сознаний других порядков - минерального, растительного, "божественного". Когда система сгармонизирована (соблюдены условия возможности её существования), она работает в строго определенном такте, "базовой ноте". "Рождается" явление человеческого сознания. А когда эти условия не соблюдены, эта "нота" не звучит и человеческого сознания нет. Или он "пребывает в собственных сферах" и есть только начало - продолжающаяся потенциальность сознания и бессознательность. Сон без сновидений. Где при этом сохраняется Ваше сознание?
mika_il вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 01.04.2016, 18:32   #111
Андрей С.
 
Рег-ция: 06.04.2003
Сообщения: 5,024
Благодарности: 712
Поблагодарили 1,748 раз(а) в 1,089 сообщениях
По умолчанию Ответ: Как бороться со злом?

Цитата:
Сообщение от mika_il Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Dar Посмотреть сообщение
Не пойму где, но где-то в логике косяк.. Человеческий род не имеет сознания?
Логика подобна складыванию пазла. Если не иметь законченного идейного представления, складывать можно бесконечно долго. Человек имеет сознание. Но оно есть организация (система) из сознаний других порядков - минерального, растительного, "божественного". Когда система сгармонизирована (соблюдены условия возможности её существования), она работает в строго определенном такте, "базовой ноте". "Рождается" явление человеческого сознания. А когда эти условия не соблюдены, эта "нота" не звучит и человеческого сознания нет. Или он "пребывает в собственных сферах" и есть только начало - продолжающаяся потенциальность сознания и бессознательность. Сон без сновидений. Где при этом сохраняется Ваше сознание?
mika_il, будьте чуть-чуть снисходительны к участникам форума. Боюсь, Ваши пояснения еще больше запутают народ.
Или позвольте я сам попробую откомментировать некоторые Ваши соображения из предыдущих сообщений. Заодно узнаю, правильно ли я понял их.

В отношении рода. Выбрал то, что поставило в тупик Dar.
Цитата:
Сообщение от mika_il Посмотреть сообщение
Только весь род целиком является сохранителем присущих ему свойств. Точнее - присущий ему дух, его природа. Эту природу я называю началом. Она делает дерево деревом, а человека человеком.
Цитата:
Сообщение от mika_il Посмотреть сообщение
Нас учат, что седьмой (и наивысший) принцип всегда является синтезом ему предшествующих. Он и есть то связующее индивидумы в целое, и то сохраняющее, что позволяет дереву оставаться деревом, человеку - человеком.
Везде о роде Вы пишите в аристотелевском смысле как о второй сущности. Т.е. рассматриваете человека не как "неделимого индивида", а как "неделимый вид, род". Таким образом, подлинный, совершенный человек(как род) у Вас всегда будет в потенциальности, в "бессознательности".
Цитата:
Сообщение от mika_il Посмотреть сообщение
Можете назвать начало сознанием, оно психично. Но оно бессознательно в своей абсолютности, и вся работа по сохранению и накоплению производится самим родом. Оно - жизненно важное неразрушимое "хранилище" и "связующее звено" (в самодостаточное целое).
Причем Ваш человек вообще(как род) не абстракция, не общее понятие, а реальная сущность, по сути дела, - платоновский эйдос - идея. Именно потому что эта общая сущность(род) реальна(а не абстрактна), это и создает предпосылку познавательного процесса, а вслед за ним и появление сознания и самосознания.
Поправьте, если не правильно понял Вас.

Цитата:
Сообщение от Dar Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от mika_il Посмотреть сообщение
То, что человек единственно на этой планете способен нечто знать о морали, доказывает, что его сознание (на его плане организации) способно познавать лишь через различение. И от этой двойственности восприятия ему не избавиться никогда.
Это понятно. Мышление само по себе есть процесс сравнивания. Но в чем двойственность? Почему такое название "двойственность"? Все в мире движется. Движение везде. Стало быть каждый момент отличен от следующего. Может не двойственность, а движение? И разность (отличие) разных точек этого движения.
Но ведь процесс сравнения всегда предполагает различение, соизмерение противоположностей, крайних полюсов, двойственность. Это соизмерение всегда нас сопровождает и лежит в основе любого явления. Поэтому от двойственности мы избавимся тогда, когда полностью утратим всякую индивидуальность и растворимся в Ничто.

Последний раз редактировалось Андрей С., 01.04.2016 в 18:33.
Андрей С. вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 01.04.2016, 18:45   #112
Dar
 
Аватар для Dar
 
Рег-ция: 05.05.2006
Адрес: Москва
Сообщения: 20,430
Записей в дневнике: 9
Благодарности: 817
Поблагодарили 2,419 раз(а) в 1,452 сообщениях
По умолчанию Ответ: Как бороться со злом?

Цитата:
Сообщение от mika_il Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Dar Посмотреть сообщение
Разве выбор добра не означает "простое ударение в один полюс"?
Не означает. Ударение на отвлеченное равносильно ударно в пустоту. Если мы отвергли самоё себя и одержимы добром ради самого добра, то это не отличается от зла. ...
Тогда это не добро наверное. Это то что прикрывается добром или изображает добро.

Цитата:
Сообщение от mika_il Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Dar Посмотреть сообщение
Не пойму где, но где-то в логике косяк.. Человеческий род не имеет сознания?
Логика подобна складыванию пазла. Если не иметь законченного идейного представления, складывать можно бесконечно долго. Человек имеет сознание. Но оно есть организация (система) из сознаний других порядков - минерального, растительного, "божественного".
сознание человека состоит из сознаний минерального, растительного..?
Допустим у камня есть сознание, у насекомых, растений.. и если их соединить, то получится сознание человека?
я правильно понял?
__________________
Иерархия, 413 ... Мы оберегаем лишь на правильном пути.
Dar вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 01.04.2016, 19:05   #113
Андрей Вл.
Banned
 
Рег-ция: 07.10.2015
Сообщения: 948
Благодарности: 438
Поблагодарили 450 раз(а) в 261 сообщениях
По умолчанию Ответ: Как бороться со злом?

Цитата:
Сообщение от Amarilis Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от irene Посмотреть сообщение
Ещё и ещё раз рассматриваются 2 стороны в одном явлении:...
Как Вы понимаете такое выражение и применимо ли оно на практике в жизни?

“Вы слышали, что сказано: “око за око и зуб за зуб”. А Я говорю вам: не противься злому. Но кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую...”.
(Мф. 5.38-42.)
Amarilis, здравствуйте!
Надо привести и цитату из Луки: "Ударившему тебя по щеке подставь и другую, и отнимающему у тебя верхнюю одежду не препятствуй взять и рубашку". (Евангелие от Луки 6:29).

Понятно, что речь не идёт о "буквальном прочтении" и следовании ему! Нормальные богословы Никогда не настаивали на подобном понимании. Это ведь "нравственный постулат", а не "модус операнди"!

Если коротко, то смысл заключается в призыве: "Не отвечать злом за зло!"
Андрей Вл. вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 01.04.2016, 19:35   #114
adonis
Banned
 
Рег-ция: 21.11.2003
Адрес: Елгава.
Сообщения: 16,829
Записей в дневнике: 37
Благодарности: 107
Поблагодарили 6,160 раз(а) в 3,620 сообщениях
По умолчанию Ответ: Как бороться со злом?

Цитата:
Сообщение от Etsi Посмотреть сообщение
Не нравится слово борьба, пусть будет - преодоление.
Суть не в терминах, но в действии.
Как же суть не в терминах, если каждый термин обозначает определённое действие? Другой термин - другое действие. Как можно уровнять по смыслу "борьбу со злом" и "преодоление самости"? И дело не в нравится - не нравится, просто нет смыла разговаривать когда один про дядьку в Киеве, а другой про бузину в огороде. Если тема заявлена "Как бороться со злом?", то хотелось бы придерживаться именно этого. А если есть желание обсуждать про преодоление самости, так откройте другую тему, скорее всего я там и писать не буду.
adonis вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 01.04.2016, 19:38   #115
adonis
Banned
 
Рег-ция: 21.11.2003
Адрес: Елгава.
Сообщения: 16,829
Записей в дневнике: 37
Благодарности: 107
Поблагодарили 6,160 раз(а) в 3,620 сообщениях
По умолчанию Ответ: Как бороться со злом?

Цитата:
Сообщение от Djay Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от adonis Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Etsi Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от adonis Посмотреть сообщение
Если бороться со злом, то оно начнёт бороться с тобою.
И все же придется бороться со своим злом.
Это как боксировать с самим собою? Кто - кого? Не бывает своего зла, оно всегда внешнее. Нет таких оболочек у человека. Своё может быть невежество, жестокость, что угодно, но это не будет злом по отношению к себе.
А к другим?
А к другим включается принцип не делания, а не борьбы. Борьба со злом уже есть Зло которое родит новое зло, деструктивные качели.
adonis вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 01.04.2016, 19:48   #116
Dar
 
Аватар для Dar
 
Рег-ция: 05.05.2006
Адрес: Москва
Сообщения: 20,430
Записей в дневнике: 9
Благодарности: 817
Поблагодарили 2,419 раз(а) в 1,452 сообщениях
По умолчанию Ответ: Как бороться со злом?

Цитата:
Сообщение от Андрей С. Посмотреть сообщение
Но ведь процесс сравнения всегда предполагает различение, соизмерение противоположностей, крайних полюсов, двойственность. Это соизмерение всегда нас сопровождает и лежит в основе любого явления. Поэтому от двойственности мы избавимся тогда, когда полностью утратим всякую индивидуальность и растворимся в Ничто.
Других вариантов для сравнивания (различия) кроме противоположностей не существует?..
Одна обувь жмет, другая нет. Сравнил, понял и носишь ту которая удобнее.
Можно ли сказать что эти пары обуви противоположны друг другу?

Один ученик знает больше, другой меньше. Потому что один в первом классе, другой в пятом. Можно ли сказать что они полюса, противоположны друг другу?..

Человек меняет одну работу за другой, сравнивая их, зарплату, объем труда, удаленность от места жительства и т.д. С каждый разом находя работу получше. Можно ли сказать что он меняет полюса?

Возьмем просто метр.
45см и 67см.. они противоположны друг другу?..


А индивидуальность.. по моем она не теряется и не растворяется..
Это скорее можно отнести к личности, которая при каждом воплощении разная..
__________________
Иерархия, 413 ... Мы оберегаем лишь на правильном пути.

Последний раз редактировалось Dar, 01.04.2016 в 19:58.
Dar вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 01.04.2016, 19:54   #117
adonis
Banned
 
Рег-ция: 21.11.2003
Адрес: Елгава.
Сообщения: 16,829
Записей в дневнике: 37
Благодарности: 107
Поблагодарили 6,160 раз(а) в 3,620 сообщениях
По умолчанию Ответ: Как бороться со злом?

Цитата:
Сообщение от Etsi Посмотреть сообщение
Цитата:
... силы подозрительности, суровой критики и обвинения, направленные человеком и поглощенные чувствительной магнитной сферой другого человека, только подчеркнут и усилят существующее в нем зло.
Это намного затруднит борьбу между добром и злом в сердце осужденного человека, а сам обвинитель будет страдать от действия сил, которые он породил и выпустил на свободу.

Из Учения Храма.
Видно большая работа продела с поисковыми системами дабы подобрать нужное. Но и здесь не о борьбе, а о недопустимости отяготить другого. Даже здесь видно недопустимость борьбы, ибо борьба только подчеркнут и усилят существующее в нем зло. А можно вопрос? За время поиска сколько раз встречала о недопустимости борьбы со злом? Честная ли и полна ли твоя подборка? Нет ли в подобном избирательном выборе самости?

И немного по теме. Уже не раз на этом форуме постили притчу:
Цитата:
Когда-то давно старый индеец открыл своему внуку одну жизненную истину.
— В каждом человеке идет борьба, очень похожая на борьбу двух волков. Один волк представляет зло — зависть, ревность, сожаление, эгоизм, амбиции, ложь...
Другой волк представляет добро — мир, любовь, надежду, истину, доброту, верность...
Маленький индеец, тронутый до глубины души словами деда, на несколько мгновений задумался, а потом спросил:
— А какой волк в конце побеждает?
Старый индеец едва заметно улыбнулся и ответил:
— Всегда побеждает тот волк, которого ты кормишь.
Что касается себя, то НЕ КОРМИТЬ, а не бороться. Что касается внешнего зла, то тоже не бороться и не умножать.

Последний раз редактировалось adonis, 01.04.2016 в 19:59.
adonis вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 01.04.2016, 19:54   #118
Dar
 
Аватар для Dar
 
Рег-ция: 05.05.2006
Адрес: Москва
Сообщения: 20,430
Записей в дневнике: 9
Благодарности: 817
Поблагодарили 2,419 раз(а) в 1,452 сообщениях
По умолчанию Ответ: Как бороться со злом?

Цитата:
Сообщение от Amarilis Посмотреть сообщение
Как Вы понимаете такое выражение и применимо ли оно на практике в жизни?
“Вы слышали, что сказано: “око за око и зуб за зуб”...
(Мф. 5.38-42.)
Напрашивается толкование.. если тебе выбили зуб, значит и ты должен в ответ сделать тоже самое. Получается месть.
А если наоборот. Ты выбил кому-то зуб, значит и тебе выбьют зуб. Получается карма.. )
__________________
Иерархия, 413 ... Мы оберегаем лишь на правильном пути.
Dar вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 01.04.2016, 20:05   #119
Helene
 
Аватар для Helene
 
Рег-ция: 19.10.2011
Адрес: Новагород
Сообщения: 6,594
Благодарности: 1,814
Поблагодарили 1,778 раз(а) в 1,175 сообщениях
По умолчанию Ответ: Как бороться со злом?

Цитата:
Сообщение от Dar Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Amarilis Посмотреть сообщение
Как Вы понимаете такое выражение и применимо ли оно на практике в жизни?
“Вы слышали, что сказано: “око за око и зуб за зуб”...
(Мф. 5.38-42.)
Напрашивается толкование.. если тебе выбили зуб, значит и ты должен в ответ сделать тоже самое. Получается месть.
А если наоборот. Ты выбил кому-то зуб, значит и тебе выбьют зуб. Получается карма.. )
А еще если добавить реинкарнацию, то напрашивается - если ты не желаешь, чтобы в твоем ближайшем воплощении тебе выбили зуб, то уже в этом воплощении не делай этого. Возлюби ближнего как самого себя. )
Helene вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 01.04.2016, 20:24   #120
Андрей С.
 
Рег-ция: 06.04.2003
Сообщения: 5,024
Благодарности: 712
Поблагодарили 1,748 раз(а) в 1,089 сообщениях
По умолчанию Ответ: Как бороться со злом?

Цитата:
Сообщение от Dar Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Андрей С. Посмотреть сообщение
Но ведь процесс сравнения всегда предполагает различение, соизмерение противоположностей, крайних полюсов, двойственность. Это соизмерение всегда нас сопровождает и лежит в основе любого явления. Поэтому от двойственности мы избавимся тогда, когда полностью утратим всякую индивидуальность и растворимся в Ничто.
Других вариантов для сравнивания (различия) кроме противоположностей не существует?..
Одна обувь жмет, другая нет. Сравнил, понял и носишь ту которая удобнее.
Можно ли сказать что эти пары обуви противоположны друг другу?

Один ученик знает больше, другой меньше. Потому что один в первом классе, другой в пятом. Можно ли сказать что они полюса, противоположны друг другу?..

Человек меняет одну работу за другой, сравнивая их, зарплату, объем труда, удаленность от места жительства и т.д. С каждый разом находя работу получше. Можно ли сказать что он меняет полюса?

Возьмем просто метр.
45см и 67см.. они противоположны друг другу?..
Не хотелось бы мудрить на пустом месте. Действительно, не буду приписывать mika_il то, что он не говорил, - про противоположности и полюса.

И всё же...
Ваш пример с обувью. Человек сравнивает(различает) обувь именно по принципу двойственности: удобно - неудобно.
Ученик: успевает - неуспевает.
Работа: лучше - хуже.
Размер: больше - меньше.

В сознании человека сравнение одного и того же явления всегда сводится к его раздвоению на "более и менее". И задача человека каждый раз заключается в том, чтобы установить в своем сознании меру, создать мерное отношение, или согласие, гармонию в каждом явлении.

Последний раз редактировалось Андрей С., 01.04.2016 в 20:26.
Андрей С. вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Еще сообщения
Создать новую тему Ответ

  Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей > Живая Этика (Агни Йога), Теософия > Ашрам - Подходя к Учению > Основы Агни Йоги

Здесь присутствуют: 15 (пользователей: 0 , гостей: 15)
 
Опции темы
Опции просмотра

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Страх, его корни и как с ним бороться абрикос Практика Агни Йоги 74 30.05.2008 23:54
Как бороться с дезинтерией и её профилактика Странник Наука, Медицина, Здоровье 6 07.02.2006 08:23
ВСЕ НА БОРЬБУ СО ЗЛОМ!!! Виталий8 Свободный разговор 10 16.04.2005 19:15

Быстрый переход

Часовой пояс GMT +3, время: 22:35.


Дельфис Орифламма Agni-Yoga Top Sites Энциклопедия Агни Йоги МАДРА Практика Агни Йоги