Вопросы о Гиперборее

[Diotima]

Сообщение от Сидхартa

Для меня лично поучительно понять суть, а не значимость чьей-то важности. Вы сравниваете свою с чужой значимостью.
В такую простую ловушку вы и попадаете...и никогда не доберетесь до сути.Ваше право.

Причем здесь моя значимость? Простая логика, как можно верить тому, кто говорит, что они такие могущественные от всех скрываются, а я вот смог их раскусить? Как он смог их узнать, если они супер крутые? Т.е. он круче их, получается?
Ведь явно нестыковки. Или Вы такой наивный как ребенок, всем верите?

[Сидхартa]

Сообщение от Diotima

Причем здесь моя значимость? Простая логика, как можно верить тому, кто говорит, что они такие могущественные от всех скрываются, а я вот смог их раскусить? Как он смог их узнать, если они супер крутые? Т.е. он круче их, получается?
Ведь явно нестыковки. Или Вы такой наивный как ребенок, всем верите?

Вас никто не старался заставить во что-то поверить.Разберитесь сами.
А о значимости вы сами заговорили, значит она вам более важна, быть может только она. Собственно, все.
Говоря о чужой значимости, вы сами тем самым говорите о своей, или свою полностью исключили? Вобщем, сами разберитесь.
Успехов.

[Сидхартa]

В дополнение к видео.
Вот здесь рост короля 214 см. https://dzen.ru/video/watch/6330972c6510665c3df26022

[Ardens]

Сообщение от Diotima

Ага, смотрим, очень поучительно наблюдать, когда собственная раздутая значимость утверждает .
Этот "Великий оккультист" прямым текстом говорит, вот они какие крутые и всемогущие, но я круче их, я их раскусил и все про них знаю. И люди слушают с отвисшими челюстями и верят.

Данные персонаж мне тоже показался мутным. Особенно то, что он утверждает что он все знает о тех кто управляет миром и он уже служит тьме. Поэтому он де всемогущ и ему уже все равно что с ним будет.

[Ardens]

ТартАрия - империя, которую скрыли?
часть I книги "Хозяева великой евразийской Империи (Древняя история славян и русов)" Автор: Дмитрий В. Белоусов

"Кто управляет прошлым,- гласил партийный лозунг,- тот управляет будущим, а кто управляет настоящим, тот управляет прошлым" (Д.Оруэлл, "1984")

Большинство современных людей предпочитает знакомиться с прошлым в кинотеатрах или у телевизионного экрана - с этим придется считаться. Т.е. в отличие от древних, современный обыватель вырос не в реальном мире, а в мире компьютера, кино и криминальных сериалов, где его мозг проводит слишком много часов в неделю. Поэтому мы с радостью принимаем всё, что похоже на нелепые фантазии сценаристов - оно нам привычнее и реальнее. Для современников реальностью становятся голливудские фантазии знаменитых исторических событий. К сожалению, когда люди смотрят художественные фильмы, то чаще всего игнорируют тот факт, что фильм очень сильно расходится с тем, что было в истории, поскольку авторы картин (особенно "жвачных полотен" американского Голливуда) мало заботятся о следовании историческим фактам. Братья Гракхи (II век до н.э.) оказываюся современниками Красса и Помпея (I век до н.э.), а литературный король Артур располагал огромной армией, закованных в броню рыцарей - тысячекратно повторенные на бесчисленных кино- и видео просмотрах, это "историческое вранье" неизбежно становится неотъемлемой частью общественного сознания. Увы, миф становится реальностью. Например, кого волнует, что в фильме 2014г. "Исход: Цари и боги" рисуют на флипчарте, а фараон жует жвачку? Но даже художественных фильмов о Империи Тартария - нет.
Читающие книги увидят в магазине по выбранной тематике фолианты - сотни, тысячи томов. Что стоит читать, а что нет? Где бред, а где интересные факты? Где книга - диверсия и вмешательство в наши внутренние дела, а где реальное исследование? Обычный человек - бессилен перед таким выбором. Тем более, что первоисточников очень мало и они практически недоступны рядовому читателю. И отдельных книг об Империи Тартария - тоже нет (статьи-реконструкции А.Фоменко - не в счет). Понимание настоящей истории для обычного читателя сильно осложняется недостаточным образованием, информационной войной Запада против нас, миграциями древних народов с севера Евразии на запад и юг, Великим переселением народов с IV века н.э., изменением климата и полной сменой названий территорий, рек и гор. Например, более 2,5 тысяч лет тому назад Урал назывался Кавказом, а современный Кавказ вместе с Памиром и Тянь-Шанем назывался Траверсом. Гималаи звались Эмодом. Северный океан называли Кронийским или Скифским. Во времена до нашей эры акватория Карского моря называлась Западным морем или Славянским морем или Атлантическим океаном (!), а верховья Оби считались уделом ханов, носивших имя Нила (царь Нила такой-то). И фраза "черные люди на Ниле" означает совсем не негров в Египте, а кара-китаев на Оби! Еще в XVI веке Сибирь начиналась сразу за Волгой, а не как сегодня - за Уралом. Именно поэтому на Волге - город Симбирск. Сама река Волга называлась когда-то Ра/Rha и Этиль, река Волхов - Мутной, а нынешний Дунай назывался как Истром, так и Волгой (!). Болгария была в северном Причерноморье (основал хан Кубрат), часть совр. Болгарии была Фракией. Азовское море называлось Сурожским или Меотидой (лат.PalusMaeotis, Меотийское болото), Чёрное море - Ексенопонтом, озеро Ильмень - Мойском. А территория современной Монголии до 1921 года именовалась вообще Туркестаном (!), а Древний Египет назывался Кемь. Упоминание Красного моря как места впадения "самой большой реки" не имеет никакой географической привязки к Египту, поскольку Красным морем в древности называли южную часть окружающего мир океана. В летописях под Красным морем обычно имеется ввиду Каспийское. И русский язык претерпел за эти сотни лет много изменений. Сейчас нет в русском алфавите части букв и звуков, что были еще в IX веке (даже без учета арабского письма и руницы).
Интернет-статьи о Тартарии - весьма многочисленны, но чаще всего полны какой-то фантастики... Инопланетяне, атомные войны в средние века и т.п. Да, есть отдельные малоизвестные факты, но эти интересные факты "тонут" в море больных фантазий. Тяжело даже найти хорошую inet-статью.
Информация ниже - не выдумка, не фантастика, а логический обзор реальных исторических фактов. Малоизвестных фактов нашей истории. Сегодняшняя, так называемая "историческая наука" искажает очень и очень многое в нашей истории, а часть вообще - немецкие фальсификации. Поэтому автор книги постарался найти и донести до читателей правдивую информацию о прошлом нашей великой Родины. Книга (серия обзоров в двух частях) сделана на основе археологических артефактов, десятков научных исследований, узкоспециализированных книг и статей. Обзор собранных начальных источников и список "100 книг русской истории" приведены в конце 2й части. По каждой карте-гравюре-цитате факты трижды проверялись и уточнялись. Любой желающий может проверить эти факты в Интернете. 99% приведенных материалов - это исторические факты, правда очень и очень малоизвестные. Никто из официоза против этих 99% фактов - не спорит, просто делают вид, что их нет. Молчат. Оставшийся 1% части-I - реконструкция.
Итак, если было государство ТартАрия, у него должны были быть непременные атрибуты – территория, монарх, аристократия, столица, герб, своя монета, монетный двор в столице и т.д. Были какие-то народы-племена, которые жили на этой территории... Что же мы знаем "на сегодня" о Великой ТартАрии, о Grande Tartarie?

http://rus-imperia.ru/Tartaria_kotoruju_skryli.htm

[Ardens]

карта трех Тартарий из Всемирной истории Дионисия Петавиуса, 1659 год (вкл. "Siberia or Russian Tartary" с Tobolsk, Astracan, Iakutsk), с тремя блоками текста по краям. Западнее - вторая Russia (с Moscow, Petersburgh, Archangel, Cherson)