Пандемия коронавируса

[paritratar]

Сообщение от sergey_maltsev

Боитесь привести цитаты или высказать свое определение? Отчего боитесь?

Я публиковал здесь несколько материалов. Возьмем, к примеру, вот этот:
Вакцины Гейтса заражают Африку полиомиелитом
http://forum.roerich.info/showthread...200#post708200

Вы можете обосновать свое утверждение, что это "спекуляции"?

Причем тут боитесь? Информация о конспирологии ничего не проясняет. Это богатая нива для лжетеорий. Вы этого почему-то не принимаете? Почему не подумали, что вас также хорошо вводят в заблуждение эти лжетеории и версии? И самое главное какой мотив плодить эти теории? Осмелитесь ответить?

Ваш материал о полиомиелите паритратар прочитал. И что? Раньше морфий и другие наркотики и яды использовали для лечения. Сейчас их вред всем ясен. Конспирологи для чего нагнетают страх и истерию?

[sergey_maltsev]

Сообщение от paritratar

Причем тут боитесь? Информация о конспирологии ничего не проясняет. Это богатая нива для лжетеорий. Вы этого почему-то не принимаете? Почему не подумали, что вас также хорошо вводят в заблуждение эти лжетеории и версии? И самое главное какой мотив плодить эти теории? Осмелитесь ответить?

Ваш материал о полиомиелите паритратар прочитал. И что? Раньше морфий и другие наркотики и яды использовали для лечения. Сейчас их вред всем ясен. Конспирологи для чего нагнетают страх и истерию?

1) Вопрос был такой: как Вы понимаете, что такое конспирология? Почему убегаете от ответа на такой простой вопрос?

2) Вопрос был: Вы назвали опубликованные мной материалы спекуляциями, я привел пример одного из моих материалов и попросил Вас обосновать его спекулятивность. Где Ваше обоснование Вашего СОБСТВЕННОГО утверждения о том, что этот материал - спекуляция?

Я просто предлагаю Вам отвечать за свои слова и доказать свою правоту. Иначе Вы показываете только свою изворотливость и беспомощность.

[paritratar]

Сообщение от sergey_maltsev

1) Вопрос был такой: как Вы понимаете, что такое конспирология? Почему убегаете от ответа на такой простой вопрос?

2) Вопрос был: Вы назвали опубликованные мной материалы спекуляциями, я привел пример одного из моих материалов и попросил Вас обосновать его спекулятивность. Где Ваше обоснование Вашего СОБСТВЕННОГО утверждения о том, что этот материал - спекуляция?

Я просто предлагаю Вам отвечать за свои слова и доказать свою правоту. Иначе Вы показываете только свою изворотливость и беспомощность.

1. Отвечено. Читаем словарь вместе и наедине
2. Вы не поняли. Ваш материал констатация фактов о доказанном вреде той или иной вакцины. С этим что спорить? О чем вам и сказал паритратар, приведя пример констатации факта вреда морфия и других наркотиков, которые в свое время применялись медициной. Ложные обобщения о деятельности гейтсов и вреде всех вакцин и есть спекуляции. Это уже вы должны доказать.
3. На вопросы вам отвечать вы не собираетесь. Оно и понятно. Сеятелей страха и паники нужно наказывать. А кто же вас накажет лучше и справедливее, чем вы сами?

[paritratar]

Справедливости ради можно обдумать и такой параграф.

Братство, 235 Человеконенавистничество доходит до коренных способов уничтожения — газами и отравлением. Пусть ученые разъяснят, что газы не улетучиваются, но осаждаются на долгое время. Пусть изобретатели газов поселятся в доме, стены которого натерты мышьяком или сулемой, или другими эманирующими ядами. Пусть на себе, на своих глазах, на коже, на легких, убедятся, как долго действуют эманирующие яды. Кроме того, изготовление в большом количестве ядов уже наносит вред на большие расстояния. Лишь преступное неразумие думает, что вред будет нанесен только врагу. Также ядовиты газы, раздражающие слизистые оболочки. Недозволительно травить народ, обрекая его на заболевания, которые обнаружатся лишь в будущем. Так называемые просвещенные правители заражают целые пространства и успокаивают себя, что отрава безвредна! Пусть они поживут в отравленном доме. Среди всех научных нахождений позорным пятном останутся газы и яды.


Как обнаружить вред того или иного лекарства или вакцины?

[paritratar]

Самая лучшая маска

. Надземное, 291 Урусвати знает, насколько люди мало признают воздействия космических токов. Люди полагают, что наиболее утонченные организмы менее всего подвергаются таким воздействиям. Но из глубин древности дошло речение о «Ноше мира сего». Несут такой груз, именно, самые избранные. Кто же более всего отзвучит на токи пространственные? Прежде всего, самые утонченные и возвышенные. Очень страдает, кто ощущает дальние землетрясения. То же самое происходит от ударов космических токов. Скорость таких токов превышает быстроту света. Изучение их находится в зачаточном состоянии. Только случайно наталкиваются на какие-то непонятные симптомы. Но врач должен помнить, что многие заболевания имеют отношение к космическим токам. Мало того, люди вырабатывают в себе сильные яды, они выдыхают их в припадке ненависти. Легенда о ядовитом дыхании имеет правдивое основание. Не только рев толп может потрясти пространство, но дыхание злобы может надолго отравить окружающую атмосферу. Особенно своевременно напомнить об этом во дни Армагеддона. Люди пытаются прикрыться масками от ядовитых газов, но еще одной маской нужно запастись — необходимо осознать, что мысль может охранить от ядовитых дыханий. Пусть человек не скрывает от себя, что такая отрава существует, но, в то же время, пусть помнит, что мысль может отразить самые пагубные веяния. Только мысль может создать противоядие. Эти слова не следует понимать как символ. Мысль творит вещество и привлекает из пространства помогающие силы. Мы говорили о сопротивлении злу, мощным помощником будет мысль, четкая, ясная, дисциплинированная. Много противоядия создаст такая мысль. Даже в физическом смысле мысль может создать охранительную сеть. Так называемый иммунитет есть следствие мысли. Но если усилить мысль памятью о Нас, то мощь ее увеличится. Думайте о Нас. Думайте о реальном сущем и примите ужасы Армагеддона. Мыслитель утешал учеников, говоря: «Невидимый Посланник готов коснуться вас, допустите Его».

[Bujhm]

Сообщение от paritratar

Вы на вопросы не отвечаете, поэтому кто ещё недоговаривает.

На те вопросы, которые касаются лично меня я не отвечаю.

Сообщение от paritratar

Не надо все сваливать на кого-то другого. Кто-то там специально концлагерь для вас создал. Все люди сами все это и поддержали и создали. Концлагеря и ГУЛАГи создали люди? Высокие специалисты придумывали. Знатоки своего дела. Богатый опыт скотобоен. Человеконенавистничество это привычка.

Не стоит всех под одну метелку. Вы сами знаете, что есть добрые люди, есть злые, есть не то ни сё. Бывали случаи, когда заключенные копали яму, где их же и расстреливали. Но не будем им это ставить в вину.

Сообщение от paritratar

И в приведенном вами параграфе сказаны простые слова: невозможно приказать человеколюбие. Это вы понимаете?

Да, понимаю. Поэтому и прошу вас немного проявить его, не обвинять всех за дела немногих.

[Bujhm]

Сообщение от paritratar

Справедливости ради можно обдумать и такой параграф.

Братство, 235 Человеконенавистничество доходит до коренных способов уничтожения — газами и отравлением. Пусть ученые разъяснят, что газы не улетучиваются, но осаждаются на долгое время. Пусть изобретатели газов поселятся в доме, стены которого натерты мышьяком или сулемой, или другими эманирующими ядами. Пусть на себе, на своих глазах, на коже, на легких, убедятся, как долго действуют эманирующие яды. Кроме того, изготовление в большом количестве ядов уже наносит вред на большие расстояния. Лишь преступное неразумие думает, что вред будет нанесен только врагу. Также ядовиты газы, раздражающие слизистые оболочки. Недозволительно травить народ, обрекая его на заболевания, которые обнаружатся лишь в будущем. Так называемые просвещенные правители заражают целые пространства и успокаивают себя, что отрава безвредна! Пусть они поживут в отравленном доме. Среди всех научных нахождений позорным пятном останутся газы и яды.


Как обнаружить вред того или иного лекарства или вакцины?

Очень просто, для этого служит время. Не стоит объявлять вакцинацию еще не созданной и непроверенной вакциной.

«Недозволительно травить народ, обрекая его на заболевания, которые обнаружатся лишь в будущем» - вот золотые слова.

[Bujhm]

Сообщение от paritratar

Самая лучшая маска

Такую маску вы не станете приравнивать к зубной щетке. И такую маску не заставят принудительно носить.

[sergey_maltsev]

Сообщение от paritratar

1. Отвечено. Читаем словарь вместе и наедине
2. Вы не поняли. Ваш материал констатация фактов о доказанном вреде той или иной вакцины. С этим что спорить? О чем вам и сказал паритратар, приведя пример констатации факта вреда морфия и других наркотиков, которые в свое время применялись медициной. Ложные обобщения о деятельности гейтсов и вреде всех вакцин и есть спекуляции. Это уже вы должны доказать.
3. На вопросы вам отвечать вы не собираетесь. Оно и понятно. Сеятелей страха и паники нужно наказывать. А кто же вас накажет лучше и справедливее, чем вы сами?

1. На 1 вопрос ответа нет. Я же задавал вопрос Вам, а не энциклопедии.



2. "Ложные обобщения о деятельности гейтсов и вреде всех вакцин и есть спекуляции"
- покажите, где В ТОМ ТЕКСТЕ обобщения о вреде ВСЕХ вакцин? Там говорится о деятельности фармацевтической мафии и вакцинах, продвигаемых этой мафией.

Ложные обобщения о деятельности Гейтсов? Обоснуйте ложность этих обобщений В ТОМ ТЕКСТЕ.
Сказав о лжи, Вы должны обосновать свое утверждение. Иначе это просто клевета.



3. Вот Ваши вопросы:

"...Информация о конспирологии ничего не проясняет. Это богатая нива для лжетеорий. Вы этого почему-то не принимаете? Почему не подумали, что вас также хорошо вводят в заблуждение эти лжетеории и версии? И самое главное какой мотив плодить эти теории? Осмелитесь ответить?
...
Конспирологи для чего нагнетают страх и истерию?.."

В этих вопросах Вы исходите из понятия "конспирология", из термина "конспирология". Прежде чем отвечать на эти вопросы, нужно разобраться с этим понятием. Вы пока это сделать не можете. Отсылаете меня к энциклопедии, хотя вопрос задан лично Вам.
Никто из ораторов здесь не может внятно объяснить, что такое конспирология, но многие им пользуются, чтобы заткнуть рот оппоненту.


Суть скзанного в энциклопедиях о конспирологии сводится к следующему противоречивому утверждению:
конспирология, "теория заговора" является теорией ложной потому что утверждает о существовании заговора.

Это все равно что сказать "теория относительности ложная, потому что она утверждает о существовании относительности".

Вы можете четко, внятно ответить на простые вопросы, без увиливания в сторону?

[paritratar]

sergey_maltsev, что такое конспаре по-английски? Окончание логия (наука) отбросим. Его можно к любому слова приложить. На самом деле выходит, что вы сами не понимаете, что занимаетесь созданием конспирологических измышлений. Вы сами и ваши авторы клевету наводите на гейтсов и вакцины. Это вы в первую очередь должны доказать, а не требовать доказательств от других. Перевёрнутая логика какая-то.

[sergey_maltsev]

Сообщение от paritratar

sergey_maltsev, что такое конспаре по-английски? Окончание логия (наука) отбросим. Его можно к любому слова приложить. На самом деле выходит, что вы сами не понимаете, что занимаетесь созданием конспирологических измышлений. Вы сами и ваши авторы клевету наводите на гейтсов и вакцины. Это вы в первую очередь должны доказать, а не требовать доказательств от других. Перевёрнутая логика какая-то.

Да нет. Я представляю данные, сведения. Тот, кто считает их ошибочными или недостоверными, доказывает это.
Сами представленные сведения являются доказательством. Чтобы их опровергнуть, Вы должны привести свои контраргументы, свои доказательства.

Диалог, спор состоит из аргументов и контраргументов. Я свои привел, Вы не привели никаких. С Вашей стороны слышны только заклинания со словом "конспирология" и больше ничего.

Вы произносите фразу "конспирологические измышления", а что такое конспирология, не в состоянии объяснить. Понятно, почему - Вы знаете, что не сможете доказать состоятельность этого понятия.

Вы пишете:
"...Вы сами и ваши авторы клевету наводите на гейтсов и вакцины."

Покажите, где в этом тексте клевета. Еще раз даю ссылку:
http://forum.roerich.info/showthread...200#post708200

Просто покажите, где в этом тексте клевета. Приведите фрагмент текста с клеветой и докажите свое суждение.

[paritratar]

Сообщение от sergey_maltsev

Да нет. Я представляю данные, сведения. Тот, кто считает их ошибочными или недостоверными, доказывает это.
Сами представленные сведения являются доказательством. Чтобы их опровергнуть, Вы должны привести свои контраргументы, свои доказательства.

Диалог, спор состоит из аргументов и контраргументов. Я свои привел, Вы не привели никаких. С Вашей стороны слышны только заклинания со словом "конспирология" и больше ничего.

Вы произносите фразу "конспирологические измышления", а что такое конспирология, не в состоянии объяснить. Понятно, почему - Вы знаете, что не сможете доказать состоятельность этого понятия.

Вы пишете:
"...Вы сами и ваши авторы клевету наводите на гейтсов и вакцины."

Покажите, где в этом тексте клевета. Еще раз даю ссылку:
http://forum.roerich.info/showthread...200#post708200

Просто покажите, где в этом тексте клевета. Приведите фрагмент текста с клеветой и докажите свое суждение.

Нет, Сергей. Вы наводите напраслину. Вам отвечено про конспирологию и про смысл этого слова. Был задан вопрос, что такое конспаре по-английски? Не знаете? Так узнайте.
Факты конспирологи толкуют по-своему. В этом и трагедия и комедия этих лжецов. Какие бы тексты вы не приводили, все только для того, чтобы подогнать факты под свою лжетеорию о чем угодно. Это известные уловки ума.

[sergey_maltsev]

Сообщение от paritratar

...Вам отвечено про конспирологию и про смысл этого слова.

Где отвечено? В чем заключался ответ?

Сообщение от paritratar

Был задан вопрос, что такое конспаре по-английски? Не знаете? Так узнайте.

Я спрашивал у Вас о ВАШЕМ представлении, о ВАШЕМ понимании этого термина.

Я не задавал Вам вопрос "Что написано о Теории заговора в Википедии?" Я задавал Вам вопрос о ВАШЕМ понимании.

Вы боитесь ответить на этот вопрос. И поэтому отвечаете вопросом на вопрос, чтобы уйти от него. Интересно наблюдать за Вашими увиливаниями от ответа.

Много раз я предлагал Вам обосновать Ваши утверждения об авторах представленных мной материалов. Вы ни разу этого не сделали. Потому что сделать это не в состоянии. Вы можете только клеветать - выдвигать необоснованные ничем, никакими доказательствами обвинения.

[paritratar]

Сообщение от sergey_maltsev

Где отвечено? В чем заключался ответ?

Я спрашивал у Вас о ВАШЕМ представлении, о ВАШЕМ понимании этого термина.

Я не задавал Вам вопрос "Что написано о Теории заговора в Википедии?" Я задавал Вам вопрос о ВАШЕМ понимании.

Вы боитесь ответить на этот вопрос. И поэтому отвечаете вопросом на вопрос, чтобы уйти от него. Интересно наблюдать за Вашими увиливаниями от ответа.

Много раз я предлагал Вам обосновать Ваши утверждения об авторах представленных мной материалов. Вы ни разу этого не сделали. Потому что сделать это не в состоянии. Вы можете только клеветать - выдвигать необоснованные ничем, никакими доказательствами обвинения.

Вы опять хамите? Одно и то же повторяете по кругу. Зачем? Разве не ясно отношение и представление паритратара к конспирологии? Вам нужно разжевать? Читайте по буквам. Л ж е н а у к а.

Что вам обосновывать о ваших материалах? Констатации фактов обосновывать? Вам же отвечено ясно' факты правильные м всем доступные, толкование из извращённое и тенденциозное в угоду самим толковатеоям. Варитесь в этих конспаре. Других не окунайте.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от sergey_maltsev

Просветите.

Люди перестали делать прививки от кори. Начались вспышки болезни.

Сообщение от sergey_maltsev

Зачем прививаться от гриппа, тем более генной вакциной, не испытанной по всем правилам?

Здесь решать Вам. Быть под риском переболеть ковидом или получить иммунитет через прививку.

[sergey_maltsev]

Сообщение от Владимир Чернявский

Люди перестали делать прививки от кори. Начались вспышки болезни.

Здесь решать Вам. Быть под риском переболеть ковидом или получить иммунитет через прививку.

Конечно, решать мне. И я сам принимаю решение на основе информации, насколько можно доверять той или иной прививке.

[элис]

Сообщение от Владимир Чернявский

Здесь решать Вам. Быть под риском переболеть ковидом или получить иммунитет через прививку.

У моей сотрудницы недавно была операция, при подготовке к которой она узнала, что у нее антитела к ковиду. Все время жила и работала, как обычно.

[sergey_maltsev]

Сообщение от paritratar

Что вам обосновывать о ваших материалах? Констатации фактов обосновывать? Вам же отвечено ясно' факты правильные м всем доступные, толкование из извращённое и тенденциозное в угоду самим толковатеоям. Варитесь в этих конспаре. Других не окунайте.

Вы ни разу не попытались доказать эту "тендециозность" и "извращенность".

Сообщение от paritratar

Вы опять хамите? Одно и то же повторяете по кругу. Зачем? Разве не ясно отношение и представление паритратара к конспирологии? Вам нужно разжевать? Читайте по буквам. Л ж е н а у к а.

Задавать простые вопросы - это хамство?

Становится еще интереснее.


Википедия говорит о "конспирологии", "Теории заговора" так:

"...Тео́рия за́говора (от англ. conspiracy theory «теория заговора»), также известная как конспироло́гия (буквально: «учение (наука) о заговоре» от англ. conspiracy «заговор» + др.-греч. λόγος «учение, наука») — концепция, объявляющая отдельные общественно значимые события, определённые исторические явления или даже ход истории в целом результатом заговора со стороны некоторой группы людей (государство в государстве, мировое правительство), управляющих этим процессом из корысти, амбиций или иных групповых, клановых и других интересов..."

Я уже даю Вам подсказку. Вы согласны с Википедией?
Ваше понимание "конспирологии" то же самое?

[paritratar]

sergey_maltsev, ещё раз. Что такое конспаре по-английски? Что вам эта Википедия? Нашли авторитет.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от элис

У моей сотрудницы недавно была операция, при подготовке к которой она узнала, что у нее антитела к ковиду. Все время жила и работала, как обычно.

При этом перезаражала кучу людей. Возможно для некоторых болезнь прошла не так легко.
У меня сейчас одна сотрудница на карантине подтвержденная без симптомов и семья родственников тоже сидит с заражением.
Весной такого не было. Я каждый день открываю соцсеть и нахожу сообщения о смертях знакомых друзей, либо тех кто состоял в группах. Причем, люди значимые - писатели, ученые, руководители и т.д.