Предложение Людмиле Васильевне Шапошниковой

[Djuley]

Сообщение от Dar

Не потому ли было столько злобы и язвительности при подготовки
встречи в Киеве и при создании скрытого раздела?

Dar и Татьяна, не туда смотрите, на 180°.
Нутро начинает подсказывать, что между киевской встречей и этой веткой имеется связь и не только тонкая.

[Vitaly]

то о чем там не договорились - теперь тут пытаются?

[Migrant]

Сообщение от Татьяна Белан

[size=2]
Знаете, я хочу сказать о Наставничестве со своей стороны, конечно тут все могут закричать, что все это не имеет отношения к данной теме, к АЙ, могут посмеятся, но таких случаев в жизни достаточно много.

Татьяна, ваш пост просто замечательный и вот почему.
С самого начала я пытаюсь провести на форуме одну мысль: нам нужна площадка, Которую я назвал Высоким Форумом, где мы могли бы проводить свои обсуждения, причем не по поводу каких-то отвлеченных вопросов, а на примере сегодняшнего дня.
Вот ваш вопрос - архиважный!
И таких тем много.
Человечество в наших условиях развитых СМИ, интернета, телевидения - очень часто забредает в ту или иную трясину, болото. Мы очень часто становимся свидетелями целенаправленных компаний по оболваниваю, обману, а часто это откровенный вред для всех. Как с этим бороться? Просветлять? Нести новую Культуру, которая исключает подобные явления?

Тут часто ведутся разговоры о том, что важно самому расти и заниматься самосовершенствованием! Кто ж с этим спорить будет? Но это процесс внутренний, относящийся к эзотерической практики.

А экзотерически? То есть радеть не только о себе любимом, но и о Общем Благе? Наверное путь активного участия в общественной жизни даже важнее для человечества, чем наши отдельные достижения сидх, самадхи... Именно этим и отличалась жизнь наших Учителей, в особенности НК, представляющего как раз экзотерический аспект. Он всегда говорил о продвижении Культуры, как цивилизационной основы любого общества?

Поэтому нам всем пора иметь такой Высокий Форум, такое место, где мы могли бы хотя бы просто поговорить на некоторые важные темы нашего дня. Ведь есть о чем!

[Анайка]

Ещё немного Маленькому льву о Маленьком льве

"Мне думается, что МЦР уже имеет имя приемника, который хорошо разбирается в делах и сможет не обанкротить эту общественную организацию, вести её теми путями, что одна ЛВШ да он знают и что были доверены им СНРерихом.

Я уже писал, что с уходом ЛВШ МЦР будет отдаляться от Махатм, как когда-то ТО после ухода ЕПБ.
Про лидера я вообще ничего не говорил, а только о необходимости коллективной работы в рамках МСРО при МЦР

Предложение, если вы внимательно читали, не состояло в объединении всех РО.
Оно состояло именно в способе самостоятельно, без помощи Махатм, которой в этих вопросах нет и быть не может, разобраться самим
Но вот в начале 2007 года я получил твёрдое Указание найти способ изложить мнение Махатм о возможном пути развития Рериховского Движения
Описанное мною в форуме Предложение проистекало не от меня, т.к. я заранее был уверен в невыполнимости задания, а от Махатм – им виднее. Я пообещал, что прилежно опишу всё, что Они желают (многое было мне незнакомо, я узнал некоторые вещи впервые), и продержусь, отвечая на вопросы, до известного срока

Я практик, не теоретик
Я могу посоветовать что-нибудь, если меня спросят, но организовывать - нет, это не моя работа.Я требую РАБОТЫ, а не рассуждений

И если я - контактёр, и вам меня жаль, то докажите, что вы лучше - произведите на свет свои комментарии, которые превзошли бы мои.
В глазах Махатм всегда духовная интуиция была гораздо важнее, чем умение выполнять прямой и ясный приказ
Ещё раз.
Я не получаю указаний посредством механических способов, или диктовки.
В этот момент напряжение нарастает, так как что бы облечь входящую абстрактную мысль в конкретную, а затем в слова, используется иной процесс, чем при размышлениях. Но утомление делает своё дело, и я как бы замираю, преодолевая головную боль (простыл) и утомление. В этот момент к моему открытому для этого процесса восприятию приближается ЕИР, и взглядом указывает: «Я Сама», просто диктует мне. Т.е. проделывает мою работу за меня, и мне остаётся только записывать по диктовку, чего я обычно не делаю, предпочитая не утруждать ИХ, и делать свою работу сам.
И после этого вы объявляете меня контактёром?!!!


Третий тип - самый высокий тип Общины, сотрудничающий с Махатмами
Наставлять можно только с определённого этапа, не ранее
Именно в этом и был смысл поездки в Тибет - только там, при личном контакте такие способности были развиты мгновенно, хотя обычно на это уходят жизни, а не годы
И вот, когда я почти потерял надежду на Встречу, вдруг всё происходит как по мановению волшебной палочки, и я - принятый ученик.
Меня утвердили, а не я сам себя, и моё Имя мне было произнесено вслух, я слышал его своими ушами, и было это недалеко от Шигадцзе, на высоте три с половиной тысячи метров над уровнем моря там и тогда, как и было представлено в Приглашении за 8,5 месяцев заранее, когда я об этом не смел даже и мечтать.
Махатмы сейчас как и всегда готовы дать провод Братства, но не провода

Свои посты в этом форуме я считаю очень серьёзным трудом, глубоким и осмысленным.
Я за месяц в форуме очень много сделал
Посмотрите, как я описал тему Общего Блага в теме Агни Йог
Мой Учитель, например, посоветовал мне выложить это всё и продержаться в диспутах до 7-го марта включительно.
Срок настал и стало ясно, что раньше уходить было бы глупо – я не познакомился бы с Вами и через Вас – с Вашим Учителем, а позже… здесь делать уже нечего

Ничего другого я и не предлагал.
Где тут противоречия?

Ум и сознание - разные вещи"

[Татьяна Белан]

Сообщение от migrant

Поэтому нам всем пора иметь такой Высокий Форум, такое место, где мы могли бы хотя бы просто поговорить на некоторые важные темы нашего дня. Ведь есть о чем!

Даже и не знаю что сказать...Вернее знаю, но думаю, что в данном вопросе все равно будет присутствовать человеческая предвзятость.
Вот опять из жизни: пациент, своей злобой заработавший себе определенного плана проблемы. Так что, мне к нему предвзято относиться, и побрезговать вообще его лечить? Или мне все-таки отнестись к нему как к неразумному маленькому ребенку в этом вопросе, которого не научил НИКТО, что злится плохо, а хорошо быть добрым. Ведь мы можем прекрасно поработать над его отношением к жизни, да и я как врач, уже с бОльшим опытом, смогу еще кому-то уже лучше помочь. ИМХО конечно.

[Георгий Радуга]

Извините, но под конец хочется спеть песни Володи Высоцкого:
(тем, кто умеет читать между строк) -
« Лукоморья больше нет,
От дубов простыл и след, –
Дуб годится на паркет –
так ведь нет:
Выходили из избы
Здоровенные жлобы –
Порубили все дубы на гробы.

Ты уймись, уймись, тоска,
У меня в груди!
Это – только присказка,
Сказка – впереди.

Распрекрасно жить в домах
На куриных на ногах,
Но явился всем на страх вертопрах, -
Добрый молодец он был –
Бабку Ведьму подпоил,
Ратный подвиг совершил,
Дом спалил.

Тридцать три богатыря
Порешили, что зазря
Берегли они царя и моря, -
Каждый взял себе надел –
Кур завёл – и в нём сидел,
Охраняя свой удел не у дел.
(а что не так что ли, общее разъединение достигло пика,
хоть и твердят, что кто-то объединён, видны
как раз Наделы у каждого «Руководителя, наставника»,
плач стар и млад…но Надежда всегда есть)

Ободрав зелёный дуб,
Дядька ихний сделал сруб,
С окружающими туп стал и груб, -
И ругался день деньской
Бывший дядька их морской,
Хоть имел участок свой под Москвой…

… Бородатый Черномор –
Лукоморский первый вор –
Он давно Людмилу спёр, -
Ох, хитёр!
Ловко пользуется, тать,
Тем, что может он летать:
Зазеваешься – он хвать! – и тикать.

А ковёрный самолёт
Сдан в Музей в запрошлый год –
Любознательный народ так и прёт!…
И т.д.

Притча о Правде и Лжи (Булату Окуджаву)

Нежная Правда в красивых одеждах ходила,
Принарядившись для сирых, блаженных, калек, -
Грубая Ложь эту Правду к себе заманила:
Мол, оставайся-ка ты у меня на ночлег.

И легковерная Правда спокойно уснула,
Слюни пустила и разулыбалась во сне, -
Грубая Ложь на себя одеяло стянула,
В Правду впилась – и осталась довольна вполне.

И поднялась, и скроила ей рожу бульдожью:
Баба как баба, и что её ради радеть?! –
Разницы нет никакой между Правдой и Ложью, -
Если, конечно, и ту и другую раздеть…
…
Некий чудак и поныне за Правду воюет, -
Правда, в речах его правды – на ломанный грош:
« Чистая Правда со временем восторжествует, -
Если проделает то же, что явная Ложь!»…

Никого, ни хотел обидеть, но конечно всему своё время и нельзя идти на пролом,
Нужно перечитать письмо Елены Рерих т. 2 от 14.08.1936
« Мысли, изложенные в присланном проекте, прекрасны, но выполнение их требуют иных условий, нежели те, которые сейчас существуют и слагаются под напором надвигающих событий. Конечно, ближайшая задача есть рождение истинного человека, потому нужно как можно шире разбрасывать зёрна нового расширенного сознания и понимания сотрудничества в самом широком масштабе.
Прежде чем строить общины( университеты, советы), нужны общинники с подготовленным сознанием, иначе ничего кроме ужасной тяготы и безобразной карикатуры на общину не получится… Ведь Учение «Живой Этики» рассматривает весь Мир как единую Мировую Общину. Нам указано развивать в себе чувство сотрудничества, солидарности и дружелюбия, но нигде не заповедано телесное толкание….» Перечтите сами! Желаю братьям и сёстрам Удачи в делах, в налаживании Мостов между друзьями и важной взаимопомощи! Сглаживания углов!
Тогда продвижение ускорится!...

[Djuley]

Сообщение от vetall2000

то о чем там не договорились - теперь тут пытаются?

Нет, не тут.
Тут только верхушка айзберга.

[Vitaly]

Но я смотрю - киевские разделились в голосовании ...

[Редна Ли]

Сообщение от ninniku

Ни МЛ, ни его "махатмы" НЕ УВИДЯТ тех, кого им так жутко хочется видеть. Идея эта (или сумма идей) - не идеи вовсе. Это АКТИВКА. Есть такой термин в контрразведке.

Как я понимаю, Вы хотите объявить МЛ пособником Темной Ложи. При чем довольно изощренным, вон сколько человек за него проголосовало, и среди них не такие уж глупые люди, давно знакомые с АЙ. Ну вот не поверю я, что ЕЕ, или АлексУ, или Кайавасту... такие уж лохи. То, что МЛ ярок и незауряден, Вы вряд ли будете отрицать. Энергия в нем тоже чувствуется незаурядная. Следовательно, следует предположить, что это не просто какой-то темный прислужник, но скорее всего какая-то тамошняя шишка. На мой взгляд, тексты им толкаемые очень качественные, и идеи весьма оригинальные. Ну мне так кажется, ну и видимо не одному мне так кажется...

То есть, либо он шишка из Темной Ложи, либо он инспирирован Махатмами. Предположить третье, что это какие-то средние слои астрала диктуют, или вообще самопал, как-то не вяжется. Не похоже это на то, что мы тут уже видели раньше.

Значит какие можно сделать выводы?

1. Он от Махатм (я лично так думаю) и тут попинали Посланника, что собственно говоря вполне естественно, кого из Посланников не пинали...

2. Он из темной ложи, и не самый последний из них, а скорее наоборот. Значит Темная Ложа решила серьезно взяться за МЦР, да еще через этот форум. Это тоже интересно, какой "чести" форум удостоился. Но это должно как-то отражаться в его текстах. То есть надо привлечь свои знание методов темных, и найти их там. Заодно будет полезно изучить сами эти методы не по книгам, но в реальной жизни.

[Dar]

Сообщение от Редна Ли

Как я понимаю, Вы хотите объявить МЛ пособником Темной Ложи.

Полагаю, не владея сердечным распознованием на 100%,
не стоит принимать однозначные решения. Это будет уже осуждением. И еще хуже если это осуждение невинного...
Думаю это относится как вам Редна, так и Ниннику и МЛ...

[Wetlan]

Сообщение от Dar

Полагаю, не владея сердечным распознованием на 100%,
не стоит принимать однозначные решения. Это будет уже осуждением. И еще хуже если это осуждение невинного...
Думаю это относится как вам Редна, так и Ниннику и МЛ...

Вот так бы всегда и в отношении всех. Не-то - мы сердцем чувствуем, с-е-е-ердцем, что вы светлый или что вы темный
Кстати, в отнешении того что другие сувствуют то же самое. Не мешало бы перестать определять от себя щзлится человек или радуется.

[Dar]

Сообщение от Vetlan

Не мешало бы перестать определять от себя щзлится человек или радуется.

зачем?

[Wetlan]

Сообщение от vetall2000

Но я смотрю - киевские разделились в голосовании ...

Интересно и еще кое что:

1. Почему Вэл ушел 8 марта? Сразу после 7.
У меня тоже была мысль в тот день покинуть форум.
2. Почему в тот же день (8 марта) появился Агни-йог?
3. По реакции М.л. на мою особу, могу сказать, что наша встреча не нова. А значит, он уже до прихода под ником М.л. был здесь. Возможно, даже больше чем возможно, что это был кто-то из своих.

[Wetlan]

Сообщение от Dar

зачем?

Зачем, что?
Если переставать, то ...
Может быть чтобы легче стало определять о себе самом. Что многие, как показывает практика, ва-а-абще не хотят или не умеют делать.

[Wetlan]

Сообщение от Редна Ли

:
(...) 1. Он от Махатм (я лично так думаю) и тут попинали Посланника, что собственно говоря вполне естественно, кого из Посланников не пинали...

2. Он из темной ложи, и не самый последний из них, а скорее наоборот. Значит Темная Ложа решила серьезно взяться за МЦР, да еще через этот форум. Это тоже интересно, какой "чести" форум удостоился. Но это должно как-то отражаться в его текстах. То есть надо привлечь свои знание методов темных, и найти их там. Заодно будет полезно изучить сами эти методы не по книгам, но в реальной жизни.

Вопервых, вариантов возможных может быть не только два. Ты таким утверждением сразу ограничиваешь возможности как для себя так и для тех, кто продолжит твои мысли.

Вовторых, никто твоего избранника не пинал и уж тем более не по-пинал. За его идеи проголосовало большинство из голосовавших.
Только, мое чувство подсказывает, что потенциала на больше чем то что он сделал тут у него нету. А вот на твоей энергии он проехался хорошо. И не только на твоей.

Кстати, тут кто-то сказал, что у него была цель собрать "залетных" высоко достигший. Сумневаюсь и очень, ибо истинно высокого затянуть в аферы вряд ли удастся. Он распознает.
Да и на счет высокопоставленныйх должностей из темной Иерархии, помоему, тоже перекачка. Почему-то нам всегда хочется чтобы с нами имели дело лишь самые-самые. Чем мы себя и поднимаем на искуственную высоту.
Да и при поражении, не хочется признаваться, что мол, повелся я на уловку и если меня мог поймать в свои сети, так только уж самый ловкий, самый сильный и са-а-мый старший. Остальным не под силу.
Ксати, АЙ учит нас учиться распознавать самого маленького чертика, а не самого главного. Пупок не потянет у нас даже всех вместе взятых. А вот маленького так постоянно и таскаем у себя за пазухой. Да ещё и лелеем как дитя.

[gog]

Можно мне здесь задать вопрос касающейся не эту тему, но АЙ,в частности главы "Община"?

[Дмитрий777]

Может быть и так, кто его знает. Но зацикливаться на этом не стоит, а то все больше походит на манию.

[Николай А.]

Сообщение от gog

Можно мне здесь задать вопрос касающейся не эту тему, но АЙ,в частности главы "Община"?

Лучше наверно это сделать в разделе "Подходя к Учению".

[АлексУ]

Нельзя давать людям книжное знание. Только преломлённое через огни своего сердца понимание ЖЭ сможет дать пользу. Иначе – только разочарования, это опыт жизни и с ним не поспоришь. Потому я и пишу о Наставничестве.
Прежде чем начинать серьёзную работы, необходимо хорошенько подготовиться.
«Уловление человеков», как об этом говорил Великий Путник и писала ЕИР, это не вымысел и это достижимо. Можно в беседе настолько понять человека, что бы смочь увлечь его мысль. Его течение мысли как конь, вы берёте его под узцы и ведёте в нужном направлении. Это возможно, но сперва надо этому научиться, а только потом применять, в противном случае обязательно возникает несоизмеримость. Знание о том, что следует говорить человеку, должно придти изнутри, как воспоминание. Тогда такое созвучие способно будет пробудить в человеке высокие ноты. Просто беседа в лучшем случае будет приятной, в худшем – неприятной. Но духовная значимость приходит только после такого вот внутреннего посыла, когда «КАК Говорить» и «ЧТО Говорить» всплывает изнутри после молчания и сосредоточения. Этому можно научиться, только надо знать КАК.
Если это условие будет выполнено, то вся деятельность преобразится, вы сами будете удивляться мощности рывка своих начинаний.

Так же и «Водопад Наставничества» условно можно разделить на три этапа.
Первый этап я только что описал. Для него необходимо несколько условий:
1.Обрести способность мгновенного сосредоточения. Это не сложно. В зависимости от темперамента человека от нескольких дней до пары месяцев.
2.Нельзя иметь заблуждений. Для этого и необходимо непрестанное общение и Контрольный Совет. Даже здесь, в форуме, где нет жёсткой дисциплины и вертикали, встречаются вполне разумные умы, способные отделять зёрна от плевел. Если же поставить это как Труд, то очень скоро можно не опасаться извращённых пониманий.
3.Необходимо, что бы сердце горело желанием помочь и было полно самоотверженного сострадания ищущим. Этот священный Огонь способен многое пережечь. И это условие я считаю выполнимым.
Раз это установлено, то синтез таких условий может сделать их изучающего ЖЭ Наставника для приходящих.

О Культуре.
Здесь Редна Ли уже упоминал об осознании Красоты.
И вот что я думаю об этом в смысле работы РД.
Существует большая проблема – далеко не все люди понимают красоту в искусстве.
Многие смотрят на величайшие произведения искусства как на книжку-раскраску.
И потому красота не проникает в их сердца, одухотворяя их.
А потому, на мой взгляд, одним из приоритетных направлений деятельности РД можно было бы сделать именно культурологию. Т.е. пояснение желающим что-то узнать, в чём именно состоит красота и смысл тех или иных произведений искусства.
Когда-то в своём городе я устроил выставку подлинников картин НКР. Это пейзажи, предоставляемые МЦР-ом.
В принципе, обычному человеку трудно что-то понять.
Но мне удалость проводить экскурсии по этой выставке из 40 пейзажей протяженностью около 30-40 минут. Люди не дышали, было слышно, как мухи летают между стёкол.
Причём, 90% экскурсий представляли собой потоки техникумов, которые были приведены преподавателями, а так же слушатели милицейской академии – почти в полном составе.
Люди выходили ошарашенные, а ведь 60% времени я объяснял именно смысл красоты, представленной в работах.
Молодёжь была потрясена открывшейся им красотой, это было видно по глазам.
Да и по тому, что обычно галдящая толпа 30-50 человек подростков полчаса в абсолютной тишине слушала, не издавая ни звука…
Я думаю, что выставки репродукций не только Рериха, а величайших художников с грамотными и прекрасными комментариями к ним – одно из направлений деятельности РД, способное поднять престиж РД и значительно повлиять на молодые умы.

Вот интересно, когда размышляешь над какой-то идеей, то и в книгах начинают попадаться соответствующие мысли. Или просто начинаешь их замечать? В общем, в письмах ЕИ мне попались мысли о работе с приходящими. В дополнение к теме.

П.VI.91, стр. 256. Письмо от 29.10.38г. Р.Рудзитису.
Порадовало нас сообщение, что новые люди приходят к Вам. Давно советовала я Карлу Ивановичу учредить группу, в которой происходили бы беседы и лекции на общекультурные темы без определенного отношения к книгам Живой Этики. Для таких членов можно было бы устраивать при их ближайшем участии художественно-литературные и философские собрания хотя бы раза два в месяц. Причем при дальнейшем ознакомлении с нравственным обликом членов такой группы можно было их постепенно знакомить и с Учением Жизни. При нашем Обществе Поощрения Художеств в Петрограде собирался такой кружок. На его вечера приезжало много выдающихся артистов, художников и литераторов. Все они очень любили бывать и даже выступать в такой исключительно интеллигентной среде. Конечно, бывали и приглашенные гости. Почему бы и в нашем Обществе не сорганизовать нечто подобное? Не полезно, чтобы за нашим Обществом установилась репутация чего-то исключительного или специфического. Именно, заветы Учения Жизни призывают к самому широкому приобщению ко всем проявлениям человеческого творчества во всех областях жизни. Лишь широко образованный и утонченный в своих вкусах человек может вполне усвоить заветы Живой Этики. Так хотелось бы охранить, защитить и в то же время расширить деятельность нашего Общества во благо милой страны. Ведь мы думаем только о самом прекрасном, о самом строительном, о самой широкой кооперации со всеми благими начинаниями.
…
Прекрасна мысль издавать рефераты отдельными брошюрами. Если бы выдержки из книг Учения шли под общим титулом «Учение Жизни», то брошюры могли бы выходить под названием «Живая Мысль», или «Строительство Жизни», или «Цветы Духа», «Подвиг Жизни». Впрочем, Вы, как поэт, найдете, конечно, лучшее название для таких вестников в широкие массы. Конечно, прекрасно включить в серию таких брошюрок и отдельные статьи и лекции выдающихся культурных деятелей. Именно, не следует замыкаться в тесный кружок. Все светлое, все прекрасное должно быть поощряемо и утверждаемо нами.

Чтобы я выделил для себя из этого отрывка письма ЕИ. Прежде всего, что тогда ЕИ была таким Наставником, направляющим внутреннюю работу Обществ. И через утверждение методов работы, и через наставления лидеров Обществ. А методы внутренней работы тогда были, и в Обществах практиковались. Что я еще почерпнул из этого отрывка?
1. Работа с приходящими: в начале, беседы и лекции на общекультурные темы. Нельзя сразу нагружать неподготовленное сознание огненными мыслями. Мы – должны стать трансформаторами Огня, переводящими его напряженные формулы, через свое сознание, в доступные обычному сознанию формы.
2. Постепенно, после ознакомления с нравственным обликом подходящего, его уровнем сознания, его можно начинать знакомить с Учением. Т.е. все же нужен живой контакт, живое общение. Общение по сознанию.
3. Давно была мысль: вот наступит время перехода, наплыв Огненных энергий; люди начнут меняться в сознании, у них начнут появляться духовные запросы и вопросы. Еще неясные и нечеткие вопросы своей души. Какие ответы мы сможем им предложить? Почитайте такую-то книгу, чаще Клизовского, там все хорошо описано? А человек пришел с вопросами ко мне, а не к книге. Ему нужно живое общение. Многие ли из нас смогут побеседовать с ним, по его сознанию доступно и просто изложить сложную духовную тему? Я не смогу. Прежде нужна глубокая внутренняя проработка основных жизненных вопросов, которые могут возникнуть у людей. А мне, например, легче концентрировать и оттачивать свои мысли, свое понимание, в обсуждение группы единомышленников.
Помниться, лет –дцать назад была нас группа духовно устремленных, в основном молодых, людей. – Тогда все РД было духовно воспламенено и устремлено. Сейчас этого нет, многие погасли. А ведь нужно же это, духовное горение?! Тогда, возможно, тяжкое время наложило свой грубо-материальный отпечаток. А сейчас, может быть, время снова подходит? К новым воспламенениям, уже с имеющимся опытом. – Так вот, пытались мы тогда наладить внутреннюю работу с Учением у себя в группе. Чтобы быть готовыми отвечать на вопросы страждущих. Но … Наверное, не оказалось среди нас лидера. Ну, никто не воспитал среди нас лидера. Не было рядом Наставника. А своего устремления и разумения не хватило. Так, постепенно, и сошла на нет наша внутренняя работа, выродилась в чаепития. Только мысли кое-какие остались.
А у вас что-нибудь аналогичное было?
В Рижском Обществе, под руководством ЕИ, такая внутренняя работа велась. Двух ступеней – составление подборок выдержек из книг Учения на определенные, близкие человеку, темы; и собственные размышления, рефераты на разные жизненные темы. Т.е. уже мысли Учения, пропущенные через свое сознание. И были группы разных ступеней – двух, или трех.
Характерно, что выше в цитате ЕИ предлагает сериям этих рефератов «говорящие» названия. «Живая Мысль» или «Цветы Духа» - т.е. собственные живые рассу3ждения человека, исходящая из его сознания, но обогащенное уже огненным пониманием Учения; уже собственное духо-творчество, пусть пока и не поток творчества, но отдельные Цветы Духа. «Строительство Жизни» и «Подвиг Жизни», т.е. осмысление простых жизненных основ, духовных основ построения жизни человека, в ключе устремления к Высшему, к подвигу в жизни. Животрепещущие темы строительства жизни каждого человека и каждого дня. Те самые вопросы, к ответам на которые мы в своей группе пытались готовиться.
4. Еще обратил внимание, что ЕИ дважды подчеркнула, что Общество не должно замыкаться в себе, только на Учении. Необходимо брать широко опыт мировой Культуры, переплавляя его с мыслями Учения. Нужно постоянно повышать культурный уровень самих членов Общества – «Лишь широко образованный и утонченный в своих вкусах человек может вполне усвоить заветы Живой Этики».

Вот на такие размышления меня вдохновила, или подвигла, активность МЛ на этом Форуме.
Я убежден, что внутренняя работа с Учением необходима – не просто чтение, а именно ежедневная вдумчивая работа. А концентрировать и оттачивать свои мысли по темам Учения всегда, на мой взгляд, лучше в коллективе, в группе доброжелательных собеседников. Тогда эффективность внутренней работы – осознания и углубления понимания Учения – возрастет многократно. Нужны не просто выборки по темам, важны собственные мысли участников. А как достичь такой активности в обсуждении и творческой продуктивности участников? МЛ говорит, что знает как. Почему не попробовать? Или вы опасаетесь, что МЛ начнет давать упражнения на развитие психизма? Так здесь вроде все грамотные собрались.
А во многих ли РО ведется такая внутренняя работа с Учением? А ведь она необходима: и для дальнейшего развития сознаний участников Р, и для готовности встретить вновь приходящих. И это должно быть наряду с познаванием опыта мировой Культуры, повышением общекультурного уровня участников и вновь приходящих.
Пример с этого Форума. Меня очень вдохновила и порадовала работа в теме «Основы Теософии» с Кайвом и Алекс1. Помогла сконцентрировать свои мысли, в чем-то углубить свое понимание по этой важной теме Учения. К сожалению, с моей стороны эта работа прервалась преждевременно. Я надеюсь, просто временно затухла. Отвлекли внешние дела и какая-то очередная «разборка» на каком-то из Форумов. А ведь можно было дать в той теме еще понимание этих Основ с позиций других Учений. Кайв, например, давал вкрапления мыслей из Веданты. Я планировал дать мысли по этому поводу такого выдающегося православного, по преимуществу, мыслителя как Вл.Соловьев. Не успел их сконцентрировать и упорядочить … Это все и дало, и дало бы еще больше участникам той доброжелательной дискуссии обогащение понимания на основе Учения еще и общемировым опытом Культуры.

[АлексУ]

В общем, у меня тоже есть предложение. Не от Махатм. Хотя кто его знает … «Пути Господни неисповедимы». Не хотелось бы, чтобы набросанные МЛ мысли потерялись в спорах о его личности. Почему бы не выделить из этой темы, отдельно от «ругательной» части, и в отдельные темы, под какой-нибудь общей «крышей», чисто идейную часть сообщений МЛ и его оппонентов. Например, сформировать темы «Идеальное РД, каким мы его видим», «Институт Наставников», «Готовность к встрече с Учителем, необходимые качества», «Грядущий приход: сроки, этапы, переходные обстоятельства» и другие. Он много мыслей набросал …
И обсудить эти мысли в безличностной доброжелательной форме, обкатать их с разных сторон; может быть, выявить в них «слабые места», может быть, дополнить и расширить. В общем, «запечатлеть их на пластичном уме нарождающегося РД» до «рисунка в мозгу», как говорится в Учении.
Есть желающие? Я думаю, если завяжется доброжелательное обсуждение, тогда, возможно, и МЛ будет незазорно вернуться на Форум и подключиться к обсуждению, и применить свои методы работы на практике. Если, конечно, это не идет в разрез с его планами.