О Христе, о жизни, о нас.

[mika_il]

Сообщение от Nyrh

Это, вроде, сайт не буддийский и не христианский. Сайт посвящен Теософии и Живой Этике. Можно воспринимать Теософию как океан божественной мудрости, а можно пытаться применить к живому условные мерки, что отражено, на мой взгляд, в истории о разбойнике Прокрусте и его знаменитом прокрустовом ложе. Можно ли назвать последователя Прокруста теософом? ЕИР, в книжечке "Основы буддизма", как я понимаю, отвечает на этот вопрос однозначным "нет". Если Вам кажется неуместным анекдот в качестве аргумента, то мне кажется неуместным Ваше отрицание на форуме Живой Этике того, что в этом Учении как раз и сказано:

А кому всё это не нужно, тем понять этих странных "живоэтиков" никак не возможно: ишь что придумали, "Общее Благо" какое-то.

Можно сказать "мне оно не надо — развлекайтесь как хотите", а можно упорно доказывать окружающим, что они дураки.

Я, пожалуй, повторю:

Сообщение от Владимир Чернявский

Вот, серьезно, не на то тратите силы и время.

Если бы я сказал "люди не понимают, что означает Бог и Бодхисаттва", уверен - Вашей бы реакции не последовало. Но вероятно поскольку я осмелился думать и выразиться самостоятельно, я необходимо оказался жертвой Вашей передовой гностической теории. Валяйте - развлекайтесь как хотите. Всего-то и стоило понять, что образ Бога это прежде всего образ истины и праведности (Путь, Истина и Жизнь. Или быть может непременно нужно сказать "Высшее Существо вашего внутреннего бытия"?), а только потом уже - все остальные образы, вытекающие из личных способов понимания. И потому глупо вытаскивать на свет своё внутреннее и сокровенное, чтобы кому-то что-то доказать. Это всё равно что причинными местами меряться, всё равно каждый при своем останется.

[элис]

Сообщение от Nyrh

Есть те, кто стремится превратить Теософию в сектантское вероучение "имени Блаватской". Набить из Теософии чучело, так сказать. Я — не из таких.

А кто будет Свидетельствовать?
.Чтобы не "набить из Теософии чучело", как из любого духовного учения, не нужно размахивать "томами". А постараться не засорять пространство незрелыми мыслями.Нам сказано, что последователь должен быть вдобавок и философом. Теософия ведь есть синтез науки, религии и философии. Нет?

[элис]

Сообщение от Nyrh

Я воспринимаю слова "у чистых душ она стремится наверх, а сострадание — вниз" как критерий истины. Так можно проверять степень чистоты своей собственной души и оно же даёт цель устремлению. У меня оно так, по крайней мере.

"Она"- Любовь?
То есть имется ввиду центробежность и центростремительность, исходящей из Центра( Сердца) Микрокосма(МакроКосма) Силы. При этом, как понимаю, подразумевается необходимое Равновесие Полюсов (Силы)
Не для того ли дан образ , что Иисус мыл ноги ученикам? В духе Христианской Любви.

[Вайрочана]

Сообщение от элис

А кто будет Свидетельствовать?

Полагаю свидетельствовать будут ауры. Пора исследовать, создавать эффективные приборы по снятию аур а затем вводить градацию с последующей паспортизацией аур, и сразу станет ясным кто зрелый а кто не зрелый, и уже никто не введет в заблуждение красивыми и правильными словами с иным их наполнением от внутренннего мира человека.

[элис]

Сообщение от Вайрочана

Полагаю свидетельствовать будут ауры. Пора исследовать, создавать эффективные приборы по снятию аур а затем вводить градацию с последующей паспортизацией аур, и сразу станет ясным кто зрелый а кто не зрелый, и уже никто не введет в заблуждение красивыми и правильными словами с иным их наполнением от внутренннего мира человека.

Я не против.
Но в философии Живой Этики утверждается необходимость равновесия знания и чувствознания. В других руках и приборы не смогут "свидетельствовать". Самый совершенный "прибор" создан Всевышним-и это организм человека.

[mika_il]

Сообщение от яБорис

Здесь можно усмотреть тот аспект ( упоминался), который, возможно, даст направление к размышлению.
Устремление и цель. Вниз или вверх? Говоря о сострадании, наше внимание обращено во вне...к другому. Говоря о самосовершенствовании, наше внимание обращено во внутрь. Как разделяется наше внимание? Что подскажет наше восприятие Откровения свыше? Самосовершенствование в чём оно?

Ох, Борис. Вам-то зачем заниматься "диалектикой"? Уж Вы-то наверное способны понять, что чистая любовь преображает человека и заставляет жертвовать собой. И никуда не стремится, а всего лишь ищет своего проявления.

Любовь приходит ... ИЗНУТРИ.
Твоя готовность с нею сбыться,
Стократным эхом повториться -
Лишь это нужно для Любви.
И этот Свет горит в тебе,
Рождая нежности дыханье.
Ты знаешь: есть святая Тайна,
Что Музыкой звучит в Судьбе.
Не сладкий ад, не горький плен...
Безумная Свобода рая...
И не боишься, умирая,
Жизнь за Любовь отдать взамен.
https://salenta.livejournal.com/134659.html

[яБорис]

Сообщение от mika_il

Ох, Борис. Вам-то зачем заниматься "диалектикой"? Уж Вы-то наверное способны понять, что чистая любовь преображает человека и заставляет жертвовать собой. И никуда не стремится, а всего лишь ищет своего проявления.

Михаил, надеюсь, что способен. Очень надеюсь.
Но почему-то, акцентируется внимание на том обстоятельстве, что первая заповедь - наибольшая. Как думаете, почему?
Михаил, у нас с Вами есть общая точка отсчета - современное состояние действительности. Для меня оно (впрочем, как я понял из Ваших слов и для Вас также) неудовлетворительное. Очень хочется выяснить причину такого положения вещей.

[Nyrh]

Сообщение от яБорис

Устремление и цель. Вниз или вверх? Говоря о сострадании, наше внимание обращено во вне...к другому. Говоря о самосовершенствовании, наше внимание обращено во внутрь. Как разделяется наше внимание? Что подскажет наше восприятие Откровения свыше? Самосовершенствование в чём оно?

Да, на мой взгляд, верно, что встает проблема разделения внимания. Но моя практика привела меня к словам "Время разметати камение, и время собирати камение", что, по моим данным, неразрывно связано с понятием пути.

[яБорис]

Сообщение от Nyrh

Да, на мой взгляд, верно, что встает проблема разделения внимания. Но моя практика привела меня к словам "Время разметати камение, и время собирати камение", что, по моим данным, неразрывно связано с понятием пути.

У меня ассоциация этих слов несколько иная. Когда сеют тоже разбрасывают семена, а потом приходит время собирать "урожай", то есть, что посеешь, то и пожнешь. Приходит время подводить итог.

[mika_il]

Сообщение от яБорис

Но почему-то, акцентируется внимание на том обстоятельстве, что первая заповедь - наибольшая. Как думаете, почему?

Потому что она устанавливает принцип свободы. Вторая "подобная ей" устанавливает принцип жертвы. И на этих двух основывается весь духовный путь (рост) человека - на добровольно приносимой жертве.

Какие удивительные, какие не слыханные миром слова: Он Сам отдал жизнь Свою за спасение мира. Он говорил, что никто не отнимал у Него жизни, но Сам отдал жизнь Свою. Вы, может быть, в недоумении: разве не отняли у Него жизнь первосвященники, фарисеи и книжники, добившиеся от Пилата осуждения Его на распятие, а Он говорит: Я Сам отдал жизнь, никто не отнимал ее у Меня.
http://bible.optina.ru/new:in:10:17

Сообщение от яБорис

Михаил, у нас с Вами есть общая точка отсчета - современное состояние действительности. Для меня оно (впрочем, как я понял из Ваших слов и для Вас также) неудовлетворительное. Очень хочется выяснить причину такого положения вещей.

Крайне низкий уровень самосознания в целом. Никаких других причин. Завоевания цивилизации подарили человечеству беззаботную жизнь и массу свободного времени. А это как раз то, что более всего способствует растлению и распространению всевозможных пороков. «И завладеет ею пеликан и еж; и филин и ворон поселятся на ней… И зарастут дворцы ее колючими растеньями, крапивою и репейником твердыни ее. И звери пустыни будут встречаться с дикими кошками… Там угнездится летучий змей… Она будет жилищем шакалов и пристанищем страусов…» (Ис. 34:11-15)

[Вайрочана]

Сообщение от элис

Но в философии Живой Этики утверждается необходимость равновесия знания и чувствознания. В других руках и приборы не смогут "свидетельствовать". Самый совершенный "прибор" создан Всевышним-и это организм человека.

Верное замечание. Да и исследования и создание таких приборов, как и каталогизация аур по характеристикам, их описания, невозможно без подготовленных зрелых к этому сознаний людей. Не все сразу пока могут проникать в свой самый совершенный "прибор", поэтому для начала усматриваю целесообразность в упорядочении общества по качествам аур.

[Nyrh]

Сообщение от mika_il

Если бы я сказал "люди не понимают, что означает Бог и Бодхисаттва", уверен - Вашей бы реакции не последовало.

Я не для мебели держу на этом форуме в качестве подписи слова Ницше "Нет фактов, есть лишь интерпретации". Ваша интерпретация, моя интерпретация… Казалось бы: да пёс с ними обоими! Но нет, интерпретации покидают пределы наших голов и облекаются в слова. И тут становится видна сущность наших интерпретаций. А это уже не так безобидно. В этом мире есть злые психиатры, попасть в чьи когти проще, чем кажется. Но даже если удалось не попасться им на глаза, то сверхценная идея — как шило в мешке. Она побуждает искать тех, кого можно ею заразить. В обществе есть одобренные резервации для носителей сверхценных идей. Они именуются религиозными конфессиями. И я недаром ношу кельтский крестик как нательный.

Сообщение от mika_il

Но вероятно поскольку я осмелился думать и выразиться самостоятельно, я необходимо оказался жертвой Вашей передовой гностической теории.

Не совсем так. Вы взялись отрицать, публично, то, чего, увы, не понимаете. Отрицание — действенно, тем более, высказанное публично. Одни, как Павка Корчагин, прокладывают железную дорогу для помощи нуждающимся, а другие, "защитники гармонии", проложенные рельсы взрывают, если образно выразить. Вот и загадка: кто же тут "контра"? Прекратите отрицать и, тогда, добро пожаловать в Общину.

[Nyrh]

Сообщение от элис

А кто будет Свидетельствовать?

В смысле?

Сообщение от элис

Чтобы не "набить из Теософии чучело", как из любого духовного учения, не нужно размахивать "томами". А постараться не засорять пространство незрелыми мыслями.Нам сказано, что последователь должен быть вдобавок и философом. Теософия ведь есть синтез науки, религии и философии. Нет?

У кого как. Я, вот, стараюсь, чтобы у меня было именно так.

[WONDERFUL_]

Сообщение от Nyrh

В смысле?

У кого как. Я, вот, стараюсь, чтобы у меня было именно так.

любить Бога больше чем ближнего?

это интересно!

[Nyrh]

Сообщение от элис

"Она"- Любовь?

Именно так.

Сообщение от элис

То есть имется ввиду центробежность и центростремительность, исходящей из Центра( Сердца) Микрокосма(МакроКосма) Силы. При этом, как понимаю, подразумевается необходимое Равновесие Полюсов (Силы)

Есть те, кто выше меня, и те, кто ниже меня на эволюционной лестнице. тут есть и "верх", и "низ". Я так мыслю: старшие мои братья и братья мои меньшие.

Сообщение от элис

Не для того ли дан образ , что Иисус мыл ноги ученикам? В духе Христианской Любви.

В Голливуде есть поговорка: "Bad acting is bad directing". То есть, "Плохая актёрская игра является следствием плохой режиссуры". Мне кажется, что это тоже подходит для объяснения обязанностей учителя по отношению к ученикам.

[WONDERFUL_]

Сообщение от Nyrh

Именно так.

Есть те, кто выше меня, и те, кто ниже меня на эволюционной лестнице. тут есть и "верх", и "низ". Я так мыслю: старшие мои братья и братья мои меньшие.

В Голливуде есть поговорка: "Bad acting is bad directing". То есть, "Плохая актёрская игра является следствием плохой режиссуры". Мне кажется, что это тоже подходит для объяснения обязанностей учителя по отношению к ученикам.

вы не правы
нельзя из говна сделать котлету!

[Nyrh]

Сообщение от WONDERFUL_

любить Бога больше чем ближнего?

это интересно!

Учение Живой Этики говорит так:

Скажу очень важное. Канон выше "Господом твоим" - основание нового мира. Прежде читали: "И возрадовался дух Мой о Боге, Спасе моем", теперь же скажете: "И возрадовался дух мой о Боге, Спасе твоем".
Торжественно Говорю - в этом спасение. "Господь твой, живи!" Так скажете каждому и, обменявшись Господом, пойдете к Единому.

Озарение, 2-VIII-2

[WONDERFUL_]

Сообщение от Nyrh

Учение Живой Этики говорит так:

мне интересно что говорит вам ваше сердце

[элис]

Сообщение от Nyrh

Именно так.

Есть те, кто выше меня, и те, кто ниже меня на эволюционной лестнице. тут есть и "верх", и "низ". Я так мыслю: старшие мои братья и братья мои меньшие.
.

И все это отражено в Вашем микрокосме. Братья наши меньшие не обделены монадой. По какому признаку Вы поместили ее "ниже"себя, а лично себя "выше" ее.?

[элис]

Сообщение от Nyrh

В смысле?

У кого как. Я, вот, стараюсь, чтобы у меня было именно так.

Так ведь каждый так и считает, что у него "именно так". Вот я и спрашиваю, от самой Теософии( божественной Мудрости) кто будет этому Свидетельствовать