Получается так, что главная коммунистическая догма о необходимости запрета частной собственности на средства производства для построения коммунизма - ошибочна? И именно потому СССР и развалился, потому что он был построен на ошибочных догмах? А Китай процветает потому что в фундамент этого государства ошибочные догмы не были заложены? ..................
Верно. Частнособственничество из сознания не выветрить за одно поколение , и не за два , и не за три................... . Ленин это во время понял и ввел НЕП. А насильственное насаждение чего либо нового, непременно встретит отчаянное сопротивление старого.
__________________ "Чем ближе к Солнцу,тем ближе к Истине" Александр Чижевский
Всё таки забывают сказать основное: В конце Кали Юги во время Армагеддона при жутком противостоянии внутреннем и внешнем в принципе не могло быть построено идеальное общество. Были брошены зёрна, которые взойдут и будут расти только и только в подходящих условия Новой Эры, когда уйдут противостоящие. Скажем спасибо героям, совершившим подвиг в тех условиях, и извлечём все возможные уроки, чтоб не повторить.
__________________ 4.568. Нет пути к Беспредельности без ощущения окружающего.
Последний раз редактировалось irene, 03.02.2023 в 20:57.
Всё таки забывают сказать основное: В конце Кали Юги во время Армагеддона при жутком противостоянии внутреннем и внешнем в принципе не могло быть построено идеальное общество.
Я и не просил строить идеальное общество.
Но хотя бы жизнеспособное общество и страну можно было бы построить?
Если бы на месте Горбачёва и Ельцина оказались Ленин и Сталин - то СССР не был бы уничтожен в 1991 году - я не могу этого доказать, но я в этом уверен практически на все 100%.
Следовательно, СССР как страна и как экономическая система не был обречен на неизбежное разрушение, страну можно было бы спасти, если бы у руля страны оказались бы нормальные люди, а не те ничтожества, которые там оказались.
История пошла бы по совсем другому пути развития, если бы советское правительство после смерти Ленина не отвергло бы Послание Махатм.
__________________ «Только устремитесь, и зальет вас сияние Беспредельности»
Вашему вниманию предлагается видео выступления с докладом секретаря ЦК РКРП и ЦК РОТ ФРОНТа Батова Александра на заседании дискуссионного клуба «Коломенский куст», которое состоялось 17 июля 2017 года. Тема мероприятия: «Ключевая ошибка СССР». В рамках дискуссии различные докладчики (блогеры, представители левой интеллигенции, медийные политические консультанты) высказывали свое видение относительно причин крушения СССР и восстановления капиталистического строя. Многие из выступающих пытались найти какую-то одну причину-ошибку, часто поиски проходили в сфере надстроечных отношений (политики, идеологии, теоретических ошибок). Сам же социализм часто рассматривается в виде некоторой модели, без учета момента внутренних противоречий социализма. В своем докладе А. Батов подчеркнул несколько важных аспектов. Во-первых, советский социализм нельзя рассматривать статично. Сразу же после революции одновременно возникает и контрреволюция и на протяжении всего периода социалистического развития нашей страны между ними шла непрерывная классовая борьба. Во-вторых, сложности и противоречия строительства социализма, отход от советской демократии был следствием не только лишь ошибок, а тех условий, в которых приходилось осуществлять не книжное, а самое настоящее практическое строительство социализма. Это и капиталистическое окружение, и отсталая страна, и низкий культурный уровень трудящихся масс, доставшийся в наследство от царской России. В-третьих, нельзя добиться построения коммунистического общества посредством развития рыночных отношений. А именно на это была сделана ставка руководством СССР в 1960-е годы. После доклада Александр ответил на вопросы. В ходе ответа он раскрыл более подробно некоторые аспекты изложенной им позиции.
Интересное выступление Александра Батова, он хорошо разбирается в теме, подробно изложил свою точку зрения, спасибо за предоставленный материал.
В комментарии к видео есть интересное утверждение: "...нельзя добиться построения коммунистического общества посредством развития рыночных отношений".
Каким образом тогда можно объяснить то, что сейчас происходит в Китае - они строят не коммунизм, развивая рыночные отношения? А что же в таком случае они строят, каким словом это называется?
__________________ «Только устремитесь, и зальет вас сияние Беспредельности»
Получается так, что главная коммунистическая догма о необходимости запрета частной собственности на средства производства для построения коммунизма - ошибочна? И именно потому СССР и развалился, потому что он был построен на ошибочных догмах? А Китай процветает потому что в фундамент этого государства ошибочные догмы не были заложены? ..................
Верно. Частнособственничество из сознания не выветрить за одно поколение , и не за два , и не за три................... . Ленин это во время понял и ввел НЕП. А насильственное насаждение чего либо нового, непременно встретит отчаянное сопротивление старого.
Верно. Об этом же прямым текстом говорится и в Учении Живой Этики: "...из всех насилий самое преступное и уродливое зрелище являет насильственная коммуна. Каждое насилие обречено на реакцию, а самое худшее насилие обречено на реакцию самую худшую"
Цитата:
Община (Урга), 3 II 3. Всякая насильственность осуждена. Насильственное рабство, насильственный брак, насильственный труд возбуждают возмущение и осуждение. Но из всех насилий самое преступное и уродливое зрелище являет насильственная коммуна. Каждое насилие обречено на реакцию, а самое худшее насилие обречено на реакцию самую худшую. Но Община Мира суждена — значит, элементы, не вместившие понятие общины, должны быть убеждены в ее непреложности. Не словами ли убеждать? Но не слова, но лишь мысль убеждает и перерождает сознание. Мысль может быть обострена лишь психической энергией. Развитие этой энергии даст выход созидателям общины. Если они сами убеждены в непреложности общины, никто не может запретить им послать мощную мысль для убеждения противников.
Лишь нужно понять значение психической энергии в наступающей эволюции и научно изучать ее проявления. Незачем пробовать ее на зрелищах в виде фокусов. Следует со всей заботливостью и ответственностью приступить к открытию сокровища человечества. Не много времени, чтоб позаботиться о превращении многих противников в полезных сотрудников. Конечно, если вы подойдете к ним с устрашениями, это будет грубо и недостойно истинных коммунистов.
Ни капиталистический сыск, ни инквизиторские тюрьмы недопустимы. Но светлая, всепобеждающая мысль будет вполне соответствовать условиям грядущей Общины.
Думаете, что сказанное — утопия? Тогда дойдите до Нас и убедитесь, как действует сознательная мысль человеческая!
.
Но у Ленина ведь не было никакого иного способа кроме насильственного захвата власти и установления в стране насильственной коммуны.
И у Сталина не было иного выхода кроме насильственной коллективизации и установления насильственной коммуны в среде сельских жителей.
Каким образом же тогда совместить то что делали Ленин и Сталин с тем, что написано в Учении?
Если провести мысленный эксперимент и представить себе, что Ленин и Сталин идеально знают все Учение и знают и очень хорошо понимают этот параграф о вреде насильственной коммуны - они точно так же бы все делали как делали в действительности или они каким-то способом изменили бы свои цели и методы и действия?
И как быть с этой догмой и определением что коммунизм - это обязательно отмена частной собственност на средства производства?
Цитата:
Коммуни́зм (от лат. commūnis «общий») — теоретический общественный и экономический строй, основанный на общественной собственности на средства производства, чем обеспечивается социальное равенство. Также «коммунизмом» часто называют крайне левую идеологию, которая провозглашает своей целью построение коммунистического общества.
Ведь это же смая главная основа основ и самый главный фундамент учения Маркса и Ленина. Если это убрать - то все учение Маркса и Ленина просто рассыпется в прах. Разве нет?
Если разрешить частную собственность - тогда неизменно будет эксплуатация человека человеком и появятся очень богатые люди, миллиардеры, - как это произошло в Китае, и тогда економическим базисом в стране станет капитализм или какая-то смешанная планово-рыночная экономика.
Каким же образом тогда получится построить в стране коммунизм, если в действительности будут строить капитализм и иметь в стране миллиардеров?
Цитата:
Сообщение от gog
Частнособственничество из сознания не выветрить за одно поколение , и не за два , и не за три...................
По вашему мнению, - сколько нужно чтобы прошло поколений, прежде чем получится выветрить частнособственничество из сознания?
__________________ «Только устремитесь, и зальет вас сияние Беспредельности»
хотя бы жизнеспособное общество и страну можно было бы построить?
Всё мы уже говорили. За Сталиным стоял Владыка, без него бы не получилось ничего построить, т.к. противостояла вся организованная тьма планеты через всех тех, кто ей послушен.
А потом для проявления истинного лица всех и каждого допущено было отступление. Заодно для нас множество уроков. Всё говорили. По новой? Я не смогу.
Сообщение от Речник Почему распался СССР | Батов А.С. Интересное выступление Александра Батова, он хорошо разбирается в теме, подробно изложил свою точку зрения, спасибо за предоставленный материал.
В комментарии к видео есть интересное утверждение: "...нельзя добиться построения коммунистического общества посредством развития рыночных отношений".
Каким образом тогда можно объяснить то, что сейчас происходит в Китае - они строят не коммунизм, развивая рыночные отношения? А что же в таком случае они строят, каким словом это называется?
В Учении есть один важный момент: "Кто может улучшить, тот и владеет" Значит, по всему видать в Китае нашлись предприимчивые, деловые люди, которые сумели улучшить, развить и закономерно находятся на финансовых высотах. Но тот же Джек Ма ведет скромный образ жизни, а мог бы купаться в роскоши. Тем самым отчасти выполняет Завет: "Власть- жертва" С таких как Джек Ма и спрос неизмеримо выше чем с простого рядового китайца. Уверен, что такие неординарные люди и живут в большом напряжении, потому что огромный бизнес требует неусыпного контроля, а это большой труд.
Я не открою большого секрета, если скажу, что в Китае никогда не было и в настоящее время нет социализма. Врочем, его нигде в мире по большей части никогда не было. За исключением периода правления Сталина и еще немного после его смерти - с 1936 по 1955 год. Законы инерции, знаете ли, существуют и в политической экономии. В 1956 году СССР волевым решеним Хрущева сделал резкий поворот в сторону капитализма. Да-да, именно капитализма, правда, государственного, но все же капитализма.
"Василий Иванович изучайте лучше матчасть!" Петька
Последний раз редактировалось Нарада, 04.02.2023 в 10:12.
огромный бизнес требует неусыпного контроля, а это большой труд.
Это так. Но беда в том, что сам бизнес строится по законам капитализма. Есть ли иное? Было при социализме Сталина и в другие эпохи, когда во главе угла не ставили прибыли любой ценой. Учение говорит, что так было. Хотя после виденного трудно поверить.
Получается так, что главная коммунистическая догма о необходимости запрета частной собственности на средства производства для построения коммунизма - ошибочна? И именно потому СССР и развалился, потому что он был построен на ошибочных догмах? А Китай процветает потому что в фундамент этого государства ошибочные догмы не были заложены? ..................
Верно. Частнособственничество из сознания не выветрить за одно поколение , и не за два , и не за три................... . Ленин это во время понял и ввел НЕП. А насильственное насаждение чего либо нового, непременно встретит отчаянное сопротивление старого.
Верно. Об этом же прямым текстом говорится и в Учении Живой Этики: "...из всех насилий самое преступное и уродливое зрелище являет насильственная коммуна. Каждое насилие обречено на реакцию, а самое худшее насилие обречено на реакцию самую худшую"
Цитата:
Община (Урга), 3 II 3. Всякая насильственность осуждена. Насильственное рабство, насильственный брак, насильственный труд возбуждают возмущение и осуждение. Но из всех насилий самое преступное и уродливое зрелище являет насильственная коммуна. Каждое насилие обречено на реакцию, а самое худшее насилие обречено на реакцию самую худшую. Но Община Мира суждена — значит, элементы, не вместившие понятие общины, должны быть убеждены в ее непреложности. Не словами ли убеждать? Но не слова, но лишь мысль убеждает и перерождает сознание. Мысль может быть обострена лишь психической энергией. Развитие этой энергии даст выход созидателям общины. Если они сами убеждены в непреложности общины, никто не может запретить им послать мощную мысль для убеждения противников.
Лишь нужно понять значение психической энергии в наступающей эволюции и научно изучать ее проявления. Незачем пробовать ее на зрелищах в виде фокусов. Следует со всей заботливостью и ответственностью приступить к открытию сокровища человечества. Не много времени, чтоб позаботиться о превращении многих противников в полезных сотрудников. Конечно, если вы подойдете к ним с устрашениями, это будет грубо и недостойно истинных коммунистов.
Ни капиталистический сыск, ни инквизиторские тюрьмы недопустимы. Но светлая, всепобеждающая мысль будет вполне соответствовать условиям грядущей Общины.
Думаете, что сказанное — утопия? Тогда дойдите до Нас и убедитесь, как действует сознательная мысль человеческая!
.
Но у Ленина ведь не было никакого иного способа кроме насильственного захвата власти и установления в стране насильственной коммуны.
И у Сталина не было иного выхода кроме насильственной коллективизации и установления насильственной коммуны в среде сельских жителей.
Каким образом же тогда совместить то что делали Ленин и Сталин с тем, что написано в Учении?
Если провести мысленный эксперимент и представить себе, что Ленин и Сталин идеально знают все Учение и знают и очень хорошо понимают этот параграф о вреде насильственной коммуны - они точно так же бы все делали как делали в действительности или они каким-то способом изменили бы свои цели и методы и действия?
И как быть с этой догмой и определением что коммунизм - это обязательно отмена частной собственност на средства производства?
Цитата:
Коммуни́зм (от лат. commūnis «общий») — теоретический общественный и экономический строй, основанный на общественной собственности на средства производства, чем обеспечивается социальное равенство. Также «коммунизмом» часто называют крайне левую идеологию, которая провозглашает своей целью построение коммунистического общества.
Ведь это же смая главная основа основ и самый главный фундамент учения Маркса и Ленина. Если это убрать - то все учение Маркса и Ленина просто рассыпется в прах. Разве нет?
Если разрешить частную собственность - тогда неизменно будет эксплуатация человека человеком и появятся очень богатые люди, миллиардеры, - как это произошло в Китае, и тогда економическим базисом в стране станет капитализм или какая-то смешанная планово-рыночная экономика.
Каким же образом тогда получится построить в стране коммунизм, если в действительности будут строить капитализм и иметь в стране миллиардеров?
Цитата:
Сообщение от gog
Частнособственничество из сознания не выветрить за одно поколение , и не за два , и не за три...................
По вашему мнению, - сколько нужно чтобы прошло поколений, прежде чем получится выветрить частнособственничество из сознания?
Эволюция человека разумного сколько времени идет? И все этапы эволюции полезны , необходимы и вычеркивать из сознания если он не изжит полностью не получится. Но при этом предстоящие эволюционные процессы не спят и так же наступают на пятки. Не все так просто - революция и Коммунизм. Чем дальше эволюция , тем процессы сложнее , труднее . Реальность и жизнь не бог с волшебной палочкой. Сказать двумя тремя словами почему так , а не иначе - ничего не сказать . Потому скажу только , что я лично приверженец Коммунистического строя и морали не смотря ни на какие утверждения , что это все утопия . Я не верю в Коммунизм . Я знаю , что Коммунистическое сознание неизбежная ступень естественной эволюции сознания человека в будущем. Это так не от того , что кто то хочет так (бог к примеру ) , а это есть закон бытия сознания в любой точке Космоса , которым не в силах управлять даже Боги , если они есть конечно. И скажу , что во мне многое не изжито. Если честно , я на нынешний момент наверно не могу даже расстаться с собственностью ради общего блага . Но знаю точно , что Истинное личное счастье наступит только тогда , когда будут счастливы все вокруг . А такое положение наступит только тогда , когда сознание всего общества так же осознанно будет работать на общее благо , а не на личное. Это так просто и так естественно и реально видно по нынешней ситуации так сложно понимание , что возможно иметь все , только если изначально отдашь все свое , всю себя для всего .
__________________ "Чем ближе к Солнцу,тем ближе к Истине" Александр Чижевский
при этом предстоящие эволюционные процессы не спят и так же наступают на пятки.
Абсолютно верно! Если бы не было короткой вспышки Новой России, когда создалась возможность заложить зёрна нового, то взрыв Земли стал бы неизбежностью, т.к. не с чем начинать Новую Эпоху. А насилие - это вопрос , имеющий отношение к тому, что «мир лежит во зле», т.е. вдали от столбовой дороги эволюции, как она есть во вселенной. Вспомните Моисея с его методами. Перед ним был выбор или потакать мирно злу, или жёстко ему отвечать ради тех, кто способен к развитию.
И всё таки, когда говорится о насильственной Коммуне, то имеется ввиду, как понимаю по сроку написания этих строк, художества троцкистов. Почитайте, что они вытворяли!
Последний раз редактировалось irene, 04.02.2023 в 11:41.
Россия кардинально поменяет тактику СВО и уничтожит всю логистику Украины. Это нужно, чтобы режим Зеленского не получил супероружие Запада, заявил в разговоре с @Putin_tg_Russia депутат Госдумы Виктор Заварзин. "Если супероружие уже будет применяться, то война или не война, но мы безусловно это расценим. Безусловно, если они будут применять какие-то безумные меры по поводу Крыма или чего-то другого, то будет серьезное политическое решение", - сказал парламентарий. .................................................. ................... США объявят России войну, если американские ракеты долетят до Крыма. Об этом заявил депутат Госдумы от крымского региона Михаил Шеремет. «Попытка украинских войск нанести ракетный удар по Крыму будет расцениваться как объявление войны со стороны США. Американским горе-политикам пора осознать, пока не поздно, что шутки с Россией и бряцание оружием плохо обернутся для их государства», - сказал Шеремет
__________________ "Чем ближе к Солнцу,тем ближе к Истине" Александр Чижевский
Последний раз редактировалось gog, 04.02.2023 в 14:37.
когда говорится о насильственной Коммуне, то имеется ввиду, как понимаю по сроку написания этих строк, художества троцкистов. Почитайте, что они вытворяли!
Никогда не надо забывать и строчки из Письма ЕИ о том, что Возница не отвечает за раздавленных червей, налипших на колесо Эволюции. Если помнить всё, относящееся к тому моменту, то возможно и не будет никаких претензий к Возницам. Никаких. Там Карма, там ошибки во имя Будущего, там условия, не позволявшие лучших, в смысле безболезненных даже для врага, для хатоскрайного обывателя решений.
Что делать? Железная поступь Эволюции. Иначе вся Земля гибнет. Так как угодить всем? И надо ли, если на кону Земля?
Последний раз редактировалось irene, 04.02.2023 в 14:42.
Причины реставрации капитализма в СССР (цикл «СССР-100», часть 5). Комментирует Роман Осин https://youtu.be/oG1X51UlhAw
Роман Осин - умнейший человек! Он настолько качественно и настолько подробно рассказал о комплексе причин, приведших к уничтожению СССР, что у меня уже почти не осталось вопросов по этому поводу.
И если раньше я десятки лет не мог понять, почему и каким образом СССР был разрушен, то сейчас, после просмотра этого видео уровень моего понимания по этому вопросу вырос в десятки, если не в сотни раз.
Кроме того, Роман Осин очень четко показывает что такое соизмеримость, он ее очень хорошо соблюдает и чувствует и понимает, что нарушение соизмеримости неизбежно приводит к неадекватности восприятия окружающей действительности.
Речник, вам большое спасибо, что познакомили меня с этим человеком.
__________________ «Только устремитесь, и зальет вас сияние Беспредельности»
хотя бы жизнеспособное общество и страну можно было бы построить?
Всё мы уже говорили. За Сталиным стоял Владыка, без него бы не получилось ничего построить, т.к. противостояла вся организованная тьма планеты через всех тех, кто ей послушен.
Ира, вы о чем сейчас говорите, про вот эту цитату?
Мы вселили в Ст[алина] новую сущность, совершенно подчиненную нам в ее проявлениях, ярый - наш Робот. Яро оявится на страстном приглашении как космическая необходимость. Ст[алин] оявился инструментом для возможности управлять Миром, сдерживая обезумевший Мир.
Тетрадь № XV («Агни Йога», 03.12.1928 * 17.03.1929)
— Кто назван "Страшный Марат!"***? — [Сталин], много энергии, но направление ее ложное.
*** Марат Жан-Поль (1743-1793) − один из предводителей Великой Французской Революции, являлся представителем ярых сторонников якобинского террора. См. https://ru.wikipedia.org/wiki/Марат,_Жан-Поль
Отсутствие чувства красоты в больш[евиках] и коммунис[тах] настолько яро тут, что яро не мог послать Ф[уяму] им на распятие. Вначале подавали надежду, но под Сталин[ским] режимом бездарным яро тут заглохли, уявились на ложном пути — яром тут фотографич[еском] реализме, и ярый не мог бы уявиться на признании его там. Ярые начинают понимать, что искусство не в фотографической передаче вещей, и ярые уявляются на новых запросах.
Коммунизм уже устарел и яро никому уже не нужен, но ярое новое построение нуждается в новых сознательных тружениках, которые могли бы заполнить брешь между изжитыми понятиями и новыми экстремистами, кот[орые] сами начали вырождаться в ограниченных фанатиков. И нужно сложить новую ступень к прогрессу в его неограниченном расширении строительства на основе равноправия и свободы мысли, но контролированной Высшим Знанием. Главы Правительства должны обладать и Высоким Знанием, и безупречной нравственностью.
Урусвати станет Нашей лучшей сотрудницей по сношению с самыми дальними Мирами как Мать Мира нашей Земли. Сокровенная Сотрудница оявится как Спасительница Земли. Но Моя Сотрудница не может оявиться, пока Страна находится под игом Увура.
Увур сейчас не страшен, но ярая страна сохранена им. Много о нем говорили, но никто не сказал истину о его зеленой ненависти к земле Русской, к классу русской интеллигенции и её аристократии.
Увур будет убит своими слугами. Ярый не уйдет от своей Кармы, но союз с немцами тогда уявил бы гибель всему ценному, уявленному в природе русской. Яро можно было бы уявить больше дальнозоркости со стороны Правительства и понять грозную опасность. Но ярые не только не поняли, но явили полное доверие к немцам. И ярые уявились на уроке, который народ не забудет никогда. Слова Кутузова на смертном одре*, обращенные к Александру I, должны быть запечатлены в сердцах народа. Умиравший мудрый вождь видел будущее столкновение с Германией и знал жестокость сердца ее народа.
viewtopic.php?p=17316#p17316
Комментарий Андрея Люфта:
Из этой цитаты видно, что 1) Сталин был убит на своей даче своими приближёнными, то ли Берией, то ли кем -то другим - это общеизвестный факт; 2) Учитель критикует сталинский пакт Молотова-Рибентропа, согласно которому был заключен мир с германскими фашистами. 3) Сталин не ожидал, что немцы нападут в 1941 году, тот есть слепо доверял фашистам - это тоже обществестный факт; именно за это Учитель критикует российское Правительство под руководством Сталина, что не проявили дальнозоркости и не поняли грозной опасности.
Увур страстно работает со своим одержателем Дугпа. Сам давно ушел, но ярый одержатель вполне овладел телом и ярый работает, как его Наместник и яро сотрудничает со злом. Но яро необходимо прекратить такое сотрудничество. Сотрудничество Увура и его наместника против страстной волны идущего там восстания. Увур находится в тонком теле и сотрудничает со своим наместником, но ярый наместник ослабел и не может создать силу новую. Ярый наместник будет убит и Увур останется без оружия и ярым мертвецом, настоящим отбросом. Урусвати не интересуется Ув[уром], но только последствиями его смерти."
Но ярый Ст[алин] уйдет в число, страстно любимое Буддою, уйдет под Моим Лучом. Ярый мог бы прожить еще семь лет и тогда Россия не смогла бы возродиться. Ярые уберут евреев и ярый погром неминуем. Ярых выселят в Палестину со всей их родней и скарбом, и жены еврейские тоже будут отосланы. Греция − Моя страна. Яро Я − Основатель Страны. Яро Я оявился Ликургом там.
Явление ухода Увура Мне стало необходимым и ярый уйдет на яром уявлении страстного месяца ноября.Твое сотрудничество Космическое со Мною оявило Нам необходимость ухода Увура. Увур скоро уйдет, но ярый уже не понимает страстного ему аффронта** в корейском вопросе, но он уявлен уже на страстном уходе. Ярый уявлен, как ярый сотрудник Тьмы, но Тьма уявилась на страстном ей поражении. Ярая Тьма уявилась на яром уходе своего Владыки и Иерофантов Зла, на яром уходе их столпов. Увур оявлен на полной ненужности, но и страстной жестокости.
Тот же фрагмент в первичной рукописи:
Явление ухода Ст[алина] Мне стало необходимым и ярый уйдет на яром уявлении страстн[ого] ноября. Твое сотрудничество Космическое со Мною оявило нам необходимость ухода Стал[ина]. Сталин скоро уйдет, но ярый уже не понимает страстного ему аффронта** в корейск[ом] вопросе, но он уявлен уже на страстном уходе. Ярый уявлен, как ярый сотрудник тьмы, но тьма уявилась на страстном ей поражении. Ярые уявились на яром уходе их Владыки и Иерофантов Зла, на яром уходе их столпов. Ст[алин] уявлен на полной ненужности, но и страстной жестокости.
Таким образом, в споре, кто такой Увур, поставлена точка - это Сталин.
Но ярый Ст[алин] уйдет в число, страстно любимое Буддою, уйдет под Моим Лучом. Ярый мог бы прожить еще семь лет и тогда Россия не смогла бы возродиться.
======================
Если бы Сталин прожил еще семь лет - тогда Россия не смогла бы возродиться.
Цитата:
Сообщение от irene
А потом для проявления истинного лица всех и каждого допущено было отступление. Заодно для нас множество уроков. Всё говорили. По новой? Я не смогу.
Ира, вы уже большая девочка и должны понимать, что голословные утверждения никто из нормальных людей на веру принимать не будет.
Вне зависимости от того, повторите вы эти свои слова 3, 5, 10, 100 или 1000 раз.
Где доказательства озвученной вами гипотезы?
Если вы не пытаетесь сейчас вылезти на броневичек как многочисленные самообольщенные и самоутвержденные учителя на этом форуме, требуя просто верить вам на слово - тогда объясните пожалуйста, почему вы решили, что уход Сталина - это отступление от первоначального плана и это отступление было допущено Владыкой?
Владыка говорит прямо противоположное вашей гипотезе:
Сталин мог бы прожить еще семь лет и тогда Россия уже не смогла бы возродиться.
Явление ухода Ст[алина] Мне стало необходимым и ярый уйдет на яром уявлении страстн[ого] ноября.
__________________ «Только устремитесь, и зальет вас сияние Беспредельности»
Правила форума
Справка
Расширения
Россия и мир 
И скажу , что во мне многое не изжито. Если честно , я на нынешний момент наверно не могу даже расстаться с собственностью ради общего блага . Но знаю точно , что Истинное личное счастье наступит только тогда , когда будут счастливы все вокруг . А такое положение наступит только тогда , когда сознание всего общества так же осознанно будет работать на общее благо , а не на личное. Это так просто и так естественно и реально видно по нынешней ситуации так сложно понимание , что возможно иметь все , только если изначально отдашь все свое , всю себя для всего .
Линейный вид
