Исходя из анализа действий Кремля, можно предположить, что Москве нужна вся Украина. Новороссия, в логике реализации этого сценария, — временный проект, призванный обеспечить военную победу в конфликте и, не втягивая в процесс Россию, обосновать согласно нормам международного права ликвидацию киевского неонацистского государства.
Стратегический план Путина Подходящий к логическому завершению процесс создания регулярной армии Новороссии и ликвидация атаманщины, а также постепенное выстраивание более-менее работоспособной управленческой структуры региона актуализировали вопрос о дальнейшей судьбе ДНР и ЛНР. Именно в это время заметно активизировались адепты секты «Путинслил». Надо всеми фибрами души ненавидеть Путина, чтобы даже признаваемый самими алармистами процесс переформирования ополчения в армию трактовать как слив Новороссии. Ничем, кроме иррациональной ненависти к российскому президенту, невозможно логически непротиворечиво объяснить позицию российских патриотов-алармистов, считающих вслед за украинскими нацистами, что Путин виноват во всём просто потому, что виноват.
Было бы желание слить Новороссию, её давно бы уже не было. В апреле-мае 2014 года, даже в августе можно было спокойно сказать: «Да, Крым спасли, а на остальных сил не хватило». И на волне патриотического воодушевления от возвращения Крыма общество спокойно проглотило бы отказ поддержать Новороссию. И никакой отставной полковник ФСБ, будь он Евгением Савойским, герцогом Мальборо, Бонапартом и князем Италийским, графом Суворовым-Рымникским в одном лице, с двадцатью своими коллегами, не сумел бы остановить армию (даже такую, как украинская) без прямой российской помощи. Невозможно, чтобы одно государственное ведомство поддерживало «справедливую борьбу Новороссии», а другое «сливало» бы её при полном непротивлении злу насилием со стороны президента. Легенды о вечно враждующих кремлёвских «башнях» хороши для любителей теории заговора, а также для того, чтобы морочить голову ЦРУ, политические же действия Кремля тщательно продуманы, иначе Россия просто не устояла бы перед американской мощью, ещё недавно значительно превосходившей возможности Москвы.
Тем, кого собираются слить, армии не создают. Это, однако, не значит, что в новороссийской проблеме отсутствуют скрытые смыслы, что судьба данного политического образования так уж безоблачна.
Во-первых, руководство любой страны (кроме Украины) действует в соответствии с определённым стратегическим замыслом (как бы ни глумились дилетанты над «хитрым планом Путина»). Тем более это очевидно в отношении российского руководства. Только неадекватный человек может искренне верить в то, что, пока американцы, не жалея сил, трудились над окончательной ликвидацией России как геополитической величины, Москва лишь иногда и вяло реагировала на слишком уж наглые выходки. И в результате США вместе с ЕС и НАТО, официально заявив своей целью разрушение России и отстранение Путина от власти, целый год не могут с Россией справиться. Стало быть, стратегический план, предусматривающий восстановление многополярного мира, у России был. И был давно. А вот тактические решения в рамках этого плана принимались ситуативно, что логично и правильно. Нельзя предусмотреть каждый следующий ход противника и каждую позицию в стратегическом плане. Развитие событий всегда требует оперативного реагирования. Это азбука политики и военного дела.
Во-вторых, вспомнив действия российских властей на украинском направлении (в том числе и до мятежа), мы можем примерно установить место Украины в стратегическом плане, а исходя из этого — прогнозировать и судьбу Новороссии.
России нужна вся Украина Ещё в 2004 году было очевидно, что Москва борется за всю Украину. Иначе Новороссия могла бы появиться уже во время первого (ющенковского) переворота. В 2004 году вместо харьковского балагана, устроенного Добкиным в 2014-м, вполне успешно сработал Северодонецкий съезд депутатов всех уровней. Найти какого-нибудь «горлана, главаря» и раскрутить его при помощи российских СМИ не было проблемой. Остальное дело техники, тем более что тогда по стране ещё не разгуливали вооружённые банды неонацистов, власть в Киеве не могла быть легитимирована без «третьего тура» выборов и силовых аргументов против Юго-Востока столица и Западная Украина не имели.
Ситуация 2004 года принципиально отличалась от ситуации 2014-го лишь одним: политическую борьбу ещё не отменили, и сместить Ющенко и его режим было возможно мирным путём в результате выборов. Что позднее и произошло. Следовательно, не было необходимости в создании на востоке военной базы сопротивления Киеву. Стремления Януковича и компании к политическому реваншу и их вынужденной ориентации на пророссийский электорат, единственно способный вернуть их во власть, оказалось достаточно.
В ходе противостояния с ЕС по вопросу соглашения об ассоциации Москва боролась за всю Украину. Иначе не было бы смысла оказывать жёсткое экономическое давление на режим Януковича, демонстрируя ему уже в августе 2013 года, что случится после подписания соглашения об ассоциации с ЕС. Ведь развал Украины и неизбежные страшные экономические последствия (Янукович не Яценюк, ему бы Запад не дал даже того, что даёт Яценюку) были гарантированы. Тем более что именно города Юго-Востока, намертво связанные с местной промышленностью, первыми ощутили бы плачевные результаты и так ненавистного им соглашения об ассоциации.
Наконец, после февральского переворота 2014 года Москва продолжала и продолжает бороться за всю Украину. Крым были вынуждены занять не потому, что местные русские «русее» тех, что в Донецке или в Харькове. И не потому, что Крым восстал. Восстал Харьков, а крымское руководство, отличавшееся выдающейся сервильностью по отношению к официальному Киеву (если не считать полузабытый и неоднозначный период президентства Мешкова), готово было слить полуостров хунте без всяких условий. Но в Крыму стоял Российский флот, и бандеровцы ехали туда не для того, чтобы резать русских активистов, а чтобы спровоцировать флот на стрельбу. Тогда главная задача — втянуть Россию в вооружённый конфликт на Украине — была бы решена. Вот потому-то Крым и пришлось спешно перевести в статус российской территории, и теперь уже киевская хунта, попробуй она прорваться через Перекоп, стала бы агрессором, посягнувшим на российскую землю. США и ЕС могут не признавать присоединение Крыма к России де-юре, но де- факто это — российская земля, и с этим все должны считаться.
В общем, все действия России в ходе развивающегося последнее десятилетие украинского кризиса, свидетельствуют о намерении Москвы интегрировать Украину в свой евразийский проект не по частям, а целиком. До переворота 2014 года речь шла о том, чтобы Украина стала одной из важнейших составных частей Таможенного союза, а затем и ЕАЭС. То есть Россия надеялась на установление и укрепление в Киеве дружественного политического режима, который начал бы реализовывать политику взаимовыгодного экономического сотрудничества. Прямое политическое подчинение Киева не предусматривалось, как не предусматривается политическое подчинение Москве Минска или Астаны. Просто экономическая и военная мощь, а также географическое положение России (чья территория является связующим звеном всей Евразии) однозначно делают её локомотивом постсоветской интеграции. Да и культурное единство проекта обеспечивается Россией. Казахи с армянами не по-украински говорят, а по-русски.
Рерусификация Русского мира После переворота говорить о восстановлении какого-то украинского государства было бы слишком оптимистично. Во-первых, необходимо установить внешнее управление для проведения денацификации. Во-вторых, необходим иностранный военный и полицейский контроль для разоружения нацистских боевиков и бандитов. В-третьих, восстановление экономики займёт слишком много времени и потребует огромных инвестиций. Вкладывать заоблачные деньги в чужую экономику, да ещё не имея никаких гарантий, что через пару лет в Киеве вновь не установится какой-нибудь необандеровский режим, было бы непростительным прекраснодушием.
Итак, Украина нужна России вся, целиком. В противном случае возможности очистить от бандеровцев Новороссию полностью, даже в границах восьми областей, уже были бы использованы. Украина не может войти в состав интеграционных евразийских проектов в качестве самостоятельного государства, поскольку этого государства нет, а на его восстановление необходимо потратить слишком много времени, сил и ресурсов. Значит, у неё остается единственный вариант — интегрироваться в евразийское пространство как часть России.
Конечно, сейчас на Украине развита русофобия, 40–50% населения считают Россию врагом. Но не стоит забывать, что это в большинстве своём русские люди, оболваненные враждебной пропагандой. Украинец — термин, имеющий территориальную привязку. С этой точки зрения, рязанец — тоже не русский. Он говорит по-рязански, носит рязанскую одежду. У него своя рязанская история, и в этой истории Рязань не раз бывала не в ладах и с Владимирским великим княжением, и с Москвой.
В общем, русских людей, даже частично дерусифицированных, необходимо рерусифицировать. Иного выхода нет. Империя, разбрасывающаяся территориями, населёнными коренным имперским государствообразующим этносом, только потому, что часть этого этноса оказалась в плену нацистской пропаганды, подрывает собственную базу. Но если лукашенковская Белоруссия, при всей своей русскости и экономической зависимости от России, всё же способна существовать как самостоятельное государство, и поэтому процесс её реинтеграции в Русский мир, очевидно, будет серьёзно растянут во времени (а конкретные интеграционные механизмы предусмотрят максимально возможную степень самостоятельности), то Украина свои возможности самостоятельного государственного развития исчерпала. Собственными силами из того хаоса, в который она оказалась ввергнута своими правителями, ей не выбраться.
Более того, любой сохранившийся кусок самостоятельной Украины будет враждебен Русскому миру и будет создавать проблемы России, ЕС и российско-европейскому взаимодействию. Врага на пороге оставлять нельзя. По сути, у России нет альтернативы включению украинской территории и оставшегося населения в состав собственно государства Российского. При этом возможно, что какие-то окраинные западные территории могут отпасть и быть присоединены к территориям европейских соседей (чтобы последние не слишком возмущались), но похоже, что на данном этапе российское руководство рассматривает раздел Украины как нежелательный.
Заявления Кремля и Смоленской площади о приверженности идее внеблоковой федеративной Украины (в старых границах, но без Крыма) являются данью дипломатическим условностям, а не реальным планом. Кто может заставить жить в одной стране население Донбасса и галичан, развязавших против Донбасса гражданскую войну? Чтобы страна вновь не оказалась втянута в кровавый гражданский конфликт, в ней надо содержать экспедиционный корпус, разъединяющий враждующие стороны. Фактически, чтобы сохранить Украину, ее необходимо оккупировать.
Не уверен, что в Кремле уже точно решили, где должна пройти западная граница России после урегулирования украинского кризиса, с Галицией или без неё, но даже и с ней особых проблем не предвидится. Во-первых, галичане легко и с удовольствием подчиняются силе, так что они ещё будут самыми активными денацификаторами (любят они всякие люстрации проводить). Во-вторых, сейчас Украиной управляет самая националистическая из возможных властей. Может быть ещё националистичнее, но это уже не будет централизованная власть, а сброд махновских «республик». Следовательно, в данный момент галицийский национализм упирается в логическое противоречие — «патриоты» у власти оказываются хуже «преступного режима». К моменту свержения «патриотов» среднестатистический галичанин согласится с тем, что украинцы сами собой управлять не могут, так что пусть уж кто-нибудь со стороны правит. А поскольку Запад оказался не способен принять на себя ответственность за Украину, остаётся только Россия. В-третьих, галичане утешатся тем, что ездить на заработки в Тюмень (для газовиков) и на стройки Подмосковья (для основной массы) будет намного проще, чем сейчас. В общем, самой большой проблемой может оказаться массовое вступление галичан в «Единую Россию».
Временный проект? Но для интеграции в Россию всей Украины некая Новороссия нужна не больше, чем для создания единой федеративной внеблоковой Украины, то есть не нужна вовсе. Зачем создавать не пойми какую Новороссию, коли Харьков и Донецк, Одесса и Днепропетровск спокойно интегрируются в Россию областями? Кроме того, если создать некое новороссийское государство, то в скором времени в нём возникнет своя политическая элита, желающая с России побольше получать и поменьше давать; затем родится идея древней новороссийской нации — надо же чем-то оправдывать существование новороссийского государства. В конце концов Россия получит за свои деньги новую Украину на своих границах, только под названием Новороссия. И начинай сначала…
Думаю, что именно пониманием временности, даже кратковременности проекта Новороссии объясняется тот факт, что за исключением структур, необходимых для ведения эффективных военных действий, остальные государственные органы как-то создать здесь «не получается». Всё остается в рамках ДНР/ЛНР, то есть, по сути, на областном уровне. А широко разрекламированный некогда парламент Новороссии под руководством Олега Царева так и остался декоративным органом, практически ни на что не влияющим и ничего не значащим. Этим же вызваны и критикуемые многими назначения на руководящие должности в республиках людей не очень авторитетных, зато легко управляемых. Зачем создавать государственные структуры, если вскоре их придётся ликвидировать? Зачем комплектовать руководящие кадры Новороссии компетентными амбициозными специалистами, если длительное существование Новороссии не предусмотрено? Необходимы люди, которые безропотно уйдут в назначенный час и не начнут бороться за сохранение новороссийской квазигосударственности, вставляя старшим товарищам палки в колеса.
Какова же роль сегодняшней Новороссии?
Во-первых, как уже было сказано, она организует очаг сопротивления хунте на украинской территории. Во-вторых, она формирует освободительную армию, способную совершить поход на Киев и дальше, как только хунта начнёт сыпаться, а она начнёт. В-третьих, должен же кто-то подать заявку на вступление в Россию от имени всей Украины. Не по областям же её принимать?..
Итак, освобождение Украины от нацизма производят формально украинские войска. Армия Новороссии — такая же сторона гражданской войны, как и армия Киева, следовательно, речь идёт не о внешнем вторжении, а о внутренней борьбе. Победитель в гражданской войне легитимируется уже самим фактом победы, дополнительная легитимация ему не нужна. Новое украинское правительство имеет право на любой внешнеполитический выбор. При этом решение о восстановлении государственного единства Украины и России можно будет подать как вынужденное, вызванное состоянием гуманитарной катастрофы, в которую погрузил Украину нацистский режим, и невозможностью своими силами справиться с его последствиями. Кстати, самим нацистам и их пособникам (тем из них, кто не успеет скрыться за пределами Украины) вхождение Украины в Россию также будет выгодно. Дело в том, что в России действует регулярное судопроизводство, а закон распространяет свою защиту на всех, независимо от идеологических предпочтений. Поэтому сторонники нацистов, не проливавшие кровь, а только «воевавшие» в социальных сетях, могут чувствовать себя в безопасности. А вот установление власти победителей в гражданской войне, которые напишут свои законы, а до тех пор будут руководствоваться «революционной целесообразностью» и вполне понятным после варварских обстрелов Донецка и Луганска, после одесской Хатыни и мелитопольского расстрела, после сотен замученных антифашистов чувством мести, может многим не понравиться.
Так что есть основания считать, что Новороссия — проект временный, рассчитанный на период гражданской войны и призванный обеспечить военную победу и международно-правовое обоснование ликвидации киевского неонацистского государства, без формального втягивания России в процесс. Уверен, что после победы армии Новороссии доказательств зверств киевского режима будет больше чем достаточно для того, чтобы мировое сообщество, в том числе пособники киевских наци из США и ЕС, признало новую власть законной и легитимной. А уж когда законная и легитимная власть решит, что русским Новороссии необходимо вернуться домой — в историческую Россию, возмущаться будет поздно.
Ростислав Ищенко
Однако"
__________________ Сохраняйте душевный свет. Вопреки всему, не смотря ни на что. Это свет, по которому вас найдут такие же светлые души.
Я, как, возможно, и многие, давно пытаюсь понять, что происходит на нашем валютном рынке. Только мне бы хотелось во всем разобраться без ярлыков — без врагов народа в лице либералов в правительстве и вредителей, засевших в Центробанке. Очевидно, что нет и не было простых решений в столь сложной ситуации, в которой страна оказалась в прошлом году.
Помню, как наши известные экономисты и их верные читатели возмущались бездействием Банка России, который осенью пассивно наблюдал, как рушится национальная валюта. Но, по мнению Алексея Кудрина, давление на рубль было беспрецедентным: санкции были введены на фоне недореформированной экономики, усилились снижением цен на нефть и плохими ожиданиями инвесторов. В условиях такой дикой турбулентности Центробанк мог истратить весь золотвалютный резерв, но так и не удержать рубль на прежних позициях.
А может быть, такая задача и не ставилась?
Не так давно уважаемый Олег Макаренко дал простое объяснение понижению курса рубля: после того как нас отрезали от западных кредитов, на нашем валютном рынке образовался дефицит долларов. Однако этот дефицит — лишь один из факторов, повлиявших на снижение курса национальной валюты.
Начальник отдела доверительного управления КИТ Финанс Брокер Дмитрий Шагардин со знанием дела анализирует, что произошло в прошлом году и оценивает наши перспективы на будущее. По его мнению, важное значение имеет внешний долг России. По оценке ЦБ РФ, на 1 января 2015 года он составляет 600 млрд долларов. Причем, 90 процентов — это долги корпораций.
«Критики, скептически настроенные в отношении возможностей выплат внешних долгов российскими компаниями, не упоминают о том, что долг — это лишь одна сторона медали. То ли не знают, то ли специально не говорят об объеме внешних активов РФ, — пишет эксперт. — Дело в том, что Россия по-прежнему остается нетто-кредитором внешнего мира, т.е. имеет превышение внешних активов над внешними обязательствами».
На 1 октября прошлого года наш долг составил $680 млрд., в то время как нам были должны $960 млрд.
Согласитесь, этот мазок добавляет яркий оттенок в мрачную картину российского внешнего долга. Вселяет оптимизм и стабильно положительная динамика торговли товарами и услугами — мы уже много лет продаем больше, чем покупаем, и ничто не говорит за то, что тенденция изменится. Дмитрий Шагардин доказывает, что даже при цене нефти в 60 долларов за баррель в 2015-2016 гг. страна уверенно будет расплачиваться по внешним займам. Ни о каком дефолте не может быть и речи.
Получается, рубль «уронили» сознательно.
Главная и единственная задача Банка России — присматривать за национальной валютой. Cоздается впечатление, что он с нею успешно справляется. И вот почему.
Я хорошо помню, как последние несколько лет Михаил Хазин то и дело сокрушался, что рубль переоценен, что доллар должен стоить вдвое дороже, иначе невозможно заниматься импортозамещением. Возможно, он был услышан в Кремле. А может быть, его оценки и оценки Кремля всегда совпадали, только не было удобного случая, чтобы реализовать мечту популярного экономиста.
Наконец случай представился, чем сразу воспользовались наши власти. Именно они, а вовсе не таинственные спекулянты и не волшебная рука рынка определили курс национальной валюты. Во всяком случае, мне не верится, что рубль подорожает, даже если санкции отменят, а цена нефти удвоится.
Коллега art201045 утверждает, что только за последние три года в России было запущено с нуля или основательно модернизировано 1151 предприятие. Это очень много. Но в условиях начавшейся «Второй холодной войны» развивать собственное производство предстоит еще быстрее — возможно, удвоенными темпами. И дорогой рубль в этом только помеха.
Павел Шипилин"
__________________ Сохраняйте душевный свет. Вопреки всему, не смотря ни на что. Это свет, по которому вас найдут такие же светлые души.
Последний раз редактировалось Ardens, 19.03.2015 в 16:01.
«Априори ослабление курса рубля выгодно тому, кто получает доходы в иностранной валюте, а расходы производит в рублях», – говорит руководитель управления анализа долговых инструментов и деривативов ИФК «Метрополь» Петр Кадыш. «Производители выиграют от того, что выручка экспортеров в рублях вырастет, а тем, кто конкурирует с импортом, будет проще, так как цена импортных товаров в рублях вырастет», – говорит директор по анализу финансовых рынков и макроэкономики УК «Альфа-Капитал» Владимир Брагин. Удешевление рубля скажется положительно на экспортерах, так как экспортная цена продукции, к примеру, машиностроения возрастет, говорит руководитель администрации президента Сергей Иванов. «Соответственно, доходы огромного числа людей, занятых в этих экспортно-ориентированных отраслях промышленности, прежде всего в машиностроении, – это прибыль для предприятий, продающих на экспорт свою продукцию», – отмечает он. В условиях санкций и объявленной в России программы импортозамещения ослабление рубля стало следствием этих процессов. В условиях санкций против России и попытки уронить цены на нефть ослабление рубля стало той палочкой выручалочкой, которая все санкции против России свела на нет. Вы нам цены на нефть уронили? А мы рубль удешевили! И тем самым минимизировали потери от удешевления цен на нефть в 2 раза. Получается, что падение цен на нефть в 2 раза (со 100 долларов до 50 долларов за баррель) в условиях удешевления рубля в те же 2 раза (с 30 до 60 рублей за доллар) практически не повлияло на доходы (в рублях) получаемые от экспорта нефти. Удар по нефте добывающей отрасли России был парирован. В США же все компании связанные с добычей нефти и сланцевого газа потерпели значительные убытки в связи с общемировым падением цен на нефть. Кроме этого, удешевление рубля позволило России скупить на рынке резко подешевевшие акции российских предприятий, что само по себе является большим благом для страны. Так как доходы выплачиваемые по акциям теперь останутся в России, а не уплывут за рубеж. Совершенно иная ситуация в экономике Украины. Удешевление гривны было неконтролируемым, а потому стало разрушительным для всей экономики Украины. В условиях, когда экспорт Украины находится в предсмертном состоянии, удешевление гривны вызвало обнищание населения и резкое ухудшение предпринимательской активности в стране. Прибавим к этому то, что энергоносители у нас импортные и получим в итоге картину полной *опы в экономике. Плата по новым тарифам за услуги ЖКХ космическая, превышающая размер пенсии, а потому пожилые люди начнут голодать или не платить по счетам. На зарплату в 2000 грн. прожить уже нереально, а потому возможность народного бунта против хунты возрастает многократно."
__________________ Сохраняйте душевный свет. Вопреки всему, не смотря ни на что. Это свет, по которому вас найдут такие же светлые души.
"Я тоже поздравляю крымчан с воссоединением. Но хочу сказать: вы видите, кто сидит в Москве? Теперь вы – и в блокаде, и под властью косолапых, и вы уже чувствуете, что такое губернаторство Меняйло. Ваше будущее – только в создании полноценной Новороссии, разблокирующей Крым с сухопутья. Но уже – и это очевидно – при другой власти в РФ. Эта ничего, кроме словоблудия и воздушных шариков, не производит. Обращаюсь к героическим людям ЛДНР. Не к начальству, поставленному Кремлем, а именно к рядовым гражданам. Вы теперь видите, что Путину вы не нужны? Что только страх перед настроениями масс, горячо сочувствующих Донбассу, заставляет сидельца кремлевского отправлять жалкие «гумконвои». А так бы он вас с потрохами отдал бы бандеровщине. Да они и так то границу со стороны РФ закроют, то объявят, что документы ЛНР и ДНР не признают. Кремль принес вам «счастье» в виде безработицы, безденежья, отсутствия нормальной медицинской помощи. Вам, поднявшимся на защиту русскости и Русского мира, Москва принесла страдания, Суркова и садистский цинизм. Хочу сказать с тем: виляющая, половинчатая, трусливая политика Кремля будет иметь тяжелейший финал. Иное просто невозможно. Чем пышнее и натужнее шоу в Москве – тем это очевиднее. Так что, ВВП, опоздали вы со словами о едином народе. Слова больше не помогают. Ваша власть, увы – это уже другой народ. «Малый народ» циников и колонизаторов моей страны. Крым - ваше последнее прибежище. Вернее, крымская шоу-кампания. Потому что больше у вас ничего нет и не будет."
RE:«пэрэсичный украинэць» в лучшем случае знает Европу как турист.
Да и в США все не так красиво. Стоит, например, лишь немного отойти от 5-й Авеню в Нью-Йорке и начнутся другие картинки. Конечно, так не везде, но блеск и нищета совсем рядом.
Украина не может выиграть войну с Россией при помощи армии. Вы должны выиграть благодаря вашей политической и экономической силе.(Джеффри Пайетт)
Ещё вчера я вам читал в газете, что «дорогую родину заволокли тучи». (Ярослав Гашек)
Колея украинской судьбы своей глубиной и направленностью напоминает могилу. В этом есть какая-то насмешка генетического порядка. Чем более украинской становится Украина, тем глубже она опускается в могильные глубины. Непримиримая борьба, теперь уже предельно агрессивного и до зубов вооружённого украинства, со всем русским стремительно приближает конец Украины. Процесс нынешней психопатической украинизации и паранойяльного русоборства по своей сути является раковой опухолью, существующей за счёт пожирания здоровых клеток общественного организма.
Этот удивительный парадокс никогда не признает ни один «свидомый» украинец. Тем не менее, украинство и порождаемая им (как некий продукт отходов его жизнедеятельности) Украина могут существовать, лишь питаясь (как раковая опухоль) русскостью и Россией. Но чем меньше русского остаётся в жизненно важных сферах нынешней Украины, чем меньше связующих звеньев сохраняется между ней и Россией, тем ближе она к своему фатальному концу.
Уничтожение всего русского для Украины означает уничтожение культуры, науки, образования, здравоохранения, экономики, элементарного правопорядка и самой украинской государственности. «Свидомые» могут биться в истерике, отрицая это, но вся существующая на Украине социально-политическая, культурная, правовая, военная, а также экономическая организация – исключительно русского цивилизационного типа. И другими они быть не могут. Как не может вдруг стать иной генетическая обусловленность любого организма. Всё живое такое, каким рождается. И другим оно быть не может. «Другое» для него – смерть. Поэтому уничтожение на Украине всего русского означает не замену разрушенного европейскими аналогами, а лишь доведение страны до хаоса и «Руины». Что, собственно говоря, сейчас и происходит. Европейское с Украиной несовместимо. Европа в Украине невозможна. Об этом наглядно свидетельствуют факты. И только дурак может этого не видеть.
Точно так же самоубийственен для Украины и полный разрыв связей с Россией. Тем более конфронтация с ней. Нет такого органа в организме, который бы мог существовать вне этого организма. Вне организма любой орган обречён на гибель. Нынешняя Украина – неотъемлемая составная часть русского цивилизационного пространства. И вне этого пространства она обречена на деградацию и катастрофу. Годы её «нэзалэжности» были временами последовательного распада всех её социально-политических, культурных и экономических тканей, а происходящие сейчас события, по сути, являются кульминацией её умирания.
«Свидомый» украинец будет с пеной у рта оспаривать данное утверждение, но факты безжалостно (для психопатизированного «свидомизмом» сознания) его обосновывают: чем меньше на Украине русского, чем дальше она от России, чем глубже её русофобия и русоборчество, тем ближе она к своей собственной гибели.
А поэтому нет большего зла для Украины, чем активный «сознательный украинец», достигший в своём «свидомизме» вершин украинского нацизма. Это удивительный парадокс, но любые формы украинства смертельно опасны для Украины. Посему чем больший масштаб украинства в стране и выше уровень его активности, тем ближе Украина к своей катастрофе.
Украинство может долго и устойчиво существовать (хотя абсолютно бесплодно и деструктивно) лишь внутри русского государственного социально-экономического и культурного организма как некая паразитическая форма. А вне русского организма украинство и порождаемая им Украина неизбежно погибают. Что, собственно говоря, сейчас мы и наблюдаем.
Чтобы убедиться в этом наглядно, обратимся к объективным фактам, характеризующим майданную эпоху борьбы за окончательное уничтожение Украины в экономической сфере.
1. Финансово-экономический апокалипсис
Украинская экономика – это яркий пример того, как можно быстро, изящно и непринуждённо «убить себя об стену» во имя идеологической абракадабры, осуществив в течение двадцати лет «программу» стремительной и последовательной деиндустриализации страны. Безусловно, поражает размах и тщательность проделанной работы. Ведь украинские заводы и фабрики надо было не только разорить и закрыть, но также распилить на металлолом и потом его выгодно продать. Так хорошо справиться с задачами радикального уничтожения промышленности может не каждый народ. Но украинцы смогли это сделать блестяще, доказав всему миру, что на распиле Родины можно неплохо заработать.
Это как раз наглядно доказывает тот очевидный факт, что Украина не является Европой. Европейский союз – традиционный форпост высокого индустриального развития. Поэтому говорить о том, что такая страна, как Украина, приближающаяся к завершающей фазе своей деиндустриализации, является европейским государством, может только человек с промытыми пропагандой мозгами и острой интеллектуальной недостаточностью.
Подробный анализ последовательного разрушения украинской промышленности в рамках проекта «Ukraina» был дан в аналитическом докладе «РАСПАД: Миф о закромах родины». В данном же случае имеет смысл рассказать о той финансово-экономической ситуации, которая сложилась на Украине после «рэволюций гидности».
Неуклонное угасание горно-металлургического комплекса
Прежде всего, стоит обратить внимание на то, что принесла т.н. «рэволюция гидности» украинскому горно-металлургическому комплексу. Эта отрасль экономики не зря упомянута в первую очередь. Ещё не так давно предприятия ГМК Украины обеспечивали производство 27% ВВП страны, а в общей товарной структуре украинского экспорта металл и продукция из него занимали почти 43%. Иначе говоря, пять лет назад горно-металлургический комплекс Украины являлся главной бюджетонаполняющей отраслью страны. Именно в этой сфере производства на Украине создавались самые большие капиталы.
Однако пять лет – это большой срок для собирателей металлолома, стремящихся в него превратить всю украинскую промышленность. Поэтому стоит подробно изучить динамику «распила» украинского ГМК.
По состоянию на конец августа 2009 года на Украине работало 65% действующих доменных печей (28 из 43), 90% конвертеров (19 из 21), 37% мартенов (15 из 42), а также 21% сталеплавильных электропечей.
А как же сложились дела с наличными металлургическими мощностями Украины на 1 января 2015 года? А очень даже интересно. На этот момент в стране функционировало 22 из 30 действующих доменных печей (73%), семь мартеновских печей из 11 (64%) и 14 конвертеров из 21 (67%). Кроме того, шесть доменных и три мартеновских печи находятся на длительной консервации.
Обратите внимание, с августа 2009 по январь 2015 года, то есть за пять с половиной лет, Украина потеряла 13 доменных печей и 31 мартеновскую. А из 21 конвертера в рабочем состоянии осталось лишь 14.
То, что непозволительно энергоёмкие мартеновские печи стремительно исчезают, – закономерный процесс. Но ведь не намного медленнее исчезают и доменные печи. Если вышеуказанная тенденция сохранится, то через год-два мартеновских печей на Украине не останется вовсе, а доменных печей станет меньше наполовину лет через пять. С учётом же острой нехватки на Украине электроэнергии не факт, что будут работать и сталеплавильные электропечи.
Кроме того, остаётся вполне реальная угроза разрушения металлургических предприятий в ходе гражданской войны.
О чём говорят вышеизложенные факты? А о том, что проект «Ukraina» последовательно уничтожает созданное в советские времена «москальськойи нэволи» металлургическое производство. Большую часть того, что весь Советский Союз создавал в УССР долгие десятилетия, «нэзалэжна» Украина смогла пустить на металлолом за двадцать лет.
Ну а майданный 2014 год стал для украинской металлургии самым тяжёлым периодом за все годы «нэзалэжного» распада промышленности УССР. Метпредприятия, оказавшиеся в зоне боевых действий, до сих пор работают с перебоями. Экспорт украинского металла постоянно сокращается. Как результат – производство стали в стране упало до 15-летнего минимума. И по прогнозам экспертов, в 2015 году ситуация только ухудшится.
Что принесла металлургии майданная эпоха? Прежде всего – сокращение объёмов выплавки чугуна на 15% (24,810 млн. тонн) и стали на 17% (27,161 млн. тонн). При этом наибольшее сокращение – 18% – приходится на прокат, которого произведено в 2014 году 23,793 млн. тонн.
Также в прошлом году (по сравнению с 2013) Украина сократила экспорт полуфабрикатов из углеродистой стали в натуральном выражении на 15,8% – до 9,163 млн. тонн. Согласно таможенной статистике, обнародованной Государственной фискальной службой Украины, за указанный период экспорт полуфабрикатов из углеродистой стали в денежном выражении снизился на 17,2% – до 4,348 млрд. долл.
Кроме того, в 2014 году (по сравнению с 2013) был сокращен экспорт передельного чугуна в натуральном выражении на 2,3% – до 2,208 млн. тонн. Согласно таможенной статистике, за указанный период экспорт чугуна в денежном выражении снизился на 2,5% – до 802,308 млн. долл.
В целом, по данным Госкомстата, за 2014 год падение производства в металлургической отрасли Украины составило 15%. Однако крайне сомнительно, что эта цифра соответствует действительному положению вещей с учётом того, что сейчас происходит на Украине.
Из-за широкомасштабных боевых действий на Донбассе остановились Алчевский меткомбинат, Енакиевский металлургический завод, Макеевский метзавод, ММК им. Ильича и «Азовсталь». У действующих на данный момент заводов возникли серьёзные проблемы в логистике, связанные с усложнением поставок сырья и вывозом готовой продукции.
Существенно показатели украинского ГМК ухудшила и ситуация на внешних рынках металла.
К концу 2014 года Китай значительно сократил потребление проката, чем вызвал сильное падение цен на железорудное сырьё. В результате этого КНР удешевила себестоимость своего металла. Разница в себестоимости украинских и китайских производителей сократилась до минимума. Благодаря этому Китай нарастил в 2014 году свой экспорт в полтора раза – до 91 млн. тонн, что более чем в 3,5 раза превышает годовое производство в Украине. Это, в свою очередь, вынудило украинских производителей сократить поставки металлопроката в Азию на 30%, а на Ближний Восток – на 10%. Кроме того, постепенно снижались продажи металла в страны Европы, не входящие в Евросоюз (-12%), и продолжали сокращаться поставки в СНГ (преимущественно в Россию) – на 31%.
Естественно, что всё это существенно сократило доходы от продаж украинской металлопродукции за рубежом. Потеря Украиной валютной выручки от экспорта металлургической продукции составила 10% – 4 млрд. 307 млн. долл. США.
Впрочем, катастрофические финансовые потери металлургической отрасли не столь очевидны благодаря беспрецедентному обвалу гривны. Четырёхкратная девальвация украинской валюты дала возможность меткомпаниям снизить цены на продукцию в условиях высокой конкуренции с Китаем и Россией на рынках ЕС, Северной Африки и Ближнего Востока. Девальвация гривны позволила украинским металлургам сократить себестоимость производства в долларовом эквиваленте на 10-12%.
Кроме того, обесценивание гривны сыграло на руку прибыльности металлургической отрасли, которая сумела за счет девальвации гривны получить в прошлом году дополнительно несколько миллиардов долларов. Это связано с тем, что до 70% затрат отрасли привязано к национальной валюте, в то время как основная доля продаж – к доллару.
Прогнозы экспертов на 2015 год также неутешительны. Боевые действия на Донбассе, а также возможное со стороны России блокирование поставок в Украину коксующихся углей и углей для пылеугольного топлива (импорт Украиной железорудного сырья из России – 99,96% всех поставок) могут поставить всю украинскую металлургию на грань окончательной катастрофы.
Как недавно стало известно, металлургические предприятия Украины в феврале 2015 года снизили выплавку стали на 10,5% — до 1,7 млн. тонн, а выпуск общего проката — на 16,7%, до 1,5 млн. тонн.
Также в феврале произошло снижение выплавки чугуна на 11,1% — до 1,6 млн. тонн.
Ярко иллюстрирует ситуацию, сложившуюся в украинской металлургии, компания «Интерпайп», входящая в десятку крупнейших в мире производителей бесшовных труб и являющаяся третьим по величине производителем цельнокатаных железнодорожных колес.
Как недавно заявили представители «Интерпайпа», компания вынуждена уйти с российского рынка. В её бизнес-плане на 2015 год нет поставок продукции в Россию.
Дело в том, что в середине 2013 года поставки украинских труб на российский рынок Россия обложила пошлинами 18–19% в зависимости от типа труб. Это сделало поставки украинской продукции в РФ нерентабельными. Хотя в том же году «Интерпайп» оценивала свою долю на рынке России в 10%.
Теперь приоритетными для этой украинской компании считаются рынки стран Европы, Ближнего Востока и Африки.
Однако крайне сомнительно, что эти рынки смогут компенсировать потерю российского. Как известно, основную долю поставок в Европу составляют бесшовные трубы «Интерпайпа», облагаемые 13%-ной пошлиной. И отмена ЕС этой пошлины касается лишь круглых сварных труб, а они занимают в портфеле компании крайне небольшую долю. При этом считать рынки бесшовных труб и железнодорожных колёс Ближнего Востока, Латинской Америки и Африки значительными не приходится.
Объем поставок на российский рынок в прошлые годы «Интерпайп» не раскрывал. В отчете компании за 2012 г. указано, что от продажи труб компания получила 1,4 млрд. долл. США при общей выручке 2 млрд. В том же году в Россию «Интерпайп» поставил продукции на 497 млн. долл. Таким образом, можно предположить, что потеря «Интерпайпом» российского рынка лишила компанию четверти её годовой выручки.
При всём этом необходимо учитывать, что потеря Украиной внешних рынков не может быть компенсирована расширением внутреннего рынка потребления продукции металлургической отрасли. По итогам 2014 года снижение потребления металла на Украине составило 44%. Это связано со значительным падением промышленного производства в стране, в основном в машиностроении (-20,9%) и строительстве (-18,6%). При этом по оптимистическим прогнозам экспертов в 2015 году внутри Украины потребление металла снизится по сравнению с 2014 г. на 15% (до 3,4 млн. т).
Невесёлая ситуация сложилась и в угольной промышленности Украины. Как заявил 20 февраля министр энергетики и угольной промышленности Владимир Демчишин, его министерство намерено в 2015 году закрыть пять государственных угольных шахт и приостановить деятельность ещё семи. «Из 35 шахт под нашим управлением мы закроем 5, ещё 7 законсервируем в этом году», — сообщил он. При этом Демчишин подчеркнул, что 20% персонала угольных предприятий подпадут под сокращения. По его информации «это 10 тысяч из 52 тысяч шахтеров».
Ранее Минэнергоугля сообщало о планах подготовить к приватизации 35 угольных шахт и закрыть 32 шахты в течение пяти лет.
Подводя итог, можно сказать, что горно-металлургическая отрасль Украины непрерывно сокращает производство, теряет внешние рынки в связи с низкой рентабельностью продукции и постепенно останавливает не только печи, но и целые металлургические комбинаты. Фактически сейчас мы наблюдаем завершающую фазу стремительного умирания украинской металлургии.
Деиндустриализация и исчезающий металлофонд
Как известно, об уровне индустриального развития страны в первую очередь говорит объём потребления ею стали. Например, в странах Европы условное потребление стали составляет 400–600 кг на душу населения в год. На Украине потребление стали низкое и непрерывно падает все годы «нэзалэжности». Если в 1992 году каждый украинец потреблял сталь на советском уровне – 646 кг, то в 2013 году это потребление снизилось в шесть раз, до сугубо украинских высот – 166 кг.
Иначе говоря, если в годы «москальського рабства» и «советского империализма» по потреблению стали индустриальный уровень украинского развития даже превышал нынешний европейский, то теперь, став сугубо украинским и евроинтеграционным, он оказался среди стран Африки.
Это не случайно. Как известно, прежде всего, сталь нужна для промышленного производства и инфраструктуры. В развивающихся странах сталь необходима для строительства производственных объектов и инфраструктуры, а в развитых – для поддержания и модернизации уже построенного. В первом случае потребление стали растёт, во втором остаётся стабильно высоким. Поэтому Украину нельзя причислить ни к категории развитых, ни к категории развивающихся стран. Украина – деградирующая страна. Это третий тип в упомянутой классификации, который характеризуется непрерывно деградирующей экономикой и инфраструктурой. Украина – яркий пример того, как может происходить деиндустриализация некогда экономически развитого государства.
Потребление стали на Украине снижается. Как известно, в нищих странах нет промышленности, а инфраструктура ограничена грунтовыми дорогами. Поэтому нет и потребности в металлопродукции как конструкционном материале. На Украине, конечно же, кроме грунтовых, есть и асфальтированные дороги, но по качеству своего покрытия в большинстве своём они уже давно грунтовые. Аналогичная ситуация и с украинской промышленностью, она-то есть, но её материально-техническое состояние позволяет усомниться в её реальном, а не формальном существовании.
При этом необходимо отметить, что вместе с непрерывным снижением потребления Украиной стали идёт непрерывный процесс убывания металлофонда страны – суммарного объёма металла, находящегося на её территории. Иначе говоря, все годы «нэзалэжности» происходит последовательное разрушение основ материальной цивилизации Украины, которые были созданы в «злочынну» доукраинскую эпоху Российской империи и Советского Союза.
Так, если в 1982 г. объем металлофонда УССР оценивался в 780 млн. тонн, то к 2014 г. он уменьшился на 28% — до 556 млн. тонн. Пик таяния металлофонда страны пришёлся на 1996–2006 гг., когда темпы его сокращения достигли 12 млн. тонн в год. Именно в этот период наиболее активно Украина резала на металлолом свои заводы, фабрики и инфраструктуру. После того как основная часть промышленности была распилена и продана в качестве железного лома, темп сокращения металлофонда снизился до 5,5 млн. тонн в год. Однако необходимо учитывать, что это официальные цифры. Причём не учитывающие разрушительную гражданскую войну на Донбассе. Поэтому нынешняя реальность гораздо катастрофичнее.
Таким образом, после почти четверти века своего «нэзалэжного» существования Украина оказалась между двумя фундаментальными проблемами: с одной стороны, продолжающимся сокращением накопленного в неукраинскую эпоху металлофонда, а с другой – увеличением степени износа всей промышленности и инфраструктуры, свидетельствующем о протекающем процессе деиндустриализации страны.
Средний показатель износа промышленных и инфраструктурных объектов Украины составляет 70%.
В жилом фонде уровень износа металлоконструкций – 72%. В коммунальном хозяйстве, на трубопроводах, в автомобильной и железнодорожной транспортной инфраструктурах этот показатель достигает 78%. Износ железнодорожного транспорта (вагоны и локомотивы) – 75%. Украинское промышленное оборудование в среднем изношено на 70%, что, собственно, и является причиной технической и технологической отсталости многих предприятий и даже целых отраслей. Общий объем изношенного металла в стране составляет примерно 390 млн. тонн.
Естественно, возникает закономерный вопрос, а способна ли «нэзалэжна» Украина (хотя бы теоретически) остановить процесс своего индустриального и цивилизационного умирания, который был запущен «свидомыми» в 1991 году?
Дать ответ на этот вопрос очень легко, если знать, сколько необходимо денег для того, чтобы преодолеть износ украинской инфраструктуры.
По подсчётам специалистов, для этого как минимум необходимо около 150 млрд. долларов США.
У украинского государства таких денег нет, никогда не было и никогда не будет. Украинское государство на данный момент – полный банкрот (о чём речь пойдёт ниже). А это означает, что в рамках нынешнего проекта «Ukraina» спасти украинскую инфраструктуру невозможно. А ведь как раз её спасение могло бы спасти и украинскую металлургию. Но для Украины решение таких задач абсолютно не по силам. Это невозможно даже теоретически.
Машиностроение: между распилом и разорением
В центре современной цивилизации находится машина. Машины её создали. И без машин она невозможна. Экономическое развитие любого народа и государства определяется его способностью создавать совершенные машины: от станков, автомобилей, кораблей и танков до роботов и космических аппаратов. В определённом смысле машиностроение является вершиной промышленности как таковой. Все её отрасли, так или иначе, представляют собой некое дополнение к машиностроению, обеспечивающее его работу и развитие.
Но история украинского машиностроения, некогда наиболее развитой отрасли не только УССР, но и всего Советского Союза, это история упадка, деградации и умирания. Машиностроение Украины по своей сути это лишь элемент общего процесса деиндустриализации страны, начавшегося в 1991 году с запуском проекта «Ukraina».
Прошлый год не стал исключением в более чем двухдесятилетней катастрофе этой отрасли. Если в 2013-м производство украинской машиностроительной продукции упало более чем на 17%, то в 2014 его объёмы официально сократились на 24%. При этом падение происходит во всех сегментах машиностроительного сектора.
Резкий спад производства имеет две фундаментальные причины: во-первых, падение внутреннего рынка, а во-вторых, сокращение продаж украинской машиностроительной продукции в Россию.
Последняя неприятность связана с тем, что РФ, в связи с украинской евроинтеграцией, не первый год осуществляет активную политику импортозамещения. В результате этого продукция украинских производителей, последовательно и системно вытесняется с российского рынка. В Кремле считают, что Россия должна развивать собственное машиностроение. В связи с этим в него вкладываются значительные инвестиции. Сейчас это один из главных приоритетов российской экономической политики. В 2013 году процесс импортозамещения значительно усилился, в первую очередь, негативно отразившись на остатках украинского машиностроения.
Впрочем, несмотря на это, Россия до сих пор продолжает оставаться основным потребителем продукции украинской машиностроительной отрасли. К примеру, если её экспорт в страны ЕС на сегодня составляет 21% от общего экспортного объема, то продажи на российский рынок – 52%, а в страны СНГ – 14%.
По отдельным группам машиностроительной продукции зависимость от российского рынка ещё более значительная. Так, например, доля украинского экспорта продукции энергетического и транспортного машиностроения на российский рынок составляет 75% и 60% соответственно, а в общем объёме машиностроительного производства на продукцию транспортного машиностроения, продаваемую в РФ, приходится 44%. И именно здесь зафиксирован самый существенный спад производства в 2014 году (как в количественном, так и в денежном выражении).
Объем производства локомотивов и подвижного состава сократился в 2014 году (по сравнению с 2013-м) на 62%, а по сравнению с 2011-м – более чем в три раза. Поэтому не удивительно, что «Азовмаш» [1], который ещё пару лет назад был одним из крупнейших предприятий Украины с выручкой 1,5 млрд. долларов в год (занимая 15–20% всего вагоностроительного рынка СНГ), теперь находится на грани банкротства. В 2013 году выпуск вагонов «Азовмаша» упал в полтора раза – до 10 500 штук. А за первые восемь месяцев 2014 года завод изготовил всего лишь 612 вагонов.
Кроме того, резко сократилось в 2014 году на Украине и производство автомобилей (по сравнению с 2013-м) – на 35%, а автобусов – более чем в два раза. В январе 2015 на Украине легковые автомобили выпускал только один завод. Об этом свидетельствует статистика ассоциации «Укравтопром». За этот месяц в Украине было выпущено 352 новых транспортных средства. Легковых автомобилей среди них 224, и все они — Skoda, собранные на заводе «Еврокар».
За первый месяц 2015 года не выпустил ни одного автомобиля ЗАЗ. В декабре 2014 завод произвёл лишь три машины. Легковые автомобили уже несколько месяцев подряд не производит «Богдан». В январе на этом предприятии также выпустили лишь три автобуса. Нулевые показатели у черниговского и бориспольского заводов корпорации «Эталон».
Продолжает работу завод «Черкасский автобус», где выпустили 26 коммерческих автомобилей и 10 автобусов. Также завод «Часовоярские автобусы» произвел 10 автобусов «Рута». Относительно хорошо на этом фоне дела идут у КрАЗ. В январе производство составило 83 грузовых авто, что на 38% больше, чем в прошлом месяце.
Для сравнения, в январе 2014 года на Украине было выпущено 3314 автомобилей, среди которых 3208 — легковые авто.
В ещё более удручающем состоянии на Украине находится танковое производство. Единственный украинский танковый Завод им. Малышева [2] не так давно стал знаменит срывом т.н. иракского контракта.
Дело обстояло следующим образом. В 2009 году Украина при поддержке США заключила с Ираком контракт на поставку 420 единиц военной техники, в основном бронетранспортеров БТР-4, которые вроде как производит Харьковский завод имени Малышева. Общая сумма контракта по бронетехнике впечатляла – 450 млн. долл.
Однако до начала 2013 года Ирак получил лишь 88 бронетранспортеров (26 были отгружены в апреле 2011 года и 62 – в октябре 2012 года), а третья партия из 42 БТР-4, отправленных в Ирак 26 апреля 2013-го, внезапно на год зависла в море у иракских берегов на борту судна SE Pacifica.
Было это связано с тем, что Ирак отказался принимать украинские бронетранспортёры. Представитель комиссии по безопасности и обороне парламента Ирака Шивана Мухаммеда Тахи выступил с заявлением, в котором обвинил Украину не только в срывах сроков поставки, но и в том, что поставляемые ею бронетранспортёры к использованию абсолютно непригодны. Оказалось, что в их корпусах трещины, которые были выявлены ещё на машинах второй партии. А почти 80% уже полученных Ираком БТР-4 не могут эксплуатироваться из-за их неудовлетворительного технического состояния.
На этом, собственно говоря, эпопея с большим иракским контрактом позорно закончилась. Самое смешное при этом то, что рекламные проспекты Завода им. Малышева нагло утверждают, что его производственные мощности позволяют ему выпускать 100 танков и 200 БТР в год.
Последний раз о Заводе им. Малышева пресса вспомнила в ноябре 2013 года в связи с пятью танками, которые были переданы Таиланду в рамках реализации контракта (заключенного в сентябре 2011 года) на поставку тайской армии 49 «Оплотов» на сумму более чем в 200 млн. долларов США.
После этого о таиландском контракте ничего не было слышно, но крайне сомнительно, что он был успешно реализован. Дело в том, что в том же октябре 2013 года стало известно, что «Харьковоблэнерго» частично отключила заводу электричество в связи с его задолженностью за электроэнергию в размере 4,2 млн. грн., а ранее сообщалось, что Завод имени Малышева должен 22 млн. грн. своим работникам.
Ну а через год, в декабре 2014-го, сотрудники военной прокуратуры вдруг выяснили, что с декабря 2012 года по август 2014-го должностные лица завода списывали якобы непригодное оборудование (заводские станки, автомобильную технику и комплектующие, столь необходимые для производства бронетехники), а потом продавали его на металлолом. Сомнительно, что в таких условиях завод может вообще что-либо производить.
Мощнейшим образом российская политика импортозамещения ударила и по высокотехнологическим секторам украинского машиностроения, входящим в остатки ВПК Украины.
На данный момент Россия без участия КБ «Южное» начала производство новой баллистической ракеты «Тополь-М» и её морской модификации – «Булава».
Кроме этого, к проекту создания новейшего российского комплекса ПВО С-400 и С-500 не была привлечена ГАХК «Днепровский машиностроительный завод», который когда-то принимал участие в создании и производстве С-300.
Перестала быть нужной России и межконтинентальная баллистическая ракета железнодорожного базирования SS-24 Skalpel, созданная конструкторами днепропетровского «Южмаша». Теперь разработкой нового российского боевого железнодорожного ракетного комплекса занимается Московский институт теплотехники.
При создании нового вертолёта Ка-60 Россия отказалась от вертолётных двигателей «Мотор Сич».
Россия также приобрела у Украины права на военно-транспортную версию самолёта Ан-140, которые собирает самарский завод «Авиакор».
Кроме того, в январе 2014 года российский вице-премьер Дмитрий Рогозин заявил, что с 2018 по 2019 годы Россия начнёт вытеснять со своего рынка внутренних авиаперевозок самолёты иностранного производства. Для этого заканчивается сборка нового российского самолёта МС-21. За счёт использования новых композитных материалов и сплавов эксплуатационные затраты МС-21 будут примерно на 13–15 % конкурентоспособнее, чем на самолёты Airbus и Boeing. По его словам, первый полёт нового ближне-среднемагистрального МС-21 запланирован до середины 2016 года. Кроме этого, российские конструкторы в настоящее время работают над созданием новой модификации самолёта Ил-114. Понятное дело, что к этим большим авиационным программам украинские предприятия допущены не будут.
А ведь в общей сложности за 20 лет Россия планирует продать до тысячи новых пассажирских самолётов МС-21. По данным Рогозина, сейчас уже есть 175 заказов, в том числе от зарубежных компаний.
Сократилось также участие украинских предприятий в технической комплектации российских боевых самолётов и средств ПВО. «Информационные спутниковые системы» (Железногорск, Красноярский край), ПО «Полёт» (Омск) и КБ «Прогресс» (Самара) фактически отказались от дальнейшего сотрудничества с «Киевприбором» и начали размещать заказы исключительно среди российских компаний.
Несложно понять, что всё это рано или поздно поставит крест на остатках высокотехнологического производства Украины.
К примеру, впервые за всю историю «Южмаша» [3] 21 января 2015 года его рабочие вышли на несанкционированный митинг протеста. По их мнению, главная проблема ракетостроителей этого государственного предприятия — отсутствие оборонного госзаказа и, как следствие, многомесячный долг по заработной плате, достигший 140 млн. грн. Общий же долг предприятия (на 21.01.2015) составил 640 млн. гривен.
Как известно, приказом гендиректора работа «Южмаша» остановлена до 2 марта 2015-го. Не работает завод с 1 декабря 2014. До этого на предприятии был трехдневный рабочий режим. Однако нет никакой гарантии, что в марте работа возобновится.
Рабочие требуют социальной защиты и госзаказов, но украинское государство – банкрот, а космическая отрасль ему не нужна. Неспособна Украина строить и запускать космические ракеты, а на внешних рынках «Южмаш» практически уже не нужен. Именно поэтому завод пытается запустить производство тракторов. Как видим, «прогресс» на лицо.
А знаете, почему «Южмаш» перестал работать в декабре 2014? А потому, что на Украине был принят закон, запрещающий продавать России товары военного назначения. После этого бывший всесоюзный гигант машиностроения был остановлен и вскоре оказался на грани банкротства. После прекращения сотрудничества с Россией объем реализации продукции предприятия снизился на 80%. В результате последовательного сокращения объемов производства ракетно-космической техники поступления денежных средств снизились более чем в 4 раза – с 1 млрд. 907 млн. грн. в 2011 году до 450 млн. грн. в 2014-м. При этом по договорам с Россией сокращение составило более чем в 60 раз, соответственно с 1 млрд. 719 млн. до 28 млн. грн. В результате потери основного заказчика дефицит оборотных средств составил на конец 2014 года около 700 млн. грн. И в этом нет ничего удивительного. Это закономерное следствие прекращения сотрудничества с Россией.
Ракетоносители «Зенит», которые закупала РФ для совместного российско-американского проекта «Старт», больше не оплачиваются. А американцы, в свою очередь, приостановили контракт с «Южмашем» из-за взрыва в двигателе ракеты-носителя «Антарес».
Запрет «Южмашу» сотрудничать с Россией, прежде всего, был обусловлен желанием американцев лишить технического обслуживания некогда наводившую на США ужас баллистическую ракету Р-36М (по классификации НАТО – SS-18 Mod.1,2,3 Satan). По мнению украинских патриотов, после того как Украина перестала участвовать в техническом обслуживании «Сатаны», Россия оказалась абсолютно беззащитной в стратегическом плане. Десятки киевских «экспертов» презрительно морщат носики по этому поводу в тематических передачах центральных украинских телеканалов, рассказывая о военно-технической отсталости России.
Но настолько уж сильный ущерб для российской стратегической безопасности наносит отказ Украины участвовать в обслуживании Р-36М?
Данная баллистическая ракета появились на вооружении СССР в 1975 году. Последний её экземпляр произвели в 1985. Срок её службы – 31 год. Простое арифметическое действие говорит о том, что «Сатану» снимут с боевого дежурства через год-полтора. Старушка свою службу давно отслужила.
Впрочем, и без Р-36М ядерная обороноспособность России останется на должном уровне. Сейчас её защищают такие ракетные комплексы, как УР-100Н (SS-19), «Тополь» (SS-25), Тополь-М (SS-27), РС-24 (Ярс). Кроме того, в 2018 году будет запущена в серийное производство новая тяжёлая межконтинентальная баллистическая ракета, способная преодолевать противоракетную оборону стран НАТО.
Как видим, запрет на участие в российских ракетных программах наносит непоправимый вред лишь самому «Южмашу» и Украине.
Правда, в октябре 2014 года Порошенко обещал включить в государственный оборонный заказ продукцию ЮМЗ и дать финансирование для производства на «Южмаше» высокоточного оружия, крылатых ракет и пр. Однако президентское обещание так и осталось обещанием. Как известно, Пётр Алексеевич очень любит пафосно давать обещания по любому поводу. Но, правда, потом быстро о них забывает. Во всяком случае трудно вспомнить какое-нибудь из его обещаний, которое им было выполнено.
Однако, что показательно, в августе 2014 пресс-служба Воронежского механического завода заявила о том, что производство титановых шар-баллонов (которые в настоящий момент изготавливаются на ПО «Южмаш») будет перенесено на их предприятие. В ближайшее время специалисты ВМЗ планируют приступить к научно-исследовательским и опытно-конструкторским работам, по результатам которых будет выпущена российская документация для производства шар-баллонов, адаптированная под мощности завода. К 2016 году на ВМЗ должно быть налажено производство более 100 титановых шар-баллонов в год с дальнейшим ростом до 550 штук к 2023 году.
Титановые шар-баллоны – это составляющие практически всех жидкостных ракетных двигателей 1-ой, 2-ой и 3-ей ступеней ракет-носителей. Они используются в РН «Протон», «Ангара», в разгонном блоке «Бриз» и в новом кислородно-водородном разгонном блоке (КВРБ).
Но и на этом беды «Южмаша» не закончились. В начале февраля 2015 года стало известно, что Роскосмос решил отказаться от закупки южмашевских ракет «Зенит», заменив их новейшими носителями семейства «Ангара». О чём заявил официальный представитель Роскосмоса Игорь Буренков.
По его словам, больше «Зениты» заказываться не будут, а те спутники, которые планировалось запустить с их помощью, будут доставлены на орбиту с помощью «Ангары». «Наша промышленность только что завершила создание современной ракеты, которая позволяет выполнять любые задачи, и мы посчитали, что нет больше смысла закупать ракеты на Украине», — пояснил Буренков.
Таким образом, это означает, что через год-два «Южмаш» может навсегда забыть о российских заказах в рамках космических программ России. Если, конечно, к этому времени он ещё будет существовать.
Теоретически на Украине в той или иной мере в ближайшие годы смогут выжить лишь те машиностроительные предприятия, которые имеют либо низкую зависимость от российского рынка, либо высокую уникальность технологической продукции.
Однако украинские машиностроительные предприятия с низкой зависимостью от российского рынка найти крайне сложно, а «уникальная продукция» – фактор крайне нестабильный. Это можно понять на примере николаевского завода «Зоря-Машпроект» [4], выпускающего уникальное, высокотехнологическое газотурбинное оборудование – газотурбинные двигатели для кораблей и газоперекачивающие агрегаты для газопроводов.
В декабре 2014 года вдруг стало известно, что в рамках программы импортозамещения «Газпрома» Тюменское ОАО «Газтурбосервис» заменит украинское госпредприятие «Зоря-Машпроект» в услугах по капитальному ремонту и техническому обслуживанию двигателей для газоперекачивающих агрегатов ДГ-90 украинского производства. Как оказалось, на смену иностранному подрядчику уже в ближайшее время должен прийти российский, который возьмется за ремонт всех двигателей «Газпрома». В настоящее время «Газтурбосервис» в ускоренном порядке расширяет мощности, налаживает производство комплектующих и готовится к выполнению планов по капитальному ремонту украинских агрегатов.
А чуть ранее, в апреле 2014 года, стало известно о том, что на ОАО «ОДК – Газовые турбины» в Рыбинске состоялась презентация головного образца унифицированного газоперекачивающего агрегата, предназначенного для повышения давления и перемещения природного газа по магистральным газопроводам на линейных компрессорных станциях.
Четырьмя же месяцами позже вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин заявил, что производство газотурбинных двигателей для российского Военно-морского флота будет перенесено с украинского предприятия «Зоря-Машпроект» на производственные мощности Научно-производственного объединения «Сатурн», расположенного в упомянутом Рыбинске.
Вот и получается, что теперь Россия более не нуждается как в украинских газоперекачивающих агрегатах и их обслуживании, так и в газотурбинных двигателях для военных кораблей.
Конечно же, «Зоря-Машпроект» будет пытаться выйти на рынки Ближнего Востока, стран Средней Азии и Латинской Америки, но насколько это украинскому предприятию удастся сделать, пока неизвестно, ведь конкурировать Украине придётся с западными производителями. Никто украинских машиностроителей на мировых рынках не ждёт. Более того, для Запада они там нежелательны.
Аналогичная ситуация сложилась и у относительно «уникальных» двигателей для российских боевых вертолётов, которые пока ещё производит украинская компания «Мотор Сич» [5].
Нет, в этой сфере российско-украинское сотрудничество не остановлено. Несмотря на указ президента Украины, запрещающий украинским предприятиям сотрудничать с РФ в сфере ВПК, авиадвигателестроители двух стран продолжают плановую совместную работу. Дело в том, что указ Петра Порошенко «хитро» запрещает поставки в Россию продукции военного назначения только для Минобороны РФ. Поэтому все поковки, штамповки, агрегаты авиадвигателей в рамках кооперационных поставок в нормальном режиме поступают из России в Украину и из Украины в Россию. Также нормально функционирует и система финансовых расчетов.
Однако данное сотрудничество уже можно рассматривать как временное. Дело в том, что Россия в рамках реализации стратегии импортозамещения запустила в 2012 году на питерском ОАО «Климов» производство вертолётного двигателя ВК-2500.
По данным Объединенной двигателестроительной корпорации, в 2014 году «Климов» выпустил около 60 двигателей, в 2015 выпустит 120, в 2016 – 350 и в 2018 – до 500 единиц. При этом в 2015 году «Климов» полностью откажется от иностранных комплектующих, производимых, в частности, АО «Мотор Сич».
При этом необходимо обратить внимание на то, что российский вице-премьер Рогозин достаточно чётко высказался относительно того, что в ближайшие два-три года Россия осуществит полное импортозамещение по всей оборонной продукции, которая закупается или закупалась на Украине.
Украинские патриоты искренне радуются российским финансовым потерям в результате разрыва военно-технического сотрудничества с Россией в 100 млн. долл. США в год, но как-то упорно игнорируют тот факт, что сама Украина от этого теряет в год 600 млн. долларов.
В целом, все вышеперечисленные факты непосредственно свидетельствуют о том, что темпы угасания остатков украинского машиностроения (особенно высокотехнологического) будут зависеть от темпов реализации российской программы импортозамещения. Вероятнее всего, последние пока ещё работающие украинские машиностроительные заводы окончательно остановятся через 2–3 года.
Продолжение следует.
Андрей Ваджра,
специально для alternatio.org
____________________________________
[1] «Азовмаш» — крупнейшее машиностроительное предприятие Украины, основанное в апреле 1958 года. ОАО «Азовмаш» – управляющая компания, которая на корпоративных основах объединяет ОАО «МЗТМ», «Азовобщемаш», «Мариупольский термический завод», «ГСКТИ», позже – ООО «ГСКБВ им. В.М. Бубнова».
В советские времена «Азовмаш» выпускал различные виды изделий оборонного назначения, специализируясь на авиационных, ракетных и космических топливозаправщиках, шахтных и железнодорожных конструкциях пусковых установок стратегических ракет, бронетехнике.
После провозглашения независимой Украины оборонные заказы на предприятие поступать перестали, и «Азовмаш» переключилось на производство газовых и электрических кухонных плит, водонагревательных котлов, строительных автоклавов, бойлеров. Главный вид продукции – железнодорожные цистерны.
[2] Харьковский завод транспортного машиностроения имени В. А. Малышева (ЗТМ, ХЗТМ) был основан в 1895 году как паровозостроительное предприятие. Одно из крупнейших в России и бывшем СССР, оно со временем стало выпускать двигатели (1911 год), сельскохозяйственную (1909 год) и угледобывающую технику (1922 год), трактора (1924 год), танки и тягачи (1927 год).
[3] Государственное предприятие «Производственное объединение «Южный машиностроительный завод» имени А. М. Макарова» (Южмаш) — предприятие по производству ракетно-космической техники и другой наукоёмкой продукции. Создано в 1944 году. С 1951 года «Южмаш» осуществлял серийное производство боевых межконтинентальных стратегических ракет. С того времени на предприятии было создано четыре генерации ракетных комплексов стратегического назначения, около 400 космических аппаратов 70 различных модификаций, космические ракеты-носители семейств «Циклон», «Космос», «Зенит».
[4] Государственное предприятие «Научно-производственный комплекс газотурбостроения «Зоря» — «Машпроект»» (ГП НПКГ «Зоря» — «Машпроект») — предприятие по производству газотурбинного оборудования. Создано в 1946 году по решению Совет министров СССР.
С 1954 года осуществляет серийный выпуск газовых турбин для судов Военно-морского флота, а с 1956 – газотурбинных агрегатов.
[5] ПАО «Мотор Сич» (ранее – производственное объединение «Моторобудівник») — предприятие, занимающееся разработкой, производством, ремонтом и обслуживанием авиационных газотурбинных двигателей для самолётов и вертолётов, а также промышленных газотурбинных установок.
История предприятия началась в 1907 году. До 1915 года завод выпускал сельскохозяйственные механизмы и инструменты, выполнял различные виды механической обработки, отливал изделия из чугуна и меди.
В 1915 года Санкт-петербургское акционерное общество «Дюфлон, Константинович и К°» («Дека») выкупило завод и изменило профиль его производственной деятельности. Завод начал освоение производства авиационных двигателей.
В апреле 1920 года заводу присвоено наименование «Государственный авиационный завод № 9». С 1924 года завод возобновил серийное производство авиационных двигателей.
На данный момент предприятие производит авиационные двигатели и промышленные установки."
__________________ Сохраняйте душевный свет. Вопреки всему, не смотря ни на что. Это свет, по которому вас найдут такие же светлые души.
Не так уж сложно фальсифицировать статистику экономических показателей страны и официально приукрасить даже самое плачевное положение национальной экономики, но невозможно выдать отсутствие денег в казне за их наличие. В современных финансах скрыть можно имеющиеся валютные ресурсы, но никак не их отсутствие. Это просто не позволят кредиторы и инвесторы. Поэтому, чтобы понять в каком состоянии находится экономическая система того или иного государства, не обязательно анализировать его производственные и торговые показатели, а можно просто изучить его финансовое положение, так как оно – главное свидетельство успешности или неуспешности экономической деятельности страны.
Более того, исходя из сложившейся в стране финансовой ситуации, можно легко судить о том, что её ждёт в экономическом плане, как в ближайшей, так и в отдалённой перспективе. И Украина в данном случае не является исключением.
Существует ряд основных показателей, которые в целом чётко характеризуют состояние дел в финансах государства. Это:
– государственный бюджет;
– платёжный баланс страны;
– степень девальвации национальной валюты;
– уровень инфляции;
– состояние банковской системы;
– золотовалютные резервы государства;
– общий и государственный долг.
Государственный бюджет Украины
С выполнением государственного бюджета на Украине всегда были проблемы. Его расходы хронически превышали доходы буквально с первых лет «нэзалэжности». Украина никогда не жила по средствам. Её потребности неизменно превосходили её возможности, а главной стратегией государства было удержать любой ценой уровень потребления при непрерывно ухудшающейся экономической ситуации.
Не стал исключением и прошлый 2014 год. По информации Министерства финансов, дефицит государственного бюджета Украины в 2014 году вырос на 20,7% – до 78,07 млрд. грн. Фактический дефицит составил 88,1% годового планового показателя со всеми его изменениями.
Но это та обыденность, к которой граждане Украины давно привыкли. Главный финансовый документ страны традиционно не выполняется. Это уже мало кого волнует. Однако, похоже на то, что данную традицию придётся нарушить. Судя по всему, государственный бюджет на 2015 год обещает стать самым необычным и запоминающимся для населения Украины за все годы украинской «нэзалэжности».
Дело в том, что бюджет текущего года Верховная Рада Украины принимала «вслепую». Его текст депутаты парламентской коалиции утвердили не читая. Им просто не дали это сделать. И неслучайно. Дело в том, что постмайданный бюджет Украины на момент его принятия украинским парламентом не имел доходной части, так как правительство Яценюка было не в состоянии её сформировать без заёмных средств МВФ. То есть в декабре 2014 года налоговые поступления в казну оказались столь низкими, что без кредита Международного валютного фонда доходную часть бюджета на следующий год, способную хотя бы минимально удовлетворить потребности государства, правительство Яценюка сформировать не смогло. Денег не хватает не только на возвращение долгов, но и на банальное проедание. О средствах на развитие страны, как вы понимаете, речь вообще не идёт. Развитие Украины уже давно никого не волнует.
Поэтому украинский парламент проголосовал за бюджет без цифр, которых в нём не было. Эти цифры правительство решило внести в главный финансовый документ страны «задним числом», после выделения Международным валютным фондом нового кредита.
Таким образом, можно констатировать, что государственный бюджет Украины на 2015 год был фактически сформирован не суверенным украинским правительством, а Международным валютным фондом. И основной задачей этого документа стало получение любой ценой денег от МВФ. А вот какая это будет цена, стране в скором времени предстоит узнать непосредственно в процессе выполнения нового бюджета, о содержании которого знают лишь Яценюк и несколько высокопоставленных чиновников.
Впрочем, даже отрывочная информация о нём вгоняет работников Кабмина в глубокий шок. Ведь главное требование МВФ – максимальное сокращение расходов бюджета, что, в первую очередь, касается ликвидации социальных программ и прекращения финансирования таких «второстепенных» сфер, как здравоохранение, образование, наука и пр. Не надо иметь экстрасенсорные способности, чтобы предсказать геноцидную сущность украинского бюджета, написанного МВФ. Украина не первая страна, экономика и население которой было пущено Международным валютным фондом в расход [1].
Платёжный баланс Украины
Как известно, платежный баланс отражает внешнеэкономические операции страны с другими странами мира за определенный промежуток времени (обычно за год). Платежный баланс показывает сумму фактических платежей за товары и услуги, получаемых страной из-за границы, и сумму платежей, произведенных ею за границей.
При этом профицит платежного баланса свидетельствует о том, что страна получает из-за границы платежей/денег больше, чем их осуществляет/отдаёт сама. Дефицит платёжного баланса свидетельствует об обратном.
Так вот, как сообщил Национальный банк Украины, по итогам 2014 года дефицит текущего счёта [2] Украины достиг 5,228 млрд. долл., дефицит капитального и финансового счёта [3] – 8,079 млрд. долл. Платежный баланс Украины в январе-декабре 2014 года сведен с дефицитом в 13,307 млрд. долл. против профицита в 2,023 млрд. долл. по итогам 2013.
По информации НБУ, дефицит текущего счёта обусловлен снижением экспорта товаров за год на 14,4% – до 55,6 млрд. долл. в результате остановки промышленных предприятий и разрушения транспортной инфраструктуры на востоке страны, а также снижением цен на мировых товарных рынках и почти полным блокированием торговых отношений с Россией.
Одновременно с этим снижается и импорт товаров (в 2014 на 27,4% – до 61,7 млрд. долл.), что обусловлено отсутствием реального обменного курса гривны и сокращением внутреннего спроса. На данный момент стремительная девальвация украинской валюты вгоняет в ступор торговлю. Импортёры, поставляющие товары в супермаркеты с отсрочкой платежа, несут убытки из-за непрерывно падающей гривны. Поэтому импорт постепенно уходит с прилавков украинских магазинов. Соответственно беднеет товарный ассортимент.
Дефицит же капитального и финансового счёта обусловлен резким падением (и без того низкой) инвестиционной привлекательности Украины в связи с государственным переворотом в феврале 2014 года, нарастающим в стране социально-политическим хаосом, войной на Донбассе и накоплением экономикой ряда макроэкономических дисбалансов. Всё это в итоге привело к утрате частным сектором как инвестиционных, так и кредитных ресурсов для рефинансирования текущих выплат по предыдущим займам.
Таким образом, дефицит платёжного баланса свидетельствует о том, что на данный момент Украина оказалась на крайне низком уровне экономической и, соответственно, финансовой активности. Иначе говоря, экономика Украины находится в ступоре, она не может предложить в достаточном объёме на внешние рынки ни свои товары, ни свои услуги, поэтому платежи ей из-за границы предельно сократились, а она, как и раньше, продолжает платить за предоставляемые ей товары и услуги.
Девальвация гривны
Как известно, девальвация – это обесценивание национальной валюты, т.е. понижение её официального курса по отношению к иностранным валютам и золоту.
Стоит отметить, что в плане обесценивания национальной валюты постмайданный режим Порошенко-Яценюка добился выдающихся успехов в самый короткий срок. В деле раскручивания маховика девальвации т.н. «проевропейское правительство» Украины поднялось на недосягаемые вершины, затмив всех своих предшественников.
Первый существенный девальвационный скачок на Украине произошёл после «Оранжевой революции» – во времена правления Виктора Ющенко. Если на момент прихода главного пчеловода страны к власти, в 2005 году, за один доллар США давали 5 гривен, то уже к концу 2009 года доллар стоил 8 гривен. Основной причиной той первой масштабной девальвации стал резкий рост в обращении денежной массы. «Оранжевый режим», стремительно теряя доходы от экономической деятельности страны, очень сильно увлекся печатанием гривны. В итоге она обесценилась на 38%. Такова была плата за первый «Майдан».
Второй «Майдан» породил в стране новый масштабный гипердевальвационный скачок. В активной фазе «Рэволюций гидности», когда пылали улицы Киева, гривна резко рухнула в течение суток.
7 февраля 2014 года её курс упал с 8 до 8,8 за доллар США. А затем в течение недели после государственного переворота (с 22 февраля по 1 марта) курс рухнул с 8,8 до 10 гривен за доллар. К апрелю доллар стоил уже 11 гривен. А с 7 по 14 апреля, в момент вторжения украинской армии на Донбасс, курс украинской валюты упал с 11 до почти 13 гривен за доллар.
С конца июля начался новый рост «бакса». 27 августа курс доллара достиг 13,89 гривы. С конца сентября он оставался на уровне 12,9 гривны. Однако в период с 5 по 11 ноября доллар вырос до 15,7 гривны. 5 февраля 2015 года произошёл новый обвал украинской валюты, и доллар достиг 24,8 гривны. Но уже 18 февраля установленный НБУ курс остановился на отметке в 26,79 грн/долл. Впрочем на этом стремительный рост девальвации гривны не остановился.
17 февраля на межбанке курс доллара вырос до 26,90 грн/долл., а 19 февраля поднялся до 27,50 грн. 23 февраля официальный курс гривны к доллару достиг 28,3 грн/долл, а 26 февраля, котировки гривны к доллару на межбанковском валютном рынке установились на уровне 34,50 грн/долл. На чёрном же рынке доллар уже продавали за 42 гривны.
В эти дни украинские граждане не успевали следить за изменениями курса национальной валюты – обменные пункты меняли цифры на табло несколько раз в день. Перепуганный обыватель ринулся скупать иностранную валюту, пытаясь спасти свои сбережения. Во многих обменниках образовывались очереди.
Аналогичным образом себя стали вести и юридические лица. Компании принялись переводить свои активы в иностранную валюту.
Битва за «баксы» на Украине вступила в свою решающую фазу. Гривна оказалась никому не нужна.
В этот критический момент, уловив в полной мере перспективы нового финансового тренда, 26 февраля, на совещании с участием главы НБУ, премьер-министра и министра финансов Украины, президент Порошенко в категорической форме потребовал от главы Нацбанка Валерии Гонтаревой волевым усилием остановить «беспредел» и снизить курс доллара до 21,7 грн/долл.
Почему именно до этого уровня? А потому, что именно этот «правильный» курс был заложен правительством в согласованные с МВФ изменения госбюджета.
Дело в том, что стремительная девальвация гривны, ломающая арифметику государственного бюджета, поставила под вопрос получение Украиной кредита МВФ. Но без этих денег дефолт Украины неизбежен. Поэтому после требований президента Украины, Гонтарева своими постановлениями просто парализовала функционирование финансового рынка страны, на котором единственным покупателем и продавцом валюты остался Нацбанк.
Чтобы хоть как-то остановить отток за кордон доллара и евро, Национальный банк Украины продлил до 3 июня 2015 года ограничения банковских переводов, из-за которых никто не имеет права перевести за границу валюту, на сумму, превышающую 15 тыс. гривен/день и 150 тыс. гривен/месяц.
Одновременно с этим, Нацбанк также продлил до 3 июня 2015 года запрет на продажу валюты населению более чем на 3 тыс. грн. в сутки.
А 3 марта НБУ запретил (до 3 июня 2015 года) выдачу иностранной валюты с платежных карт. Как было заявлено в его постановлении «выдача наличных средств в пределах Украины по электронным платежным средствам, эмитированных как резидентами, так и нерезидентами, осуществляется исключительно в гривнах».
При этом Нацбанк обязал банки каждый день формировать реестры валютных операций по покупке и перечислению за рубеж валюты со счетов клиентов. В них финучреждения должны вносить все транзакций на сумму от 50 тыс. долл. и отправляться в НБУ. Таким образом, НБУ взял под полный контроль в стране все валютные операции. Теперь Нацбанк практически в online-режиме отслеживает любую сколько-нибудь крупную покупку валюты и её перечисление. Причем он наблюдает весь баланс таких транзакций в рамках всей банковской системы.
Кроме того, Нацбанк с целью принуждения граждан и бизнеса к уменьшению своих валютных сбережений, запретил украинским компаниям покупать на межбанке валюту под зарубежные платежи, если у них на счетах уже есть валютные средства — от 10 тыс. долл. и больше. Также НБУ запретил предоставлять гражданам и компаниям гривневые кредиты, если в залог под них оформляется валюта на счетах. Цель данных запретов одна: если у тебя есть валюта, ты обязан её потратить.
Но главное это то, что с целью ручного управления девальвацией, Нацбанк решил парализовать финансовый рынок страны. Для этого он максимально сузил возможности банков по торговле на безналичном рынке — заставил их каждый день отчитываться не только по общему объёму сделок, но и по сальдо операций. При этом НБУ установил, что банк может в день купить на межбанке больше, чем продал на 0,1% от своего регулятивного капитала. При этом оставил старый норматив валютной позиции на уровне 1%.
В результате этого, уже 4 марта НБУ смог укрепить официальный курс гривны до 26,86 грн/долл, а 11 марта на Украине был официально установлен «валютный курс Порошенко» – 21,73 грн/долл. Как раз в этот день Совет директоров Международного валютного фонда рассматривал выделение нового транша Украине, и данный президентский курс идеально способствовал принятию Фондом позитивного решения.
Однако сколько будет стоить доллар после отмены парализующих финансовую систему Украины постановлений НБУ предугадать трудно. Ведь административное укрепление курса украинской валюты имеет мало общего с её реальной рыночной стоимостью. Кроме этого пока не ясны и те последствия, к которым может привести паралич финансового рынка, организованный НБУ.
Чем же обусловлена столь стремительная девальвация украинской валюты на протяжении всего постмайданного года?
Целым рядом порождающих друг друга негативных процессов.
Дело в том, что деньги – это товар максимальной ликвидности [4], который является универсальным эквивалентом стоимости других товаров или услуг. В данном случае для нас самое важное то, что деньги – товар. А это значит, что на него распространяются все свойства товара. Поэтому, когда спрос на какую-то валюту превышает предложение, её цена по отношению к другим валютам на финансовом рынке высока и наоборот.
В связи с этим девальвация какой-либо национальной валюты по отношению к международной (в виде американского доллара) происходит тогда, когда в стране не хватает доллара для удовлетворения на него спроса, а национальной валюты в обороте – переизбыток [5].
Именно эта ситуация и стала складываться на Украине в начале 2014 года.
Первым толчком к девальвации стал государственный переворот в Киеве, нарушивший устоявшуюся систему как государственного управления, в том числе в финансовой и экономической сферах, так и сами финансово-экономические отношения.
Вторым толчком к стремительной девальвации стала широкомасштабная военно-политическая дестабилизация в стране, приведшая к потере Украиной части своей территории и развёртыванию гражданской войны на Донбассе. Всё это продолжало ломать устоявшиеся финансово-экономические процессы и, тем самым, поэтапно выводить из строя экономическую систему страны.
Третьим толчком, породившим гипердевальвацию гривны в конце 2014 – начале 2015 года, стало разрушение традиционных внешнеэкономических связей Украины и, в первую очередь, свёртывание выгодного сотрудничества с Россией и странами Таможенного союза, которое коснулось торговли, энергетики и производственно-технического взаимодействия.
И, наконец, необходимо учитывать то, что четвёртым толчком, усиливающим стремительную девальвацию гривны, являются долги украинского государства. Не имея необходимых доходов, правительство осуществляет эмиссию гривны, чтобы расплатиться по долгам внутри страны. И этот процесс идёт по нарастающей.
Согласно бюджету Украины на 2015 год, Национальный банк должен передать в казну около 60 млрд. гривен, которые пойдут на выкуп государственных облигаций и пополнение счетов Фонда гарантирования вкладов. Но столь значительную сумму НБУ взять негде, кроме как напечатать. А это означает – дальнейшее раскручивание девальвации и новый виток инфляции.
Что получилось в итоге всего вышеизложенного?
За год произошло обвальное пятидесятипроцентное падение производства на фоне останавливающихся и закрывающихся предприятий. Фактически украинская экономика ужалась в два раза. Это, в свою очередь, привело к острому дефициту платёжного баланса страны. Украина начала тратить больше иностранной валюты, чем зарабатывать её. При этом, в связи с крайне нестабильной социально-политической ситуацией на Юго-Востоке, и набирающей обороты войной на Донбассе, расходы государства значительно возросли.
Всё это в целом привело к резкому сокращению золотовалютных резервов Украины (за 2014 год они ужались на 63,1%), предельно острой нехватке иностранной валюты на финансовом рынке и эмиссии гривны.
Именно стремительное таяние украинских ЗВР, катастрофическое отсутствие на украинском финансовом рынке необходимого количества иностранной валюты, а также переизбыток гривны, породили гипердевальвацию.
В борьбе с ней, НБУ пытается поставить административные заслоны на пути утекающей с финансового рынка и из страны вообще иностранной валюты, однако на самом деле главная проблема не в том, что доллар и евро уходят с Украины, а в том, что они не приходят на него. Для этого просто нет объективных причин.
Государственный переворот, дестабилизировавший социально-политическую ситуацию и спровоцировавший гражданскую войну, парализовал половину национальной экономики и резко обвалил доходы страны. В результате этого Украина перестала зарабатывать иностранную валюту в необходимом для её нормального социально-экономического функционирования объёме и практически полностью потратила свои золотовалютные резервы. А острая нехватка доллара и евро на украинском финансовом рынке автоматически взвинтила на них цену – повысила обменный курс по отношению к гривне.
Гривна стремительно падает, теряя остатки своей ликвидности, потому что за ней нет ни эффективной экономики, ни достаточных материальных ценностей и ресурсов, ни минимального золотовалютного резерва. Фактически гривна зависла в пустоте, превратившись в разрисованный фантик, который скоро не будет стоить и той бумаги, на которой он напечатан.
При этом необходимо подчеркнуть, что глубокая девальвация украинской национальной валюты будет продолжаться до тех пор, пока будет продолжаться падение украинской экономики, раскручивающее дефицит платёжного баланса страны. И никакое административное регулирование финансового рынка не сможет остановить девальвацию, имеющую объективные причины.
В свою очередь, усиливающийся с каждым месяцем паралич экономической системы, порождающий девальвацию, является прямым следствием той целенаправленной политики, которую проводит нынешний политический режим во главе с Порошенко и Яценюком. Разрыв экономических отношений с Россией и сознательный курс на усиливающуюся конфронтацию с ней, последовательно разрушает экономику Украины и тем самым подстёгивает гипердевальвацию гривны.
В этой ситуации нынешние украинские власти пытаются закрыть те гигантские бреши в финансовой системе государства, которые они сами же и создали, эмиссией гривны и новыми масштабными кредитами МВФ.
Инфляция
Как известно, инфляция – это длительное и устойчивое повышение уровня цен на все товары и услуги в стране вследствие уменьшения стоимости национальной валюты, когда на одинаковую денежную сумму с течением времени можно купить меньший объём товаров и услуг.
Для измерения уровня инфляции применяется т.н. индекс инфляции (или индекс потребительских цен) – показатель, который характеризует изменения общего уровня цен на товары и услуги, приобретаемые населением для непроизводственного потребления.
Индекс потребительских цен – это отношение всей потребительской корзины базового года, которая оценивается в ценах текущего года, к потребительской корзине за базовый год, оцениваемой в ценах базового года.
Рост потребительских цен на Украине в 2014 году официально составил 24,9%, что стало самым высоким показателем с 2000-го. В кризисный 2008 год, когда доллар подорожал более чем в полтора раза, уровень инфляции составил 22,3%. В 2013 году инфляция составила всего 0,5%.
Однако необходимо учитывать, что официальный индекс инфляции за 2014 год выглядит не просто сомнительно, но и достаточно смешно. Дело в том, что при 50% падении производства и 300% девальвации гривны, инфляция в 25% – приятная, но забавная сказка. Похоже на то, что официальная украинская статистика занижает индекс инфляции, дабы не нервировать лишний раз и без того нервных от непрерывного повышения цен и падения уровня жизни граждан.
Исходя из того скачка цен на продукты первой необходимости и услуги, реальная инфляция в стране (с февраля 2014 по февраль 2015) давно вышла за рамки 100 %. Подобный инфляционный рост выглядит более реалистично для любого украинского гражданина, который способен сравнить ту сумму, которую он тратил каждый месяц на одни и те же товары в начале 2014 года, и в начале нынешнего.
Аналогичная позиция относительно инфляции на Украине и у западных экспертов. Так, например, по мнению профессора американского университета Джона Хопкинса Стива Ханке, реальная годовая инфляция на Украине достигла 272 % (!). Об этом в своём блоге на сайте газеты The Washington Post сообщил Мэтт О’Брайен [6].
«Гиперинфляция всегда и везде является политическим явлением. Она случается после войн и революций, когда правительства вынуждены печатать нужные им деньги, поскольку уже нечего облагать налогом — и именно это произошло в Украине» – подчеркнул О’Брайен.
«На смену партийным боссам пришли олигархи, но коррупция и неэффективность остались теми же, а доля теневой экономики, по оценкам МВФ, составляет в Украине 50% ВВП. И теперь из-за войны с Россией – своим крупнейшим торговым партнером – Украина теряет те крохи, которые ещё оставались», – написал О’Брайен.
Сам же профессор Стив Ханке, на которого ссылается О’Брайен, относительно инфляции на Украине сообщил следующее: «чтобы подсчитать реальный инфляционный уровень на Украине, требуется всего лишь применить проверенную временем экономическую теорию. К настоящему моменту, на чёрном рынке курс UAH/USD находится на отметке 33,78. Если взять в расчёт этот показатель, который был рассчитан в институтах Джонса Хопкинса и Катона на основе данных за 2014 год, я оцениваю текущий годовой уровень инфляции в 272 процента и ежемесячный инфляционный уровень 64,5 процента» [7].
Почему уровень инфляции на Украине значительно выше официального и почему он обречён в дальнейшем непрерывно расти?
Во-первых, это связано с тем, что, вследствие падения производства и порождённого им падения налоговых поступлений в бюджет, украинское правительство, чтобы закрыть бюджетные дыры, вынуждено проводить масштабную эмиссию гривны. Это, кстати, прежде всего, воочию видят бюджетники, получающие сейчас зарплату исключительно новенькими купюрами НБУ. «Станок» давно включён и непрерывно печатает украинские «фантики». Это увеличивает в обращении гривневую массу и тем самым обесценивает украинскую валюту, так как в связи с падением производства она не подкреплена произведённым продуктом.
Во-вторых, падение производства при увеличении денежной массы автоматически ведёт к росту цен на производимые товары и услуги, так как денег становится больше, а произведённых товаров и услуг меньше.
В-третьих, аналогичная ситуация сложилась и в разваливающейся банковской системе Украины, которую правительство пытается поддержать эмиссионными вливаниями. В банки, оказавшиеся на грани банкротства, закачиваются напечатанные НБУ огромные денежные суммы.
В-четвёртых, рост инфляции в Украине непосредственно связан с девальвацией гривны.
Прежде всего, это обусловлено тем, что подавляющая часть таких основных энергоносителей, как газ, уголь и бензин, импортного происхождения. К ним стоит теперь добавить ещё и значительный объём покупаемой у России электроэнергии. То есть, иначе говоря, все энергоносители Украины покупает за доллары/евро, а это, в свою очередь, означает, что внутри страны их стоимость напрямую зависит от стоимости/курса иностранной валюты. И если её стоимость растёт, то автоматически растут и цены в гривне на энергоносители и произведённую с их помощью продукцию, тем самым увеличивая её стоимость.
Кроме этого, с учётом того, что от 80% до 90% товаров широкого потребления на украинском рынке имеют импортное происхождение (о чём в ноябре 2012 года сообщил экс-министр экономики Анатолий Кинах, и о чём свидетельствуют штрих-коды товаров в украинских супермаркетах), рост курса доллара/евро внутри Украины будет автоматически поднимать цены на эти товары, уменьшая стоимость гривны и раскручивая инфляцию.
Потребительский рынок Украины, чьё производство стремительно сокращается, – заложник импорта, а значит и заложник доллара, от курса которого зависят цены на импортируемый в страну товар.
И если от части импорта в связи с возникшей катастрофической финансовой ситуацией Украина сможет отказаться (что она сейчас и делает, т.к. в 2014 году импорт упал на 25%), то от жизненно необходимых товаров ей отказаться не удастся. А это даст дополнительный толчок к дальнейшему раскручиванию в стране инфляции.
Состояние банковской системы
На данный момент банковская система Украины находится в активной фазе своего распада. По данным НБУ, количество убыточных банков в 2014 г. выросло в 2,6 раза.
Так, по итогам 2013 года на Украине было 20 убыточных банков, а по итогам 2014-го – 52. Общий убыток банков составил в прошлом году 52 млрд. 476 млн. грн. Более 60,8% общей суммы убытков понесла группа крупных украинских банков. Из 16 финучреждений этой группы убыточными стали 11. Крупнейшие убытки зафиксированы у неплатежеспособного «ВиЭйБи Банка» (10,055 млрд. грн.) и государственных «Ощадбанка» (8,564 млрд. грн.) и «Укрэксимбанка» (9,806 млрд. грн.).
При этом количество действующих банков сократилось на 12% (на 22 финучреждения). Неплатежеспособными в 2014 году были признаны 33 банка, а за январь-февраль 2015 – ещё семь.
В начале марта, по сообщению Фонда гарантирования вкладов физических лиц, на стадии ликвидации в Украине находится три десятка банков. Клиенты этих банков, которые являются вкладчиками, теперь получают от Фонда выплаты возмещения в размере, не превышающем 200 тысяч гривен.
В официальном сообщении ФГВФЛ говорится: «Вывод с рынка путем отчуждения части активов и обязательств неплатежеспособного банка в пользу принимающего банка (переходного банка) Фонд гарантирования вкладов проводит в трех неплатежеспособных банках, а именно: ОАО «КБ «Промэкономбанк» и ПАО «ТЕРРА БАНК». В 13 неплатежеспособных банках действует временная администрация, из которых вкладчикам ПАО «ГОРОДСКОЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК», ПАО «ВиЭйБи Банк» и ПАО «ВБР» начались выплаты гарантированных сумм вкладов».
2 марта 2015 Национальный банк Украины признал неплатежеспособным «ДельтаБанк», который входит в группу крупнейших банков Украины, а также еще два банка того же владельца Николая Лагуна «Кредитпромбанк» и «Омега Банк».
С начала года практически каждую неделю несколько украинских банков признаются неплатежеспособными и закрываются. Банковская система Украины стремительно разрушается.
На рефинансирование банков государство потратило в 2014 году 222 млрд. грн., а официальный убыток банковской системы составил 22 млрд. грн. Но в совокупности банковская система Украины имеет убытков на общую сумму в 248 млрд. грн. так как крайне сомнительно, что полученные от государства кредиты банки вернут. Деньги просто присваиваются. Сейчас идёт процесс их активного разворовывания, который можно наблюдать на примере «Ощадбанка», руководимого кумом Яценюка, «Приватбанка» Коломойского и многих других финучреждений помельче.
Как сообщил 20 января 2015 года НБУ, общий объем депозитов в украинских банках за январь-декабрь 2014 года снизился на 13,7% в национальной валюте – до 364,5 млрд. грн., и на 37,2% в иностранной валюте – до 19,4 млрд. долл. Отток депозитов из банков по итогам 2014 года стал наибольшим с 2001 года.
Но это ещё не предел падения. За январь 2015 года общее количество гривневых депозитов физических лиц уменьшилось на 4,5 млрд. грн. – до 191,5 млрд. грн. А валютных депозитов физических лиц стало на 500 млн. долл. меньше. Общая оставшаяся в банках сумма валютных депозитов населения – 13 млрд. долл. Этих денег банкам недостаточно для кредитования. Поэтому за январь 2015 года гривневых кредитов стало на 3 млрд. грн. меньше, а валютных – на 568 млн. долл. меньше.
Это свидетельствует о том, что погашение кредитов идет медленнее, чем процесс оттока депозитов, которые активно (и по нарастающей) забирают из украинских банков как физические, так и юридические лица. У некоторых банков реальная доля проблемных кредитов уже достигает 20–70%.
Таким образом, нетрудно заметить, что банковская система Украины находится на последнем издыхании.
Золотовалютные резервы
Золотовалютные резервы страны – это высоколиквидные финансовые активы, находящиеся под контролем государственных органов денежно-кредитного регулирования. Состоят они из средств в иностранной валюте, монетарного золота, ценных бумаг и специальных прав заимствования в виде эмитированных Международным валютным фондом международных резервных активов, находящихся на счёте государства в МВФ.
Объём золотовалютных резервов должен существенно превосходить денежную массу страны, находящуюся в обращении, обеспечивать как суверенные, так и частные платежи по внешнему долгу и гарантировать трехмесячный импорт. При достижении такого уровня золотовалютных резервов центральный банк получает возможность эффективно контролировать движение курса национальной валюты и процентных ставок в экономике.
Золотовалютные резервы – это некий страховой запас государства, предохраняющий национальную экономику от разного рода макроэкономических рисков и потрясений. Эта категория финансовых активов государства косвенно может служить источником погашения внешнего долга, а в критических ситуациях быть источником покрытия дефицита торгового или платежного баланса.
Золотовалютные резервы позволяют центробанку контролировать колебания валютного курса, которые вызваны спекулятивными и неравномерными операциями с валютой на внутреннем финансовом рынке, путем валютных интервенций. Также золотовалютные резервы предназначаются для осуществления международных расчётов.
Золотовалютные резервы:
– относятся к важнейшим инструментам государственного регулирования сферы международных платежей;
– являются важным элементом функционирующей системы обеспечения стабильности национальной валюты;
– свидетельствуют (в зависимости от резервов) об устойчивости или неустойчивости финансового положения страны;
– служат гарантией выполнения страной международных финансовых обязательств.
Как же обстоят дела с золотовалютными резервами Украины?
Смотрим на ситуацию в динамике.
1 января 2014 года объем золотовалютных резервов Украины составлял 20,4 млрд. долл. США. К 1 декабря 2014 года они снизились до 9,97 млрд. Причём за ноябрь они сократились на 20,8%, или на 2,62 миллиарда долларов США.
В целом, золотовалютные резервы НБУ за прошлый год сократились на 12,883 млрд. долл., или на 63,1%.
Однако уже 1 января 2015 года золотовалютные резервы Украины продолжили стремительно таять, достигнув отметки в 7,533 млрд. долл. США. Таким образом, в начале года украинские золотовалютные резервы преодолели свой 11-летний минимум после провала до 7,634 млрд. долл. в феврале 2004.
Но этот «рекорд» был побит Украиной уже через месяц. За январь объемы её международных золотовалютных резервов уменьшились на 1,1 млрд. долларов – до 6 млрд. 419 млн.
А в начале марта 2015 года, Национальный банк Украины сообщил, что за февраль 2015 года золотовалютные резервы государства сократились на 12,4% – до 5,625 млрд. долл. США.
При этом надо учитывать, что часть оставшегося в распоряжении Украины ЗВР состоит из ценных бумаг, ликвидность которых находится под очень большим вопросом. Об этом свидетельствует тот факт, что, как сообщило агентство Reuters, в феврале 2015 года украинские государственные облигации в очередной раз упали в цене. На фоне стремительной девальвации гривны и Дебальцевского «котла» евробонды Украины достигли исторического минимума — теперь их торгуют по 40 центов за доллар.
Вышеприведённые цифры свидетельствуют о катастрофической динамике сокращения золотовалютных резервов страны. В последнее время они уменьшаются со скоростью от одного до двух миллиардов долларов в месяц. Если данная динамика сохранится, то через 3–5 месяцев Украина вообще окажется без золотовалютных резервов. Если же темпы сокращения замедлятся, то они будут полностью вычерпаны к концу года.
На данный момент золотовалютные резервы Украины не в состоянии покрыть объём трёхмесячного импорта страны.
В 2014 году (согласно данным Госкомстата) общий объём украинского импорта составил 54 млрд. 381 млн. 792 тыс. долл. США. Соответственно трёхмесячный импорт равен 13 млрд. 595 млн. долларов. Это более чем в два раза превышает нынешние золотовалютные резервы страны.
О чём это говорит?
Во-первых, о том, что Украина неспособна самостоятельно погашать свой внешний долг и покрывать дефицит платёжного баланса.
Во-вторых, Нацбанк Украины более неспособен контролировать колебания валютного курса в стране при помощи т.н. валютных интервенций.
И, в-третьих, Украина уже не имеет возможности самостоятельно осуществлять международные расчёты, т.е. платить за себя по счетам.
Иначе говоря, нынешний объём украинских золотовалютных резервов свидетельствует о том, что Украина – банкрот. То есть, де-факто Украина находится в состоянии национального дефолта – невозможности выполнять свои обязательства по возврату долгов или выплате процентов по ценным бумагам. Отказ правительства Украины платить по внешнему государственному долгу (т.е. официальное объявление страны банкротом) мог бы стать вопросом ближайших нескольких месяцев, о чём свидетельствует динамика сокращения золотовалютных резервов Украины. Однако официальное признание дефолта Украины оттягивают кредиты МВФ, благодаря которым Киев продолжает платить по долгам.
Общий и государственный долг Украины
Ещё более чётко контуры банкротства украинского государства можно увидеть по размеру его внешнего долга.
Как сообщило Министерство финансов, в 2014 году внешний государственный долг Украины вырос до 30 миллиардов долларов. За год он увеличился на три миллиарда, или на 10%. При этом, по предварительным оценкам, объем ВВП государства по итогам прошлого года составил 130 миллиардов долларов. Таким образом, внешний государственный долг Украины достиг 23,1% от ВВП страны.
При этом внутренний государственный долг Украины в долларовом выражении сократился из-за девальвации гривны и достиг 29,2 миллиарда долл. США. В 2013 году он был равен 32 миллиардам долларов.
В целом же в ноябре 2014 года государственный и гарантированный государством долг Украины достиг почти 70 млрд. долларов США (68% от ВВП). Это, кстати говоря, соответствует прогнозам МВФ (67,6% по итогам 2014 года).
Что интересно, на момент объявления Аргентиной в 2001 году дефолта доля аргентинского госдолга составляла 56,9% от ВВП. Как видим, это даже меньше того госдолга, который Украина имеет сейчас.
Стремительный рост внешней задолженности государства обусловлен тем, что правительство Арсения Яценюка сделало ставку на активное привлечение денежных средств международных финансовых организаций. За год постмайданная Украина взяла порядка 10 миллиардов долларов финансовой помощи в виде кредитов. Взяла бы и больше, но основные западные кредиторы, скептично относящиеся к кредитоспособности Украины, делать в неё большие финансовые вливания не расположены. Есть у них сомнения в том, что Киев способен отдать взятые в долг деньги.
На данный момент кредитно-дефолтные свопы украинских государственных ценных бумаг, которые обращаются за границей, показывают, что международные инвесторы оценивают риск дефолта, или точнее риск непогашения украинских еврооблигаций на уровне 96%.
И это не случайно. Ведь полученная правительством Яценюка помощь шла не на обещанные реформы, а использовалась на покрытие дефицита бюджета. То есть, проще говоря, «проедалась». Но в этом использовании кредитов отсутствует механизм их возвращения. И это изрядно напрягает западных кредиторов.
Ещё более впечатляюще выглядит сумма общего внешнего долга Украины (государственного и корпоративного). Согласно официальной информации НБУ, на 1 ноября 2014 года общий внешний долг Украины составил 136 млрд. долл. США. Для нищей, разрушенной, истекающей кровью Украины эта сумма – фантастическая.
Поэтому без дополнительных внешних финансовых вливаний Украине грозит дефолт уже в этом году. Так, согласно прогнозам S&P, для предотвращения банкротства стране необходимы минимум 11 млрд. долларов.
Подобный минимум не случаен.
13 января премьер-министр Украины Арсений Яценюк сообщил, что в 2015 году украинское правительство должно погасить долги на 11 миллиардов долларов США. Суммарные же выплаты (с учетом внутренних обязательств и обслуживания долгов) составляют 16,5 миллиардов долларов США.
А всего до 1 ноября 2015 года правительству Украины, банкам и украинскому бизнесу необходимо погасить нерезидентам долгов на общую сумму в 58,5 млрд. долл. США. Это долги, которые частично состоят из краткосрочных кредитов до одного года, полученных украинскими банками и бизнесом от зарубежных инвесторов, а также долгосрочные кредиты и облигации, срок погашения которых наступает в 2015 году.
Однако с выполнением обязательств по кредитам у нынешней Украины большие проблемы. В середине января стало понятно, что подписанная в апреле 2014 года правительством Яценюка двухлетняя программы МВФ stand-by этим правительством благополучно провалена. Украина не смогла выполнить необходимые условия предоставления финансовой помощи. В связи с этим программа была закрыта, а оставшиеся в рамках программы 12,4 млрд. долл. Киев не получил.
Очевидно, в связи с этим, в середине января правительство Яценюка сделало «ход конём» и обратилось к Совету директоров МВФ с просьбой утвердить новую программу сотрудничества с использованием механизма расширенного финансирования Extended Fund Facility, предполагающего выделение значительного объема средств на период до 4-х лет. В связи с этим были начаты переговоры.
12 февраля глава Международного валютного фонда Кристин Лагард заявила о том, что достигнуто предварительное соглашение относительно выделения Киеву кредита в 17,5 млрд. долл. США. «Миссия МВФ, которая работала в Киеве, достигла соглашения на уровне персонала с украинскими властями по новой программе, экономическим реформам, которые будут опираться на расширенное кредитование около 17,5 млрд. долл. от МВФ, а также за счет дополнительных ресурсов со стороны международного сообщества», – заявила она.
«Пока это соглашение, достигнутое с Киевом на экспертном уровне, – уточнила Лагард. – Программа пока не одобрена Советом директоров. Я надеюсь её предложить к одобрению до конца февраля».
После этих заявлений Лагард тема нового кредита на какое-то время зависла. Однако Запад не питал иллюзий в отношении Украины и прекрасно понимал, что если МВФ не предоставит Киеву новый кредит, то Украина будет вынуждена объявить дефолт либо в апреле, когда ей надо будет выплатить порядка 1,5 млрд. долларов, либо осенью, когда надо будет выплатить основную часть долгов. Кроме того, без вливания заёмных средств, госбюджет страны на 2015 год превращался в фикцию.
Поэтому 11 марта 2015 года Международный валютный фонд одобрил программу кредитования экономики Украины с использованием механизма расширенного финансирования (Extended Fund Facility) общим объемом 17,5 млрд. долл. США сроком на 4 года.
Первый транш кредита МВФ составит 5 млрд. долл., из которого около 2,7 млрд. было направлено в бюджет, а всё остальное ушло на погашение внешних долгов.
Понятное дело, что данное событие, помпезно поданное украинскими СМИ, как великое достижение Украины (теперь украинское руководство считает иждивенчество своей победой), ровным счётом ничего не изменило в той катастрофической финансовой ситуации, в которой очутилась страна.
Ещё в феврале 2014 года основные международные рейтинговые агентства пересмотрели рейтинги Украины в сторону их понижения. Последним коррекцию провело агентство Fitch Ratings, снизив суверенный рейтинг Украины с уровня «В-» до преддефолтного уровня «ССС».
А 13 февраля 2015 года агентство Fitch Ratings понизило долгосрочный суверенный рейтинг Украины в иностранной валюте с уровня «CCC» до «CC».
Рейтинги группы «ССС» означают, что дефолт представляется реальной возможностью. Рейтинг «СС» означает высокую вероятность дефолта, «С» – дефолт неизбежен, «D» – дефолт.
Если бы Украина не получила новый кредит МВФ, падение её суверенного рейтинга на уровень «D» стало бы неизбежностью ближайших месяцев.
Впрочем, стоит отметить, что новый кредит МВФ не сможет предотвратить надвигающуюся украинскую финансовую катастрофу. Он лишь замедлит её приближение. Дело в том, что реальные деньги, которые Украина получит в рамках кредита, будут для неё мизерными. Как было сказано выше, в 2015 году суммарные выплаты государства (с учетом внутренних обязательств и обслуживания долгов) составляют 16,5 миллиардов долларов США, а МВФ предоставил лишь 17,5 млрд. долл. И не всю сумму сразу, а частями. В лучшем случае этих денег хватит лишь на выплаты по старым кредитам и сведение бюджетных концов с концами. Но не более того. Украине просто не позволяют пока финансово умереть. Она ещё нужда Западу для его геополитической игры против России. Когда же эта игра закончится, финансовая катастрофа Украины станет неизбежной.
***
30 января 2015 года в интервью украинскому еженедельнику «Зеркало недели» чрезвычайный и полномочный посол США в Украине Джеффри Пайетт заявил следующее: «Украина не может выиграть войну с Россией при помощи армии. Вы должны выиграть благодаря вашей политической и экономической силе».
Однако вышеизложенные факты непосредственно свидетельствуют о том, что никакой экономической силы у Украины уже нет. Есть лишь одна сплошная, хроническая импотенция. А поэтому рассуждать о возможности выигрыша Украиной экономической войны с Россией может либо идиот, либо посол США.
Более того, вести экономическую войну с Россией Украина неспособна в принципе, по причине отсутствия у неё экономики как таковой. Она лишила себя экономики в силу присущих ей свойств во имя геополитических интересов Запада. Свою экономику Украина за годы своего «нэзалэжного» существования, уничтожила собственными руками. Причём уничтожила под торжественное звучание «ще не вмерла…» и коллективные психопатические камлания селянских толп на майданах, блестяще доказав своё крестьянское происхождение, которому чужды не только города с их культурой и порядком, но и созданная ими промышленность, требующая совершенно иной, чем селянская, ментальности.
Об этом, кстати говоря, свидетельствует заявление министра экономики Украины Айвараса Абромавичуса, который 12 марта 2015 года, предоставляя отчёт о 100 днях работы нового правительства страны, сообщил, что Министерство экономики Украины в ближайшее время будет ликвидировано.
По его словам, «премьер (Арсений Яценюк) и президент (Петр Порошенко) подсказали мне, что, когда я закончу свою каденцию (срок действия полномочий), чтобы этого министерства уже и не было. Движемся этим путем», – подчеркнул Абромавичус.
И действительно, зачем украинскому правительству Министерство экономики, если у страны уже нет экономики?
Всё возвращается на круги своя. А Украина возвращается к своему естественному состоянию – казацко-бандитской анархии и вечной Руине, из которых её когда-то извлекла Россия. Не сумев оценить для себя целесообразность и выгоду русского единства, Украина потеряла всё, что только могла потерять за почти четверть века своего русофобского и прозападного существования, а скоро потеряет и те крохи, которые у неё ещё остались.
Проза жизни такова, что часть может бороться с целым лишь в приступе безумия, подчиняясь непреодолимому суицидальному импульсу. Борьба части против целого бессмысленна и ведёт лишь к её самоубийству. Что мы, собственно говоря, сейчас и наблюдаем на примере Украины.
Похоже, что 2015 год станет годом окончательной украинской финансово-экономической катастрофы, которая, с одной стороны, увенчается практически полной остановкой производства, а с другой – финансовым банкротством государства. Таков, судя по всему, один из неизбежных итогов более чем двадцатилетней реализации проекта «Ukraina».
Андрей Ваджра,
специально для alternatio.org
_____________________________________
[1] Всем кто интересуется деятельностью МВФ, могу предложить ознакомиться с моей книгой «Путь Зла. Запад: матрица глобальной катастрофы», где я в главе «МВФ — катастрофы экспоненциального роста», даю развёрнутый анализ реформ, проводимых МВФ по всему миру.
[2] Счёт текущих операций — внешнеторговый баланс, баланс услуг и банковских трансферов.
[3] Счёт операций с капиталом и финансовыми инструментами – движение капитала и финансовых инструментов, т.е. прямые и портфельные инвестиции. Здесь отражаются торговые кредиты и авансы, предоставленные и привлечённые страной; ссуды и займы, ею предоставленные и привлечённые; наличная иностранная валюта и пр.
[4] Ликвидность (от лат. liquidus — жидкий, перетекающий) – способность активов быть быстро проданными по цене, близкой к рыночной. Ликвидный – обращаемый в деньги.
Ликвидность означает наличие постоянного спроса и предложения на тот или иной товар.
Ликвидная валюта – это та валюта, которую в любой момент можно обменять на другую денежную единицу.
[5] В данном случае мы не берём в расчёт валютные спекуляции на валютном рынке страны путём манипулирования большими объёмами валюты, которые способны девальвировать национальную валюту. В украинском случае девальвация гривны в 2014–2015 годах не была связана с финансовой атакой на страну, как это, например, произошло в России в аналогичный период времени.
"Я тоже поздравляю крымчан с воссоединением. Но хочу сказать: вы видите, кто сидит в Москве? Теперь вы – и в блокаде, и под властью косолапых, и вы уже чувствуете, что такое губернаторство Меняйло. Ваше будущее – только в создании полноценной Новороссии, разблокирующей Крым с сухопутья. Но уже – и это очевидно – при другой власти в РФ. Эта ничего, кроме словоблудия и воздушных шариков, не производит. Обращаюсь к героическим людям ЛДНР. Не к начальству, поставленному Кремлем, а именно к рядовым гражданам. Вы теперь видите, что Путину вы не нужны? Что только страх перед настроениями масс, горячо сочувствующих Донбассу, заставляет сидельца кремлевского отправлять жалкие «гумконвои». А так бы он вас с потрохами отдал бы бандеровщине. Да они и так то границу со стороны РФ закроют, то объявят, что документы ЛНР и ДНР не признают. Кремль принес вам «счастье» в виде безработицы, безденежья, отсутствия нормальной медицинской помощи. Вам, поднявшимся на защиту русскости и Русского мира, Москва принесла страдания, Суркова и садистский цинизм. Хочу сказать с тем: виляющая, половинчатая, трусливая политика Кремля будет иметь тяжелейший финал. Иное просто невозможно. Чем пышнее и натужнее шоу в Москве – тем это очевиднее. Так что, ВВП, опоздали вы со словами о едином народе. Слова больше не помогают. Ваша власть, увы – это уже другой народ. «Малый народ» циников и колонизаторов моей страны. Крым - ваше последнее прибежище. Вернее, крымская шоу-кампания. Потому что больше у вас ничего нет и не будет."
Сегодня консолидироваться всем людям России необходимо, а такие персоны, как этот "писатель-либераст" только воду мутят. Мы в Крыму потерпим неудобства, но Русский Мир не дадим разваливать.
Россия закрыла свою границу с Новороссией на замок
Российское руководство де-факто закрыло перевозку коммерческих грузов на территорию ДНР и ЛНР. Со стороны России теперь можно завозить только гуманитарную помощь. Коммерческие поставки должны идти через КПП контролируемые Киевом. Новый режим мог стать следствием минских договоренностей. В продуктовых магазинах Новороссии практически нет российских продуктов, сообщают жители. Хотя города Донбасса снабжаются гуманитарной помощью из России, и гуманитарщикам даже худо-бедно удается покрывать самые насущные потребности населения, в розничных продуктовых сетях, которые открыты и работают, людям приходится покупать украинские продукты, при этом они страдают от галопирующей инфляции украинской гривны. Более того, полевые командиры Нацгвардии еще и зарабатывают на поставках продуктов с Украины на Донбасс. Такая ситуация, скорее всего, стала следствием минских договоренностей. Как бы ни было странно, но за год войны ассортимент продуктовых прилавков в магазинах Донбасса ничуть не изменился. Поставки в розничные сети Новороссии по-прежнему идут с Украины. «Несколько дней назад побывал в Новоазовске, где общался с одним предпринимателем. Если посмотреть на карту, то можно увидеть, что продукты в город логичнее всего завозить с территории России. Однако, снабжение города происходит весьма странно. Предприниматели из Новоазовска едут в Донецк, где приобретают продукты для своих торговых сетей и магазинов. При этом в Донецк это все по-прежнему завозится с Украины, через линию фронта», — сообщает сибирский общественник, представитель стрелковского движения «Новороссия» Ростислав Антонов, недавно вернувшийся из двухнедельной командировки на Донбасс с очередным гуманитарным конвоем. По его словам, причиной этому закрытая на замок граница с Новороссией в Ростовской области. Такой режим на границе сказался на ассортименте продуктовых полок в магазинах. Как рассказал лидер движения «Новая Русь» Алексей Анпилогов, какое-то время курировавший гуманитарные поставки в ЛНР от местного министерства обороны, речь действительно идет о том, что-де-факто Россия закрыла перевозку коммерческих грузов на территорию ДНР и ЛНР. Со стороны России теперь можно завозить только гуманитарную помощь. С марта участок границы между Новороссией и Россией, которая контролируется ополченцами, действительно оказался закрыт для коммерческих грузов. «Начиная с марта месяца, можно сказать, неофициально, но фактически, гуманитарные потоки от частных или коммерческих организаций курируются теперь не пограничниками, а МЧС РФ. Иначе говоря, контроль на границе осуществляется пограничниками, но все грузы, которые перемещаются в направлении ДНР и ЛНР, должны идти с 1 марта под неусыпным контролем МЧС. Представитель МЧС обязан выезжать на КПП и участвовать в его досмотре. Как следствие, это безусловно закрывает для многих коммерческих организаций путь в Новороссию», — заявил Анпилогов. По его словам, ранее коммерческие грузы могли пересекать границу, просто сообщая, что груз является не коммерческим, а гуманитарной помощью. Теперь же и у гуманитарных грузов возникают проблемы с переходом границы, а коммерческие и вовсе практически не проходят. По мнению Анпилогова, новый режим на границе мог быть следствием договоренностей, которые были подписаны на второй встрече в Минске. «Мне кажется, что это действуют некие неафишируемые протоколы Минска-II, которые призваны упорядочить пересечение границы с Украиной и исключить контрабанду под видом гуманитарной помощи, для продажи на территории Украины, находящейся под контролем хунты», — говорит Анпилогов, отдельно отмечая, что это не закрывает возможность перевозки гуманитарных грузов. Коммерческие грузы из России, в том числе и с продуктами питания и лекарствам, судя по всему, теперь должны идти через те пограничные КПП и ту часть границы, которую контролирует Киев. Например, на границе с Харьковской областью и Белгородской областью. В этом случае уже Киев берет на себя обязательства по снабжению Донецка и Луганска белорусской и российской продукцией. Это подразумевает, что и оформление таможенных процедур также осуществляется по украинскому законодательству. Стоит отметить, что, по словам Анпилогова, новый режим породил сразу несколько проблем для народных республик. Так, с одной стороны, бюрократизация влияет на скорость доставки гуманитарной помощи. «Гуманитарка тормозится весьма серьезно. У нас уже есть партии, которые ждут по две и по три недели, это небольшие партии, которые приходится подвязывать к более крупным. Приходится доказывать МЧС, что та или иная позиция, особенно когда это касается лекарств», — продолжает эксперт. Другой аспект — зависимость жителей Новороссии от Украины и ее экономической ситуации: «Безусловно, поскольку ДНР и ЛНР не отказались от хождения гривны, они вкусили всех экономических проблем Украины, и это, конечно, влияет на положение людей. Буханка хлеба стоит сейчас 7–9 гривен. Это высоко. Сравнимо со стоимостью на материковой Украине. Но это дешевле, чем в России. Дешевизна продуктов питания — это пока то, что хоть как-то спасает людей. Но вот ситуация с лекарствами и средствами гигиены уже катастрофическая. Большинство из товаров ведь покупалось за валюту. Рост цен почти в три раза. Рост идет и по топливу. И это тоже сказывается на ситуации. Люди просто теряют мобильность». Ситуация могла бы изменится, если бы Донбасс вышел из зоны гривны, и напомним, в конце прошлого месяца глава ДНР Александр Захарченко даже объявил, что Новороссия вот-вот выйдет из зоны гривны и войдет в рублевую зону. Однако пока дальше заявления дело не пошло. Впрочем, в некоторых магазинах Донецка уже появляются рублевые ценники. Между тем, пока на Донбассе покупают украинское солдаты Нацгвардии, по словам Анпилогова, еще и умудряются зарабатывать на поставках продуктов в Новороссию. «У меня есть информация, что одним из источников заработка солдат ВСУ на блокопстах и Нацгвардии является как раз продажа разовых или месячных пропусков в так называемую зону АТО. Люди-то все равно ездят. Хотя Украина, конечно, пытается осуществлять полную блокаду территории ЛНР и ДНР», — говорит Анпилогов.
ОТ РЕДАКЦИИ. Напомним слова аналитика Е.Гильбо, президента Международной Академии гуманитарных технологий, расположенной в округе Колумбия, сказанные ещё летом этого года (хотя он и умолчал о "факторе создания Новой Хазарии на эрец-Украине"): "...В известных мне планах тех структур, которые принимают решения, прописано чётко, сколько славянского населения может остаться на территории после этнических чисток — 8 миллионов... Украину приговорили не просто к эвтаназии, а к геноциду. Решено, что славянского населения в этом регионе быть не должно. Между РФ или тем, что от неё останется и Европой должно быть культурно чуждое пространство. Олигархи думали, что хозяева удовлетворятся, если вырежут всех русских и малороссов и оставят только галичан. Они ошибаются. Решено провести этническую чистку всех славян и сделать чисто мусульманскую территорию... Войну ведёт мировая корпоратократия против России. Мировая корпоратократия не мыслит категориями типа Украина или РФ. Забили они на все правительства. Это укросми полощут мозг, что что-то там решает Обама, Путин и брюссельская капуста. В реальности они давно не при делах и договариваются между собой, как оформлять происходящее. При том, что им не всегда заранее говорят, что происходит".
"Я тоже поздравляю крымчан с воссоединением. Но хочу сказать: вы видите, кто сидит в Москве? Теперь вы – и в блокаде, и под властью косолапых, и вы уже чувствуете, что такое губернаторство Меняйло. Ваше будущее – только в создании полноценной Новороссии, разблокирующей Крым с сухопутья. Но уже – и это очевидно – при другой власти в РФ. Эта ничего, кроме словоблудия и воздушных шариков, не производит. Обращаюсь к героическим людям ЛДНР. Не к начальству, поставленному Кремлем, а именно к рядовым гражданам. Вы теперь видите, что Путину вы не нужны? Что только страх перед настроениями масс, горячо сочувствующих Донбассу, заставляет сидельца кремлевского отправлять жалкие «гумконвои». А так бы он вас с потрохами отдал бы бандеровщине. Да они и так то границу со стороны РФ закроют, то объявят, что документы ЛНР и ДНР не признают. Кремль принес вам «счастье» в виде безработицы, безденежья, отсутствия нормальной медицинской помощи. Вам, поднявшимся на защиту русскости и Русского мира, Москва принесла страдания, Суркова и садистский цинизм. Хочу сказать с тем: виляющая, половинчатая, трусливая политика Кремля будет иметь тяжелейший финал. Иное просто невозможно. Чем пышнее и натужнее шоу в Москве – тем это очевиднее. Так что, ВВП, опоздали вы со словами о едином народе. Слова больше не помогают. Ваша власть, увы – это уже другой народ. «Малый народ» циников и колонизаторов моей страны. Крым - ваше последнее прибежище. Вернее, крымская шоу-кампания. Потому что больше у вас ничего нет и не будет."
Сегодня консолидироваться всем людям России необходимо, а такие персоны, как этот "писатель-либераст" только воду мутят. Мы в Крыму потерпим неудобства, но Русский Мир не дадим разваливать.
Калашников очень не любим либерастами именно за свою позицию русского националиста. Насчёт "неудобств" - в данном случае надо отличать их от мазохизма
Полпред ДНР на переговорах контактной группы в Минске Денис Пушилин считает, что заявление Порошенко о необходимости реинтегрировать «оккупированные» территории Донбасса – это абсурд.
«Не совсем понятно, кого Петр Порошенко называет оккупантами: возможно, местных жителей. Это вообще абсурд. Кто оккупирован — тоже непонятно. В общем, перед нами очередная фантазия Порошенко, который вместо того, чтобы работать над дорожной картой выполнения договоренностей от 12 февраля, придумывает все новые и новые истории», — заявил Денис Пушилин.
Также он прокомментировал слова Порошенко о возможности проведения выборов на Донбассе в 2015 году. «Эти слова вызывают недоумение. Мы только за выполнение этой части договоренностей, но до сих пор с нами никто закон (об особом порядке местного самоуправления на Донбассе – прим. ред.) не согласовывал, а украинская сторона обязана это сделать», — подчеркнул Пушилин. ------------------------------------------------------------------------------- В Минобороны ДНР сообщили, что украинские силовики, целясь по позициям ополченцев, обстреляли ряд населенных пунктов. Под огонь НВФУ (незаконных вооруженных формирований Украины) попали Широкино, Калиновка, Жабуньки в черте Донецка, шахта 6-7 в Горловке, а также поселок Сигнальная.
«За сутки украинская армия нарушила режим тишины 41 раз, за ночь — девять. В результате обстрелов в районе поселка Пески ранены четыре ополченца», — заявили в Минобороны ДНР. Дата публикации: 22 Март 2015, 10:57 ---------------------------------------------------------------------------------
__________________ Сохраняйте душевный свет. Вопреки всему, не смотря ни на что. Это свет, по которому вас найдут такие же светлые души.
Украинский президент Петр Порошенко заявил, что нация нуждается в создании трансъевропейского русскоязычного телеканала. Про это он заявил во время встречи с президентом Литвы Далей Грибаускайте.
Порошенко отметил, что ранее обсуждал вопрос создания телеканала с канцлером Германии Ангелой Меркель, которая положительно отреагировала на инициативу ставленника Запада в Киеве. Теперь Порошенко надеется на то, что его поддержит Грибаускайте в этом вопросе.
«Нам срочно необходимо создать трансъевропейский русскоязычный канал вещания. Я предложил и рассчитываю на вашу поддержку, чтобы мы распространили его на Литву. У вас есть русскоязычная аудитория, мы готовы направить лучших журналистов, можем создать условия. Важно, чтобы в Литве понимали, что происходит, важно доносить альтернативную позицию», — сказал Порошенко.
Грибаускайте же отметила, что литовская сторона всегда готова оказать посильную поддержку в создании канала, а также предоставить для этого ресурсы.
«Мы открыты для любой помощи и готовы направить своих экспертов», ‒ ответила Порошенко президент Литвы.
Новостное агентство Харьков Дата публикации: 22 Март 2015, 14:16 ================================================== ===
Вот о чем я и говорил ранее, друзья. Работа российского телеканала RT всполошила Госдеп и он дал приказ киевской Хунте сделать аналогичный проект... Поэтому не расслабляемся, все кто свободно владеет английским и др. языками, у кого есть возможность выходить на зарубежные площадки с массовой аудиторией, англоязычные форумы и пр. доносите им правду и видеоматериалы. Думаю, у многих там еще остался разум и живое сердце. А правда всегда сильнее лжи, нужно ее только показывать...
__________________ Сохраняйте душевный свет. Вопреки всему, не смотря ни на что. Это свет, по которому вас найдут такие же светлые души.
Сообщение от ополченцев ДНР. Состояние в Донецке на 12:25:
«В районе Песок и Петровском районе — плотно работает стрелковое оружие. Несколько прилетов артиллерийских снарядов оккупантов в районе н.п. Азотное. Начиная с раннего утра, с направления Авдеевки сегодня украинской стороной велся обстрел района ж/д вокзала (пострадало одно из административных зданий), также имели место бои в районах аэропорта, н.п. Спартак, Ясиноватского блокпоста».
Состояние в Горловке на 13:30:
«Около двух десятков танков карателей, поочередно выходя на огневые позиции, продолжают вести обстрел наших позиций возле шахты 6/7. В связи с отведенными вооружениями, нам отвечать до сего момента было нечем. Подкрепление должно подойти в ближайшие часы». Дата публикации: 22 Март 2015, 15:07 ---------------------------------------------------------------------- Германия и Франция обязаны заставить киевскую власть взять ответственность за выполнение Минских соглашений. Про это сказал глава ДНР Александр Захарченко.
«Ответственность за выполнение Минских соглашений также разделяет и Европа. Германия и Франция их подписали. Обсуждение Минских протоколов проходило в их присутствии. Теперь пусть заставят Киев выполнить свою часть договора», – заявил Захарченко.
По его словам, основная задача европейских стран при подписании Минских соглашений заключалась в том, чтобы дать возможность украинским силовикам покинуть Дебальцевский котел, и приостановить наступление ополченцев, так как при его развитии от украинской армии попросту могло бы ничего не остаться. Дата публикации: 22 Март 2015, 23:04
__________________ Сохраняйте душевный свет. Вопреки всему, не смотря ни на что. Это свет, по которому вас найдут такие же светлые души.
Вчера в Одессе прогремел в спальном районе Черемушки Взрывное устройство сдетонировало на первом этаже жилого дома около половины двенадцатого ночи. Кроме здания, никто не пострадал.
Во взорванном помещении находился офис общественной организации «Парадигма 12», которая в последнее время собирала помощь для так называемого «добровольческого батальона Организации украинских националистов (ОУН)». Добробат в данный момент участвует в карательной операции на Донбассе.
Президент организации, волонтер Алевтина Короткая на своей странице в Facebook написала, что офис полностью разрушен.
«До проезда взрывотехников, удалось туда заскочить и что-то в темноте увидеть. Возле самого входа воронка, дверь входная вырвана и искореженная лежит внутри помещения, все внутренние двери вырваны, стекла все разбиты. Рассыпалась внутренняя стена, завалило туалет. В-общем, зрелище тяжелое», — поделилась она.
Дата публикации: 23 Март 2015, 08:33
__________________ Сохраняйте душевный свет. Вопреки всему, не смотря ни на что. Это свет, по которому вас найдут такие же светлые души.
В одной из одесских школ стенд с информацией о Великой Отечественной войне заменили на плакат в с фотографиями «Небесной сотни».
Как сообщает местное издание «Таймер» стенд, посвященный ВОВ, убрали из-за возмущения местных радикалов из ВО «Свобода».
Националисты еще в феврале начали кампанию по борьбе со школьным историческим стендом, их гнев вызвало то, что на плакате был изображен Сталин, а также георгиевские ленты.
Дата публикации: 18 Март 2015, 23:55
__________________ Сохраняйте душевный свет. Вопреки всему, не смотря ни на что. Это свет, по которому вас найдут такие же светлые души.
Последний раз редактировалось Ardens, 23.03.2015 в 09:05.
Человечество любит заглядывать в будущее - что там впереди? Особенно это стремление к знаниям о перспективах обостряется в периоды кризисов, один из которых сегодня переживают земляне. А потому любые прогнозы представляют и эмоциональный, и прикладной характер, поскольку коллективные эмоции - например, страх или паника - могут повернуть ситуацию именно в ту сторону, о которой говорит прорицатель.
И вот сегодня мы имеем милый такой прогнозец о "скором прощании с Соединенными Штатами Америки". В исполнении самых американцев...
При этом, косвенными подтверждениями надвигающегося на США политико-финансового Цунами являются поспешные, если не сказать, нервические услия Вашингтона по разжиганию конфликтов в разных регионах мира - "война всё спишет", мол.
Последние события между Мьянмой и Китаем - бомбежка авиацией Мьянмы китайских крестьян близ границы - вполне себе укладывается в попытки США сорвать намечающиеся геостратегические перспективы от сближения Пекина и Янгона (столицы Мьянмы - бывшей Бирмы). Мы об этом уже писали, разбирая детали происходящего в этом некогда Богом забытой уголке Юго-Восточной Азии, который вдруг стал точкой геополитики: "Мьянма – новый узел геополитики" и совсем недавно "Геополитика. Точка сборки – Мьянма".
Так вот, Мьянма - это только самый последний из чреды эпизодов обострения в критических точках мировой политики. К этому можно добавить переброску американских танков и солдат в Прибалтику. Усиление американских же бомбовых ударов по силами Исламского Государства в регионе западного Ирака и восточной Сирии. Ну, и ещё немалое число вооруженных конфликтов, где американское участие демонстрируется открыто либо "из-за спины" («leading from behind»), о чем мы также подробно писали.
И возникает законный вопрос - а куда, собственно, американцы так торопятся? Чего это они устраивают этот "подергунчик"?
Похоже, вариант ответа найден. Уж очень там, за океаном, торопятся побольше вокруг себя стран поджечь, поскольку надеются на Чудо перекладывания своих проблем на чужие кризисы. Как говорят французы, une course contre la montre, то есть, "гонка на время", а в переносном смысле - "попытка обогнать ситуацию".
И им есть, ради чего поспешать!
Уокер Тодд (Walker Todd), который являлся консультантом Федеральной резервной системы (ФРС) на протяжении 20 лет, сделал прогноз экономики США. Он заявил: "осталось 60-90 дней жизни, так как доллар находится на грани коллапса".
В ночь на четверг, 12 марта 2015 г., на радио-шоу Рэнди Ярбро из Джонстауна, штат Колорадо, доктор Уокер Тодд сделал потрясающий прогноз. Он заявил, что у экономики США осталось около "60-90 дней жизни, так как доллар находится на грани коллапса". Это - серьезное предсказание исходит от человека не обычного, а имеющего большой вес в финансовых кругах.
Доктор Тодд был экономическим консультантом с 20-летним опытом работы на Федеральный резервный банк Нью-Йорка и Федеральный резервный банк Кливленда. Он также является членом Центра денежных финансовых альтернатив Института Катона.
Учитывая его профессиональный опыт, высказывание Тодда должно быть воспринято очень серьезно и с большим вниманием.
Комментируя прогноз эксперта, Дэйв Ходжес, автор The Common Sense Show («Шоу здравого смысла») пишет: "Если предсказание доктора Тодда является точным, оно вписывается в то, о чем говорят и другие источники о самом ближайшем будущем".
Например, мы писали в статье "Мировые финансы. Жизнь на грани" ещё в конце октября 2014 года вот о чём:
"Любой человек, пишет автор «Опыт анализа интеллектуальных расследований», профессионально знакомый с финансовым планированием и бухгалтерским учетом в крупных финансовых институтах, с одной стороны, и тонкостями переналадки гигантских алгоритмических торговых систем, с другой, без труда ответит на вопрос: «Сколько, примерно, времени должно пройти между неким событием и реакцией на него гигантских институтов, строящих свою деятельность в основном с использованием мощнейших IT систем?». Ответ будет простой. Примерно три месяца, плюс-минус 10-15 дней.
А теперь внимательно следите за датами.
В ноябре 2014 года Федеральная резервная система, как уже объявлено, завершает третий этап «количественного смягчения» - «Quantitative easing» (QE), то есть эмиссии ничем не обеспеченных денег ради наполнения финансовой системы триллионами эмитированных «под воздух» баксов, предложенной ещё прежним главой ФРС Бен Бернанке. И вот новое руководство ФРС «крантик закручивает»…
А дальше, как показывает практика, о чем мы упомянули выше, - через три месяца плюс-минус 10-15 дней начнется реализация запущенного ФРС нового сценария под названием «Стоп эмиссия!».
И что будет спустя три с половиной месяца после ноября 2014 года? Будет март 2015 года. А, с учетом того, что декабрь – Рождество, а начало января – новогодние каникулы, то можно предположить, что сценарий станет разворачиваться с некоторой задержкой на праздники.
И куда эта задержка выводит? – На апрель 2015 года. А что прогнозирует на апрель 2015 года Джим Рикардс (Jim Rickards)? Вот сейчас и познакомимся…
В эксклюзивном интервью финансовому новостному сервису «Money Morning» Советник по вопросам асимметричной войны Джим Рикардс вызвался предупредить американский народ о том, что осталось совсем немного времени на подготовку к грядущему кризису, потери от которого оценивает он в 10 триллионов долларов.
«Я ожидаю, что первая фаза будет представлять собой почти мгновенный 70-процентный обвал фондового рынка, - говорит Джим Рикардс. – Когда станет понятно, что это не мгновенный обвал, а системный кризис в самой экономике, тогда-то станет очевидна вся серьёзность ситуации. И выбраться из неё будет невозможно…».
«По скромным подсчётам ущерб составит десять триллионов долларов. Многое может произойти за 25 лет, в ходе которых наша страна будет пытаться оправиться от этого».
Он рассказал, что не так давно был обнародован секретный доклад, содержащий согласованное мнение всех шестнадцати агентств комитета по разведке США. Доклад показал, что эти агентства уже начали совместно оценивать последствия «краха доллара в качестве мировой резервной валюты».
А господство Америки в роли ведущей сверхдержавы, согласно данному докладу, рухнет подобно «концу Британской империи в период после Второй мировой войны»".
Звезды сходятся?
Два эксперта высшего класса говорят о грядущем финансовом крахе и называют примерно одинаковые даты!
И что после этого думать об откровениях американских Кассандр?
Впрочем, тогда становится понятно, почему американцы так торопятся повсюду - время играет против них. Впрочем, судя по всему, суета уже не поможет.
Если только "загнанный в угол зверь"... - ну, Вы понимаете, о чем речь.
Именно поэтому нам надо быть очень внимательными и аккуратными.
Сергей Филатов"
__________________ Сохраняйте душевный свет. Вопреки всему, не смотря ни на что. Это свет, по которому вас найдут такие же светлые души.
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: События в Новороссии 
Линейный вид
