А что не так? Ведь прав же! Социализм, коммунизм сейчас не стоят на повестке дня. Вот если Китай с помощью США выйдет в лидеры и сможет формировать повестку дня в мировой политике, вот тогда можно будет говорить о развитии социализма... в мире. А пока доллар, а пока США, а пока МВФ, а пока ФРС... То есть, я не против социализма! Точно также, как обычно не против позагорать и покупаться, но надо же смотреть на градусник - на улице же не май месяц!
Социализм, коммунизм сейчас не стоят на повестке дня.
ЕЩё как стоят - это средство нашего выживания, как НАРОДА и государства
Ну а как же? От вас даже прихода феодализма можно ждать! Вы поймите, социализм - это уже в прошлом! Даже те. кто согласны с элементами социализма, называют этот проект по-другому: "Красным проектом". Проще говоря, может начаться эпоха Общего блага, но это так и не станет никогда социализмом. Даже в Учении этот период называется обновленным социализмом. Чтобы лучше понять суть этого направления советую вам выборочно просмотреть места, где упоминается такой термин, как ОБЩЕЕ БЛАГО! Вот Общее Благо - это проект, глубокий проект... Но не социализм. А вот Гена Зюганов зовёт в прошлое!
Арденс лично для тебе ставлю ролик, когда вый дешь из банна-посмотри
А что там смотреть? К. Сивков имеет свою позицию, она в рамках военной доктрины СССР. Раньше так, как он, думали все в Генштабе СССР. Сейчас думать старыми граблями - себе дороже. Сегодня войны ведутся иными способами, более того - на чужих территориях. И основной вид оружия сегодня - деньги + СМИ + кибероружие. Мы же все видели как рухнул СССР - без единого выстрела. И что теперь? Так и будем мериться атомными бомбами? Потому что сегодня ядерные державы - не воюют друг с другом в прямом военном столкновении! Да и зачем воевать винтовками, снарядами и ракетами, бомбами? С ними, ядерными странами, - вообще никто не воюет.
Последний раз редактировалось Migrant, 09.04.2017 в 02:07.
Ну а как же? От вас даже прихода феодализма можно ждать!
сейчас мы живём в настоящем феодализме, вся страна в феодальных вотчинах
Я уверен что Вы правы по поводу феодализма в России ныне. Главный атрибут феодализма это власть силы, власть «булата». Капитализм вырастает из феодализма естественным образом лишь с течением времени, т.е. когда начинают формироваться семьи богатых людей передающих свой бизнес и свои традиции из поколения в поколение. При этом также естественным образом происходит расширение и своих сфер влияния за счет расширения бизнеса. Именно капиталистам с родовыми корнями уходящими в глубь десятилетий, и конечно же столетий, нужна демократия выборов с обязательным временным пребыванием президента у руля государственной власти. Т.е. не демократия выборов является самым важным достижением и проявлением капитализма, но именно ограниченный во времени срок президенства, который с помощью выборов и обеспечивается. Ну а то что кандидат в президенты лишь марионетка интересов клана доминирующего, это уже азбука.
Поэтому, если заглянуть в душу Путина, то там скорее всего, обнаружим его наиважнейшую заботу – сформировать условия для того чтобы современный, первой волны олигархат России, смог пустить корни именно в России и чтобы он вырастил из своего близкого семейного окружения, на смену себе, поколение способное принять эстафету бизнеса своих отцов. Думаю, к концу второго срока нынешнего президенства Путина, уже оформится т.н. «золотая молодая поросль» способная делать деньги без опасения национализации и реприватизации, т.е. всего того что вполне обосновано пока еще довлеет над олигархатом первой волны.
Саид, знал бы ты как часто я сомневаюсь в своих предположениях. Успокоиться же - значит даже не думать. Но я думаю, даже переживаю.
Верю.
LuckyStrike,
а дальше?
А дальше будет развиваться российский капитализм со своими чисто российскими традициями, которые сформируют своих российских ротшильдов и рокфелеров , которые найдут свою нишу в общей системе всепланетного капитализма и частной собственности. Как далеко во времени это зайдет? Трудно сказать. Но ясно одно – сам собой, без катаклизмов, возвращающих в подобие каменного века, капитализм, увы, не переродится в те светлые общества о которых говорит нам Учение АЙ.
А дальше будет развиваться российский капитализм со своими чисто российскими традициями, которые сформируют своих российских ротшильдов и рокфелеров , которые найдут свою нишу в общей системе всепланетного капитализма и частной собственности. Как далеко во времени это зайдет? Трудно сказать. Но ясно одно – сам собой, без катаклизмов, возвращающих в подобие каменного века, капитализм, увы, не переродится в те светлые общества о которых говорит нам Учение АЙ.
А дальше будет развиваться российский капитализм со своими чисто российскими традициями, которые сформируют своих российских ротшильдов и рокфелеров , которые найдут свою нишу в общей системе всепланетного капитализма и частной собственности. Как далеко во времени это зайдет? Трудно сказать. Но ясно одно – сам собой, без катаклизмов, возвращающих в подобие каменного века, капитализм, увы, не переродится в те светлые общества о которых говорит нам Учение АЙ.
Какую печальную участь вы предрекаете России.
Странно вот человек не читавший Учения ближе многих читавших и мнящих себя последователями. ( про Лимонова ) предлагающего отмену наследования на собственность. Но слышу от последователей о преклонении перед капиталом. Конечно, кто тут будет ближе?
__________________ "Они ищут себя, но находят другое состояние сознания. Думая, что нашли себя, они радуются и ничего не делают вовсе."
Правила форума
Справка
Расширения
Россия и мир 
Ответ: Россия и мир 
Линейный вид
