Сжигание тьмы или распространение света?

[Etsi]

Сообщение от Агни-Йог

Вот ведь смысл агни-йоги, сжечь тьму.

Смысл Агни Йоги не в сжигании тьмы, а в распространении Света, что не одно и тоже.

[Wetlan]

Сообщение от Etsi

Смысл Агни Йоги не в сжигании тьмы, а в распространении Света, что не одно и тоже.

Вот это уж точно. "Тьму" лучше вообще не трогать.
Иначе, она начинает расфуфыриваться, раздуваться, и что еще хуже, брызгать слюной

[Migrant]

Сообщение от Etsi

Смысл Агни Йоги не в сжигании тьмы, а в распространении Света, что не одно и тоже.

Тогда как отнестись к названию этой картины:

"Сожжение тьмы (1924г.)"

[Etsi]

Смысл Агни Йоги не в сжигании тьмы, а в распространении Света, что не одно и тоже.
Однако это не отрицает понятия сожжения тьмы.
Но акцент переносится все же на распространение Света, который, укрепляясь и становясь сильнее и ярче сжигает, теснит тьму, хоть в пространстве, хоть в собственном микрокосме.

[Migrant]

Сообщение от Etsi

Смысл Агни Йоги не в сжигании тьмы, а в распространении Света, что не одно и тоже.
Однако это не отрицает понятия сожжения тьмы.
Но акцент переносится все же на распространение Света, который, укрепляясь и становясь сильнее и ярче сжигает, теснит тьму, хоть в пространстве, хоть в собственном микрокосме.

Согласитесь, что это ваше представление. Впрочем, оно не ошибочно, оно лишь слегка безапелляционно.

[Дмитрий777]

Сообщение от Etsi

Смысл Агни Йоги не в сжигании тьмы, а в распространении Света, что не одно и тоже.

Согласен, что не одно и тоже.
Существует такой довольно-таки известный тезис «тьма пожирает тьму» или по-другому «тьма пожирает саму себя».
Надо как-нибудь более подробно этот вопрос рассмотреть в теме про противоположности.

[paritratar]

тьма пассивна, свет активен. Простой пример. Две сообщающиеся комнаты: одна в темноте и другая тоже. Когда вносят в одну свет, то он врывается и во вторую комнату. Поэтому свет активен, он действует. Напротив, две сообщающиеся комнат света: одна полна света и другая тоже. Если в одной выключить свет, то со второй ничего не случится, потому что тьма пассивна, она не может затушить света. Итак, свет активен, тьма пассивна.

[ecolog]

Сообщение от manihara

тьма пассивна, свет активен. Простой пример. Две сообщающиеся комнаты: одна в темноте и другая тоже. Когда вносят в одну свет, то он врывается и во вторую комнату. Поэтому свет активен, он действует. Напротив, две сообщающиеся комнат света: одна полна света и другая тоже. Если в одной выключить свет, то со второй ничего не случится, потому что тьма пассивна, она не может затушить света. Итак, свет активен, тьма пассивна.

По моему, пример относиться не к тому понятию тьмы. Рассматриваемая тьма также активна и заразна. Свет тушат и еще как. Иначе, все было бы гораздо проще.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Etsi

Смысл Агни Йоги не в сжигании тьмы, а в распространении Света, что не одно и тоже.

Разница действительно есть. Первая цель конечна, вторая - бесконечна. Первая направленна на разрушение, вторая - на созидание.

[Дмитрий777]

Вообще этот вопрос, на мой взгляд, очень сильно смыкается с темой, о которой много говорили – о непротивлении злу насилием, о том, должно ли быть добро с кулаками и т.д.

Матф.5:39 А Я говорю вам: не противься злому. Но кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую.

Так свет борется с тьмою или тьма пожирает саму себя?

Сообщение от Владимир Чернявский

Разница действительно есть. Первая цель конечна, вторая - бесконечна. Первая направленна на разрушение, вторая - на созидание.

Да, первая конечна, и значит относительна. Что здесь свет? То, что светлее тьмы, но по отношению к еще более светлому, он уже может быть воспринят как тьма.
А зло здесь - как еще не добро или уже не добро. Поэтому тьма пожирает тьму.
А вторая, Свет в абсолютном своем аспекте. И здесь Свет уже не ровня тьме, Как Бог не ровня дьяволу. Здесь Свет не борется с тьмой, он сущность непротивопоставленная, он есть Все.
Производная - третья фаза от этой пары– наверное может выглядеть в следующем виде. Препятствовать здесь и сейчас на своем месте тому, что считается злом, но не терять из виду направление на Главное. Это как луч, у луча есть точка и есть направление. Поэтому мера этого препятствия, она определяется точкой или местом, на котором стоим.
А слова Христа, наверное надо стремиться к тому, чтобы воспринимать их буквально.

[Etsi]

"5.017. Права Урусвати, говоря о Начале Едином. Именно в этом заключается ядро эволюции".
Мироздание едино. Есть центр, ядро (мироздания или эволюции). Есть периферия. Свет един и проникает до периферии. Понятие периферии неоднозначно: можно сказать, что это то, куда свет плохо проникает, можно сказать, что она находится на границе света и тьмы. Периферия подвижна и всё время сдаёт свои позиции.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Дмитрий777

..Что здесь свет? То, что светлее тьмы, но по отношению к еще более светлому, он уже может быть воспринят как тьма...

Свет - это движение в потоке эволюции. Тьма - движение против потока. В этом случае принцип относительности не работает.

[Migrant]

Вы, вероятно, помните, что человек по своей природе несовершенен. И основное наше несовершенство, по всей видимости, в том, что у нас, у людей, слабо развита связь с Космосом. То есть мы, находясь на нашей Планете, получаем кое-какие космические Знания, но прямой связи с Космосом, с Божественным Потоком у нас, у Человечества, всё же нет. Собственно, это наша эволюционная задача - создать постоянную устойчивую связь (йогу) с высшим миром.

Но вся незадача в том, что в результате нашего несовершенства, мы понасоздавали тут весьма сложные и даже искажённые фантомы: Образы, Понятия, Представления, а также всякие иные ментальные и астральные формы, которые и есть, собственно, порождение СПЯЩЕГО РАЗУМА, то есть чудовища, а иначе этому явлению есть ещё и название - ТЬМА. И вот-вот должно прийти то время, когда все эти искаженнные рупы (мыслеформы, а также чувствоформы) должны быть освещены Комосмосом. Что-то сгорит полностью, что-то станет очищенным, а что-то и засияет...

[Дмитрий777]

Сообщение от Владимир Чернявский

Свет - это движение в потоке эволюции. Тьма - движение против потока. В этом случае принцип относительности не работает.

Ну как же не работает? В данном случае Вы оцениваете сущности не по отношению друг к другу, а по отношению к потоку эволюции.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Дмитрий777

Ну как же не работает? В данном случае Вы оцениваете сущности не по отношению друг к другу, а по отношению к потоку эволюции.

Ну так нельзя быть "чуть-чуть" в потоке. Ты или там или вне. Скорость восхождения в потоке может быть, конечно, разной, но эти скорости не воспринимаются друг относительно друга как "тьма" и "свет".

[студент]

Сообщение от Etsi

Смысл Агни Йоги не в сжигании тьмы, а в распространении Света, что не одно и тоже.

В соседней ветке говорили о вмещении противоположностей. в данном случае, мне кажется, нужно именно вместить. Тогда станет ясно что и то и другое - две стороны одного процесса.

116. Урусвати знает сочетание битвы и созидания. Явление битвы и созидания с земной точки зрения будут противоположениями. Но
Мы скажем - созидание есть рассеивание тьмы. Значит, вместо противоположения получается сочетание. Нас часто обвиняют, что Мы запугиваем битвой, и что Наша битва почти бесконечна. Люди утверждают, что созидание мирно, но битва убийственна. Можно ли представить себе созидание без сложения элементов, без мужественного преоборения препятствий? Так и Наша битва есть преоборение хаоса. Если не будет такой обороны, волны хаоса захлестнут все достижения. Нужно твердо согласиться
на понимание битвы и созидания, как действенных начал Бытия.