Разделение тем - целесообразность

[Djay]

Владимир, я уже в который раз задаю Вам этот вопрос - зачем без конца дробить темы, да еще в таком темпе? Только и получаешь в личку сообщения, что твой пост из одной темы уже переехал в другую. А потом оказывается, что это "еще не вечер".
Мания какая-то, ей-богу. Не вижу в таком размножении никакого смысла. Это не претензия и не попытка наехать на администрацию. Но хочется услышать какое-то
осмысленное объяснение постоянному и все увеличивающем темпы дроблению тем.
От Ваших игрушек в "выделена новая тема" голова кружится, и не хочется отвечать и вообще заходить в эти бесконечные обновки. Вы это хоть понимаете? Думаю, что нет.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Djay

Владимир, я уже в который раз задаю Вам этот вопрос - зачем без конца дробить темы, да еще в таком темпе? Только и получаешь в личку сообщения, что твой пост из одной темы уже переехал в другую. А потом оказывается, что это "еще не вечер"...

Выделение из тем побочных обсуждений позволяет сохранить цельность основной темы и оформить продуктивные диалоги в отдельные обсуждения. Иначе темы быстро превращаются в многостраничные "ни-о-чемы", где содержание не только не соответствует названию и целям темы, но и, в общем-то, невозможно выделить хоть какие-то ясные нити диалогов.
Конечно, можно было бы из тем флуд просто удалять, но есть действительно интересные и важные побочные обсуждения, которые заслуживают отдельной темы.

[абрикос]

иногда это действительно помогает в глобальных темах, долгоживущих. А например есть темы где отделение темы, ее просто убивает. Ее дробят и ни основная, ни последующая не живет. Потому что они на самом деле были взаимосвязаны. Просто основная тема была изначально неверно названа.

[ninniku]

Сложный вопрос. Я в чем-то согласен с Владимиром, в чем-то с Джай и Абрикосом. В некоторых случаях разделение тем приводит к рождению новой дискуссии и продолжению старой в начальном русле. А иногда не получается джазовая композиция. Когда в дискуссии начинаются ответвления, они порой лишь помогают раскрыть первую тему через сложный ассоциативный ряд.
Пример, который для форума можно считать классическим - теме О Страниках и Проводниках. Просто она была мне интересна и я её поддерживал во всех ответвлениях. В итоге родились смежные образы Пограничника, Иллюстратора событий, Художника Мечты. Это потом я их в избранных диалогах разделил.

Короче, нет однозначного рецепта. Я думаю практику разделения тем нужно продолжать, но обязательно по советоваться с автором темы. Может быть он хочет беседовать в нескольких руслах?

[абрикос]

Сообщение от ninniku

Короче, нет однозначного рецепта. Я думаю практику разделения тем нужно продолжать, но обязательно посоветоваться с автором темы. Может быть он хочет беседовать в нескольких руслах?

вот это думаю было выходом

[Dar]

"джазовая" - это когда есть нечто звязывающее все в единую композицию... (допустим это автор который активно поддерживает тему,
или идея, или общая мысль и т.д.)

есть нет связи, то все распадается на отдельные диалоги и монологи..
где каждый говорит о своем ...
и интересные мысли исчезают в глубине темы так и не получив развития..

посты которые должны по идее отделится, но в тоже время нужны и на
своем месте, обычно просто копируются..
т.е. "нужные" посты, на которые потом ссылаются и на которые отвечают
остаются на месте..

[Dar]

Сообщение от Djay

Только и получаешь в личку сообщения, что твой пост из одной темы уже переехал в другую. А потом оказывается, что это "еще не вечер".

что больше мешает? нежелание ходить по новым ссылкам или
соообщения приходящие в личку?

[Djay]

Сообщение от Dar

что больше мешает? нежелание ходить по новым ссылкам или
соообщения приходящие в личку?

Дар, я написала серьезно, а твои вопросы звучат "падецки". При том, что можешь и нормально спрашивать. Отвечать на такое нечего, извини. Кажется народ понял, что я имела в виду, когда писала. А вот ты почему-то не догоняешь.
Хотя, ладно, кое что могу объяснить - если я отвечаю в конкретной теме, то меня привлекло название, задумка автора темы. А когда мои ответы переносят куда попало, то оказывается, что я отвечала и не на то, и не тому. Вполне возможно, что в тему с таким идейным направлением я бы вообще не заглянула. А теперь вынуждена или здесь оставаться, или, как я когда-то делала, копировать свои посты туда, куда они изначально предпологались. Но администрация все эти действия решила за меня. "Своей царской волей". Ну, добро бы только за меня. А ведь там много форумчан.

Ниннику прав - иногда это надо, никто не возражает. Тема просто и естественно должна быть выделена отдельно. Но когда в течение дня выделяется одна тема, не успеваешь еще привыкнуть, где и кому отвечал, а уже оказывается, что твои посты еще и в следующей новой теме... Похоже на детскую забаву - услышал новое слово - создал новую тему. Весело, прикольно. Ну, развлекайтесь, если так надо.

[Dar]

Сообщение от Djay

Весело, прикольно. Ну, развлекайтесь, если так надо.

ну ты же понимаешь что это не так..

[абрикос]

Я вспоминаю тему об Абрамове,там дальше появилась подтема о его страхе. Отделили тему о самом чувстве страха. И тема о "страхах" Абрамове умерла. Я тогда еще подумала - как интересно получилось

я это имела ввиду когда писала постом выше

[Djay]

Сообщение от Dar

ну ты же понимаешь что это не так..

Дар, если я поясню, как я понимаю, то это будет названо флудом и удалено. Таких граблей в моем архиве хватает. Лишние уже ни к чему. Так что слово "развлечение" - в самый раз. Не шатко и не валко.

[Владимир Чернявский]

Прошу обратить внимание на правила форума:

6. Строго модерируемые темы и разделы.
6.1. Автор темы может просить для открытой им темы режима с более строгим модерированием, чем обычно. При этом он должен оговорить правила участия в открытой им теме и предупредить участников о строгом модерировании темы. Оговоренные правила не могут противоречить Правилам Форума или другим правилам и целям настоящего Форума.
6.2. Любой участник форума может подать заявку администратору форума на отделение «закрытого» раздела с ограниченным доступом. Для этого необходимо сообщить о цели создания такого раздела и о предполагаемых темах дискуссий.
6.3. Совет Модераторов имеет право создавать или переводить существующие разделы в разряд «закрытых» или строго модерируемых. Участники и модераторы таких тем руководствуются в своей работе не только настоящими Правилами и Правилами работы модераторов, но и отдельно для этого созданными Правилами и Положениями, индивидуально дополняющими существующие.
6.4 В разделе форума "Постигая Учение" идет обсуждение только текстов Учения Живой Этики (Агни Йоги). Раздел строго модерируется.
6.5. В разделе форума "Свободный разговор" идет обсуждение тем, не относящихся к одному из существующих разделов форума, но отвечающей целям данного Форума. В данном разделе просим проявлять особую терпимость, внимательность и доброжелательность к собеседнику.