Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей
Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия

Правила форума Справка Расширения Форум
Регистрация :: Забыли пароль?

Поиск: в Google по Агни Йоге

Создать новую тему Ответ
Показать только "Спасибо!"
Показать важные сообщения
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 17.01.2007, 01:28   #21
sTamo
Banned
 
Рег-ция: 02.12.2006
Сообщения: 268
Благодарности: 0
Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях
По умолчанию

Дело в том, что ваша толерантность, как бы вы ее не определили - всегда будет вторичным по отношению к более глубоким подхдам, например как в АЙ. Следовательно, будет зыбкой, неустойчивой, до конца непонятой и также недообъясненной всем, неубедительной, что ли. Более того, будет приводить к поощрению всякого рода явлений, которым надо бы давать заслон с порога. Один парад геев чего стоит в Москве. Методики различения же хорошо-плохо нет и до сих пор не было для всех. Иначе бы достаточно было Нагорной Проповеди.
Но быть может вы будете более успешны, чем Иисус.
Это конечно же не значит, что ненужно подходить к этому последовательно - хоть какая-то польза вроде как должна быть.
Но общественным сознанием манипулируют пока определенные силы и ваша толерантность всегда будет преодолена именно в ключевых случаях. Во второстепенных вам дадут, быть может, немного поиграться. Может быть это и будет единственная польза. Ожидать сдвигов здесь - пустая затея. Помирите для начала. например сунитов и шиитов, а потом возьметесь за других.

А так - вы же привели вариант. Ну так на базе его и улучшайте - зачем всегда начинать с нуля? Или здесь важен процесс?
sTamo вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 17.01.2007, 07:14   #22
ллр
 
Рег-ция: 16.02.2004
Адрес: Россия
Сообщения: 1,875
Благодарности: 0
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Николай А.
Цитата:
Сообщение от Lutis
... может быть -- как её в себе воспитать.
Согласен.
Уточнил в первом посте вопросы и тему.
Цитата:
Что такое терпимость (толерантность)?
И как её воспитать, чтобы помочь преодолеть вражду?
А так, что не прятаться в закрытые форумы, а спокойно работать в свободных, открытых разделах, не деля никого на своих и чужих, а эту самую терпимость и проявляя. В тепличных условиях себя не проверишь, там ведь искусственно ограничены формы проявления жизни сознания.
ллр вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 17.01.2007, 07:19   #23
ллр
 
Рег-ция: 16.02.2004
Адрес: Россия
Сообщения: 1,875
Благодарности: 0
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Elentirmo
Во-о-от! А кто будет определять что человечно, а что жестоко? Может с точки зрения того человека той кульутры как раз и нет никакой жестокости? Это для нас жестоко, а для них религиозный обряд или пищевой рацион. На чьи критерии равняться? Общечеловеческие? Но что такое общечеловеческие ценности? Все люди разные, все культуры разные, часто взаимоисключающие...
Есть такое понятие: "Общее Благо". Вот только, что такое "Общее Благо"? Что это за Идея, какое содержание сюда вкладывается ?
ллр вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 17.01.2007, 09:20   #24
Migrant
 
Аватар для Migrant
 
Рег-ция: 01.05.2006
Адрес: Санкт-Петербург/Эстония
Сообщения: 23,083
Записей в дневнике: 16
Благодарности: 5,642
Поблагодарили 4,016 раз(а) в 3,042 сообщениях
По умолчанию

Мне кажется, что слово толерантность предполагает некое различие изначально, между тем, кто проявляет это качество, и тем, по отношению к которому проявлено оно. Что значит "терпимость", т.е. толерантность? Скорее всего оно предполагает уже в самой основе снобизм, т.е. более высокое положение носителя толерантности. То есть нектороую собственную значимость, которая дозволяет иным и разным быть самобытными... Но, как выясняется позже, - до определенных рамок, до дозволенного уровня. Ведь мы не говорим же другу, мол, будь со мной толерантен. Другу мы говорим: пойми, встань на ме место! А толерантным можно быть к париям культуры, к недозрелому плоду высокой культуры. Так что толерантной может быть культура Запада по отношению к иным культурам.

Мы, в основе русской культуры, всегда стремились идти не по пути толерантности, а по пути братства, по пути приглашения за наш стол, по пути общности и Единства Культур. Нельзя сказать, что мы идеально шли таким путём, ведь мы всё же не закрытое общество, традиции иных народов нам тоже свойственны, но опыт братской семьи народов - это наш опыт. Можно по-всякому относиться к советскому прошлому, но это было частью нашей культуры, причём не просто провозглашаемой, а реально работавшей.

Более того, окунаясь в этимологию слова "венеды", можно заметить, что по-эстонски "венд" = "брат". Следовательно "венеды" - "братья". Да и сейчас эстонцы с иронией говорят о русских не "венеласед", что означает "русские", а иронически "веннад" (т.е. "братья"), что в русской традиции звучало бы как "венды". Мне думается, что эта традиция - записывать всех в братья - имеет более древние, нежели советские корни.
Migrant вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 17.01.2007, 09:26   #25
Migrant
 
Аватар для Migrant
 
Рег-ция: 01.05.2006
Адрес: Санкт-Петербург/Эстония
Сообщения: 23,083
Записей в дневнике: 16
Благодарности: 5,642
Поблагодарили 4,016 раз(а) в 3,042 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ллр
Есть такое понятие: "Общее Благо". Вот только, что такое "Общее Благо"? Что это за Идея, какое содержание сюда вкладывается ?
Уважаемая ЛЛР, читайте Агни Йогу!
Migrant вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 17.01.2007, 10:02   #26
Musiqum
 
Рег-ция: 15.07.2005
Сообщения: 8,847
Благодарности: 790
Поблагодарили 1,823 раз(а) в 1,176 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от vetall2000
У нас свои аналоги есть, вот лучше ими и пользоваться...
Дружище, вот Вы и сами не русское слово "аналог" употребили.
Musiqum вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 17.01.2007, 10:14   #27
Vitaly
Banned
 
Рег-ция: 26.05.2006
Сообщения: 4,070
Благодарности: 334
Поблагодарили 138 раз(а) в 116 сообщениях
Отправить сообщение для Vitaly с помощью Skype™
По умолчанию

В данном случае мне больше нравится слово взаимоуважение.

Солнцеву
Я вот много лет жил без слова толерантность, другими пользовался и далее проживу ... Зачем излишне засорять язык (мову), его и без нас попортят ...
Vitaly вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 17.01.2007, 10:37   #28
Musiqum
 
Рег-ция: 15.07.2005
Сообщения: 8,847
Благодарности: 790
Поблагодарили 1,823 раз(а) в 1,176 сообщениях
По умолчанию

Я Вас понимаю Vetall2000.
Мне и самому не нравится загрязнение русского языка, но если только эти слова действительно грязь. Но новые выражения и термины из других языков, которые постоянно уживаются в русском языке, только обогащают его.
А вот, что я сейчас нашёл по ходу :

Цитата:
Община, 141. ...Желательно составление новых, определительных выражений. Такой новый язык выводит из неподвижности речи. Нечего поклоняться умершим словам. Гораздо радостнее ценить, как смысл звукового воздействия проникает и убеждает. Все понимают, что убеждают не слова, но посылка мозгового центра. Сладкоречие может достичь цели вследствие аффекта слушателя. Скорее можно победить молчаливым жестом, нежели холодной риторикой.
Когда говорят: "Это язык моего отца", спросите: "Целы ли стоптанные сапоги вашего отца?"
Каждая наука нуждается в новых формулах. Также периоды жизни несут новые выражения. Каждому новому выражению нужно радоваться. Нет хуже объятия трупа! Без того вы привязаны ко множеству умерших предметов. Вынос каждой мёртвой буквы сопровождается причитаниями, точно не существует огромного значения поступательных дел! Некоторые народы неграмотны и покрыты вонью и мерзкими насекомыми. Который же из ветхих предрассудков оплакивать? Весь сундук насекомых надо сжечь! Не будет разрушение, но обновление!
Ищите обновление во всей жизни!
.
Musiqum вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 17.01.2007, 19:48   #29
Vitaly
Banned
 
Рег-ция: 26.05.2006
Сообщения: 4,070
Благодарности: 334
Поблагодарили 138 раз(а) в 116 сообщениях
Отправить сообщение для Vitaly с помощью Skype™
По умолчанию

Мне кажется, что данная цитата не особо до темы подходит.
Vitaly вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 17.01.2007, 20:17   #30
sTamo
Banned
 
Рег-ция: 02.12.2006
Сообщения: 268
Благодарности: 0
Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях
По умолчанию

Мигрант писал:

Цитата:
Мне кажется, что слово толерантность предполагает некое различие изначально, между тем, кто проявляет это качество, и тем, по отношению к которому проявлено оно.
Прямо в глаз попали, ИМХО.

Например, канон АЙ "Господом твоим" объединяет все в Боге.
А "толерантность" - некое вторичное качество, не корневое, что ли. Некое соглашение, а соглашения всегда нарушаются, если не выгодны становятся ком-то. Если бы хоть смертная казнь была за наршение принципов "толерантности", или еще какая форма реальной отвественности, то хоть как-то давало бы возможность для жизни этого принципа. А так только красивые слова на бумаге. А пока ттолько годятся разве что для интеллигенции, на их верхней планке мировоззрения - демократии. А как быть с сунитами-шиитами? Плевать они хотели сильно, что там голубая Европа для них еще напридумывает.
sTamo вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 18.01.2007, 05:55   #31
ллр
 
Рег-ция: 16.02.2004
Адрес: Россия
Сообщения: 1,875
Благодарности: 0
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от migrant
Цитата:
Сообщение от ллр
Есть такое понятие: "Общее Благо". Вот только, что такое "Общее Благо"? Что это за Идея, какое содержание сюда вкладывается ?
Уважаемая ЛЛР, читайте Агни Йогу!
К чему лицемерить, мигрант ? Именно Учение Живой Этики и не рекомендует напрягать кого-либо советами. Может, лучше просто высказать свое представление об Общем Благе ?
ллр вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 18.01.2007, 06:14   #32
ллр
 
Рег-ция: 16.02.2004
Адрес: Россия
Сообщения: 1,875
Благодарности: 0
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Николай А.
Цитата:
Сообщение от Lutis
... может быть -- как её в себе воспитать.
Согласен.
Уточнил в первом посте вопросы и тему.
Цитата:
Что такое терпимость (толерантность)?
И как её воспитать, чтобы помочь преодолеть вражду?
А что непонятного в Каноне "Господом Твоим"? Зачем еще что-то придумывать, не соблюдая рекомендованого ОСНОВАНИЯ ?

А вот как воспитать, очень хорошо люди, имеющие детей, знают на практике. Ведь когда ребенок совершает неблаговидный поступок, мы не говорим ему, что он плохой (в случае нашего форума - темный, дугпа и прочая "квалификация". Мы говорим, что он совершил плохой поступок. Но при этом тоже важно различать мотивацию. Например, когда один мальчик учинил драку, плохо он поступил или нет? А он защищала в одиночку мальчика, которую унижал весь класс. Плохой был мотив ? Мне думается, нужно отнестись к другому человеку, как к ребенку. И непременно различать поступок и личность. В случае нашего форума-это не различается и сколько не пытались некоторые товарищи это объяснить, это не воспринимается и все тут. Кто-то пытается оценить поступок, а в ответ начинают "бить" по личности. Потом эту же личность и наказывают удалением. Как-то слушала лекцию на тему :"Не суди, да не судим будешь" и там очень доходчиво это объясняли. Человека судить мы не можем, а вот поступок, здесь можно и обсудить. Мотивацию. Если это понять, то легко научить себя терпимости.
ллр вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 18.01.2007, 09:01   #33
Migrant
 
Аватар для Migrant
 
Рег-ция: 01.05.2006
Адрес: Санкт-Петербург/Эстония
Сообщения: 23,083
Записей в дневнике: 16
Благодарности: 5,642
Поблагодарили 4,016 раз(а) в 3,042 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ллр
К чему лицемерить, мигрант ? Именно Учение Живой Этики и не рекомендует напрягать кого-либо советами. Может, лучше просто высказать свое представление об Общем Благе ?
Давайте по порядку. Вы спросили, что означает понятие "Общее Благо". Я посоветовал вам первоисточник - Агни-Йогу. Не знаю, есть ли у вас Агни-Йога в формате htmlHelp, по которому очень легко ищутся шлоки по тем или иным словам. Это легче и проще, чем обсуждать ещё и сам термин на форуме, хоть уточнение терминов и является очень важной частью дискуссии. Но у нас в основе всех дискуссий есть книги Учения, которые уточняют многие и многие термины, понятия и явления. От них, как от печки, и танцуем...

А вы меня в лицемерии обвиняете. И кто тогда тут затевает драку?

Но вы попросили меня высказать моё представление об "Общем Благе"... Мне думается, что тут имеется в виду Общество. Благо Общества - это понятие частично входит в понятие Общего Блага, хотя оно и выстроено так, что само по себе противопоставляется термину "Личное Благо". Это как пели в советских песнях: "Раньше думай о Родине, а потом о себе..." Вот так вкратце...
Migrant вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 18.01.2007, 09:25   #34
Migrant
 
Аватар для Migrant
 
Рег-ция: 01.05.2006
Адрес: Санкт-Петербург/Эстония
Сообщения: 23,083
Записей в дневнике: 16
Благодарности: 5,642
Поблагодарили 4,016 раз(а) в 3,042 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ллр
"...Мне думается, нужно отнестись к другому человеку, как к ребенку. И непременно различать поступок и личность. В случае нашего форума-это не различается и сколько не пытались некоторые товарищи это объяснить, это не воспринимается и все тут. Кто-то пытается оценить поступок, а в ответ начинают "бить" по личности. Потом эту же личность и наказывают удалением..."
Пожалуй соглашусь с вами, что на форуме действуют порой весьма жёстко. А что делать - идеологическое поле брани. Форум - это место дискуссий. И не удивительно, что многие опускаются до прямых скандалов. Но на то и рефери есть - модераторы. И если ты не усвоишь правил - тебя удалят. Таковы правила, таковы условия форума. И на что жаловаться? И на кого? Что не умеешь говорить? Не умеешь спорить без мата? Так иди в пивную и там своею мерой мерь!

Это по поводу оценки поступка. А по поводу личностей... Так тут каждый личность. Человек, прошедший многие сита, получивший высшее образование, должность и вполне нормальную карьеру - уже личность. Пока не выдающаяся, но личность. И вот эти личности не всегда намерены строить крьеру в обществе, где высоким критерием являются срок в тюрьме, близость к пахану или наличие своей службы безопасности, которая не лучше воров в законе. У нас другие цели и задачи, как это ни глупо пока ещё звучит, но именно Общее Благо нас всё ещё волнует. И вот такие личности пытаются за многими и многими словами найти правильные критерии и оценки своей, да и не только своей, деятельности. Жить в такой среде, сохраняя утонченное сердце - наказание, или дерзость, или подвижничество. Естественно, что у таких личностей, а вообще-то единомышленников, есть и свои ценности, свои святыни. И они не дадут ни Новану, ни Вэлу, что называется, "опускать" наши понятия, наши Образы и святыни. Ну не дадим даже под благим предлогом. И на том стоим.

А вы, ллр, взялись за адвокатство... Кого и чего? Оценивать тот или иной поступок? Ну, обсуждайте мой поступок, что мы с вами, кстати, сейчас и делаем без всякого давления со стороны. И кому это возброняется? Но поступки, которые противоречат нашим идеалам мы не допустим. И вы правильно утверждаете, что на форуме так повелось... Да таковы правила - не унижать наши святыни! И хоть трижды величайшие личности, хоть чуть ли не до небес карьера... Вор - должен сидеть в тюрьме, а порочащие имена наших учителей будут изгоняться!!!

И хватит уже об этом. Ваши примеры с невинными детьми из школы или детского сада - согласитесь, что они не лучший пример для подражания.

Кстати, канон "Господом твоим" он не для врагов Учения, не для тех, у кого наши учителя враги... Или что-то не так?
Migrant вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 18.01.2007, 10:20   #35
Djuley
 
Рег-ция: 06.04.2005
Адрес: Уфа; Усть-Кокса
Сообщения: 1,519
Благодарности: 1
Поблагодарили 13 раз(а) в 11 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ллр
Есть такое понятие: "Общее Благо". Вот только, что такое "Общее Благо"? Что это за Идея, какое содержание сюда вкладывается ?
Например, так, образно и без пафоса:
- Наверное, можно сказать, что работа на Общее Благо это работа по созданию гармоничной, жизнеспособной среды обитания, т.е. то же самое, что и экология. Пример от обратного: - ради высоких урожаев и борьбы с вредителями стали применять удобрения и пестициды, вроде урожаев высоких добились, но угробили биофлору почвы, отравили воды рек. В результате, экосреду лишили естественных механизмов саморегуляции а люди приобрели букет аллергических и других заболеваний. На "борьбу" с новыми бедами запустили ещё бОльшие мощности индустрии и опять что-то там отравили. В результате - порочный круг ... Т.е. для субъективного блага, пожертвовали объективным, <Общим Благом> и в конечном итоге не того и не другого(блага). Обратный пример, - изучив все цепочки взаимодействия субъектов экосистемы, используют естественные способы повышения урожаев, ну, там выращивают полезных насекомых или опрыскивают биобульёном почвообразующей флоры.

Из этого следует, что важнейшим элементом строителя Общего Блага, есть как можно более глубокое проникновение в систему притчинно-следственной связи. Чем большее проникновение, тем яснее видно что благо оно или есть Общее, или его вообще нет.
Djuley вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 18.01.2007, 11:25   #36
СиМ
 
Аватар для СиМ
 
Рег-ция: 06.07.2006
Адрес: Красноярск
Сообщения: 1,382
Благодарности: 5
Поблагодарили 12 раз(а) в 11 сообщениях
Отправить сообщение для СиМ с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Djuley

Из этого следует, что важнейшим элементом строителя Общего Блага, есть как можно более глубокое проникновение в систему притчинно-следственной связи. Чем большее проникновение, тем яснее видно что благо оно или есть Общее, или его вообще нет.
Хорошо выделенный элемент. Я еще б эту идею углубил в сторону того что мысли дают самые колосальные следствия. Или в сторону чтоб всем хорошо было и не чего за это не было.
СиМ вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 18.01.2007, 18:25   #37
Djuley
 
Рег-ция: 06.04.2005
Адрес: Уфа; Усть-Кокса
Сообщения: 1,519
Благодарности: 1
Поблагодарили 13 раз(а) в 11 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Скрипкин Максим
Хорошо выделенный элемент. Я еще б эту идею углубил в сторону того что мысли дают самые колосальные следствия. Или в сторону чтоб всем хорошо было и не чего за это не было.
Согласен, ключевое и весьма (для меня) не простое условие.
Но, опять же, если углубиться то, может обнаружиться, что всё же человек неизбежно чего-то ожидает для себя. Если всё в том-же ключе, о среде обитания. Кому-то нетерпима среда разрухи и неуюта - он из соображений Общего Блага потдерживает чистоту улиц, платит налоги и т.д. У кого-то душа болит при виде нищеты и несправедливости, а тритий даже в сытом и благополучном обществе не переносит атмосферы интелектуального и духовоного прозябания. Каждый, думаю, имеет право ожидать результатов своих трудов и жертвований. Другое дело - на какой отметке в шкале ценностей находятся его запросы, но в любом случае, лишь бы не уподобиться экскаватору, который гребет только под себя.
Djuley вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 19.01.2007, 00:56   #38
Musiqum
 
Рег-ция: 15.07.2005
Сообщения: 8,847
Благодарности: 790
Поблагодарили 1,823 раз(а) в 1,176 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sTamo
...Если бы хоть смертная казнь была за нарушение принципов "толерантности", или еще какая форма реальной отвественности, то хоть как-то давало бы возможность для жизни этого принципа. А так только красивые слова на бумаге...
Даже нет смертной казни за прелюбодеяние, обжорство и т.п., и уж тем более за нарущение любого морального принципа.
Так что же теперь из-за этого, все данные нам заповеди не имеют жизненного основания? Все они только на бумаге?
Но ведь духовные устремления и следование каким-то моральным принципам творятся не из страха за какое-то наказание.
Правда же?
Призыв к толерантности носит, конечно же, рекомендательный характер, но всё-таки при добровольном и практическом её применении, она начнёт входить в жизнь, как это было с другими наработанными мировым сообществом принципами.
Первая ступень, конечно же, осознание необходимости самой толерантности для улучшения жизни.
Musiqum вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 19.01.2007, 01:12   #39
sTamo
Banned
 
Рег-ция: 02.12.2006
Сообщения: 268
Благодарности: 0
Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях
По умолчанию

quote]Даже нет смертной казни за прелюбодеяние, обжорство и т.п., и уж тем более за нарущение любого морального принципа.
Так что же теперь из-за этого, все данные нам заповеди не имеют жизненного основания? Все они только на бумаге?
Но ведь духовные устремления и следование каким-то моральным принципам творятся не из страха за какое-то наказание.
Правда же?
Призыв к толерантности носит, конечно же, рекомендательный характер, но всё-таки при добровольном и практическом её применении, она начнёт входить в жизнь, как это было с другими наработанными мировым сообществом принципами.
Первая ступень, конечно же, осознание необходимости самой толерантности для улучшения жизни. [/quote]

А зачем тигру ваша толерантность, особенно, когда он видит смачного козлика. Козлик для него и будет толерантностью, если не сильно быстро будет убегать от него.

Заповеди немного другое - они все же опираются на Бога, который как известно накажет всех, ибо Он все видит.

Вот когда будет механизм всевидения, тогда ваша толерантность может и заработать, потому как будет основана на наказании, карме, как хотите.
Поэтому и говорится в АЙ, что программа минимум - это довести до сознания всех два закона - кармы и перевоплощения. Тогда будет толк с ваше толерантностью.
sTamo вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 19.01.2007, 01:19   #40
Musiqum
 
Рег-ция: 15.07.2005
Сообщения: 8,847
Благодарности: 790
Поблагодарили 1,823 раз(а) в 1,176 сообщениях
По умолчанию

Отчасти согласен, но не со всем.
А что касается кармы, то кармы бояться - жизнь не прожить!
Карма же не топор, а регулировщик.
Musiqum вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Еще сообщения
Создать новую тему Ответ

  Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей > Живая Этика (Агни Йога), Теософия > Свободный разговор

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Быстрый переход

Часовой пояс GMT +3, время: 13:46.


Дельфис Орифламма Agni-Yoga Top Sites Энциклопедия Агни Йоги МАДРА Практика Агни Йоги