Дистанционное воздействие

Тема отделилась от "Исцеление, лечение на расстоянии СКОРАЯ ПОМОЩЬ ИНТЕРНЕТА".<hr>
Сообщение полно всяких попсовых обещаний.
Однако в моём окружении наблюдаю, что слишком много людей ведутся на подобного рода рекламу.
Я бы попросил специалистов и просто заинтерресованных и знающих высказаться по поводу:
1. Что такое дистанционное лечение?
2. ПОмогает ли оно, и в каком случае?
3. Есть или примеры плохого дистанционного лечения, есть ли хорошие результаты?
4. Что из себя представляют всякие магические салоны, кто там бывал, и ваше впечатление по этому поводу?
6. Каковы отличия целителей? Кто из них может действительно оказать реальную помощь?
7. Может ли помощь оказываться за деньги?

С уважением Yannus

Сообщение от EE

Может быть, надо разрешить модераторам или администратору, рядом с такими сообщениями ставить корзину? (надо спросить Игоря возможно ли это технически)
Или лучше, как предлагает Родной переводить в "карантин", а потом, что делать? Выпускать?

Зачем в карантин, проблема то не исчезнет.
Если хотите, модератор просто может отсекать ссылки в рекламном сообщении. Этого достаточно.
Однако вернёмся к теме.
Может быть для кого-то это реальный шанс выздороветь. Разве нет?
Например Г-н Лазарев Александр. (Автор серии книг "Диагностика кармы") Реально помогает, хотя и деньги берёт. И как сам утверждает деньги берёт не малые.
В конце 80-х. Помните массовые сеансы Кашперовского.
ТОже вроде кому-то помогало.

[EE]

Дорогой Yannus!

Попробую кратко ответить на Ваши вопросы, хотя скорее всего они требуют создания новой темы форума.

Начнем с лечения, сначала давайте подумаем, что же такое болезнь. Ведь боль, страдания - это уже следствие уже нарушенных процессов взаимодействия с окружающим нас миром. Т.е. индивид нарушая космические законы, как следствие, получил болезнь.
Какая задача врача, целителя? Несомненно убрать, если возможно, боль, страдания и, конечно, направить человека к изменению образа жизни. Помните как Иисус сказал: "Иди и не греши".
Наверное, в некоторых случаях дистантное лечение возможно только, если существует полное понимание между врачом и пациентом. Возможно ли такое через Интенет? Слишком сомнительно.
В той или иной мере плата за лечение существовала во все времена. Но очень плохо, когда в угоду наживе идут против совести. Но такое возможно везде. Конечно, печальнее всего это выглядит в медицине
По поводу массовых сеансов могу сказать опираясь на свой опыт и многих ведущий психотерапавтов. Сеансы на которых присутствуют более 12 (максимально 25) в лучшем случае профанация. В худшем, почитайте Е.П.Блаватскую.

[Владимир Чернявский]

Дистанционное лечение в связанно с отдачей психических сил врача... Остальное можно додумать...

[хомындрик]

а как быть с тем, что все болезни - последстивия кармы ( сорри, если я упрощаю), то есть если вы берётесь помогать кому-либо, разве вы не берёте на себя часть его кармы?

Сообщение от хомындрик

а как быть с тем, что все болезни - последстивия кармы ( сорри, если я упрощаю), то есть если вы берётесь помогать кому-либо, разве вы не берёте на себя часть его кармы?

Мда, тоже вопрос. Я думаю целители не берёт кармы. Если было так то тяжело бы ему было.

[EE]

Сообщение от yannus

Я думаю целители не берёт кармы. Если было так то тяжело бы ему было.

Дорогой Yannus!

Чтобы наш разговор был предметным, пожалуйста, аргументируйте свои мысли . Так как наш форум имеет большую любовь к АЙ , желательно цитатами из нее. Правда можно и из собственной практики .

[Владимир Чернявский]

Сообщение от хомындрик

а как быть с тем, что все болезни - последстивия кармы ( сорри, если я упрощаю), то есть если вы берётесь помогать кому-либо, разве вы не берёте на себя часть его кармы?

Как мне помнится, есть несколько видов болезней, только один из которых - "кармические".
Сейчас в литературе, благодаря Лазаревым и т.п. - большая путаница в терминах. Действительно, было бы неплохо "восстановить истину"

[EE]

Сообщение от хомындрик

а как быть с тем, что все болезни - последстивия кармы ( сорри, если я упрощаю), то есть если вы берётесь помогать кому-либо, разве вы не берёте на себя часть его кармы?

Дорогая Хомындрик!

Вы совершенно правы. Ваши слова я подтверждаю выдержкой из Учения Храма. Вообще я не сторониик длинных цитат , но вопрос очень серьезный, потому что, сегодня то, что творится под видом целительства, во многих случаях, можно отнести лишь к черной магии. К чему это ведет надеюсь аргументировать не надо .

"Во многих случаях непреложные законы Кармы и Перевоплощения или отрицаются, или выворачиваются в такую форму, которая могла бы оправдать выдвигаемую подобными учителями теорию.

… Ни один разумный человек не может отрицать того факта, что благодаря применению силы мысли часто достигаются некоторые результаты. Но главным мерилом при этом является вопрос: желательны ли подобные результаты для человека, к которому применяются эти методы, если бы он был осведомлен об их конечных следствиях? К примеру, если человек склонен к жестокости, как бы ни скрывал он этого от других или как бы в этом сам ни сомневался, но факт наличия этого качества в настоящее время есть результат неоднократных проявлений жестокости в прежних воплощениях. Жестокость есть зло, которое в конечном счете должно быть ликвидировано в ментальной сфере, где оно развилось до ненормальной степени. Но так как каждое ментальное препятствие, или нежелательное качество, должно быть ликвидировано за счет определенного процесса, который неизбежно влечет за собой проявление этого качества в плотной форме — в материи низших вибраций, то эта склонность к жестокости может проявиться в форме какой-либо болезни. Если эту болезнь ликвидировать с помощью высшей духовной силы, прежде чем само эго преуспеет в ослаблении этой склонности, то духовная сила будет направлена неправильно и тяга ко злу останется прежней, что вызовет усиление страдания в более поздний период жизни или в будущих воплощениях.

… Мое возражение против использования утонченных сил Жизни вызвано столь очевидным для Меня невежеством подавляющего большинства тех, кто хотел бы использовать эти силы, невежеством, которое влечет за собой постоянное злоупотребление этими силами и неизбежно завершается печальными следствиями. Человек, роющий землю драгоценным камнем, если при этом имеется простое пригодное для того орудие, был бы назван глупцом, а то и хуже. Однако нечто еще более ценное нередко применяется по отношению к таким несущественным и преходящим вещам, как слабая головная боль или пораненный палец, требующим лишь малой помощи на плане плотной материи.
Как Я уже говорил, несуразности, нелогичные выводы, жестокость и равнодушие к страданиям других со стороны многих из этого класса «целителей» заставляют разумного человека серьезно задуматься над вопросом: является ли подобное лечение болезней ментальным или духовным или же это всего лишь простое желание получить материальную выгоду?" (Целительство, Наставление 199)

[EE]

Сообщение от Владимир Чернявский

Как мне помнится, есть несколько видов болезней, только один из которых - "кармические".
Сейчас в литературе, благодаря Лазаревым и т.п. - большая путаница в терминах. Действительно, было бы неплохо "восстановить истину"

Дорогой Владимир!

Попробуем установить с помощью АЙ:
"Болезни подразделяются на священные, кармические и допущенные. Два первых вида понятны, но именно в книге “Иерархия” следует упомянуть о допущенных. Кто или что допускает эти болезни? Конечно, невежество и ужас неосознания. Мало не думать о них, дети тоже не думают, но заражаются. Нужно в сознании защититься и создать непроницаемую броню нервных излучений. Даже великие эпидемии не могут развиваться, если народ владеет сознанием. Опыт с веществом психической энергии показал бы, какую мощную антисептику люди носят при себе. При этом нужны два условия. Первое — осознание психической энергии; второе — осознание Иерархии как единственного пути нагнетения психической энергии. Не следует смотреть на Иерархию, как на нечто отвлеченное. Нужно усвоить прочно, что она есть сильнейший жизнедатель. У Нас называют ее первым целебным средством. Но даже любую пилюлю нужно проглотить и любую мазь приложить. Не будет действия от лекарства в сундуке, также и благодать Иерархии должна быть устремлением взята. Только бесповоротное устремление даст целебное следствие". (Иерархия, 41.

Сообщение от EE

Дорогой Yannus!

Чтобы наш разговор был предметным, пожалуйста, аргументируйте свои мысли . Так как наш форум имеет большую любовь к АЙ , желательно цитатами из нее. Правда можно и из собственной практики .

Я не практиковал целительство. Однако могу например руками снять головную боль. Как только я начал этим увлекаться, снимая головную боль друзьям и знакомым, заметил что:
Не всем могу снять боль. Есть люди у которых головная боль наоборот усиливалась после "сеанса"
Тем кому мог снять боль разделялись на две категории.
С последствиями. Это значит что теперь у меня голова болела. Не сразу может через день, два.
Без последствий. Чувство радости, влагодати за помощь.
Например жене я не могу снять боль.
Себе не могу.
Хорошо получается только с незнакомыми людьми которых недостаточно знаю. Т. Е. не включается анализ их характера на соответствие или несоответствие неким духовным моральным критериям. После того как анализ зделан где-то в душе. Образ уже оказывает влияние на все действия с этим человеком в том числе и целительство.

Почему вопрос на счет кармы. Потому приходится читать и слышать про исчезновение, после сеансов, например рака, других тяжелых заболеваний.
Если бы целитель на себя брал то мог-бы заболеть той же болезнью.
Или должен был заболеть той-же болезнью. Или же целитель настолько должен быть силён и здоров что может запросто подавить в себе все симптомы, которые в другом организме приводят в катастрофе.. Вот вопрос? Не уверен что этот механизм правилен.
Но если судить так то например организм целителя легко , за несколько секунд может справиться с какой-небудь язвой желудка.
А вот с онкологией уже нет.

Далее Лазарев лечит (или лечил) тяжелые заболевания, но он это делает по-другому не вмешиваясь в саму болезнь а как бы обращаясь к человеку, говоря что он сделал неправильно.

[хомындрик]

извиняюсь, что вмешиваюсь))
я вообще себя здесь чувствую "не в своей тарелке" из-за неумения жанглировать (не поймите превратно!) цитатами.
из собственной практики: насколько я понимаю, то болезнь - это либо последствия собственных неверных мыслей и поступков, либо следствия тяжелой обстановки в окружающем мире.
первое - полностью излечимо только самим больным. какие врачи могут помочь, если человек стремится к наживе денежной и тем наживает себе рак, его лечат, но он продолжает такой же образ жизни? если же больной может найти причину и изменить что-либо в своей жизни.....
второй вариант обычно кратковременный. из тех случаев, когда человек внезапно заболевает, и так же внезапно выздоравливает. (когда вся эта катавасия в норд-осте происходила, я еле ползала..)

каждую зиму я сильно болела. гнойные ангины, грипп и остальные "радости". сейчас у меня проблемы со здоровьем только когда центры открываются или, как я уже выше писала, просто в мире тяжело. с моим мужем происходит тоже самое.
так что я уверена, что причина болезни, в ваших мыслях и устремлениях.

по поводу целительства: я как раз-таки могу помогать только близким. но контролировать отдачу психической энергии, видимо, не могу....потому если полечу ребенка или мужа, сама пластом лежу...
кстати, когда я писала, что врач берет на себя чужую карму, я не имела в виду, что если он лечит кого-либо от рака, то он и сам им должен заболеть. ведь эти последствия могут проявиться в любой сфере жизни.

зы: а лазареву я больше не доверяю....

Сообщение от хомындрик

зы: а лазареву я больше не доверяю....

А почему не доверяете разве система плоха?

[Андре Сяэск]

"Я бы попросил специалистов и просто заинтерресованных и знающих высказаться по поводу:
1. Что такое дистанционное лечение?
2. ПОмогает ли оно, и в каком случае?
3. Есть или примеры плохого дистанционного лечения, есть ли хорошие результаты?"

Здравствуйте,

Возможно Вам будет интересно ознакомиться с данными о дистанционном лечении, помещёнными на сайте Григория Грабового: http://www.grigori-grabovoi.ru/index2.htm Мы обнаружили данный сайт в поисках облегчения страдания больному. Связаться с целителем посоветовали его ученики. Трудно что-либо утверждать, не исследовав и не проверив описанные на сайте и в книгах Грабового случаи исцеления даже после кратковременного дистанционного лечения. Отрицать совсем такую возможность было бы ненаучно. Сам целитель описывает довольно много случаев исцеления от рака 4 степени, что мне кажется невероятным, но тем не менее, они подтверждены свидетельствами пациентов, заверенными у нотариуса. Описаны и многочисленные случаи излечения от других заболеваний.
Что касается описанных случаев оживления ушедших, то у меня они вызвали лишь недоумение.

Ирина

В последнее время на этом канале стали появляться "тонизирующие фильмы". Сама я не обратила бы на это никакого внимания, но случилось дочери на каникулах посмотреть два таких фильма. Причем, сама она в "тонизирование" фильмами абсолютно не верит, но оба раза ночь она прободрствовала . Случайно посмотрела и я фрагмент фильма, когда принесла ей кофе. Жуткая сцена, но никаких негативных ощущений не вызвала и у меня, а лишь интерес. Видимо, все-таки дистанционное воздействие есть и не малое. Все по-разному его ощущают. Но за тех, кто смотрит эти "тонизирующие" фильмы мне стало страшно, явно им помогают все принимать, как в порядке вещей, а порог нормы стремительно катится вниз.

ллр

[Роман Анненков]

Знаете, такое впечатление, что стоит человеку заболеть, и на него уже смотрят с подозрением или с эдаким всепониманием: "это у вас где-то в карме болит". Да вы посмотрите, в каких городах мы живем! Какой тут фэн-шуй, какой животный магнетизм, какая карма! Кругом ЛЭП, завышенный радиационный фон, эфир забит теле- и радиопередачами, плохая вода и масса других техно- и антропогенных факторов. Да просто людей миллионы вокруг! Натуральный хаос царит. Как человеку городскому быть здоровым? Он неизбежно ГРУБЕЕТ (чтобы не умереть, надо притуплять чувства) и БОЛЕЕТ.
Извините за банальность, но не в Кали Югу румянец на щеках наводить. На мой взгляд, больше всего сейчас болезней допущенных, и не конкретным человеком (в ОЧЕНЬ конечном счете, все-таки им) а эпохой. К слову, где-то у ЕПБ встретил, что не всё происходит по кармическим причинам - бывает и просто несправедливость.

Возвращаясь от здоровья к дистанционности, замечу, что для начала стоит говорить не о лечении, а вообще о воздействии. Сюда попадает всё, что делается человеком для общего пользования, как-то: книги, всякая реклама, предметы искусства и проч. Помните же, что ложь в книге оценивается по тиражу. Так же и благо оценивается. Или музыка. Моцарт давно умер, а музыка его и сейчас, если хотите, лечит! И в этом оккультизма не меньше, чем в пассах какого-нибудь новоявленного Папюса. Мы всю жизнь варимся в сплошном оккультизме, чудесных излечениях и магических воздействиях. Позвонил мне друг, спросил: "как живешь, старик" - и мне уже хорошо.

Воздействие может быть и без непосредственного участия пси. энергии врача ("врача", Врача). В конце концов, может быть и точно разработанная провокация самогипноза.
Воздействие без пси. энергии основано на эффекте формы. Расслабляет, притупляет внимание, так сказать, "открывает врата" всё то, что кажется человеку красивым и что отвечает физическим, чувственным и интеллектуальным потребностям. Рекламщики ипсихологи это эксплуатируют направо и налево. Всякий мерзавец, знающий формальные принципы гармонии (золотое сечение, в частности), может сделать привлекательной любую гадость. У меня давно уже зреет материал "Несвобода, или Правда о рекламе". Но это здесь уже немного offtopic.

Да и вообще, знаете, сегодня работа врача самая какая ни на есть НЕБЛАГОДАРНАЯ. Когда у человека болит, он во все поверит, на все кивать будет. Этот ритуал я много раз и лично наблюдал. Боль проходит - всё проходит. Ничего не надо. Больные и увечные чаще всего не кандидаты в йоги. Мне же всегда (субъективно, конечно) симпатичнее те, кто ВО ВСЁ ЭТО вникает не по принуждению.

Так... "будем ли мы тем, кто мы есть, когда пройдет боль?"

[EE]

Сообщение от Андре Сяэск

"Я бы попросил специалистов и просто заинтерресованных и знающих высказаться по поводу:
1. Что такое дистанционное лечение?
2. ПОмогает ли оно, и в каком случае?
3. Есть или примеры плохого дистанционного лечения, есть ли хорошие результаты?"

Здравствуйте Андрэ!
Несомненно дистантное воздействие имеет место. Лечением я бы поостерегся его называть ибо болезнь в большинстве случаев это реакция организма на нашу внутреннюю или внешнюю дисгармонию. И только от самого человека зависит его собственное исцеление. Мне лично по душе, то что сказано в "Учении Храма".
"… Ни один разумный человек не может отрицать того факта, что благодаря применению силы мысли часто достигаются некоторые результаты. Но главным мерилом при этом является вопрос: желательны ли подобные результаты для человека, к которому применяются эти методы, если бы он был осведомлен об их конечных следствиях? К примеру, если человек склонен к жестокости, как бы ни скрывал он этого от других или как бы в этом сам ни сомневался, но факт наличия этого качества в настоящее время есть результат неоднократных проявлений жестокости в прежних воплощениях. Жестокость есть зло, которое в конечном счете должно быть ликвидировано в ментальной сфере, где оно развилось до ненормальной степени. Но так как каждое ментальное препятствие, или нежелательное качество, должно быть ликвидировано за счет определенного процесса, который неизбежно влечет за собой проявление этого качества в плотной форме — в материи низших вибраций, то эта склонность к жестокости может проявиться в форме какой-либо болезни. Если эту болезнь ликвидировать с помощью высшей духовной силы, прежде чем само эго преуспеет в ослаблении этой склонности, то духовная сила будет направлена неправильно и тяга ко злу останется прежней, что вызовет усиление страдания в более поздний период жизни или в будущих воплощениях".

[Роман Анненков]

Извините за легковесный слог, но главное - содержание. Описанный случай для нашего времени далеко не исключение.

Монетка

Горит на столе лампадка.
Стоит у окна кроватка.
Лежит в кроватке малютка
И смотрит в окно с тоской.
Хоть манит солнце в окошке,
Не ходят малютки ножки.
Лежать в потемках так жутко,
Так жутко лежать одной.

Сжимает в ладошке детка
Диковинную монетку.
Счастливый кружок металла
Нашла она на реке.
С монеткой не расставалась:
Она золотою казалась
И так красиво сияла
В игрушечном кошельке.

Ни шороха в доме, ни стука.
Мать плакать умеет без звука.
И жгучая боль мужчины
Бессильем горит в груди.
Лежит, увядая, их детка,
Как хрупкая нежная ветка.
Так гаснет огонь лучины
На черном степном пути...

А где-то над детской кроваткой
Склонилась старуха украдкой,
И шепчут старушечьи губы
Сквозь детский тревожный бред:
"Неси сюда жизнь, монетка,
чтоб снова смеялась детка,
чтоб бегала моя детка
как прежде, не зная бед.

Заклятие крепкой силы
Над денежкой я сложила.
Так дорог мне смех ребячий,
Так сильно тебя люблю!"
А где-то малютка другая
В окошко глядит, не мигая,
Сжимая кружок горячий,
Как хрупкую жизнь свою.

[maol]

пмсм (по моему скромному мнению)
Изобилие некомпетентности ... Ну если можно наслать на расстоянии порчу, то наверное подобным путем, только "наоборот",- можно ее и снять. Это ж тривиально. А если вы лично не встречали в своей жизни (пока) ни того , ни другого, то это не дает вам ПРАВА голословно утверждать, что ЭТОГО В ПРИРОДЕ НЕ БЫВАЕТ, - на том простом основании, что вы этого не видели, не ощущали и не чуствовали на своей....Что СТРАШНО ? Что кто-то может это делать ? А вы нет ?
Да.., если не думать о "непонятных для ума обыденного" вещах, то, конечно ,- это уж не так страшно. Подобно трем элементам естества у египтян, душа тибетца состоит из трех частей (так нас там учили)
ЛА - жизненной силы
ЦХЕ - силы продолжения рода
СОГ - дыхания жизни
Ла - меняет свое местоположение: в начале и конце каждого месяца она находиться в левой пятке мужчин и правой пятке женщин. А в полнолуние перемещается к темени (выход в астрал легче).
После смерти человека Ла покидает тело. У человека может быть несколько Ла, которые пребывают не с ним, но в ...... других людях, камнях, животных, предметах и проч. Но собрать воедину Ла, Цхе, Сог ,- значит получить огромную Силу.
А давайте еще проще.
Сила пусть пребудет всегда с нами, а вот Вера,- это уж...
"каждому свое" и "по вере вашей дано вам будет". Это все равно, как некоторые искренне верят, что Душа ВСЕ ВРЕМЯ с НИМИ. ... Да конечно же нет..Это весьма тонкое и контролируемое (сверху) "тонкое тело". А вы что думали ? Нашкодил (нагрешил),- (душа и уходит в САЗ), а сам, сознанием своим, -сваливаешся в подключку Нижних Миров, Животных Душ,- 13 аркан Смерть (ее коса). И начинает такой человек цепляться за всех (вампирить), чтобы оттуда выбраться, но оттуда можно выбраться лишь вернув свою Душу на место, а возвращение Души без Веры ,- пустое дело. Сколько я встречал людей с душою, допустим Волка или ...кошки какой-нибудь (МАДАМ КЛЯЧКИНА С ДУШОЮ КОШКИНОЙ,- песня А. Пугачевой). Недаром у наций с тысячелетней историей ( Индия, Китай , Египет и т.п.) есть касты. Там это дело не в новинку, не в диковинку.
А возможно молить и получить Дары свыше ? Есть,-потому как тем, кто имеет Душу человеческую,- Традиция ГРОМКО ГОВОРИТ , - "стучи и тебе откроется, проси и дано будет". Даже и Каббала громогласно утверждает, что Дары можно получить от:
1. Тифарет - Малахим (Ангелы целители и Ангелы-хранители) - ЧУДЕСА
2. Хокма - Ях, Яхин - ВИДЕНИЕ БОГА, мудрость, тайна.
3. Кетер - ЭХЕЙЕ - понимание Каббалы, святые.
И это еще не полный "перечень"....
Что невозможно и удивительно для душ неразвитых (низших каст), - вполне реально для душ развитых, человеческих (не Хомо вульгарис, но Хомо Дивинантс - Человек Развитой) , получивших Дары Свыше. А уж умение разглядеть шарлатанов от Человека пмсм оч. простое,- шарлатаны всегда деньги берут вперед. Но друзья, признайтесь ... и халявщиков не мало.

[Игорь В.]

Сообщение от maol

... И начинает такой человек цепляться за всех (вампирить), чтобы оттуда выбраться, но оттуда можно выбраться лишь вернув свою Душу на место, а возвращение Души без Веры ,- пустое дело. ...

Скажите, пожалуйсто, а возвращение Души в принципе возможно? Я не могу, пока, на этот вопрос ответить, хотя давно эта проблема меня интересует. Если в человеке от Души ничего не осталось, или даже, как Вы пишите, она заместилась животной, возможно ли восстановление старого состояния, которое было до потери Души. Или при окончательном разрыве не восстановить связь? И ещё, инициатива к восстановлению связи должна исходить от человека или возможна инициатива свыше?

Если нет желания, не отвечайте.
С глубоким уважением, Игорь.