Новые записи ЕИР

[adonis]

Сообщение от Эвиза

Michael, так антарес и вынес досрочно весь негатив в массы. Неужели Вы до сих пор этого не поняли?
Наш форум обсуждали в соцсетях, на других форумах, между собой люди обсуждали. Кто-то был в шоке, кто-то в растерянности, кто-то радовался негативу против Елены Ивановны и т.д..

Эвиза, вы явно сделали выбор и перестали как и все сторонники записей понимать то, что пишите сами. Давайте читаем ваш текст вместе: антарес и вынес досрочно весь негатив в массы. Согласен! Как раз мы именно это и поняли. Вы подтверждаете сами, что в новых записях есть негатив. Кто его написал? Разве Антраес? Он только вынес его. Вы пеняете человека за то, что вынес мусор из избы и все увидели мусор. Но мусор выносят что бы изба была чище, а не распихивают его по тёмным углам. Пеняете за то, что вынес негатив досрочно. А что, есть некие сроки для выноса негатива? Или нужно было ждать пока завоняет внутри помещения?

[adonis]

Сообщение от Эвиза

Michael, начали вскрывать не разобравшись.


Помните фразы хирурга? "О-о-о, это орган полностью весь больной. Удаляем весь без остатка!"
Вскрывает "Ошибся немного. Не весь орган больной, а только часть. Вот эта часть здорова, а вот эта нет. Удаляем только часть".


Тут же "Беру свои слова обратно! На что думал, что здорово, там тоже есть вкрапления болезни!" и т.д..


Как Вы думаете, что будет с пациентом у такого хирурга?


Может быть хирурги сначала собирают материал о болезни пациента, если думают, что она есть?
Снимки делают, заключения УЗИ, разные исследования и т.д. и только потом диагнозы ставят. И всё это ещё зависит от квалификации хирурга.
Про ошибки хирургов знаете?
В том-то и дело.

Именно так и поступили утверждая, что Не весь орган больной, а только часть.
Но именно этого и не хотят признать сторонники записей, а требуют признать всё абсолютно здоровым и не сметь делать узи. Никто ничего не удаляет, но предлагают перевести больного в карантин, уж очень он непохож сам на себя. Для этого не нужно читать все записи. Откройте записи в любом месте, так же откройте последнюю книгу "Надземное" в любом месте и сравните два текста. Будут ли они похожи друг на друга по стилю, по содержанию, по звучанию, по напеву?

[alex61]

1966 г. 232. (Апр. 5). Широта и размах Учения Жизни таковы, что могут удовлетворить каждое сознание, устремленное к Свету. Не все может быть выдано на печатных страницах. Сокровенное не выдается. Тайное знание передается из уст в уста. Кроме того, положения Учения представляют собою как бы наметку, или начало, которое можно развивать по направлениям, созвучным духу. Учение представляет собою аспект Беспредельности, а Беспредельность нельзя ограничить ничем. Узкая тропа жизни приводит к космическим путям. Многое сказано между строк, и чуткое сердце воспринимает свободно. Поэтому при наличии устремления Учение можно читать много раз и каждый раз находить нечто новое. Сознание растет, расширяется понимание, и то, что раньше оставалось незамеченным, уже не проходит мимо. Разные настроения, разные часы утра, вечера и дня дают разное освещение. И когда Учение читается десятилетиями, угол зрения меняется, освещая с другой стороны то, что казалось хорошо известным. Спиральное чтение, то есть чтение книг Учения в последовательном порядке, позволяет сознанию расширяться в законной последовательности и дает много больше, чем чтение беспорядочное. Не возбраняется при таком чтении брать дополнительно еще одну, наиболее звучащую в данный момент, книгу Учения и взять из нее то, что наиболее прочно и длительно закреплено в сознании и что останется с человеком, когда он освободится от тела. Утешение в том, что доступ в хранилища знания возможен и в Мире Надземном. Доступ к знанию открыт для хотящих его.

[Эвиза]

Пока суп доваривается, я чувствовала, что меня здесь ждут

Сообщение от adonis

Эвиза, вы явно сделали выбор и перестали как и все сторонники записей понимать то, что пишите сами. Давайте читаем ваш текст вместе: антарес и вынес досрочно весь негатив в массы. Согласен! Как раз мы именно это и поняли. Вы подтверждаете сами, что в новых записях есть негатив. Кто его написал? Разве Антраес? Он только вынес его. Вы пеняете человека за то, что вынес мусор из избы и все увидели мусор. Но мусор выносят что бы изба была чище, а не распихивают его по тёмным углам. Пеняете за то, что вынес негатив досрочно. А что, есть некие сроки для выноса негатива? Или нужно было ждать пока завоняет внутри помещения?

adonis, как говорят про мусор в России?


"Не выноси мусор из избы"

Это передаётся из поколения в поколение. Казалось бы надо вынести мусор, чтобы чище было.

Почему так говорили наши предки?


"Старинное русское устойчивое выражение выносить сор из избы употребляется в речи в переносном значении, что не следует рассказывать посторонним о домашних неурядицах, ссорах, происходящих в семье, обо всем, что делается за закрытой дверью дома. А при чем тут сор?
Это выражение имеет глубокий тайный смысл. В старину существовал запрет на вынос мусора из избы. Считалось, что в нем может недобрый человек, замысливший злое, отыскать волосы и другие вещи, необходимые для черной магии. Сор из избы не выносили, а сжигали в печи.
С течением времени прямое значение этого поверья призабылось и стали употреблять это словосочетание в переносном смысле".



Предки наши были не дураки.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Эвиза

разбирали только негатив из Тетрадей. Причём негатив выставлял один человек и со своими комментариями, выделенными большим жирным ярким шрифтом...
Получается, что самый большой старинный рериховский форум занял одностороннюю позицию. Антаресу с его шрифтами яркими мы дали высказаться, а противоположной стороне нет. Разве это справедливо?

Эвиза, повторюсь, у Вас однобокая картина. Раз уж зашла речь, давайте сделаем ретроспективу, вечер воспоминаний.

1. На страницах форума первые публикации наборов из архивов Е.И.Рерих были сделаны 23.04.2018 пользователем Лена К в теме "Сода", затем ею же 25.04.2018 г. в теме Центры, затем 26.04.2018 г. в теме: История падения Хозяина Земли (Люцифера) и т.д.
2. Идем чуть дальше во времени. Определенная группа людей с начала 2018 года активно добивается от Минкульта срочной и полной публикации в открытом доступе сканов архива, при этом ведя работу по торпедированию работы Музея Рерихов. После публикации первых сканов, эти же ребята с начала-средины апреля начинают срочный набор текстов Записей, и их срочную выкладку в открытый доступ. Эти наборы начинают хаотично быстро распространяться по интернет-площадкам. Одну из таких активностей ведет Лена К на страница форума (см. п.1.).
3. Возвращаемся во времени к маю 2018 г. Как следствие данной деятельности в рериховской среде начинается брожением и смятение умов. В частности на форуме 05.05.2018 г. участник Aletess открывает тему: Новые записи ЕИР со следующим комментарием:

Эти записи - просто вынос мозга! Боюсь, что не один рериховец попадет в психушку, обчитавшись их. Поэтому предлагаю обсудить публикацию этих, ранее секретных, записей с целью, выработать какие-то рекомендации как их изучать, так чтобы не уехала крыша.

Как отклик на призыв, Лена К продолжает публиковать выдержки из Записей уже в этой теме и т.д. Вскоре к ней присоединяется участник форума Said.
4. И только 01.06.2018 в этой же теме появляется первый пост участника antares на тему: "Новые записи" Е.И. Рерих - подделка! (причем, кстати, без всяких цветных выделений текста). Пост основан на тех текстах и ссылках, которые ранее месяц активно распространяла Лена К. Но это ничего не меняет и Лена К и Said продолжают в различных темах форума публиковать наборы текстов из архивов. Лена К размещает наборы вплоть до 04.02.2019 г все они вызывают жаркие споры и препирательства на страницах форума.

Несколько вопросов:
1. Кто является инициатором сложившейся ситуации?
2. Вы уверены, что только один человек выставлял негатив?
3. Вы уверены, что Ваше утверждение, что кому-то не дали высказаться справедливо?

Сообщение от Эвиза

но Избачковы не должны черпать с нашего форума пригоршнями материал для высмеивания и угроз.

Он брал информацию из опубликованных сканов. В частности из машинописных листов, которые не надо расшифровывать. А теперь пользуется трудами энтузиастов, которым нужно было как можно быстрее расшифровать записи и выложить их в открытый доступ.

Сообщение от Эвиза

Michael, так антарес и вынес досрочно весь негатив в массы. Неужели Вы до сих пор этого не поняли?

Мне кажется, что Вы путаете причину со следствием. Вам так не кажется (см. чуть выше про Избачкова)?

[Эвиза]

Сообщение от adonis

Никто ничего не удаляет, но предлагают перевести больного в карантин, уж очень он непохож сам на себя.

Антарес в карантин предлагал? Он кричал на весь белый свет:
"Посмотрите на этого пациента! Он весь покрылся трупными пятнами!!!"
Все сбежались смотреть.
А пациенту делали банки для улучшения кровообращения. От банок остались пятна.

[Эвиза]

Владимир, спасибо за хронологию событий.
Я не приветствовала ни сканирование тетрадей, ни выставление всего подряд на всеобщее обозрение. Так пошли разворачиваться события.
На этом же форуме до прихода антареса не было такого скандала из-за НЗ.
Пререкались потихоньку, язвили, шутили, журили друг друга.


Весь грандиозный скандал начался вот с этого поста


http://forum.roerich.info/showpost.p...0&postcount=73


Далее последовали другие посты и темы.
Для чего это надо было вывалить людям на голову сразу?
Шоковая терапия?
Вы почитайте про техники манипуляций. Жалко я эти методы стала только сейчас читать.
Чтобы переформатировать сознание человека и повернуть в нужную сторону, его надо ввести в шоковое или стрессовое состояние. Или страху нагнать.
А потом поворачивать к своей цели.

[Libero]

Сообщение от alex61

1966 г. 232. (Апр. 5). Широта и размах Учения Жизни таковы, что могут удовлетворить каждое сознание, устремленное к Свету. Не все может быть выдано на печатных страницах. Сокровенное не выдается. Тайное знание передается из уст в уста. Кроме того, положения Учения представляют собою как бы наметку, или начало, которое можно развивать по направлениям, созвучным духу. Учение представляет собою аспект Беспредельности, а Беспредельность нельзя ограничить ничем. Узкая тропа жизни приводит к космическим путям. Многое сказано между строк, и чуткое сердце воспринимает свободно. Поэтому при наличии устремления Учение можно читать много раз и каждый раз находить нечто новое. Сознание растет, расширяется понимание, и то, что раньше оставалось незамеченным, уже не проходит мимо. Разные настроения, разные часы утра, вечера и дня дают разное освещение. И когда Учение читается десятилетиями, угол зрения меняется, освещая с другой стороны то, что казалось хорошо известным. Спиральное чтение, то есть чтение книг Учения в последовательном порядке, позволяет сознанию расширяться в законной последовательности и дает много больше, чем чтение беспорядочное. Не возбраняется при таком чтении брать дополнительно еще одну, наиболее звучащую в данный момент, книгу Учения и взять из нее то, что наиболее прочно и длительно закреплено в сознании и что останется с человеком, когда он освободится от тела. Утешение в том, что доступ в хранилища знания возможен и в Мире Надземном. Доступ к знанию открыт для хотящих его.

Озарение, 3-VI-20 Чистые мысли как озон пространства. Воистину, ими можно наполнить окружающее, но лишь в определенном аккорде. Бросить чистую мысль и покрыть ее десятком вожделений равно ужасному диссонансу. Аккорд понимается рядом звучащих посылок. Потому в самодеятельности мы ценим последовательный ряд действий. Не случайное благое восклицание, но сознательный процесс длительности дает преимущество. Один попугай умел кричать: "Благой Учитель!" - но этим не улучшил свои возможности. Один медведь случайно оставил свою добычу на пороге голодающего, но не перестал быть зверем. Пчела случайно прорвала нарыв больного, но не заработала себе блаженства. Даже змея однажды своим ядом спасла жизнь. Только сознательность и непреложность дают последствия. Улыбка подвига легка, считайте. И подвиг, выросший из непреложности, сияет, как солнце дающее. Как плод сладкий не зависит от оболочки, так пусть и ваша деятельность протекает вне толпы. Лишь минуя толпы, вы дойдете к народам. Могу представить, как подъезжает на моторе современный министр или Папа Римский к Нашим Башням. Чего больше: комизма или драмы? Во всяком случае, простой Монгол найдется
поступить достойнее, ибо в нем не порван нерв восприятия.
Друзья! Храните чистый канал восприятия, в этом горниле куются чистые мысли. Смотрите на чистые мысли не как на диковинного Небожителя, сходящего по праздникам, но как на трапезу ваших трудовых будней!

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Эвиза

Для чего это надо было вывалить людям на голову сразу?
Шоковая терапия?

Это к кому обращение? К antares? Почему Вы не задаете тот же вопрос к автору, к примеру, вот этого поста?
Вы не путаете причину со следствием?

[paritratar]

Сообщение от Владимир Чернявский

Это к кому обращение? К antares? Почему Вы не задаете тот же вопрос к автору, к примеру, вот этого поста?
Вы не путаете причину со следствием?

Для чего надо было создавать такие условия на форуме для этого высушивания и шоковой терапии?

[Libero]

Сообщение от Владимир Чернявский

Это к кому обращение? К antares? Почему Вы не задаете тот же вопрос к автору, к примеру, вот этого поста?
Вы не путаете причину со следствием?

Владимир, давно сказаны вот эти слова :"Как Вверху, так внизу; как внизу, так вверху."
Что Вас так смутило в этой цитате? Слово сперма? А ваши дети (если они есть) зачаты Вашей могучей мыслью? Вы просто ставите в тупик, своими вопросами.
Просто не могу не напомнить известный анекдот.
Вовочка застал родителей в момент не подходящий и возмущенно подумал:" И эти люди запрещают мне ковыряться в носу?????!!!!!"

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Libero

Владимир, давно сказаны вот эти слова :"Как Вверху, так внизу; как внизу, так вверху."
Что Вас так смутило в этой цитате? Слово сперма? А ваши дети (если они есть) зачаты Вашей могучей мыслью? Вы просто ставите в тупик, своими вопросами.
Просто не могу не напомнить известный анекдот.
Вовочка застал родителей в момент не подходящий и возмущенно подумал:" И эти люди запрещают мне ковыряться в носу?????!!!!!"

Дело не в этом. Цитаты antares-а вызывали шок, но он цитировал тоже, что ранее и далее публиковала Лена К.

[Эвиза]

Сообщение от Владимир Чернявский

Это к кому обращение? К antares? Почему Вы не задаете тот же вопрос к автору, к примеру, вот этого поста?
Вы не путаете причину со следствием?

Тут я согласна.


Не все готовы читать про сперму, хоть и космическую. Народ не готов.

[Libero]

Сообщение от Владимир Чернявский

Цитаты antares-а вызывали шок, но он цитировал тоже, что ранее и далее публиковала Лена К.

Да, но подавал их под другим соусом - подло заправленном лицемерием и подлостью, подводя доверчивых слушателей к мысли о нездоровой психике половинки Создателя нашей Вселенной.И завершил елейным - И все равно мы должны чтить наших Учителей (не буквально, по памяти)!!! Типично иезуитский метод. Не находите?
Ну а если слово сперма, вызывает шок у "трепетных гимназисток" пусть не читают то, что им читать еще рано, и не возмущают пространство своими глупыми причитаниями.

[Эвиза]

Зато сколько материала стали ставить из индийских религий и Учений про космогонию. Отрывки из фильмов про Индию.

Как-то не было кувалдой по голове.


Это я про Ленин пост

[Said]

Сообщение от Эвиза

Это я про Ленин пост

Это не Лены пост, это стрелочник опять желает , чтоб Вы поставили на хромую лошадь.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Эвиза

Тут я согласна. .

Давайте посмотрим, какие выдержки публиковались этим же автором в течении предыдущих нескольких месяцев?

[Libero]

Ребенок говорит: «Я сам, я сам!!!» Когда у самого не получается, пускается в обиженный рев. Родитель начинает помогать и ребенок, видя, как это оказывается легко, опять кричит: «Я сам!!!» и это может повторяться много раз.

Правда тяжка. И Новые записи это доказывают. Все мечтают прикоснуться к тайне и иметь преимущества, и это нормально и естественно. Но не все понимают, что с преимуществами повышается и ответственность, а тайна может оказаться не по зубам. Вот и взревели взрослые дяди и тёти как малые дети: «Это неправда, так не может быть!!!»

Владыка ответил Урусвати на подобный вопрос о Буддизме (предположительно): «Обмана нет. Есть Истина для своего времени.»

25 ноября 1924 ЗУЖЭ
Урусвати, ты имеешь две жемчужины – правдивость переживаний и чувство красоты.
-Махатма Мориа указал на правдивость переживаний, но я помню случаи, когда Махатма Мориа истолковывал иначе слова и сны.
– И так можно понять. В этом трудность и есть, что в вечности всегда две правды.

Только принятие высших мер вызовет призыв Высший – Радж, Радж, Радж! Троекратное вмещение может повести к высшим сферам.Такая мера упасет от малой правды, которая бывает недалеко от злобы сомнения и осуждения. Так, когда захотите закалять дух, можно повторять древний Мантрам – Радж, Радж, Радж!

[Said]

Сообщение от Эвиза

Это я про Ленин пост

http://forum.roerich.info/showpost.p...52&postcount=2

[July]

Сообщение от paritratar

Неужели вы думаете, что признание каких-то текстов подлинными или нет делает человека белым или тёмным?

Не навязываете мне своё понимание вещей. И не вешайте ярлыков. У меня есть по записям совершенно чёткая позиция, и Ваши пируэты и пляски с бубном мне не интересны до тех пор, пока все штампы Вашего ума не осыпятся и не уступят место самостоятельному мышлению. Я свою позицию озвучил, но ни одного комментария на неё на этом форуме не нашлось. Хотя и были сходные решения. Но я же не кричу об этом на всех углах, как это делаете Вы? Что, скромность стала пороком? Все заняты выяснением своей правоты, поливая друг друга грязью.