Пришла такая мысль. Если впереди человечества идут люди, чувствующие духовный импульс эпохи, и именно такими были первые Христиане, то очевидно, что теперь они воплотились в приверженцев Агни Йоги. А вот бывшие язычники, следовавшие и тогда и теперь духовной конъюнктуре, воплотились в современных христиан. Так что, современные христиане в прошлом воплощении - язычники и на сегодня ушли от них не очень далеко.
В связи с этим оффтопик... Нынешние ученые-ортодоксы-борцы-с-лженаукой --- перевоплощенцы святой инквизиции, а ученые-нестандартно-мыслящие (и агни йоги) --- галилео галилеи и джордано бруно (им подобные) средневековья...
Мне думается модель правильная, но так же имхо - не стоит это произносить в слух А так же надо учитывать то что на земле не только Христиане и язычники были - примерно те же сценарии проигрывались в мусульманстве, да и вообще любая новаторская, более глубокая мысль - почти всегда принималась враждебно - Браминами ли учение Будды, или восклицание одинокого суфия - которого за этот смысл - Ан Ал Хак - тащили на казнь. Опять же кто знает -а может быть кое кто из фрисеев - переосмыслил многое за это время, и теперь встретит то, ... ту тенденцию которую сам и породил когда-то...
По-моему, в тему и из уст одного из иерархов церкви -
Цитата:
"Для многих Церковь представляется именно таким суррогатом советской организации, которая наделяет их новой тоталитарной идеологией, замешанной на их политических, психологических, национальных комплексах, исполненной духа ненависти, духа недоверия к человеку как к таковому, – говорит протоиерей Георгий. – Перепуганные постсоветские обыватели находят в ней, как им кажется, тихую заводь, позволяющую стройными рядами идти теперь уже не в светлое коммунистическое будущее, а в Царство Небесное".
Цитата:
Член Синодальной комиссии по канонизации святых, сообщив о канонизации уже более полутора тысяч новомучеников, между тем вынужден констатировать, что "они не только не стали самой почитаемой категорией наших святых, но в значительной степени "уступают в рейтинге популярности" разного рода "чудотворцам", предлагающим быструю искусительную духовную анестезию, сверхъестественные прозрения вместо подвига повседневной, духовно трезвой нравственно ответственной христианской веры".
Пришла такая мысль. Если впереди человечества идут люди, чувствующие духовный импульс эпохи, и именно такими были первые Христиане, то очевидно, что теперь они воплотились в приверженцев Агни Йоги.
Первые христиане в отличие от первых агни-йогов не делили со склоками картины, стулья, здания и прочее имущество. Так что пусть сперва Ваши лидеры обретут те качества непривязанности к материальному, которые были у первых христиан, а уж потом будет уместно сделать Ваше сравнение.
Последний раз редактировалось andrush_254, 30.07.2009 в 22:13.
... Первые христиане в отличие от первых агни-йогов не делили со склоками картины, стулья, здания и прочее имущество...
Вы плохо знаете историю. И в этом большая проблема. И, к сожалению - не только Ваша.
История - вещь весьма идеологизирована и субъективна. При желании можно легко "нарыть компромат" и на первых христиан. Только тогда зачем сравнивать себя с первыми христианами?
История - вещь весьма идеологизирована и субъективна. При желании можно легко "нарыть компромат" и на первых христиан. Только тогда зачем сравнивать себя с первыми христианами?
Судя по всему вы очень хорошо осведомлены об этих методах компромата
Первые христиане в отличие от первых агни-йогов не делили со склоками картины, стулья, здания и прочее имущество.
Вы снова клевещете. Прочтите внимательно тему Агни-Йог
В чём моя клевета? В том, что внутри современных последователей АЙ есть серьёзная проблема дележа не наследия, а наследства Рерихов? Вы с этим не знакомы? Поэтому прежде чем отсылать меня к чтению всё новых и новых строк - докажите правоту Ваших строк делами общего согласия внутри АЙ и справедливого дележа того наследства.
... Первые христиане в отличие от первых агни-йогов не делили со склоками картины, стулья, здания и прочее имущество...
Вы плохо знаете историю. И в этом большая проблема. И, к сожалению - не только Ваша.
История - вещь весьма идеологизирована и субъективна. При желании можно легко "нарыть компромат" и на первых христиан...
В той же степени можно "нарыть компромат" на последователей Живой Этики или на какие-то эпизоды жизни Рерихов. Не так ли?
Нарыть можно на любого. Но дело не в этом и не в Рерихах, а в том, то Вы верите в махатм, а я нет. Для Вас они учителя человечества, а для меня - анонимные авторы, надиктовавшие учение, которое должен был реализовать Рерих строительством Новой Страны, чего не случилось. Вот и вся разница, без всяких компроматов. Вы верите, а я - нет.
Первые христиане в отличие от первых агни-йогов не делили со склоками картины, стулья, здания и прочее имущество.
Вы снова клевещете. Прочтите внимательно тему Агни-Йог
В чём моя клевета? В том, что внутри современных последователей АЙ есть серьёзная проблема дележа не наследия, а наследства Рерихов? Вы с этим не знакомы? Поэтому прежде чем отсылать меня к чтению всё новых и новых строк - докажите правоту Ваших строк делами общего согласия внутри АЙ и справедливого дележа того наследства.
Мне к примеру всё равно кто что делает. На моё мировозрение ни с какой стороны это не влияет. У вас какая цель???
Цитата:
Вы верите, а я - нет.
И что дальше.
Последний раз редактировалось gog, 31.07.2009 в 18:58.
Первые христиане в отличие от первых агни-йогов не делили со склоками картины, стулья, здания и прочее имущество.
Вы снова клевещете. Прочтите внимательно тему Агни-Йог
В чём моя клевета? В том, что внутри современных последователей АЙ есть серьёзная проблема дележа не наследия, а наследства Рерихов? Вы с этим не знакомы? Поэтому прежде чем отсылать меня к чтению всё новых и новых строк - докажите правоту Ваших строк делами общего согласия внутри АЙ и справедливого дележа того наследства.
Клевета в том что людей занимающихся склоками, дележом стульев и т.д. вы называете агни-йогами. Если не имеете представления об этом лучше не употребляйте это понятие. Потому и порекомендовал почитать тему Агни-Йог что-бы если уж и взялись критиковать то критиковали бы хоть с точки зрения несоответствия людей этому понятию, а не своим фантазиям.
__________________ Иерархия, 413 ... Мы оберегаем лишь на правильном пути.
Андрюш,подозреваю,что в вашей не верии у вас есть некоторые сомнения. Думаю, хотите доказать себе,что эти сомнения напрасны и вот всё крутитесь вокруг да около неудовлетворённым в доказательствах себе.
Андрюш,подозреваю,что в вашей не верии у вас есть некоторые сомнения. Думаю, хотите доказать себе,что эти сомнения напрасны и вот всё крутитесь вокруг да около неудовлетворённым в доказательствах себе.
Глотнув здесь свежего воздуха православные ходоки уже не могут оторваться. В ветхих догмах тесно, мехи старые, влить в них ничего нельзя, а молодого вина хочется. Вот и маются, пытаясь убедить себя в том, что тот самый виноград который видит око, да зуб неймёт - кислый.
Первые христиане в отличие от первых агни-йогов не делили со склоками картины, стулья, здания и прочее имущество.
Вы снова клевещете. Прочтите внимательно тему Агни-Йог
В чём моя клевета? В том, что внутри современных последователей АЙ есть серьёзная проблема дележа не наследия, а наследства Рерихов? Вы с этим не знакомы? Поэтому прежде чем отсылать меня к чтению всё новых и новых строк - докажите правоту Ваших строк делами общего согласия внутри АЙ и справедливого дележа того наследства.
Клевета в том что людей занимающихся склоками, дележом стульев и т.д. вы называете агни-йогами. .
Взял цитатут из другой темы:
Обращение Махатм К участникам конференции в МЦР 17-20.09.1995 г.
"Подумайте, что вы делите? Зачем рвёте ткань, трудом неустанным сотканную? Горько видеть. Частокол личных обид разъединяет единомышленников. В веках все разъединения и расколы, и распри росли только из личных обид, прикрытые лишь сверху неприятием другого...
...Простите друг другу искренне обиды вольные и невольные. Не называйте обиды приниципиальными разногласиями... ...Сказано о возмущении духа, а не эмоций и страстей....
Все ваши имущественные претензии и раздел целого - из-за недоверия и подозрительности, замешанных на гордости... "
Дар, Вы хотите сказать, что руководство МЦР и участники конференции, к кому было это обращение махатм по смыслу анологичное моей "клевете", не являются агни-йогами? Тогда кто у Вас ещё настоящий агни-йог, кроме Вас, естественно? Не обижаясь на Ваши обвинения в клевете в мой адрес (в силу мировоззренческого противостояния, предже всего), всё же согласитесь, я в праве желать услышать от Вас извинения после приведённой мной цитаты.
Последний раз редактировалось andrush_254, 03.08.2009 в 20:28.
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: Современные Христиане - язычники? 
Линейный вид
