Как можно сознательно выйти в астральное тело ?

[ллр]

Сообщение от MANAS

Затем же, зачем и физическое тело, и астральное, и другие, -чтобы быть проводником более высокого принципа на конкретном плане (в данном случае Буддхи или вернее сказать Атма-Буддхи) на ментальном плане. Да и если мы изымем хоть один принцип из цепочки, то нельзя говорить ни о какой цепочке, и физическое тело если и будет существовать, то не будет иметь связь с высшими принципами.

У меня-таки сложилось представление, что без манаса нет самоосознания. А если бы оно было, все было бы познано уже на том уровне, зачем тогда нужна вся это инволюция духа ? Чтобы хлебнуть страданий?

[Кайвасату]

Сообщение от ллр

У меня-таки сложилось представление, что без манаса нет самоосознания.

Без манаса нет самосознания лишь в том смысле. в котором нет индивидуальносит без личности (я писал об этом выше). Аналогия полная. Буддхи пополняется нарастаниями Высшео Манаса (но не семи, а лучшими), но Буддхи при этом является вполне независимой от манаса субстнцией.

А если бы оно было, все было бы познано уже на том уровне

А оно так и есть. На уровне Буддхи всё уже давно осознано. Совершенно другое дело, что нашим земным разумом мы не можем воспринять это осознание буддхи. Только при очищении и развитии всех проводников, мы сможем иметь доступ к почти не искаженному буддхи. Это по сути есть суть всех йог.

зачем тогда нужна вся это инволюция духа ? Чтобы хлебнуть страданий?

Какое-то развитие сознания всё же происходит. Скажем когда-то Ваше буддхи было развито лишь на столько, чтобы быть кристалом в пещере и было способно рагировать лишь на изменения температуры и освещенности... А инволюция - это лишь один из отрезков пути, наряду с эволюцией. А Путь спиралевиден...

[ллр]

Сообщение от MANAS

Без манаса нет самосознания лишь в том смысле. в котором нет индивидуальносит без личности (я писал об этом выше). Аналогия полная. Буддхи пополняется нарастаниями Высшео Манаса (но не семи, а лучшими), но Буддхи при этом является вполне независимой от манаса субстнцией.

А оно так и есть. На уровне Буддхи всё уже давно осознано. Совершенно другое дело, что нашим земным разумом мы не можем воспринять это осознание буддхи. Только при очищении и развитии всех проводников, мы сможем иметь доступ к почти не искаженному буддхи. Это по сути есть суть всех йог.

Какое-то развитие сознания всё же происходит. Скажем когда-то Ваше буддхи было развито лишь на столько, чтобы быть кристалом в пещере и было способно рагировать лишь на изменения температуры и освещенности... А инволюция - это лишь один из отрезков пути, наряду с эволюцией. А Путь спиралевиден...

Спасибо. Мы с Вами не первый раз возвращаемся к этому вопросу, но на мой взгляд, ничего не изменилось. Вы рассматриваете веточку "возвращения" и пытаетесь объяснить этим суть инволюции духа. Я повторюсь из предыдущих диалогов, что на момент инволюции сознание не есть самоосознающее и поэтому есть такая необходимость создать субъект, объект и механизм познания. Вот этим все и объясняется, зачем нужны принципы, оболочки и три эволюции одновременно протекающие через человека. Спасибо за диалог. Я думаю, он нам нового ничего не добавит , ни мне , ни Вам. Вы согласны с этим?

[Aёй Мах-Мах]

Сообщение от ллр

Выше по тексту ? Простите, я не все читаю (не в обиду, я уже объясняла: считаю, если знаешь, можно сказать кратко). Скажу: хорошо-будет неправда, скажу плохо-будет неправда. Друг сам поймет, а врагу зачем? Вчера подумала, когда Вы только появились на форуме, назревала тема, что такое Учение. (Интересно посмотреть, что за время года было, как бы ни год назад). Видимо все-таки она вызрела. А то Вы тут три джентельмена от большой агни-йоговской любви выбрали меня в качестве манекена для битья за все старшее поколение, которое я не нанималась представлять. Тем более, что некоторые из моего поколения спокойно прячуться за привлекательными никами. Что делать, считаю нет украшения лучше правды. Ну что, откроем тему, что такое Учение?

нет, не откроем.
слова - старшее поколение, манекена для битья, три джентельмена, от большой агни-йоговской любви - не в тему.

[ллр]

Сообщение от aenohe

нет, не откроем.
слова - старшее поколение, манекена для битья, три джентельмена, от большой агни-йоговской любви - не в тему.

ОК.

[Геннадий, сын Иосифа]

аenohe писал - «я реально говорю. что вот допустим, вам можно добавить памяти вашего соседа например.
и вы, со всем вашим космическим сознанием, не сможете различить где ваша память, а где его...
вы будете помнить, все как происходившее с вами. и не просто помнить, но чувствовать.»

Признаюсь, давно думаю на эту тему и вот надо же, оказывается это действительно возможно.
Дорогой аenohe, не мог бы ты подробнее описать технологию этого процесса, если конечно, это не является тайной за семью печатями. В любом случае на твоё усмотрение.

[Aёй Мах-Мах]

кому суждено, тот додумается.
распространять "технологии", которые вызовут только еще большее сумашествие среди людей, я не буду.

[Геннадий, сын Иосифа]

Спасибо, уже легче.