"Защита делу Рерихов" на форуме

Vitaly · 30.08.2009, 11:07

Цитата:

Сообщение от migrant

Цитата:

Сообщение от Vitaly

Владимир - Вы должны прекрасно понимать, что тема по "делу Росову" и незаконная публикация дневников Е.И. - краеугольный камень, здесь уже достаточно высказались. И что-то добавить больше нечего.

Вот и идет деление на ЗА и ПРОТИВ.

А все те качества, что Вы перечислили - это уже второстепенный результат этого деления.

Какое деление? Росову - росово. Он написал и у него есть его мнение. По поводу его мнения можно спорить и можно говорить что угодно - это личное дело каждого. Вопрос веры и вопрос допущений. Или этого мало, против тех, кто допускает, что такое развитие событий могло (тут есть вариации полного и частичного согласия с таким мнением) иметь место, нужно объявлять крестовый поход?! Ну а те, кто не определились - должны по вашему мнению определиться и шустро разбежаться по окопам? Вы хоть понимаете перед чем стоите?

Да, Мигрант, деление.

Понимаю ...
И уже давно стою .... и всех призовут ... кто так или иначе сможет держать в руках щит.
А кто в какой окоп попадет - жизнь покажет. На то она и есть, чтоб давать нам ежесекундный выбор.

Migrant · 30.08.2009, 11:08

Цитата:

Сообщение от Vitaly

Цитата:

Сообщение от migrant

Цитата:

Сообщение от Vitaly

Владимир - Вы должны прекрасно понимать, что тема по "делу Росову" и незаконная публикация дневников Е.И. - краеугольный камень, здесь уже достаточно высказались. И что-то добавить больше нечего.

Вот и идет деление на ЗА и ПРОТИВ.

А все те качества, что Вы перечислили - это уже второстепенный результат этого деления.

Какое деление? Росову - росово. Он написал и у него есть его мнение. По поводу его мнения можно спорить и можно говорить что угодно - это личное дело каждого. Вопрос веры и вопрос допущений. Или этого мало, против тех, кто допускает, что такое развитие событий могло (тут есть вариации полного и частичного согласия с таким мнением) иметь место, нужно объявлять крестовый поход?! Ну а те, кто не определились - должны по вашему мнению определиться и шустро разбежаться по окопам? Вы хоть понимаете перед чем стоите?

Да, Мигрант, деление.

Понимаю ...
И уже давно стою .... и всех призовут ... кто так или иначе сможет держать в руках щит.

И то, что деление - это по сути развал, тебя не смущает?

Vitaly · 30.08.2009, 11:10

Цитата:

Сообщение от migrant

Цитата:

Сообщение от Vitaly

Цитата:

Сообщение от migrant

Цитата:

Сообщение от Vitaly

Владимир - Вы должны прекрасно понимать, что тема по "делу Росову" и незаконная публикация дневников Е.И. - краеугольный камень, здесь уже достаточно высказались. И что-то добавить больше нечего.

Вот и идет деление на ЗА и ПРОТИВ.

А все те качества, что Вы перечислили - это уже второстепенный результат этого деления.

Какое деление? Росову - росово. Он написал и у него есть его мнение. По поводу его мнения можно спорить и можно говорить что угодно - это личное дело каждого. Вопрос веры и вопрос допущений. Или этого мало, против тех, кто допускает, что такое развитие событий могло (тут есть вариации полного и частичного согласия с таким мнением) иметь место, нужно объявлять крестовый поход?! Ну а те, кто не определились - должны по вашему мнению определиться и шустро разбежаться по окопам? Вы хоть понимаете перед чем стоите?

Да, Мигрант, деление.

Понимаю ...
И уже давно стою .... и всех призовут ... кто так или иначе сможет держать в руках щит.

И то, что деление - это по сути развал, тебя не смущает?

Смущает, а что поделать, такова жизнь ...
Есть день и ночь, свет и тьма, любовь и ненависть ...

Musiqum · 30.08.2009, 11:10

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

Цитата:

Сообщение от Musiqum

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

Цитата:

Сообщение от Vitaly

... А все те качества, что Вы перечислили - это уже второстепенный результат этого деления.

Вы хотите сказать, что грубость, хамство, личные разбирательства, откровенные склоки, распространение слухов и сплетен, флейм и троллинг, идеологические кампании, целенаправленный черный пиар и черная риторика - являются второстепенными вещами в защите дела Рерихов?

Где Вы всё это усмотрели в защите дела Рерихов?

Защищает ли подобное поведение "дело Рерихов" или дискредитирует его ?

Владимир, что Вы ходите вокруг да около. Ясное дело, что "дело Рерихов" не защищается распространением слухов сплетен, целенаправленным чёрным пиаром, идеологической кампании и т.д.
Но в чём это всё выражается? Где Вы это видели?

Migrant · 30.08.2009, 11:14

То есть вы, Виталик, хотите в порыве своей вакханалии развалить Рериховское Движение, иными словами разрушить то, что стрили Учителя - у вас даже ресница не дрогнет? Это каким же надо быть, чтобы брать на себя смелось разрушителя?

То, что многие из нас понимют Учение по-разному - даже ребёнку понятно. И разные подходы, варианты прочтения и глубина понимания - совершенно нормальные явления. И для того, чтобы понимать эти различия, есть давнее слово, гораздо древнее новомодного "толерантность", оно называется - ТЕРПИМОСТЬЮ.

Оно вам знакомо?

Migrant · 30.08.2009, 11:15

Цитата:

Сообщение от Musiqum

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

Цитата:

Сообщение от Musiqum

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

Цитата:

Сообщение от Vitaly

... А все те качества, что Вы перечислили - это уже второстепенный результат этого деления.

Вы хотите сказать, что грубость, хамство, личные разбирательства, откровенные склоки, распространение слухов и сплетен, флейм и троллинг, идеологические кампании, целенаправленный черный пиар и черная риторика - являются второстепенными вещами в защите дела Рерихов?

Где Вы всё это усмотрели в защите дела Рерихов?

Защищает ли подобное поведение "дело Рерихов" или дискредитирует его ?

Владимир, что Вы ходите вокруг да около. Ясное дело, что "дело Рерихов" не защищается распространением слухов сплетен, целенаправленным чёрным пиаром, идеологической кампании и т.д.
Но в чём это всё выражается? Где Вы это видели?

Вам пальцем показать?

Musiqum · 30.08.2009, 11:17

Цитата:

Сообщение от migrant

Цитата:

Сообщение от Musiqum

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

Цитата:

Сообщение от Musiqum

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

Цитата:

Сообщение от Vitaly

... А все те качества, что Вы перечислили - это уже второстепенный результат этого деления.

Вы хотите сказать, что грубость, хамство, личные разбирательства, откровенные склоки, распространение слухов и сплетен, флейм и троллинг, идеологические кампании, целенаправленный черный пиар и черная риторика - являются второстепенными вещами в защите дела Рерихов?

Где Вы всё это усмотрели в защите дела Рерихов?

Защищает ли подобное поведение "дело Рерихов" или дискредитирует его ?

Владимир, что Вы ходите вокруг да около. Ясное дело, что "дело Рерихов" не защищается распространением слухов сплетен, целенаправленным чёрным пиаром, идеологической кампании и т.д.
Но в чём это всё выражается? Где Вы это видели?

Вам пальцем показать?

Покажите.

Migrant · 30.08.2009, 11:18

Цитата:

Сообщение от Vitaly

Цитата:

Сообщение от migrant

Цитата:

Сообщение от Vitaly

Цитата:

Сообщение от migrant

Цитата:

Сообщение от Vitaly

Владимир - Вы должны прекрасно понимать, что тема по "делу Росову" и незаконная публикация дневников Е.И. - краеугольный камень, здесь уже достаточно высказались. И что-то добавить больше нечего.

Вот и идет деление на ЗА и ПРОТИВ.

А все те качества, что Вы перечислили - это уже второстепенный результат этого деления.

Какое деление? Росову - росово. Он написал и у него есть его мнение. По поводу его мнения можно спорить и можно говорить что угодно - это личное дело каждого. Вопрос веры и вопрос допущений. Или этого мало, против тех, кто допускает, что такое развитие событий могло (тут есть вариации полного и частичного согласия с таким мнением) иметь место, нужно объявлять крестовый поход?! Ну а те, кто не определились - должны по вашему мнению определиться и шустро разбежаться по окопам? Вы хоть понимаете перед чем стоите?

Да, Мигрант, деление.

Понимаю ...
И уже давно стою .... и всех призовут ... кто так или иначе сможет держать в руках щит.

И то, что деление - это по сути развал, тебя не смущает?

Смущает, а что поделать, такова жизнь ...
Есть день и ночь, свет и тьма, любовь и ненависть ...

И что? Пришли делить?

Vitaly · 30.08.2009, 11:20

Цитата:

Сообщение от migrant

То есть вы, Виталик, хотите в порыве своей вакханалии развалить Рериховское Движение, иными словами разрушить то, что стрили Учителя - у вас даже ресница не дрогнет? Это каким же надо быть, чтобы брать на себя смелось разрушителя?

То, что многие из нас понимют Учение по-разному - даже ребёнку понятно. И разные подходы, варианты прочтения и глубина понимания - совершенно нормальные явления. И для того, чтобы понимать эти различия, есть давнее слово, гораздо древнее новомодного "толерантность", оно называется - ТЕРПИМОСТЬЮ.

Оно вам знакомо?

Я и развалить? Мигрант - креститесь срочно!

В Учении есть хорошая фраза про идеального человека, задумайтесь над ней.
"Мука у средины не чиста, но купить новую нет денег."

Vitaly · 30.08.2009, 11:20

Цитата:

Сообщение от migrant

Цитата:

Сообщение от Vitaly

Цитата:

Сообщение от migrant

Цитата:

Сообщение от Vitaly

Цитата:

Сообщение от migrant

Цитата:

Сообщение от Vitaly

Владимир - Вы должны прекрасно понимать, что тема по "делу Росову" и незаконная публикация дневников Е.И. - краеугольный камень, здесь уже достаточно высказались. И что-то добавить больше нечего.

Вот и идет деление на ЗА и ПРОТИВ.

А все те качества, что Вы перечислили - это уже второстепенный результат этого деления.

Какое деление? Росову - росово. Он написал и у него есть его мнение. По поводу его мнения можно спорить и можно говорить что угодно - это личное дело каждого. Вопрос веры и вопрос допущений. Или этого мало, против тех, кто допускает, что такое развитие событий могло (тут есть вариации полного и частичного согласия с таким мнением) иметь место, нужно объявлять крестовый поход?! Ну а те, кто не определились - должны по вашему мнению определиться и шустро разбежаться по окопам? Вы хоть понимаете перед чем стоите?

Да, Мигрант, деление.

Понимаю ...
И уже давно стою .... и всех призовут ... кто так или иначе сможет держать в руках щит.

И то, что деление - это по сути развал, тебя не смущает?

Смущает, а что поделать, такова жизнь ...
Есть день и ночь, свет и тьма, любовь и ненависть ...

И что? Пришли делить?

Сами делитесь

Migrant · 30.08.2009, 11:22

Цитата:

Сообщение от Musiqum

Цитата:

Сообщение от migrant

Цитата:

Сообщение от Musiqum

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

Цитата:

Сообщение от Musiqum

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

Цитата:

Сообщение от Vitaly

... А все те качества, что Вы перечислили - это уже второстепенный результат этого деления.

Вы хотите сказать, что грубость, хамство, личные разбирательства, откровенные склоки, распространение слухов и сплетен, флейм и троллинг, идеологические кампании, целенаправленный черный пиар и черная риторика - являются второстепенными вещами в защите дела Рерихов?

Где Вы всё это усмотрели в защите дела Рерихов?

Защищает ли подобное поведение "дело Рерихов" или дискредитирует его ?

Владимир, что Вы ходите вокруг да около. Ясное дело, что "дело Рерихов" не защищается распространением слухов сплетен, целенаправленным чёрным пиаром, идеологической кампании и т.д.
Но в чём это всё выражается? Где Вы это видели?

Вам пальцем показать?

Покажите.

Думаю, что я этим занимался на форуме очень активно. Перечтите мои сообщения, касаемые этой темы. Говорю это не потому что мне лень выкладывать здесь выписки и цитаты, а потому что бесполезно. Вам не это нужно, вам необходим скандал и вы провоцируете на необдуманное слово.

Владимир Чернявский · 30.08.2009, 11:24

Цитата:

Сообщение от Musiqum

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

Цитата:

Сообщение от Musiqum

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

Цитата:

Сообщение от Vitaly

... А все те качества, что Вы перечислили - это уже второстепенный результат этого деления.

Вы хотите сказать, что грубость, хамство, личные разбирательства, откровенные склоки, распространение слухов и сплетен, флейм и троллинг, идеологические кампании, целенаправленный черный пиар и черная риторика - являются второстепенными вещами в защите дела Рерихов?

Где Вы всё это усмотрели в защите дела Рерихов?

Защищает ли подобное поведение "дело Рерихов" или дискредитирует его ?

Владимир, что Вы ходите вокруг да около. Ясное дело, что "дело Рерихов" не защищается распространением слухов сплетен, целенаправленным чёрным пиаром, идеологической кампании и т.д.
Но в чём это всё выражается? Где Вы это видели?

Подобные явления повсеместны на нашем форуме. Если подсчитать какое количество постов было удалено модераторами с пометкой "флейм", то получится внушительная сумма. А если собрать все эти посты вместе, то получится образец самого низкого качества общения.
И все это генерируется людьми, которые позиционируют себя как "рериховцы" и "последователи Живой Этики" - под шапкой форума, посвященному Живой Этике.
Что же это, если не прямая дискредитация дела Рерихов ?

Migrant · 30.08.2009, 11:25

Цитата:

Сообщение от Vitaly

Цитата:

Сообщение от migrant

То есть вы, Виталик, хотите в порыве своей вакханалии развалить Рериховское Движение, иными словами разрушить то, что стрили Учителя - у вас даже ресница не дрогнет? Это каким же надо быть, чтобы брать на себя смелось разрушителя?

То, что многие из нас понимют Учение по-разному - даже ребёнку понятно. И разные подходы, варианты прочтения и глубина понимания - совершенно нормальные явления. И для того, чтобы понимать эти различия, есть давнее слово, гораздо древнее новомодного "толерантность", оно называется - ТЕРПИМОСТЬЮ.

Оно вам знакомо?

Я и развалить? Мигрант - креститесь срочно!

В Учении есть хорошая фраза про идеального человека, задумайтесь над ней.
"Мука у средины не чиста, но купить новую нет денег."

Естественно, что не вы, Виталий, лично. Для этого у вас ещё не та силёнка. Но в пехоту по делу развала и уничтожения Рериховского Движения вы вполне вписались.

Musiqum · 30.08.2009, 11:26

Цитата:

Сообщение от migrant

Цитата:

Сообщение от Musiqum

Цитата:

Сообщение от migrant

Цитата:

Сообщение от Musiqum

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

Цитата:

Сообщение от Musiqum

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

Цитата:

Сообщение от Vitaly

... А все те качества, что Вы перечислили - это уже второстепенный результат этого деления.

Вы хотите сказать, что грубость, хамство, личные разбирательства, откровенные склоки, распространение слухов и сплетен, флейм и троллинг, идеологические кампании, целенаправленный черный пиар и черная риторика - являются второстепенными вещами в защите дела Рерихов?

Где Вы всё это усмотрели в защите дела Рерихов?

Защищает ли подобное поведение "дело Рерихов" или дискредитирует его ?

Владимир, что Вы ходите вокруг да около. Ясное дело, что "дело Рерихов" не защищается распространением слухов сплетен, целенаправленным чёрным пиаром, идеологической кампании и т.д.
Но в чём это всё выражается? Где Вы это видели?

Вам пальцем показать?

Покажите.

Думаю, что я этим занимался на форуме очень активно. Перечтите мои сообщения, касаемые этой темы. Говорю это не потому что мне лень выкладывать здесь выписки и цитаты, а потому что бесполезно. Вам не это нужно, вам необходим скандал и вы провоцируете на необдуманное слово.

Я ничего не правоцирую. Просто Вы говорите какими-то намёками, а я люблю ясность.

Musiqum · 30.08.2009, 11:35

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

Цитата:

Сообщение от Musiqum

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

Цитата:

Сообщение от Musiqum

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

Цитата:

Сообщение от Vitaly

... А все те качества, что Вы перечислили - это уже второстепенный результат этого деления.

Вы хотите сказать, что грубость, хамство, личные разбирательства, откровенные склоки, распространение слухов и сплетен, флейм и троллинг, идеологические кампании, целенаправленный черный пиар и черная риторика - являются второстепенными вещами в защите дела Рерихов?

Где Вы всё это усмотрели в защите дела Рерихов?

Защищает ли подобное поведение "дело Рерихов" или дискредитирует его ?

Владимир, что Вы ходите вокруг да около. Ясное дело, что "дело Рерихов" не защищается распространением слухов сплетен, целенаправленным чёрным пиаром, идеологической кампании и т.д.
Но в чём это всё выражается? Где Вы это видели?

Подобные явления повсеместны на нашем форуме. Если подсчитать какое количество постов было удалено модераторами с пометкой "флейм", то получится внушительная сумма. А если собрать все эти посты вместе, то получится образец самого низкого качества общения.
И все это генерируется людьми, которые позиционируют себя как "рериховцы" и "последователи Живой Этики" - под шапкой форума, посвященному Живой Этике.
Что же это, если не прямая дискредитация дела Рерихов ?

Да, флейм есть, это бесспорно.
Но Вы упомянули о распространениеи слухов и сплетен, целенаправленным чёрным пиаром, идеологической кампании, чёрной риторике и т.д
Такой заразы на форуме нет.
А что касается качества общения, то мой опыт показывает, что наиболее опасные хулители имеют очень интеллегентную и культурную риторику, никогда не выходящую за рамки правил форума. И всё это тоже происходит под "шапкой" названия форума.

Vitaly · 30.08.2009, 11:45

Цитата:

Сообщение от migrant

Цитата:

Сообщение от Vitaly

Цитата:

Сообщение от migrant

То есть вы, Виталик, хотите в порыве своей вакханалии развалить Рериховское Движение, иными словами разрушить то, что стрили Учителя - у вас даже ресница не дрогнет? Это каким же надо быть, чтобы брать на себя смелось разрушителя?

То, что многие из нас понимют Учение по-разному - даже ребёнку понятно. И разные подходы, варианты прочтения и глубина понимания - совершенно нормальные явления. И для того, чтобы понимать эти различия, есть давнее слово, гораздо древнее новомодного "толерантность", оно называется - ТЕРПИМОСТЬЮ.

Оно вам знакомо?

Я и развалить? Мигрант - креститесь срочно!

В Учении есть хорошая фраза про идеального человека, задумайтесь над ней.
"Мука у средины не чиста, но купить новую нет денег."

Естественно, что не вы, Виталий, лично. Для этого у вас ещё не та силёнка. Но в пехоту по делу развала и уничтожения Рериховского Движения вы вполне вписались.

Спасибо, Мигрант, за очередной "комплимент"

Очень неприятно его от Вас слышать

Владимир Чернявский · 30.08.2009, 11:58

Цитата:

Сообщение от Musiqum

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

Цитата:

Сообщение от Musiqum

Но в чём это всё выражается? Где Вы это видели?

Подобные явления повсеместны на нашем форуме. Если подсчитать какое количество постов было удалено модераторами с пометкой "флейм", то получится внушительная сумма. А если собрать все эти посты вместе, то получится образец самого низкого качества общения.
И все это генерируется людьми, которые позиционируют себя как "рериховцы" и "последователи Живой Этики" - под шапкой форума, посвященному Живой Этике.
Что же это, если не прямая дискредитация дела Рерихов ?

Да, флейм есть, это бесспорно.

Дискредитирует ли это явление дело Рерихов?

Цитата:

Сообщение от Musiqum

Но Вы упомянули о распространениеи слухов и сплетен, целенаправленным чёрным пиаром, идеологической кампании, чёрной риторике и т.д
Такой заразы на форуме нет.

И такое есть. У нас есть, к примеру участники, которые приходят на форум для целенаправленного его разрушения. Целенаправлено разносят негатив о форуме, слухи и домыслы об администрации форума и т.д. Некоторые пытаются проецировать на форум конфликты, возникающие в РД, превращать форум в идеологическую трибуну.

Цитата:

Сообщение от Musiqum

... А что касается качества общения, то мой опыт показывает, что наиболее опасные хулители имеют очень интеллегентную и культурную риторику, никогда не выходящую за рамки правил форума. И всё это тоже происходит под "шапкой" названия форума.

Т.е. Вы считаете, что те кто дискредитирует дело Рерихов флеймом и другими подобными явлениями дискредитирует его менее тех, кто, к примеру, негативно отзывается о Махатмах ? Возможны ли здесь вообще категории "больше" или "меньше" ?

абрикос · 30.08.2009, 12:16

Да уж конечно одно и тоже...но скажу и по другому...Раз на весах фемиды одинаково росийская империя развалится от воровства бомжом чайника или от воровства вагонами то непонятно только одно - почему срок дают один и тот же...
Значит если люди занимаются флеймом и флудом это дает право давать ВАМ здесь зеленую улицу тем кто умаляет ИМЯ?

Владимир Чернявский · 30.08.2009, 12:45

Цитата:

Сообщение от абрикос

... Значит если люди занимаются флеймом и флудом это дает право давать ВАМ здесь зеленую улицу тем кто умаляет ИМЯ?

По моему мнению, люди, который занимаются флеймом (и не только) умаляют ИМЯ не в меньшей степени, нежели все остальные "умалители".
Во-вторых, не стоит распространять ложную информацию о том, что я "даю здесь зеленую улицу тем кто умаляет ИМЯ". Подобные действия и называются "черным пиаром".

Дмитрий777 · 30.08.2009, 13:12

Цитата:

Сообщение от Vitaly

Понимаю ...
И уже давно стою .... и всех призовут ... кто так или иначе сможет держать в руках щит.
А кто в какой окоп попадет - жизнь покажет. На то она и есть, чтоб давать нам ежесекундный выбор.

То из чего следует выбирать, как и сам факт выбора – следствие от прошлых причин. И то, какой выбор нам жизнь приготовит в будущем, мы творим уже сейчас. Поэтому сам выбор не является неизбежным и жизнь нам может предоставить на наш выбор от самого страшного выбора до полного его отсутствия. Когда ее можно будет перейти как по струне бездну.