Цитата: Сообщение от seee Люди! Это же фестиваль! Знакомство с буддистскими обрядами. Да любой турист, путешествующий по Монголии, Индии, Тибету, Непалу принимает участие в разных таких обрядах! Это входит в туристические программы. Вы в этом видите криминал, сектанство или ещё чего там? Цитата: 18:00–20:00 – Ритуал янгук посредством Белого Махакалы ... .
Владимир, а вам тибетский буддизм Агни Йогой заниматься не мешает? Вы находите их противоречащими друг другу? Как думаете, зачем Рерихи ходили в Тибет?
Почитайте внимательно, что писал Н.К.Рерих о буддизме после экспедиции. Особенно той его части, что слился с магией, шаманизмом, ритуалами и различными вызываниями.
Для вас правда нет разницы? - когда идёт тематическая выставка, в данном случае, посвящённая Пакту Рериха – документы, фотографии – это тема основная. В рамках заявленной темы представлены репродукции на холсте, дополнение основной темы выставки, читай - наглядное пособие, (не выставка! художественных картин-копий ). И скорее всего есть изменение масштаба по сравнению с оригиналом. Т.Е. Не копии картин, а действительно репродукции.
Т.е. нужно сознательно исказить пропорции репродукции, чтобы она менее походила на оригинал? Вы себя слышите? Репродукции картин на выставках - это "наглядное пособие"?
Цитата: Сообщение от seee Люди! Это же фестиваль! Знакомство с буддистскими обрядами. Да любой турист, путешествующий по Монголии, Индии, Тибету, Непалу принимает участие в разных таких обрядах! Это входит в туристические программы. Вы в этом видите криминал, сектанство или ещё чего там? Цитата: 18:00–20:00 – Ритуал янгук посредством Белого Махакалы ... .
Владимир, а вам тибетский буддизм Агни Йогой заниматься не мешает? Вы находите их противоречащими друг другу? Как думаете, зачем Рерихи ходили в Тибет?
Почитайте внимательно, что писал Н.К.Рерих о буддизме после экспедиции. Особенно той его части, что слился с магией, шаманизмом, ритуалами и различными вызываниями.
Можно ещё почитать, что писала Е.И.Рерих о православии, во что оно вылилось.
Вы цитируете якобы прямую речь С.Н.Рериха, но при этом в тексте нет никаких ссылок на источник этой прямой речи.
Исправляюсь, привожу источник: Л.В. Шапошникова. Вестник Красоты Воспоминания о С.Н.Рерихе. М.: МЦР, Мастер-Банк, 2004. С. 11–36
Т.е. Вы считаете, что Шапошникова дословно воспроизвела прямую речь С.Н.Рериха, услышанную в 1972 году?
Может и не дословно, но суть думаю, что передала. Она ученый и мысли умела формулировать. А вы почему меня сейчас спрашиваете, а не у неё когда это можно было сделать раньше?
К ней-то не просто было попасть на прием, не говоря уж о возможности доверительного разговора. Практически не возможно. Но для меня достаточно видео 1990 года, где она говорит о том, что архивы будут доступны всем желающим. Это уже после начали появляться массивные воспоминания о том, "что говорил С.Н.Р" - совпадающие с необходимой конъюнктурой.
Цитата: Сообщение от seee Люди! Это же фестиваль! Знакомство с буддистскими обрядами. Да любой турист, путешествующий по Монголии, Индии, Тибету, Непалу принимает участие в разных таких обрядах! Это входит в туристические программы. Вы в этом видите криминал, сектанство или ещё чего там? Цитата: 18:00–20:00 – Ритуал янгук посредством Белого Махакалы ... .
Владимир, а вам тибетский буддизм Агни Йогой заниматься не мешает? Вы находите их противоречащими друг другу? Как думаете, зачем Рерихи ходили в Тибет?
Почитайте внимательно, что писал Н.К.Рерих о буддизме после экспедиции. Особенно той его части, что слился с магией, шаманизмом, ритуалами и различными вызываниями.
Можно ещё почитать, что писала Е.И.Рерих о православии, во что оно вылилось.
Цитата:
Сообщение от Said
"Если техника и методика создается, следуя одному или нескольким законам множеств и выполняет частные функции, то ритуал доступный для того , чтобы убедить массы в том, что эти законы единственно верные и имеют связь с высшим. И призваны эти ритуалы-мессы обеспечить функции власти над теми, кто зависит от этого ритуала. то есть живет, используя эти законы построения таких ритуалов. Ритуал поддерживает тех, кто стремится или находится у власти и обеспечивает административное управление массами, и ничего общего не имеет со священными мистериями." "Сила ритуала-мессы-обряда в круговой поруке, а также в том, что он выполняет, хотя и властные, но безличные функции, что наводит идеалистические, неразвитые души на некую мысль о его высоте и значимости." "Со временем, когда ритуал достигнет автоматизма, он может быть захвачен диктатором. в результате чего, в конце концов, превратится в диктатуру. а затем примет всевозможные виды от монархии и республики, до других экзотерических своих интерпретаций." "Все "прогрессивные" людские законы имеют основой своей некий древний ритуал, учрежденный одними, но захваченный другими, и, по сию пору, ими эксплуатируемый. Удивительный факт заключается в том. что те, кто эксплуатирует этот ритуал, совершенно не знают ни его происхождения, ни его цель, а эксплуатируют его способность подчинять ..." "... к Тому." часть 1-я . ( из изданного моим земным Учителем.)
__________________ "Они ищут себя, но находят другое состояние сознания. Думая, что нашли себя, они радуются и ничего не делают вовсе."
За Эрмитаж обидно. Но ничего и этому руководству отольётся сполна. Вот увидите.
Каким образом? После громкого скандала с Райкиным и выставкой трупов животных в эрмитаже, президент полностью самоустранился от проблемы возложив ответственность за ее решение на представителей культуры. В свою очердь минкульт в лице Мединского публично заявил что никакая цензура невозможна в принципе. Что дальше? Как у Чуковского в "тараканище", ведем Яну Фабру к ужину своих детей? Ах да, сначала разгромим МЦР, создадим на его месте госмузей и тогда запануем.
Каждому простому человеку хочется достатка и материального благополучия. Не все люди на планете имеют достаточно пропитания. Поэтому разные народы изобрели свои способы привлечения богатства. Не от ожирения и лени и распухшего кошелька, а от насущного элементарного и законного желания достатка. В современном мире понятие материального богатства искажено и извращено. Современный человек понимает под этим наименованием способность купить дорогую иномарку, яхту. клуб. Я лично в конце 90-х запомнил свой визит в гости к дальнему родичу. По обыкновению, я взял по дороге несколько свежих и горячих лепешек(чтобы не идти с пустыми руками) и когда я увидел на столе этой семьи большое глиняное блюдо с распаренным пшеничным зерном, то очень смутился и сердце мое как-то защемило. Трое малых детей ели пшеницу, а отец жаловался мне, что нет денег на хлеб. Вот и прикупил зерна и распаривает его, сдабривает растительным маслом и кормит детей. Конечно, дети накинулись на лепешки и уплетали хлеб с большим удовольствием и скоростью. МЦР испытывал острую потребность в финансах и вряд ли организаторы действа рассчитывали привлечь деньги из пространства. Но выручка от билетов тоже была бы неплохой. А сам обряд сам по себе красивый и звучный. Лично я не увидел даже тени какого-то недостойного действия. А тот, кто желает увидеть непотребство и глупость, то зрительно-ментальная призма услужливо преобразует красоту в безобразие. И самое примечательное это то, что каждый увидит то, чего сам достоин и чему созвучен. Аксиома жизни!
Все это правильно конечно и нормально. Но это нормально для любого другого музея. 1. Как минимум(!) если МЦР привлекает буддистов для привлечения денег, то это как бы внутренние дела. И не нужно это для этого приглашать журналистов, любопытствующих, желающих приобщиться к получению богатства и т.д.
2. Если это делается для посторонних, ну скажем как благотворительность, помощь, оказание услуги и т.д. тогда это не совпадает со смыслом самого музея. Центр, смысл существования которого рост духовного богатства, вдруг увлекается денежным богатством. Получается они сами не верят в свою организацию.
3. По поводу самой молитвы. Каждый кто знаком с АЙ знает, что самая лучшая молитва это краткая бессловесная молитва, идущая от сердца. 12.060. .. Явление молитвы есть собеседование о самом Прекрасном. 12.102. .. Не условные обряды, но сердечная молитва делает Прекрасный Мир близким и насущным.
Озарение, 3-IV-1 .. Как же следует молиться? Можно проводить часы в устремлении, но существует молниеносная молитва. Тогда без слов мгновенно человек ставит себя в непрерывность всей цепи в Беспредельность. ... Не нужно заклинаний, не нужно выпрашиваний, не нужно пыли смирения, не нужно угроз, ибо уносим себя в дальние миры, в хранилища возможностей и знаний. .. Так поймите Завет: "Не молитесь всяко, но в духе". 14.384. ..Правильнее поступали очень древние народы. Они во время опасности на мгновение обращались к Небу безмолвно и бездумно. Они открывали сердце свое для принятия Силы Высшей. Они понимали, что земные слова не могут выразить принятия помощи. Они дозволяли струям, посланным Свыше, беспрепятственно проливаться в сознание. Они были уверены, что в час нужды добрая помощь придет. Также знали, что пространство населено существами и добрые стремятся помочь. 8.550. Пустынники указывали на глубочайшее значение бессловесной молитвы – так судить могли лишь познавшие мощь гармонии. 11.436. Ведь указана сердечная молитва. Можно скорее приобщиться к Высшему Огню в молчании, нежели в словесном требовании. 12.043. ..самая краткая молитва будет доходить лучше. 9.354. ... Мысль бессловесная гораздо мощнее, в ней явлена более чистая стадия Огня... Она приближается к языку огненному, но умножает мощь свою.
4. О помощи. Неужели такая организация как МЦР, могла остаться без внимания Высшего? 14.072... Мы говорим людям – не просите, Мы знаем, что вам нужно, ибо люди не умеют сосредоточиться на самом главном, и такие просьбы лишь мешают. 8.400. Правильно заметили, что многое должно быть совершено самими. В этом разгадка, почему помощь приходит в последний момент, иначе невозможно совершенствоваться духом.
Ну, допустим плохо с деньгами, и нужно что-то сделать самостоятельно. Неужели приглашение буддистов для привлечения богатства это самый лучший выход? (да, я помню, это всего лишь выставка, но для МЦР было бы лучше "выставлять" мандалы о мире и дружбе и т.д. как и было раньше)
5. Ну да, во всем мире идет напряженные события, не только в МЦР, но.. 2.ч.3.VI.6. Появление мировых событий положит книгу на рабочий стол. За этим столом можно встретиться. Ноша непомерная делается иногда пером крыла.
Вот казалось самое время обращаться к Учению. Но как часто можно видеть это? Не знаю как на самом деле, но действия МЦР не производит впечатления знания и применения АЙ. Ну может быть Хранителям и не надо этого знать. Допускаю и это. Но тогда надо говорить о защите картин и только.. И быть профессионалами в своем деле. Бухгалтерии, ведении учета, с налогами и пр. И не допускать миллионного штрафа (кажется за налоги) как в начале года.
3.091. Почему нужно быть неуклюжими? Почему нужно производить впечатление невежд? Почему наши должны быть небрежными? Почему, когда идет спор, наши должны быть крикливыми? Почему наши должны болтать без меры? Обходите ненужную грязь. Видите, как каждую подробность надо подчеркнуть, иначе обычай Нашей Общины не укрепится в вас.
__________________ Иерархия, 413 ... Мы оберегаем лишь на правильном пути.
Последний раз редактировалось Dar, 24.03.2017 в 01:53.
Не знаю как на самом деле, но действия МЦР не производит впечатления знания и применения АЙ. Ну может быть Хранителям и не надо этого знать. Допускаю и это. Но тогда надо говорить о защите картин и только..
Дар, а как Вы оцениваете вооруженный визит в музей и публичные обвинения в подделке подписи и создании религиозного движения? Подобное допустимо? Почему же этого не произошло раньше, при жизни ЛВШ? Люди культуры совершающие такое находятся на своем месте? Они лучше справятся с задачами возлагаемыми Рерихом в связи с передачей наследия?
Не знаю как на самом деле, но действия МЦР не производит впечатления знания и применения АЙ. Ну может быть Хранителям и не надо этого знать. Допускаю и это. Но тогда надо говорить о защите картин и только..
Дар, а как Вы оцениваете вооруженный визит в музей и публичные обвинения в подделке подписи и создании религиозного движения? Подобное допустимо?
Недопустимо, если для этого не было поводов. Не было поводов доводить до такого состояния за предыдущие годы. Если все было на самом деле все открыто и доступно, никто не запирался внутри, доводя ситуацию до взлома, если не было никаких афер с деньгами и картинами и т.д. и все это на самом деле ложь, то конечно недопустимо. То что "вооруженный", полагаю это просто форма одежды. Положено омоновцам так одеваться. Ну не в смокингах же омоновцам приходить в музей. Пришли бы люди просто в костюмах с галстуками и сказали что пришли изымать картины.. скорее всего их просто не пустили бы. И ведь был уже кажется такой случай. Не пускали, не открывали дверей в хранилища и т.д. Видимо на этот раз учли опыт предыдущих посещений.
Вот к примеру недавно мелькала новость "На МЦР наложен штраф в 1 млн. долларов за не постановку картин Рерихов на баланс". Это правда или ложь? На самом деле картины стояли на балансе? Если стояли и это просто выдумка для того того что-бы оштрафовать. То что ж в этом хорошего. Это однозначно плохо. Бесспорно. Если нет, не стояли на балансе. То кто был ответственным за это дело? Зачем довели ситуацию до такого состояния? Уже писал выше. Этот музей не относится к разряду обычных, других музеев. Как минимум нужно хотя бы изучать труды НКР, где ясно написано что будут нападения, атаки, обман, ложь и т.д. Все это было известно заранее. И нужно было быть готовым к любому развитию событий. Бухгалтерия, деньги, финансы, налоги, баланс, недвижимость, аренда, юридические дела и пр. Все должно быть в идеальном порядке. Отношения с властями, минкультом и пр . организациями предельно вежливо, тактично, дипломатично. Уметь работать и налаживать дружелюбные отношения на уровне Лаврова. Вот смотрю выступление Стеценко и вижу агрессию, сарказм и пр. Я как-то даже по телефону с ним разговаривал. Наверное лет 5-6 назад. Просто спросил, нет ли у него возможности выделить какое-то время для разговора. Есть вопросы (здесь на форуме собирали), от людей, неравнодушных к Учению Живой Этики. Хотелось бы избежать кривотолков и получить ответы напрямую, лично и т.д. (ну это же как минимум, прямая связь с большим количеством людей причастных к РД) Он с полуоборота завелся и начал кричать что-то о провокациях, возмущаться и обвинять меня в чем-то и т.д. Но и это можно понять. Простительно. Там на форуме Люфта подсуетились и идею с вопросами использовали для оскорблений и хамства в адрес МЦР. (как обычно). Но.. даже попытки не было вежливо отказать, сославшись на нехватку времени и т.д. Мне кажется даже простые менеджеры на телефонах не отвечают в таком стиле.
Цитата:
Почему же этого не произошло раньше, при жизни ЛВШ? Люди культуры совершающие такое находятся на своем месте? Они лучше справятся с задачами возлагаемыми Рерихом в связи с передачей наследия?
Думаю для ответа на такие вопросы надо обладать большим количеством информации. Особенно на фоне эмоциональных интервью, передергиваний и т.д. При ЛВШ мне кажется было больше скандалов. А не доходило до таких "вооруженных визитов", наверное потому что Булочник только начинал "карьеру". Во-вторых был Примаков и еще кто-то там.
__________________ Иерархия, 413 ... Мы оберегаем лишь на правильном пути.
Последний раз редактировалось Dar, 24.03.2017 в 03:07.
Не думаю, что в МЦР такие наивные люди, чтобы при помощи ритуала привлекать деньги. Но обряд такой существует и практикуется на Востоке и является частью культуры народа. Если размышлять искаженно, то ведь и спектакль можно приравнять к обряду. Ведь зрители в зале понимают, что действие - это игра(красивая и талантливая) отражающая жизненные аспекты. И обряд и спектакль ставят и для целей денег немного выручить.
И что? Вся истина на востоке? чтобы все без разбору. Нет,ну культура народов конечно хорошо. А что только восток? Чтобы наверняка у всех народов обряды по привлечению можно привести. Зачем иные культуры обижать то. Не хорошо получается для приверженцев истины
__________________ "Чем ближе к Солнцу,тем ближе к Истине" Александр Чижевский
А что со зданием Музея делать? Без юристов? Просто отдать то, что строили всем миром? И начать в вашем Новосибирске с начала? Так лучше в Барнауле или во Владивостоке. Там хоть всегда понимание ситуации было.
Начинать сначала придется в любом случае, потому что перессорились со всеми кем можно.
Если духовность реально утверждена внутри, то и на репродукциях можно работать. Учение и другие книги изданы, для работы вполне достаточно.
Вот видите? Перессорились... и это ваше оправдание грабежа. А о репродукциях и не думайте, это музей востока пусть на репродукциях работает. Нет юридических оснований у МЦР картины забрать.
Позиция МЦР заключается в том, что оно получило архив и наследие не от СФР, а от С.Н.Рериха...
На основании чего? Прочтите текст - там речь идет не о наследии, а о правоприемстве МЦР от СФР.
Владимир, я не буду снова повторяться почему не имеет значение правоприемство МЦР от СФР (как организации)...
Документ, на который Вы ссылаете, на т.н. "дополнение к завещанию" - именно о правопреемстве. И даже, если его, вдруг, признают юридически значимым, то он никак не сможет повлиять на наследие.
В любом случае, если у МЦР отберут картины в пользу государства это будет ГРАБЕЖ Поскольку изначально условия дарения были иные.
МЦР был создан при СНР. И он подтвердил его права на картины. Мне это понятно. Вы будете оспаривать. Пробуйте в суде. Там посмотрим. Хотя ведь все документы изъяли... молодцы! Печати уже ставить некуда...такие вы молодцы!
Не буду. Просто не хочу. Я слишком близко к тем, кто делает любые фейки и на любой вкус. Любой анализ, любой расклад за ваши бабки.... И одни банки крушат, а в другие заливают бабло в еще более худшей ситуации. Почему? Догадайтесь с трех раз....
Естественно, можно спрятать голову в песок и твердить себе, что "во всем виноваты враги". Не открывает глаза даже ситуация, когда 40 картин С.Н.Рериха, вдруг, находят в подсобке квартиры безвестной дамы из Подольска, которые она купила на фиктивный кредит разорившегося банка и которые были отмыты через фиктивное банкротство. После чего вкладчики банка остались без своих денег. А еще девять картин эта дама подарила известному музею. И большинство "подарков" этому музею имеют подобные свойства. Все это оправдывается "высшими целями" и твержением "о врагах" и "фейках".
Да? И что заставляло эту даму дарить их Музею? Вы не видите бред в этих "фактах"? Какому из них теперь я должен верить? Разорили бедных вкладчиков, чтобы обогатить музей! Экие Робингуды, понимаешь.... Как легко вы ведетесь на всякое гнилье... лишь бы плохо было про МЦР и т.д.
Поражают эти самоназванные "духовные личности", оправдывающие разгром культурного учреждения, созданного народом и энтузиастами, всякой хренью типа заботы о вкладчиках, некими ссорами бывшими и прочей лабудой. Просто запомните их и их аргументы.
А вообще, да! Видимо пришло время убираться из Москвы, перевозить архивы и картины на Восток, на Алтай или в Сибирь. И прощай Москва...как сказал один из оптинских старцев: судьба твоя - запустение!
Ошибаетесь! Идентичные. Свидомые были абсолютно уверены, что никаких прав и свобод при Януковиче не было!! Потому и стремились в ЕС - за демократическими свободами, кроме всего прочего! Я всё видела и слышала, что они тут провозглашаои своими глазами и ушами!
Не буду. Просто не хочу. Я слишком близко к тем, кто делает любые фейки и на любой вкус. Любой анализ, любой расклад за ваши бабки.... И одни банки крушат, а в другие заливают бабло в еще более худшей ситуации. Почему? Догадайтесь с трех раз....
Естественно, можно спрятать голову в песок и твердить себе, что "во всем виноваты враги". Не открывает глаза даже ситуация, когда 40 картин С.Н.Рериха, вдруг, находят в подсобке квартиры безвестной дамы из Подольска, которые она купила на фиктивный кредит разорившегося банка и которые были отмыты через фиктивное банкротство. После чего вкладчики банка остались без своих денег. А еще девять картин эта дама подарила известному музею. И большинство "подарков" этому музею имеют подобные свойства. Все это оправдывается "высшими целями" и твержением "о врагах" и "фейках".
Да? И что заставляло эту даму дарить их Музею? Вы не видите бред в этих "фактах"?
Это просто - комиссионные в виде 40-ка картин Рериха в собственной кладовке за обеспечение фиктивного банкротства. Скорее всего были и денежные комиссионные.
Цитата:
Сообщение от ninniku
МЦР был создан при СНР. И он подтвердил его права на картины. Мне это понятно. Вы будете оспаривать. Пробуйте в суде. Там посмотрим.
Не буду. Просто не хочу. Я слишком близко к тем, кто делает любые фейки и на любой вкус. Любой анализ, любой расклад за ваши бабки.... И одни банки крушат, а в другие заливают бабло в еще более худшей ситуации. Почему? Догадайтесь с трех раз....
Естественно, можно спрятать голову в песок и твердить себе, что "во всем виноваты враги". Не открывает глаза даже ситуация, когда 40 картин С.Н.Рериха, вдруг, находят в подсобке квартиры безвестной дамы из Подольска, которые она купила на фиктивный кредит разорившегося банка и которые были отмыты через фиктивное банкротство. После чего вкладчики банка остались без своих денег. А еще девять картин эта дама подарила известному музею. И большинство "подарков" этому музею имеют подобные свойства. Все это оправдывается "высшими целями" и твержением "о врагах" и "фейках".
Да? И что заставляло эту даму дарить их Музею? Вы не видите бред в этих "фактах"? Какому из них теперь я должен верить? Разорили бедных вкладчиков, чтобы обогатить музей! Экие Робингуды, понимаешь.... Как легко вы ведетесь на всякое гнилье... лишь бы плохо было про МЦР и т.д.
А мы посмотрим, кем будет наш администратор при новой структуре , если она состоится.
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: Ситуация в МЦР 
Поскольку изначально условия дарения были иные.
Линейный вид
