Однополые браки

[gog]

ХХI век и однополые браки

В статье "Человеческие сексуальности на рубеже ХХI века" ( "Вопросы философии", 2001, , говоря о общих тенденциях развития современной сексуальной культуры, я писал, в частности:

"Морально-психологическая нормализация однополой любви облегчает как самореализацию геев и лесбиянок, так и их социальную интеграцию. В первой половине ХХI века однополые браки или домашние партнерства определенно будут легализованы во всех цивилизованных странах, а дискриминация людей по признаку их сексуальной ориентации станет такой же юридически и морально неприемлемой, как расизм или антисемитизм".

Прогноз оправдывается, а темпы развития ускоряются. Вслед за Нидерландами, осуществившими это в 2001 году, однополые браки в 2005 г. узаконили Испания, Бельгия и Канада, в 2006 г. к ним присоединилась Южная Африка. Еще быстрее растет число стран, легализующих однополые партнерства, не называя их браком.
Меняется и общественное мнение. Согласно только что опубликованному репрезентативному опросу 271.441 первокурсника из 393 колледжей США, 61 процент из них считает, что однополые пары должны иметь право на брак. Это на 3.3 процента больше, чем в 2005 году (Los Angeles Times, 19 января 2007). А ведь администрация Джорджа Буша и поддерживающие ее фундаменталисты не жалеют средств на пропаганду, да и мальчики-подростки - не самая толерантная публика.
Разумеется, есть еще немало стран, в которых не только нет однополых браков, но геи и лесбиянки вынуждены скрывать свои отношения. В большинстве случаев, это недемократические страны, с низким уровнем жизни, высоким уровнем ксенофобии и засилием религиозной идеологии, в которых не соблюдаются и все прочие права человека. Но ХХI век только начинается.

ХХI век и однополые браки Утро.UA – Новости: В Эстонии могут узаконить однополые браки На Украине будут узаконены однополые браки | ХайВей В Греции теперь будут и гомосексуальные браки В Венгрии узаконили однополые браки // podrobnosti.ua Аргументы и факты — К Европе - передом, к Москве - задом? Евросоюз пытается заставить Грузию узаконить однополые браки

[fark]

Сообщение от gog

ХХI век и однополые браки Утро.UA – Новости: В Эстонии могут узаконить однополые браки На Украине будут узаконены однополые браки | ХайВей В Греции теперь будут и гомосексуальные браки В Венгрии узаконили однополые браки // podrobnosti.ua Аргументы и факты — К Европе - передом, к Москве - задом? Евросоюз пытается заставить Грузию узаконить однополые браки

Среди читателей АЙ есть люди, которые считают однополые браки нормальным (безопасным для здоровья и вполне естесственным) явлением, в том смысле, что люди имеют право жить так, как им хочется?

То, что такие люди есть, я даже не сомневаюсь, но есть ли смелые (как бы смешно это не звучало - Агни Йог, да еще смелый) признаться в этом?

[gog]

Сообщение от fark

То, что такие люди есть, я даже не сомневаюсь, но есть ли смелые (как бы смешно это не звучало - Агни Йог, да еще смелый) признаться в этом?

Прошу ясности.

[fark]

Сообщение от gog

Прошу ясности.

Я могу лишь добавить мутности.

Дело в том, что основная масса читателей книг Живой Этики считают себя Агни-Йогами. Я, почему-то, даже не сомневаюсь в этом. Если устроить опрос среди участников форума, кто (1) считает себя Агни-Йогом, а (2) кто не считает себя таковым, то вторая группа вряд ли наберет 30% от всех участников.

Так вот, среди оставшихся 70 % (то есть, тех, кто считают себя Агни-Йогами) есть такие, кто считает однополые браки безобидным явлением, имеющим право на существование.

Вот я и хотел бы узнать у них, чем они это мотивируют.

А то, что я взял в скобки, а вы выделили зеленым цветом, я вставил для того, чтобы добавить им смелости. (одним из основных качеств Агни-Йога является бесстрашие: «Красота, Бесстрашие, Подвиг!», если помните)

[gog]

Сообщение от fark

Я могу лишь добавить мутности.

Спасибо,вполне конкретно. Согласен с вами. Только на счёт процентности не могу утверждать.

[Wetlan]

Сообщение от fark

(...)Так вот, среди оставшихся 70 % (то есть, тех, кто считают себя Агни-Йогами) есть такие, кто считает однополые браки безобидным явлением, имеющим право на существование.

Вот я и хотел бы узнать у них, чем они это мотивируют. (...)

Так Вас больше что интересует, мотивация или именно кто считает нормальным или приемлемым?

Могу поделиться своими чувствами.
Сам принцип гомосексуализма мне не приятен, а потому не приемлем.
Но это если прикладывать его к себе.
В отношении других, пока не получается полностью (как женщине) смириться с этим. Но есть такое чувство, что это необходимый процесс для человечества. И связан он с переходом к новой бесполой форме.
Оно как получается, что мужское - женское это обмен, слияние. А два одинаковых пола это даже не знаю пока с чем сравнить. Самолюбование (обольщение) самим собой вплоть до самоистребления? Пока никак не получается найти этому аналогии в других областях.
Но думаю что самое главное, что мужское внимание все больше освобождает (перестает принуждать) женщину от секса с ним. (Искупление? )А это значит, в общем (масштаб планеты) идет тенденция к сохранению, экономии именно женской энергии. Как никак время Женщины. И именно эти мысли придают спокойстиве в том, что происходит то что происходить должно. И с позиций этого взгляда, даже становится радостно когда представляю какой потенциал энергий будет в будущем сэкономлен и приложен там где очень нужно. Могу даже представить где и зачем.
Хотя, это все тоже только взгляд на происходящее с одного угла. Другие углы тоже прорабатываю и не исключаю, но в общем исхожу пока из этого как основного и важного. А дальше покажет время.

[gog]

Сообщение от aYa

Так Вас больше что интересует, мотивация или именно кто считает нормальным или приемлемым?

Могу поделиться своими чувствами.
Сам принцип гомосексуализма мне не приятен, а потому не приемлем.
Но это если прикладывать его к себе.
В отношении других, пока не получается полностью (как женщине) смириться с этим. Но есть такое чувство, что это необходимый процесс для человечества. И связан он с переходом к новой бесполой форме.
Оно как получается, что мужское - женское это обмен, слияние. А два одинаковых пола это даже не знаю пока с чем сравнить. Самолюбование (обольщение) самим собой вплоть до самоистребления? Пока никак не получается найти этому аналогии в других областях.
Но думаю что самое главное, что мужское внимание все больше освобождает (перестает принуждать) женщину от секса с ним. (Искупление? )А это значит, в общем (масштаб планеты) идет тенденция к сохранению, экономии именно женской энергии. Как никак время Женщины. И именно эти мысли придают спокойстиве в том, что происходит то что происходить должно. И с позиций этого взгляда, даже становится радостно когда представляю какой потенциал энергий будет в будущем сэкономлен и приложен там где очень нужно. Могу даже представить где и зачем.
Хотя, это все тоже только взгляд на происходящее с одного угла. Другие углы тоже прорабатываю и не исключаю, но в общем исхожу пока из этого как основного и важного. А дальше покажет время.

Как же вы объясните тот факт,когда с не меньшим успехом распространяется лезбиянство? Гомосекс распространён в тюрмах-неужели это признак качественного развития ? Не редко именно гомосеки используют малолеток для удовлетворения своих желаний. Извращённое человеческое сознание пошло дальше-видите ли её не хватает естественные места Богом данные для удовлетворения жизненноважных потребностей:имеется ввиду секс между разнополыми с элементами гомосекса. Такие явления могут быть только в извращённом человеческом сознании. Человеческое сознание не развивается,а стремительно падает. Вот вы говорите

И связан он с переходом к новой бесполой форме

Человечество пусть для начала научилось бы жить без войн. Да и правильно ли мы понимаем фразу "бесполая форма"? А вот эта фраза из Библии совсем вас может запутать

«Бог положил мне другое семя, вместо Авеля, которого убил Каин».

.Или вот:

гл. 6 Бытия. «Когда люди начали умножаться на земле, и родились у них дочери, тогда сыны Божий увидели дочерей человеческих, что они красивы и брали их себе в жены, какую кто избрал. И сказал Господь: не вечно Духу Моему быть пренебрегаемым человеками; потому что они плоть; пусть будут дни их сто двадцать лет. В то время были на земле исполины, особенно же с того времени, как сыны Божий стали входить к дочерям человеческим».

[Цербер]

Такое явление как однополые отношения было испокон веков в человеческом обществе. Кто-то считал эти отношения священными, кто-то считали их порочными. Думаю, тут всё зависело, и зависит, от понимания сути происходящего и цели, которую вкладывают в свои отношения партнёры… (и то и другое относиться ко взаимоотношениям любого рода и любого пола).
Почему это происходит? Почему людей духовно и физически тянет не к противоположному полу, а к себе подобному? Быть может от того, что эти люди генетически так устроены, а быть может потому, что как известно у каждого человека есть его вторая половина… и мы ищем свою половину, от воплощения к воплощению, из жизни в жизнь…
иногда так и не находим, иногда находим… а иногда находим и… оказывается что половина-то твоя в таком же физическом теле как и ты…
Ну, Небо тоже иногда может пошутить.



Что же касается этической и моральной стороны… я считаю, что проблема не в том, что существуют однополые отношения и генетически нестандартно ориентированные люди, а проблема скорей в обществе и в недостатке воспитания и толерантности у людей.

[gog]

Сообщение от Цербер

Ну, Небо тоже иногда может пошутить.



.

Какая шутка? Задний проход природой создан для удаления отработанного материала из организма. Красота женская раскрывается только при взаимоотношениях с мужчиной,которого в свою очередь помогает идти по эволюции в перёд. Что за женщина без символа МАТЕРИ. Не понимаю,что чушь плетут все!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Цербер]

Какая шутка? Задний проход природой создан для удаления отработанного материала из организма. Красота женская раскрывается только при взаимоотношениях с мужчиной,которого в свою очередь помогает идти по эволюции в перёд. Что за женщина без символа МАТЕРИ. Не понимаю,что чушь плетут все!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Интересно, кто же тогда те женщины, что не могут родить ребёнка? (есть много причин по которым это не возможно). Читая ваши слова мне приходиться сделать вывод, что такие жинщины, видимо должны посыпать голову пеплом и наречь себя ущербными уродами, недостойными уважения? Знаете.. люди приходят в этот мир не только для того что бы "плодиться и размножаться" не только для того чтобы стать матерью или отцом и не только для того чтобы найти счастье в партнёрстве (не важно в каком, однополом или двуполом).. Есть и другие Пути.
И каждый человек идет той Дорогой которая ему предназначена...
Этика и заключается в том, чтобы ненасильничать советами - "живи как я".
И к стати то что в браке хорошо мужчине, может быть очень плохо женщине. Знаю многих которые "завяли" выйдя замуж, довольно скоропостижно, зато из мужья цветут и молодеют. Так же знаю и тех кто не замужем и им за 40 лет, а выглядят они от силы лет на 30-32.
Так, что на тему расцветания красоты в мужских объятьях это вопрос спорный... тут каждому своё.

Ну,а что касается проходов в человечьих телах... Скажу Вам так, эти люди в вашу жизнь и в вашу постель не лезут.. не лезьте и вы в их. Потому, что это не этично. Ведь лично Вас никто не заставляет так жить.

А кстати, кто же тогда те люди, которые вступают исключительно в духовный союз? и живут друг с другом без сексуальных контактов? Тоже, видимо, уроды?

[gog]

[/quote]

Какая шутка? Задний проход природой создан для удаления отработанного материала из организма. Красота женская раскрывается только при взаимоотношениях с мужчиной,которого в свою очередь помогает идти по эволюции в перёд. Что за женщина без символа МАТЕРИ. Не понимаю,что чушь плетут все!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Сообщение от Цербер

Интересно, кто же тогда те женщины, что не могут родить ребёнка? (есть много причин по которым это не возможно).

Интересно ,они поголовно лезбиянки? Точно знаю,что они страдают от такого положения. Не следует грязь смешивать с судьбой.

Сообщение от Цербер

Читая ваши слова мне приходиться сделать вывод, что такие жинщины, видимо должны посыпать голову пеплом и наречь себя ущербными уродами, недостойными уважения?

Считайте как вам угодно.

Знаете.. люди приходят в этот мир не только для того что бы "плодиться и размножаться" не только для того чтобы стать матерью или отцом и не только для того чтобы найти счастье в партнёрстве (не важно в каком, однополом или двуполом).. Есть и другие Пути.

Правильно,но это не в тему.

И каждый человек идет той Дорогой которая ему предназначена...
Этика и заключается в том, чтобы ненасильничать советами - "живи как я".
И к стати то что в браке хорошо мужчине, может быть очень плохо женщине. Знаю многих которые "завяли" выйдя замуж, довольно скоропостижно, зато из мужья цветут и молодеют.

Правильно,есть такое и даже повсеместно.

Так же знаю и тех кто не замужем и им за 40 лет, а выглядят они от силы лет на 30-32.
Так, что на тему расцветания красоты в мужских объятьях это вопрос спорный... тут каждому своё.

Что,я требую чтоб объязательно все поголовно женились и замуж повыскакивали?

Ну,а что касается проходов в человечьих телах... Скажу Вам так, эти люди в вашу жизнь и в вашу постель не лезут.. не лезьте и вы в их. Потому, что это не этично. Ведь лично Вас никто не заставляет так жить.

Меня никто не заставит,да. Но много ещё людей ,которые могут попасть под ваше тёмное влияние. Знаете,если вы желаете пересмотреть законы природы и сомневаетесь в мудрости Создателя,это конечно ваше дело-пробуйте ,но слышите,только вот не следует эту заразу делать так ,чтоб другие восприняли как должное. И вы,как пиарщик будете отвечать за всё ,когда придёт время. Не думайте,что я вас пугаю.

А кстати, кто же тогда те люди, которые вступают исключительно в духовный союз? и живут друг с другом без сексуальных контактов? Тоже, видимо, уроды?

Много чего вы за меня считаете.

[adonis]

Сообщение от Цербер

Ну,а что касается проходов в человечьих телах... Скажу Вам так, эти люди в вашу жизнь и в вашу постель не лезут.. не лезьте и вы в их. Потому, что это не этично. Ведь лично Вас никто не заставляет так жить.

А никто к вам в постель и не лезет, пока педерасты не начинают на публичных форумах призывать к толерантности. Ковыряйтесь у себя где хотите, но не пытайтесь взывать оттуда к терпимости, воняет. Я не Господь и не могу как Он, собрать всех разом в Садом и Гомору для уничтожения, но всегда могу указать «петуху» на место под шконкой человеческого общества. Скотские отношения не могут быть у людей.

[Цербер]

adonis
А никто к вам в постель и не лезет, пока педерасты не начинают на публичных форумах призывать к толерантности. Ковыряйтесь у себя где хотите, но не пытайтесь взывать оттуда к терпимости, воняет. Я не Господь и не могу как Он, собрать всех разом в Садом и Гомору для уничтожения, но всегда могу указать «петуху» на место под шконкой человеческого общества. Скотские отношения не могут быть у людей

Вот уж воистину - «каждый понимает в меру своей испорченности».
Дорогой вы мой человек… Скотские отношения, это когда люди перестают быть людьми.
А Господь он мудр, возможно именно поэтому Он и создал людей не похожих ни на Вас ни на меня., что бы научить остальное человечество терпимости и пониманию.
Что же касается содома и Гоморы... читайте Библию в оригинале. а не в дурных переводах, и тогда. быть может Вы поймёте за что были уничтожены эти два города.
...не за те отношения, о которых у нас так любят петь священники малограмотным людям, а за то, что отвратили люди лица свои от Лика Господа и предались языческим ритуалам и воспеванию древних до христианских богов... за что и получили Гнев Божий с неба. так как Договор между Моисеем и Иеговой был уже подписан, и другим богам поклоняться они уже не имели права
а однополые отношения там были повсеместно... время было такое. Это считалось НОРМОЙ.
Вам не нравятся гомосексуалы? Но, они ведь тоже люди и лично Вам, думаю, жить не мешают… не устраивают митингов под Вашими окнами, не красят Вашу дверь в голубой или розовый цвета… Они такие же люди как и Вы, и нравиться или не нравиться это Вам, а живя в демократической стране у них должны быть такие же права как и у всех.
Потому. Что демократия это равные права для всех. А не для избранных.

PS. Хочу заметить, что Ваш пост в мой адрес был не корректен.

[Michael]

Сообщение от adonis

Скотские отношения не могут быть у людей.

Скотские отношения наличествуют у людей и в традиционных парах (секс без любви это, вообще-то, тоже грех), причем чисто математически их гораздо больше. Далее - проблема тюрем и условий содержания заключенных в них подпитывают однополые отношения, там ведь миллион человек сидит.

Ну а нетерпимость и ненависть остаются ими по отношению к любому объекту и они не указаны в Учении. Поэтому хочешь-не хочешь, но приходится изымать эти чувства из сознания, они ко всему прочему приводят к кармической связи с объектами ненависти с соответствующими последствиями (гурии в раю окажутся того же пола ). Связывают и любовь и ненависть, только по-разному.
По некоторым исследованиям к другой ориентации может привести сильный стресс беременной женщины. Так что - "Берегите женщин, товарищи!"