«Черная Дыра» в свете Учения

[Selen]

ГРАНИ 58
63. (Фев. 19). (М.М.). С Беспредельностью тоже можно общаться. Человек – в Беспредельности, и все из нее, и все в ней. Узоры духа в пространстве, узоры планет, систем и целых галактик в ней существуют. Велико лоно пространства от верху до низа. От начала времен до конца. И самая Вечность тоже обнимается Беспредельностью. Это дом духа. Дух, чтобы коснуться каждой фазы ее, должен облечься в соответствующий этой фазе проводник: для плотной – в плотное тело, для тонкой – в тонкое, для огненной – в огненное. Внизу хаос непроявленный, великая тьма, а вверху – свет, отмечающий эту границу. Далее бесконечность проявленных форм и миров. Вечно сущая Беспредельность, в которой огонь творит вечно новые формы жизни. Ничто не повторяется, но все движется вперед к формам более совершенным, ничто не ограничено в развитии своем. Ничто не имеет конца, и ничто не имеет начала…

« Внизу хаос непроявленный, великая тьма, а вверху – свет, отмечающий эту границу. Далее бесконечность проявленных форм и миров.»


Прочитал в ГАЙ эти строки и вспомнил о ЧД в свете современных представлений науки.
Насколько я понимаю эти представления то ЧД являет собою центр абсолютной гравитации, т.е. ЧД работает как магнит ПРИТЯЖЕНИЯ.

По моим представлениям ЧД это никакой не магнит притяжения а обычное сливное отверстие. Что это значит? – это значит что имеет место быть простое принудительное устремление=влечение окружающей материи в зону наименьшей плотности.
Учение об этом говорит то же самое, а именно - хаос непроявленного это и есть состояние наибольшей однородности вкупе с наименьшей плотностью.

вот эти слова
«Внизу хаос непроявленный, великая тьма, а вверху – свет, отмечающий эту границу»
очень хорошо дают понять чем действительно является НИЗ – это состояние НАИБОЛЕЕ ВОЗМОЖНОГО РАЗРЕЖЕНИЯ… т.е. это состояние куда НЕ падают А СЛИВАЮТСЯ КАК В УНИТАЗ… и то что образуется спиральная воронка вокруг сливного отверстия это очень логично, ибо если бы ЧД была центром гравитации она бы тянула материю скорее всего по радиальным лучам.

Кстати, «свет, отмечающий эту границу» похоже действительно является ЕСТЕСТВЕННОЙ ГРАНИЦЕЙ между ЧД и бесконечностью проявленных форм и миров, а это значит что СВЕТ в принципе НЕ подвластен ЧД, т.е. свету НЕ грозит вероятность падения в недра хаоса ЧД.

[Djay]

Сообщение от Selen

По моим представлениям ЧД это никакой не магнит притяжения а обычное сливное отверстие. Что это значит? – это значит что имеет место быть простое принудительное устремление=влечение окружающей материи в зону наименьшей плотности.

А кто измерял плотность черных дыр? Ну хотя бы по сравнению с плотностью "окружающей среды"?

[Selen]

Djay, так вот я и прогнозирую что когда будете измерять плотность в ЧД то никакой плотности там не обнаружите... правда там уже не обнаружится ни измерителя ни измеряющего.

[Djay]

Сообщение от Selen

Djay, так вот я и прогнозирую что когда будете измерять плотность в ЧД то никакой плотности там не обнаружите... правда там уже не обнаружится ни измерителя ни измеряющего.

А что там будет? Слив-то происходит (ты это сам сказал). Но законы сохранения никуда не деваются. Просто интрересно. Что-то же там есть...

[Selen]

да хаос там будет... а вот как он выглядит? - это интересно, конечно.

[Кайвасату]

Сообщение от Djay

А что там будет? Слив-то происходит (ты это сам сказал). Но законы сохранения никуда не деваются. Просто интрересно. Что-то же там есть...

Там есть сверхплотность и сверхпритяжение к центру, который видимо имеет шарообразную форму. Материя просто разрывается на мельчайшие частицы и падает на поверхность этого шара, из-за чего он растет.

[Selen]

Кайвасату, а как по Вашему может сочетаться с одной стороны процес обуславливающий разрыв с процесом обуславливающим сжатие... и всё это в одном месте.

[Юрий Ганков]

Сообщение от Djay

А что там будет? Слив-то происходит (ты это сам сказал). Но законы сохранения никуда не деваются. Просто интрересно. Что-то же там есть...

Все слитое выходит в другую сторону... В Антимир....

[Кайвасату]

Сообщение от Selen

Прочитал в ГАЙ эти строки и вспомнил о ЧД в свете современных представлений науки.
Насколько я понимаю эти представления то ЧД являет собою центр абсолютной гравитации, т.е. ЧД работает как магнит ПРИТЯЖЕНИЯ.

По моим представлениям ЧД это никакой не магнит притяжения а обычное сливное отверстие. Что это значит? – это значит что имеет место быть простое принудительное устремление=влечение окружающей материи в зону наименьшей плотности.
Учение об этом говорит то же самое, а именно - хаос непроявленного это и есть состояние наибольшей однородности вкупе с наименьшей плотностью.

вот эти слова
«Внизу хаос непроявленный, великая тьма, а вверху – свет, отмечающий эту границу»
очень хорошо дают понять чем действительно является НИЗ – это состояние НАИБОЛЕЕ ВОЗМОЖНОГО РАЗРЕЖЕНИЯ… т.е. это состояние куда НЕ падают А СЛИВАЮТСЯ КАК В УНИТАЗ… и то что образуется спиральная воронка вокруг сливного отверстия это очень логично, ибо если бы ЧД была центром гравитации она бы тянула материю скорее всего по радиальным лучам.

Кстати, «свет, отмечающий эту границу» похоже действительно является ЕСТЕСТВЕННОЙ ГРАНИЦЕЙ между ЧД и бесконечностью проявленных форм и миров, а это значит что СВЕТ в принципе НЕ подвластен ЧД, т.е. свету НЕ грозит вероятность падения в недра хаоса ЧД.

Ваша теория претендует как минимум на Нобелевскую премию К сожалению, наука Вас в ней не поддерживает. Впрочем, думаю, что и эзотерика тоже. Это высосано из пальца и подобного нет в Учении. Вы слишком вольно и произвольно отождествили некий "низ" с черной дырой... Разве ж там низ? Планеты держатся вокруг силой гравитации, и, кстати после определенной черты удаленности от "дыры" не падают в неё, что расходится с Вашей версией. Если же исходить из эзотерики, то черная дыра - скорее бог и духовный центр галактики, т.к. именно черные дыры находятся в центре галактик. Да и где в Вашем понимании тогда "верх"? И вселенная по-Вашему имеет форму сосуда?

[студент]

Сообщение от Selen

По моим представлениям ЧД это никакой не магнит притяжения а обычное сливное отверстие. Что это значит? – это значит что имеет место быть простое принудительное устремление=влечение окружающей материи в зону наименьшей плотности.
Учение об этом говорит то же самое, а именно - хаос непроявленного это и есть состояние наибольшей однородности вкупе с наименьшей плотностью.

Не знаю, на сколько это имеет место быть, но как гипотеза вполне заслуживает право на существование.

Я когда-то думал об этом. Только не в смысле сливного отверстия, а в смысле точки перехода с одного уровня на другой. Что-то типа внепространственного (для нашего уровня) канала.

.

[gog]

Сообщение от студент

Не знаю, на сколько это имеет место быть, но как гипотеза вполне заслуживает право на существование.

Я когда-то думал об этом. Только не в смысле сливного отверстия, а в смысле точки перехода с одного уровня на другой. Что-то типа внепространственного (для нашего уровня) канала.

.

А дальнейшее развитие материи. Как вы себе представляете?

[студент]

Сообщение от gog

А дальнейшее развитие материи. Как вы себе представляете?

Не знаю. Это были не зрелые размышления, а так, навскидку.

Просто подумалось, что через черные дыры энергия с нашего уровня переходит на низшие (какая - не знаю). Для низшего уровня наша черная дыра - звезда. А через наши звезды наш уровень получает энергию с высших уровней. Следоваетльно - наши звезды - на высшем уровне - тоже что-то вроде черных дыр.

Вобщем это канал, через который циркулирует энергия с уровня на уровень. Для уровня, с которого поглощается энергия - это черная дыра, а для уровня, на который энергия передается - это звезда.

[Д.И.В.]

Сообщение от Selen

ГРАНИ 58
63. (Фев. 19). (М.М.). С Беспредельностью тоже можно общаться. Человек – в Беспредельности, и все из нее, и все в ней.

Из какого тома эта цитиата? Непонятно.

[Rion]

Сообщение от Д.И.В.

Из какого тома эта цитиата? Непонятно.

А если включить внимание, а не только о себе думать?

[Dar]

Сообщение от Д.И.В.

Из какого тома эта цитиата? Непонятно.

А у вас сколько томов "Граней"?..

[Д.И.В.]

Сообщение от Dar

А у вас сколько томов "Граней"?..

Грани начинаются с 60-го года. И в 13-м томе делается выписка из дневников 55-го года. Но, можно было бы ответить. Когда меня кто-то что-то спрашивает - я отвечаю.

[Dar]

Сообщение от Д.И.В.

Грани начинаются с 60-го года. И в 13-м томе делается выписка из дневников 55-го года. Но, можно было бы ответить. Когда меня кто-то что-то спрашивает - я отвечаю.

ну обычно спрашивают года, номер шлоки и т.д. потому что в основном у всех электронный вариант. Вы спрашиваете номер тома. Потому и спросил, потому что не у всех все тома.
При чем тут "грани начинаются с 60-го года"? Если не хотите отвечать, не настаиваю.

[Д.И.В.]

Сообщение от Dar

ну обычно спрашивают года, номер шлоки и т.д. потому что в основном у всех электронный вариант. Вы спрашиваете номер тома. Потому и спросил, потому что не у всех все тома.
При чем тут "грани начинаются с 60-го года"? Если не хотите отвечать, не настаиваю.

У меня электронный вариант. В сети А дома два тома только. Не успел вовремя купить.