Свет, Светолечение

[DEI]

О светолечении много известно из АЙ.

26. Если материя всюду, то даже свет оставляет свою
протоплазму. На все световые явления нельзя смотреть, как на
случайности. Некоторые глаза улавливают сеть света. По
благородству энергии света все эти образования очень красивы.
Диссонанс звука гораздо чище. Протоплазма света не есть что-
то отвлеченное, ее осадки украшают царство растительное. Ритм
волн и песков, и кора планеты значительно нормируются узлами
света. Учите любить образования света. Не столько образы,
запечатленные на холсте, сколько подсмотренные вибрации имеют
значение. Качество взгляда совершенно не оценено - оно
подобно лучу для фотографической фильмы. Надо вспомнить, что
духовным взглядом мы устанавливаем облик стихийных духов.
Также точно физический взгляд задерживает в пространстве сеть
света. Значение этой кооперации нужно знать. Каждое движение
человека связано с сущностью стихий.
Еще укажу насколько важна была игра Пифагорейцев при
восходе солнца. Свет для звука является лучшим очистительным
фильтром. Только одичание человечества может запереть звук в
пыль темноты.

(Общ.26)

117. Нельзя думать, что пот явление только физическое.
При мыслительной работе происходит особая эманация, ценная
для насыщения пространства. Если пот тела может удобрять
землю, то пот духа восстанавливает прану, химически
претворяясь в лучах Солнца.

Раны лечим погружением в чистую воду. Свет и вода - Наши
лекарства. Усилия Наши направлены на простейшие средства при
образовании новых общин следить за простотой всех приемов.

16. Какое внешнее условие является необходимым для качества работы? - Свет. Только свет делает работу производительной и полезной. Бабочка может летать, пока ее радужная пыльца не истощена. У человека имеется та же радужная сила, и она воспринимает посредством фотоплазмы мощь света. Различные плазмы являются посредниками между видимым и невидимым. Фотоплазма, будучи эманацией нервной системы, образует радужную пыльцу, принимающую лучи света и проводящую их в нервные каналы.
Лучшие соединения со светом получаются утром, потому не закрывайте утреннего света. Работайте при свете, решайте при свете, судите при свете, тужите при свете, радуйтесь при свете. - Ничего не сравнить со световой волною. Даже самое лучшее электричество, даже самое голубое дает в восемь тысяч раз меньше, нежели луч солнца.
Скоро изучение фотоплазмы даст новое направление приемам труда. Можно видеть, как кипит пыльца фотоплазмы и маленькими воронками уносит полученное сокровище в поры кожи.
Не только просторность рабочих помещений, но и правильный доступ света должны быть изучаемы. Лучи солнца должны быть оценены как мировое сокровище.
Тот же ученый легко разберется в течении лучей прочих небесных светил. Почему люди должны миновать сужденные им сокровища мироздания?
Световые, магнитные вихри составляют ритм планет. Неужели их нельзя применить, как падение водопада? Неистощимы предоставленные силы!
Иван Стотысячный, возьми свою долю! Скоро, когда попытка обратится в завоевание, семя Общего Блага даст каждому мощь луча.
Так будем помнить, начиная утреннюю работу и мужественно продолжая ее в Бесконечность.

(Озар.)

Интересно, что упонинается различие между искусственным светом ламп и естественным. Отчасти, как в материалах с указанного ниже сайта.
---
Здесь нужно знать меру, не идеализируя панацею:

215. Солнечный луч иссушает и разрушает, но свет
восстанавливает. Нужна насыщенность, но не резкий удар.

5. Расширение сосудов типично для роста сознания и это
должно быть техническим приемом охранено от давления солнца
на солнечное сплетение.
Не забудем, как жрицы древности были защищены от солнца.
Носили нагрудник из металла лития, покрытого воском, таяние
которого указывало на недопустимость температуры.
Кроме опускания рук в воду допускается опущение ног.
Холодное купание может вредить не меньше лучей.

(АЙ)

Можно ли прекратить жжение третьего глаза, если он
начал работать? не разумнее ли дать ему развиваться, защищая
его от солнца? Уже давно собирали волосы на темени, чтобы
охранить этот канал.

(АЙ. 220)

Разумеется, речь идет не только о солнечном свете.

4. Неужели вам трудно понять смысл астрологии?
Если не хватает знания, Предлагаю сделать опят. Нужно взять четыре организма: растение, рыбу, птицу и животное. Скажем - лилия, карп, голубь, собака. Запасти по семи экземпляров и для каждого деления устроить помещение, лишенное дневного света и напитанное цветным лучом электричества. Стекла надо взять наиболее близкие цветам радуги. На ночь можно лишь понижать степень света. Так можно наблюдать около четырех месяцев. После чего даже слепой поймет разницу следствий.
При этом еще будет отсутствовать главное условие звездного луча, его химический состав. Невозможно не понять значение физического воздействия тел планет.

(Озар.)

---
Можно также рассмотреть статью с сайта В.А. Ацюковского (http://www.atsuk.dart.ru/online/e_ab...reatment.shtml) и традиционный подход медицины: http://www.kovostok.ru/info/svetolechenoe.html

Особенность предложенного метода в основном - в применении света электрической дуги.

кто может дополнить?

[Эльдар]

Община, 173<...>Вы недавно беседовали о значении лучей в беспроволочной передаче. Именно, лучи способствуют соединению коллектива на дальних расстояниях. Именно, те лучи, которые так недавно отрицались, именно они ткут новое покрывало планете. Лучи имеют то преимущество перед другими волнами, что они легче проходят, не нарушая тяготения атмосферы. Звук, конечно, ранее привлёк внимание человечества. Свет и цвет реже привлекали изучение, но так как звук есть лишь реакция света, то углублённое познание обратится к значению света и к высшей энергии - материи Светоносной. Materia Lucida привлекала все лучшие умы; если даже не находили сознательного применения ей, то значение её считали неминуемым при следующей эволюции.
Лучи и световые волны несут решение новой эволюции.

[DEI]

Хотел подчеркнуть, что автор исследований
(http://www.atsuk.dart.ru/online/e_ab...reatment.shtml) и традиционный подход медицины: http://www.kovostok.ru/info/svetolechenoe.html

предлагает применять электрическую дугу. Традиционная медицина использует лампы. В сравнении с традиционным, по-видимому, метод дуги выигрывает. Точно также, как открытый огонь по сравнению с искуственным электрическим освещением.
Шире спектр воздействия, выше мощность, естественные вибрации. Единственный недостаток - дым, который предлагается эффективнее отводить.
И результаты, если судить по статье, отличные.
Вот что хотелось бы сравнить с АЙ, а не только процитировать.

К сожалению, не приводятся исследования лечебных свойств открытого огня разных материалов и температуры.

[Владимир Ефимчук]

Сейчас в СМИ (например, в Вестнике ЗОЖ №9 2007) рекламируют аппарат АПЭК, который лечит ряд заболеваний глаз светом разных цветов (в частности, оранжевым, зелёным, фиолетовым). Лечатся такие болезни, как катаракта, глаукома, дистрофия сетчатки, близорукость, дальнозоркость и др.
Заявляемая эффективность лечения высока. Так, близорукость, дальнозоркость, катаракта, бельмо излечиваются якобы у 100% больных.
Кто-нибудь знает, насколько достоверна эта реклама?

[Kay Ziatz]

> предлагает применять электрическую дугу. Традиционная медицина использует лампы. В сравнении с традиционным, по-видимому, метод дуги выигрывает

Дело наверно тут не в "естественности" (одно — лампа и другое — лампа), а в более широком спектре.
А вот в древности действительно использовались лучи Солнца, профильтрованные через разные минералы. Тут наверно действовал фактор естественности.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Kay Ziatz

...А вот в древности действительно использовались лучи Солнца, профильтрованные через разные минералы. Тут наверно действовал фактор естественности.

Я пользуюсь для лечения прибором BIOPTRON. Он моделирует солнечные лучи без ультрафиолетовой составляющей.

[DEI]

Сообщение от Kay Ziatz

> предлагает применять электрическую дугу. Традиционная медицина использует лампы.

Дело наверно тут не в "естественности" (одно — лампа и другое — лампа) ...

?
Кай, может, Вы шутите ? Или имеете ввиду лампы тлеющего разряда на люминофоре ?
1. Виды ламп. Одно дело слабый ток при низком давлении, где переизлучается люминофором свет другой волны, либо даже кварцевый баллон, пропускающий УФ, другое — лампа накаливания, переменный ток, соответственно пульсирующий свет 50 Гц в обоих случаях. И совсем иное — сильноточный киловольтный пробой в открытой атмосфере при нормальном давлении. Вероятно, важен и способ получения электричества. Ибо одно дело ток механического генератора, аккумулятора, ГЭС, а другое — гео-активность, естественная молния, плазма и др.
2. Молния. Мощный разряд напряжением в несколько киловольт подобен молнии и порождает не только широкий спектр излучения (предположительно, известного и неизвестного), но и вызывает особое огненное напряжение окружающей атмосферы:

528. Почему огонь молнии считался жрецами Египта обладающим особым магнетизмом? Есть ли это суеверие или знание? Почему знание жрецов считается очень основательным? Но факты, находимые исследованием, подтверждают огненность учителей Египта. Не опытным ли путем достигали египетские жрецы магнетизма огня молнии? Можно представить особое

конденсированное состояние огненной энергии при таком мощном разряжении.
Конечно, такое напряжение может быть губительным, но правильно направленное может дать очищение энергии. (МО1)

Непосредственный разряд в атмосфере порождает акустическое воздействие, эфирные волны и поля. Он связан с другой физикой явления, запускает другие физические процессы, нежели слаботочный разряд при низком давлении в запаянной колбе.

3. Химизм. Свет есть перенос информации о химическом составе и структуре процессов источника. Называемый в АЙ химизмом лучей, как астрономических, так и земной природы. Потому важен состав возбуждаемой атмосферы, состав электродов, что, к сожалению, мало изучается.
Вероятно, можно менять состав электрода, вводя, к примеру, специально подобранные сплавы для лечения их светом различных групп недомоганий. (Один из электродов может оставаться стандартным угольным).
(Ну и разумеется, спектр вольфрамовой нити, пропущенный через стекло известного состава отличен от пульсирующего света ртутной лампы «дневного света».)

4. Искусственные и естественные источники. Можно согласиться, что пропуская свет солнца через химические цветные фильтры получим интересные результаты в медицине. Но качество источника не менее важно. Ибо не бывает причины без последствия. И результат не значительнее причины. Если мы используем искусственно и механически полученный переменный ток — результат воздействия его будет один. В случае химического источника — другой. Если предметы и живые существа поражаются линейной или шаровой молнией — все иное. (О лучах НЛО, которые втягиваются обратно в корпус — вообще пока умолчу.) Пример огня: древние различали огонь, полученный трением, от огня небесного, химического и т.д. Качество благодатного огня иное в сравнении с огнем паяльной лампы. А несгораемые лампады современной науке вообще неизвестны.

Даже самое лучшее электричество, даже самое голубое
дает в восемь тысяч раз меньше, нежели луч солнца. (ОЗАР. 16)

Вероятно, источники лечебного излучения, как Биоптрон, и других типов (сейчас их много — в любой аптеке) приносят свой эффект. Это вопрос отдельного рассмотрения. Например, Родионов А.Г., которого упоминал в другой теме (http://lib.sportedu.ru/press/tpfk/1998N3/p55-58.htm - патенты
http://s5s.ru/vacuum/data/7_6.htm - в статье по торсионным полям Г.И.Ш.), обладающий проникающим зрением, хорошо видит специфическое излучение приборов «Биоптрон» (Швейцария), вероятно, оказывающее лечебное воздействие.
Не знаю, можно ли лечиться светом термоядерного взрыва , но этот свет, наверняка, все же отличен от естественного излучения звезд с их сложным строением и химизмом в естественном состоянии.
Таким образом, вероятно, вопрос не так прост. Но грамотному лечению светом наверняка принадлежит будущее.

С уважением,