«Зов Мории — не та книга, что читается легко».

[Вова Безымянко]

В свое время, Е. Рерих говорила, что Тайная Доктрина Блаватской нелегко читается. В письме А. Клизовскому, она пишет: «Понимаю Ваше отчаяние при чтении “Тайной Доктрины”» [18, c. 26].
Поэтому неслучайно появилась «Тайна Доктрина» в комментариях Л. Дмитриевой, где автор своими словами доходчиво объясняет смысл оккультного произведения.

На новом витке эзотерической мысли изложенной в Живой Этике, Учителя не претендуют на строгое зазубривание слово в слово, а советуют не бояться излагать Учение доходчивым языком, по сознанию каждого, на чем базируется «закон соизмеримости».
Разве не глупо слишком долго болтать об яичной скорлупе?
Тем не менее, неистовая категоричность отдельных сторонников Учения, нередко граничит с фанатизмом и никак не приближает к его содержательному анализу.
Чаще смысловые нагрузки занимают второстепенное значение, а первый план занимает формальный текст.

Сообщение от Djay;

Не зная местных установок он (Вова) перефразировал по-своему цитату.

Меткое замечание. Перефразировать текст не запрещено Учением.
Однако, насколько эти «местные установки», форума, препятствуют или облегчают его понимание? Уровень развития каждого участника невозможно учесть.

Как-то в 80-х в аэропорту натолкнулся на религиозную брошюру, где проповедник хвастается, что прочел Библию 100 раз. Но если он ничего не понял с десятого прочтения Библии, то не поймёт и в сотый раз.
На одной конференции Рериховского движения, выступил молодой мужчина и не без гордости заявил, что на зубок, от корочки, до корочки выучил Живую Этику.
По глазам присутствующих было видно, насколько негативную реакцию вызвало такое заявление, лишенное всякой скромности.

Вопрос не в том, кто знает больше и больше читал, а как эти знания реализуются в жизни, и не забываются ли они в спорных ситуациях.
Насколько человек владеет собой в конфликтах и как способствует их возникновению.
Ведь Живая Этика – это научное пособие по культуре ума и чувств.
Студенты первых курсов, подчеркивая свою эрудированность, любят цитировать слово в слово авторитетные мысли. А профессора на лекциях говорят об этом же, но своими словами.
Копируя мысли авторитетов, мы хороним развитие собственного ума.

«В “Тайной Доктрине” сказано, что в этом труде ключ повернут лишь на один оборот, но для полноты знания нужно повернуть его семь раз. По вопросам, которые задают люди, можно судить, что и первый оборот ключа не усвоен ими. Но следующий оборот принадлежит уже к Эзотерическому знанию и должен быть найден самим учеником, все должно быть найдено самостоятельно. Таково правило» [Е.И.Рерих 16, c. 150–151].

269. «Над собой трудитесь не переставая. Углубляйтесь, постигая самые тайные уголки души своей. Тайны Вселенной открываются постижением себя.
143. «Зов Мории» — не та книга, что читается легко. Мало интересного в ней находите. Мория не преследует цели казаться кому-то интересным».

[paritratar]

Сообщение от Вова Безымянко

Поэтому неслучайно появилась «Тайна Доктрина» в комментариях Л. Дмитриевой, где автор своими словами доходчиво объясняет смысл оккультного произведения.

Не знаю кто такая Дмитриева, но полагаю, что комментарии последнее дело. Лучше читать первоисточники, в оригинале (если язык другой). Библия уже так накомментировали, что смысл ее искажен до неузнаваемости. А зачем читать комменты?

[paritratar]

Сообщение от Вова Безымянко

143. «Зов Мории» — не та книга, что читается легко. Мало интересного в ней находите. Мория не преследует цели казаться кому-то интересным».

Это откуда слова?

[Вова Безымянко]

Сообщение от paritratar;

Это откуда слова?

«Книга Мории» - 2001. - 256 с.
© Издательство «Путь Истины».

[Вова Безымянко]

Сообщение от paritratar

Не знаю кто такая Дмитриева, но полагаю, что комментарии последнее дело.

[paritratar]

Вова Безымянко, все равно не тратил бы время на комменты. Чтобы иметь право комментировать что-то, хорошо бы иметь какую-то посвященность (о Посвящении вообще молчу) в тему что ли. Чем проявила себя Дмитриева, Вова Безымянко,? А комменты писать могут все кому не лень. Могу ошибаться. имхо.

[paritratar]

Сообщение от Вова Безымянко

«Книга Мории» - 2001. - 256 с.
© Издательство «Путь Истины».

Не помню таких слов в УЖЭ. Проверю.

[Воин-защитник]

Сообщение от paritratar

Не помню таких слов в УЖЭ. Проверю.

Как можно помнить то, чего нет?
Это серия книг так называемых "вознесенных владык". Эти книги никакого отношения к УЖЭ не имеют.

[Вова Безымянко]

Сообщение от "paritratar;

Чтобы иметь право комментировать что-то, хорошо иметь какую-то посвященность. Чем проявила себя Дмитриева? А комменты писать могут все кому не лень. Могу ошибаться. имхо.

Наверно Вы ошибаетесь.
Если Вы заведомо не уверены в собственных выводах зачем их озвучивать?
Давайте будет отвечать за слова.
Комментировать в «слепую» Тайную Доктрину, будучи не знакомым с ней, « все кому не лень» не смогут.
Вы уверены, что те, кто здесь комментируют УЖЭ или Т.Д, имеют посвященность?
А насчет Дмитриевой, то не нам судить, в чем она себя проявила.
Лучше опрометчиво не осуждать то, чего не знаем.

Сообщение от "paritratar;

Не помню таких слов в УЖЭ.

«Свет клином» на УЖЭ не сошелся.
Вы считаете, что поток эзотерической информации свыше,
после выхода УЖЭ остановился?
Перечитайте письма Елены Рерих, в которых она советует читать труды помимо УЖЭ.

[Воин-защитник]

Сообщение от Вова Безымянко

Перечитайте письма Елены Рерих, в которых она советует читать труды помимо УЖЭ.

И в то же время: "Не открывайте случайных книг..."
В том-то и есть интрига)) всей жизни человека: найти свою энергию, свою вибрацию, свой Луч.
Скажи мне, что ты читаешь, и я пойму о тебе многое.
Но - каждому свое время. Беспредельность впереди))

[Вова Безымянко]

Сообщение от Воин-защитник

И в то же время: "Не открывайте случайных книг."

Согласен. Но я не перечислил книги, по мнению Е. Рерих, которые, не только безопасно читать, но и полезно.
Хотя бы " Криптограммы Востока"
Эзотерический интерес, как неугомонное пламя, должен постоянно расширяться,
охватывая новые круги познаний.
В данном случае, количество переходит в качество.
Но если Вы играете на инструментах, то не играете же всё подряд,
а лишь то, к чему лежит душа.
Заходя в магазин Вы же не любуетесь винно-водочной продукцией, а покупаете то,
в чем нуждаетесь. Аналогично и книги подбираете по критерию нужности.

[Вова Безымянко]

Сообщение от "paritratar;

Чем Вас привлекла Агни Йога?

Выгода. В лучшем её понимании.
Гигиена ума лучше оберегает здоровье, чем грязная посуда.
Помните, как сказано; «Чистое мышление - лучшая дезинфекция.
Нужно принять мышление как химическую реакцию». (Сердце §283).
Поэтому, сохранять здоровье, беспристрастность духа, безупречность желаний, изысканность вкуса, основательность суждений, независимость от материального благополучия – это выгодно, со всех точек зрения.
В "Книге Мории" есть замечательные слова, как молитва;
"Сознаю себя в миг вечности, в любви, гармонии, мире, покое, красоте и радости".
Желательно произнести эти слова перед сном.

[adonis]

Сообщение от Вова Безымянко

«Свет клином» на УЖЭ не сошелся.
Вы считаете, что поток эзотерической информации свыше,
после выхода УЖЭ остановился?

Есть Путь Огненной Йоги и есть поток различной эзотерической информации, это не одно и то же. Что вы выбудете читать или не читать, на этом форуме мало кого интересует. Свобода выбора личности. А вот цитировать всё что угодно и как угодно, это затрагивает уже идущих по Пути (свет клином всё таки сошёлся для многих на АЙ) и в этом вопросе вседозволенности не будет, ибо форум целевой и свободное цитирование чего попало может вводить в заблуждение других.

Сообщение от Вова Безымянко

Перечитайте письма Елены Рерих, в которых она советует читать труды помимо УЖЭ.

Не советует, а допускает и то, после уверенной ассимиляции своего Луча. Впрочем, я тоже многим советую читать не АЙ, а Новый Завет, когда вижу не готовых.

[Дамин]

— Леопольд Романович, сейчас некоторые лекторы, проповедники, говорят что Живая Этика уже устарела, что появляются новые учения. Что говорил Юрий Николаевич об учении Живой Этики?
— Юрий Николаевич говорил совершенно недвусмысленно, что Агни-Йога дана для будущих столетий, по меньшей мере, для нескольких будущих столетий. Нового послания для человечества, нового учения не будет. Человечество обязано воплотить в жизнь, каждый сам в себе, то, что уже дано. И дано несравненно больше, ведь много вообще неопубликованного.
Разные попытки новых учений или новых каких-то толкований, комментариев, продолжений это может быть и неплохо, может это кому-то помогает, но это не Живая Этика, это не послание Махатм. Это он сказал совершенно ясно, и дано столько, что дай Бог, чтобы человечество в несколько столетий могло это усвоить. Ведь впервые слова Учителя записаны открытым текстом, записаны на русском языке, на котором мы читаем, и никогда, по сути дела, так не было, потому что учение Христа, учение Будды, учение Сократа записывали ученики. Так что все подобные рассуждения являются умалением и ничего общего с истиной не имеют, это Юрий Николаевич подчеркивал совершенно твердо.
http://www.e-reading.club/bookreader...N._Rerihe.html

[Вова Безымянко]

Сообщение от "adonis;

…цитировать всё что угодно и как угодно, это затрагивает идущих по Пути и в этом вопросе вседозволенности не будет.

Вы прямо-таки как патриарх с поднятым пальцем, вещаете несмышленому Вове про мораль и амораль. Нескромно ли отвечать за всех?
Что Вы имеете в виду «что угодно» и «вседозволенность»?
Вы запрещаете цитировать Агни Йогу?
«Бывает у людей такое одичание духа, что они могут существовать, лишь осуждая друг друга». (Сердце, 169)
Перед тем как воспитывать других, потрудитесь вначале воспитать себя adonis.
«Советуйте молодому ученому собрать из древнейших Учений все относящееся до Огня. Пураны Индии, Учений Египта, Халдеи, Китая, Персии, классической философии. Конечно, Библия, Каббала, и Христовы Заветы дадут щедрый материал. Так же и утверждения новейших времен прибавят ценные определения Агни. Такой сборник никогда не был составлен. Но можно ли двигаться к будущему, не собрав знаки тысячелетий». (Мир Огненный ч.1, 311)

[Эвиза]

Здравствуйте, Вова Безымянко.
Аватарка мне Ваша нравится.

Сообщение от paritratar

Не помню таких слов в УЖЭ. Проверю.

Когда-то я купила книгу, про которую Вы написали.
Я тогда только подошла к Агни Йоге, услышала от знающих людей слова "Учитель Мория" и тут увидела книгу с таким названием.
Стала читать - ничего не понимаю. Спрашиваю о книге у своих единомышленников - они про неё не знают.
Автора на книге написано не было. Зато в конце книги была такая надпись
"Записано Платоновой Т.Ю."
Где-то года через 2 я попала на лекцию к Платоновой Т.Ю. и спросила у неё про эту книгу. Спросила о том, что неужели она считает, что ей сам Мория диктовал.
Она ответила, что когда писала, то думала, что так.
Но, со временем она поняла, что это не так, что там много других братьев.

Действительно, потом в своих книгах она тексты подписывает:

брат такой-то, сестра такая-то
и их очень много.

Я уже писала на форуме о том, что Платонова когда-то читала Агни Йогу, но отошла от неё.

скопирую пост сюда

Из серии "Рыцари Грааля" 4-я книга "Возвращение": Для проверки

Стр. 144:
- «Действительно, лучше-то станет? – вступила в разговор Тоня. – Дождёмся мы светлого будущего?
- Успокоить вас не могу: никакой Сатья Юги в ближайшем будущем не ожидается. Кали Юга только началась, предположительно в 3102 году до нашей эры. Соответственно, прошло только 5000 лет, а длится Кали Юга 432 000лет.
- Помнится, Елена Рерих писала, что наши дети будут жить в Сатья Юге, что Армагеддон закончен, - сказал Володя.
- Ты изучал этот вопрос? Молодец, - похвалил его Иван. – Действительно, наши дети будут жить в Сатья Юге, но очень нескоро. Так что здесь всё правильно. Что же касается Армагеддона, то здесь нужно разобраться. Чем наполнена вся Агни Йога? Борьбой сил Света и сил Тьмы. Как это понимать? Это сражение идущее в нас, в наших душах. Мы должны победить эту двойственность, делимость на светлое и тёмное. Как людям давать знания о полярности мира, о бинарности природы, о том, что не существует нирваны без сансары, и наоборот? Вот такими малыми каплями, как Агни Йога. Но разве вас, Никита, сейчас устроит такое знание? Вы шагнули дальше, за его пределы.
- И мне это уже неинтересно! – сказал Андрей.
- И мне, - кивнул головой Володя. – Зачем мне нужно это деление на светлое и тёмное, когда я хочу научиться видеть мир целостным?
- Это было вам нужно, но вы эту ступень уже прошли, а другие только на неё встали.
Вот, например, Светлана. Для неё жизнь в своём двойственном аспекте только-только стала открываться. Нельзя войти в нирвану, не постигнув сансары.
- А в Огненный мир идти обязательно?
- Вовсе нет. Если в тебе уже зародилось правильное представление о мироустройстве, зачем тебе блуждать по сансаре? Впрочем, если ты хочешь попасть в более совершенный мир, то эволюционируй.
-А в том мире будут страдания?
- А как же? Это же сансара, в переводе с санскрита это означает «вращение». Ты будешь воплощаться и воплощиться, будут сменяться юги, проходить эоны, кальпы, а ты всё будешь кружить по сансаре.
- Это до тех пор, пока меня не посетит мысль о выходе из неё?
- Совершенно верно! Но она тебя уже посетила. Так что начинай думать, как тебе отсюда выбираться!»

То есть герои Платоновой уже дальше Агни Йоги шагнули и она им уже неинтересна.

[paritratar]

Помню иные слова УЖЭ: каждая строка - высшая мера простоты. Читающий, если не усвоишь, перечти, переждав.

Не вижу в "Зове" сложностей. Книга проста и понятна. Тут нет контекстных сложных понятий. Другое дело книги "Беспредельеость". Это уже высшая математика УЖЭ. Хотя...


Вова Безымянко, а Вы кто? Засланец Плато новой и Дмитривой? Полагаю, указанные авторы стоят с Бейли в одном ряду по своей манере упирать на интеллект в ущерб морали.

Всегда рад ошибаться. Но чуйку не обманешь. Веет запашком от указанных книг. имхо

[Вова Безымянко]

«Не засоряйте ступени, по которым восходим»

Не простые люди требовали распять Христа, а церковные служители и фарисеи, которых Иисус обличил в корысти и лицемерии. Их возмущало, что появившийся из ниоткуда, простой, не образованный рыбак, стал учить их жизни и вещать от имени Бога.
«Это возмутительно, как он возомнил себя», говорили они, и каждый хотел ущипнуть его.
Каждый хотел внести «благородную» лепту, свой вклад и вбить свой гвоздь в ликвидацию врага человечества. «Как ты низкий самозванец можешь посягать на святые традиции наших предков, и какое право имеешь молвить о высоких вещах» - говорили они, возбуждая ненависть в толпе.

Прошли годы, и понятие фарисейства стало нарицательным именем лицемерия. Современные фарисеи засели в образовательных сферах, учреждениях культуры, творческих союзах, на эзотерический, астрологических форумах Интернета.
«Всё, что недоступно нам понять, становиться врагом и нарушителем спокойствия» - утверждают они. «Здесь наша территория, и мы не потерпим самоуверенных выскочек,
извращающих основы высокой этики».

В сталинские времена, тысячи ученых, учителей и писателей были сосланы в Сибирь и казнены либо по ложным доносам, или за то, что противопоставили свое мнение устоявшимся взглядам.
В своих трудах для родителей, Макаренко писал, что рукоприкладство, есть крайняя, но иногда необходимая мера воздействия, и должна использоваться только в редких случаях, в отношении неисправимых или трудновоспитуемых подростков.
Но Крупская возбуждала уголовное дело против Макаренко за рукоприкладство в колонии.
Однако когда его воспитанники повзрослели и женились, то назвали своих сыновей Антонами. Макаренко был чрезвычайно уважаемым педагогом среди колонистов.

Духовная психопатология, которую порождает сегодня Интернет, на отдельных форумах, заключается в том, что люди не хотят умнеть по настоящему, но мнят из себя «выше крыши», чуть ли не посвященных.
Иногда они требует от имени коллектива не навязывать «отсебятину».
Теперь меня обвинят в том, что сравниваю себя с Христом.
Случись подобная ситуация в 37-м, меня бы расстреляли за антинародную агитацию.
И после этого вы причисляете себя к сторонникам Светлого Пути?

Сообщение от paritratar

Вова Безымянко, а Вы кто? Засланец Платоновой и Дмитривой? Полагаю, указанные авторы стоят с Бейли в одном ряду...
Всегда рад ошибаться. Но чуйку не обманешь.

Учитесь распознавать свою чуйку. Не от лукавого ли?
Кто Вам шепчет на ухо?
С какой легкостью и безответственностью вы очерняете незнакомых людей, и меня в том числе, увязывая свои выводы проискам сатаны.
Какие тайные и тёмные мотивы бушуют в вашей собственной нетерпимости?

Зачем вам знать кто я?
Нежданное появление таких новоявленных выскочек, часто вызывает у некоторых, осевших на сайте лиц, стремление придавить его и вытеснить.
Отсюда и типичные придирки к якобы неуместным, искаженным цитатам, с требованием; «непозволительно», «воспрещается» и т. д.
А упоминание запрещенных, «сатанинских» имен на форуме, вообще граничит с тёмной сущностью такого форумчанина.

Это звучание психологии стаи животной природы, о чем писал еще академик Павлов.
О этом же говорит и Живая Этика. Только забывается она в моменты неприязни.
Оправдаться униженному новичку не представляется возможным; его не слышат, и не хотят слышать. «Ты виноват лишь в том, что хочется нам кушать».
Подобные вещи, в неприкрытой форме возникают в армии, тюремной жизни или на работе. 70% сюжетов кинематографа демонстрируют похожие ситуации.
Для простых людей такое поведение простительно.
А для примкнувших к Живой Этике, сигнал о явном неблагополучии в сфере её изучения.
Так что «не засоряйте ступени, по которым восходите».

[paritratar]

Сообщение от Вова Безымянко

Если Вы заведомо не уверены в собственных выводах зачем их озвучивать?

Иначе. Настолько уверен, что хочу ошибаться.

Сообщение от Вова Безымянко

Вы уверены, что те, кто здесь комментируют УЖЭ или Т.Д, имеют посвященность?

это их имхо и только...

Сообщение от Вова Безымянко

А насчет Дмитриевой, то не нам судить, в чем она себя проявила.
Лучше опрометчиво не осуждать то, чего не знаем.

мы обсуждаем

Сообщение от Вова Безымянко

«Свет клином» на УЖЭ не сошелся.

дело выбора каждого. Вашего, всех.

Сообщение от Вова Безымянко

Вы считаете, что поток эзотерической информации свыше,
после выхода УЖЭ остановился?

увеличился

Сообщение от Вова Безымянко

Перечитайте письма Елены Рерих, в которых она советует читать труды помимо УЖЭ.

Елена Рерих рекомендовала интересоваться жизнью вокруг и быть всесторонне развитым человеком. Вся семья Рерихов были такими людьми. Однако вместе с этим учитывалось и рекомендации из УЖЭ: не раскрывайте случайных книг и меньшь читай, больше размышляй. Все эти слова даны в Зове.

[paritratar]

Сообщение от Вова Безымянко

Выгода. В лучшем её понимании.
Гигиена ума лучше оберегает здоровье, чем грязная посуда.
Помните, как сказано; «Чистое мышление - лучшая дезинфекция.
Нужно принять мышление как химическую реакцию». (Сердце §283).
Поэтому, сохранять здоровье, беспристрастность духа, безупречность желаний, изысканность вкуса, основательность суждений, независимость от материального благополучия – это выгодно, со всех точек зрения.
В "Книге Мории" есть замечательные слова, как молитва;
"Сознаю себя в миг вечности, в любви, гармонии, мире, покое, красоте и радости".
Желательно произнести эти слова перед сном.

Готовы ли Вы пожертвовать чем-либо ради приобретения этой выгоды? Вы полагаете, что познание, постижение (посвящение за рамками не озвучиваем) УЖЭ легко и просто и Вы ничем не будете жертвовать?