Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей
Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия

Правила форума Справка Расширения Форум
Регистрация :: Забыли пароль?

Поиск: в Google по Агни Йоге

Создать новую тему Ответ
Показать только "Спасибо!"
Показать важные сообщения
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 17.05.2011, 01:08   #21
Николай А.
 
Аватар для Николай А.
 
Рег-ция: 13.01.2003
Адрес: РФ
Сообщения: 8,391
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 1,070
Поблагодарили 1,562 раз(а) в 888 сообщениях
По умолчанию Ответ: Статьи в Википедии - взять под контроль!

Цитата:
Сообщение от АлексУ Посмотреть сообщение
Есть ли ограничения на размер Предисловия?
Конкретных ограничений нет. Оно должно быть соразмерно с размером статьи. Ограничения на размер статьи есть. См. здесь - http://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:Размер_статей

Цитата:
Сообщение от АлексУ Посмотреть сообщение
Есть ли какой-нибудь запрет на Предисловие в виде цитаты?
Запрета прямого нет, но есть требования к цитатам.
Требование к цитированию (http://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:Цитирование ) вкратце следующие.

Цитата:
Цитирование — это прямое использование текста источника в Википедии. При добавлении в текст статьи цитаты в первую очередь следует соблюдать главные требования к цитате: уместность и точность. Цитата обязательно должна быть выделена в тексте статьи и оформлена именно как цитата.
То есть сейчас нужно минимум обосновать на СО уместность цитат в преамбуле.


Цитата:
Сообщение от АлексУ Посмотреть сообщение
Есть ли запрет на такую радикальную правку - замену уже имеющегося Предисловия на совершенно новое?
В ВП есть правила (http://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:Список_правил ). Но среди них есть принцип "Правьте смело" (http://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:ПС ), согласно которому нужно игнорировать их и опираться на здравый смысл для улучшения статьи. Но по преамбулам практически всех рериховских статей уже были дискуссии, и надо обязательно искать консенсус (согласие) с другими участниками (http://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:Консенсус ).
В этом и проблема ...

В преамбуле должны содержаться сведения, признанные большинством вторичных авторитетных источников, которые корректно работают с информацией. В преамбуле, как и в статье в целом должно быть нейтральное изложение информации. В этом тоже проблема. На ряд статей установил шаблоны нарушения НТЗ (нейтральной точки зрения - http://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:Нейтральная_точка_зрения ), но до консенсуса еще далеко.
__________________
"Всегда вперед и только ввысь!"
Николай А. вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 17.05.2011, 02:39   #22
Николай А.
 
Аватар для Николай А.
 
Рег-ция: 13.01.2003
Адрес: РФ
Сообщения: 8,391
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 1,070
Поблагодарили 1,562 раз(а) в 888 сообщениях
По умолчанию Ответ: Статьи в Википедии - взять под контроль!

= Мониторинг статей =

== Рерих, Николай Константинович ==
[Контроль статьи http://ru.wikipedia.org/wiki/Рерих,_Николай_Константинович ]

[Обсуждение http://ru.wikipedia.org/wiki/Обсуждение:Рерих,_Николай_Константинович]


== Рерих, Елена Ивановна ==
[Контроль статьи http://ru.wikipedia.org/wiki/Рерих,_Елена_Ивановна]

[Обсуждение http://ru.wikipedia.org/wiki/Обсуждение:Рерих,_Елена_Ивановна]



== Рерих, Юрий Николаевич ==
[Контроль статьи http://ru.wikipedia.org/wiki/Рерих,_Юрий_Николаевич]

[Обсуждение http://ru.wikipedia.org/wiki/Обсуждение:Рерих,_Юрий_Николаевич]


== Рерих, Святослав Николаевич ==
[Контроль статьи http://ru.wikipedia.org/wiki/Рерих,_Святослав_Николаевич]

[Обсуждение http://ru.wikipedia.org/wiki/Обсуждение:Рерих,_Святослав_Николаевич]

== Живая этика ==
[Контроль статьи http://ru.wikipedia.org/wiki/Живая_этика ]

[Обсуждение http://ru.wikipedia.org/wiki/Обсуждение:Живая_этика ]


== Пакт Рериха ==
[Контроль статьи http://ru.wikipedia.org/wiki/Пакт_Рериха]

[Обсуждение http://ru.wikipedia.org/wiki/Обсуждение:Пакт_Рериха]


== Знамя Мира ==
[Контроль статьи http://ru.wikipedia.org/wiki/Знамя_Мира]

[Обсуждение http://ru.wikipedia.org/wiki/Обсуждение:Знамя_Мира]


== Центрально-Азиатская экспедиция Николая Рериха ==

[Контроль статьи http://ru.wikipedia.org/wiki/Центрально-Азиатская_экспедиция_Николая_Рериха]

[Обсуждение http://ru.wikipedia.org/wiki/Обсуждение:Центрально-Азиатская_экспедиция_Николая_Рериха]


== Шамбала ==
[Контроль статьи http://ru.wikipedia.org/wiki/Шамбала]

[Обсуждение http://ru.wikipedia.org/wiki/Обсуждение:Шамбала]


== Махатма Мориа ==
[Контроль статьи http://ru.wikipedia.org/wiki/Махатма_Мориа]

[Обсуждение http://ru.wikipedia.org/wiki/Обсуждение:Махатма_Мориа]


== Кут Хуми ==
[Контроль статьи http://ru.wikipedia.org/wiki/Кут_Хуми_Лал_Синг]

[Обсуждение http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение:Кут_Хуми]


== Граф Сен-Жермен ==
[Контроль статьи http://ru.wikipedia.org/wiki/Граф_Сен-Жермен]

[Обсуждение http://ru.wikipedia.org/wiki/Обсуждение:Граф_Сен-Жермен]


== Блаватская, Елена Петровна ==
[Контроль статьи http://ru.wikipedia.org/wiki/Блаватская,_Елена_Петровна]

[Обсуждение http://ru.wikipedia.org/wiki/Обсуждение:Блаватская,_Елена_Петровна]

== Международный мемориальный трест Рерихов ==
[Контроль статьи http://ru.wikipedia.org/wiki/Международный_мемориальный_трест_Рерихов]

[Обсуждение http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение:Международный_мемориаль ный_трест_Рерихов]



== Беликов, Павел Фёдорович ==
[Контроль статьи http://ru.wikipedia.org/wiki/Беликов,_Павел_Фёдорович]

[Обсуждение http://ru.wikipedia.org/wiki/Обсуждение:Беликов,_Павел_Фёдорович]


== Князева, Валентина Павловна ==
[Контроль статьи http://ru.wikipedia.org/wiki/Участник:Oldfox2003/Князева,_Валентина_Павловна]

[Обсуждение http://ru.wikipedia.org/wiki/Обсуждение_участника:Oldfox2003/Князева,_Валентина_Павловна]

== Шапошникова, Людмила Васильевна ==

[Контроль статьи http://ru.wikipedia.org/wiki/Шапошникова,_Людмила_Васильевна]

[Обсуждение http://ru.wikipedia.org/wiki/Обсуждение:Шапошникова,_Людмила_Васильевна]



== Нью-эйдж ==
[Контроль статьи http://ru.wikipedia.org/wiki/Нью-эйдж ]

[Обсуждение http://ru.wikipedia.org/wiki/Обсуждение:Нью-эйдж ]


== Шишкин, Олег Анатольевич ==
[Контроль статьи http://ru.wikipedia.org/wiki/Шишкин,_Олег_Анатольевич]

[Обсуждение http://ru.wikipedia.org/wiki/Обсуждение:Шишкин,_Олег_Анатольевич]


== Блюмкин, Яков Григорьевич ==
[Контроль статьи http://ru.wikipedia.org/wiki/Яков_Блюмкин]

[Обсуждение http://ru.wikipedia.org/wiki/Обсуждение:Блюмкин,_Яков_Григорьевич]
__________________
"Всегда вперед и только ввысь!"
Николай А. вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 17.05.2011, 09:00   #23
Николай А.
 
Аватар для Николай А.
 
Рег-ция: 13.01.2003
Адрес: РФ
Сообщения: 8,391
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 1,070
Поблагодарили 1,562 раз(а) в 888 сообщениях
По умолчанию Ответ: Статьи в Википедии - взять под контроль!

[
Цитата:
Сообщение от АлексУ Посмотреть сообщение
Есть ли запрет на такую радикальную правку - замену уже имеющегося Предисловия на совершенно новое?
Хочу дополнить из своего опыта, что когда я делал такую радикальную правку (идеальную на мой взгляд), то она обычно откатывалась оппонентами (как чрезмерная). И дальнейшие усилия по её отстаиванию классифицировали как войну правок. Гораздо более эффективным оказался метод кратких (точечных) изменений с обоснованием причины на страницы обсуждений.
__________________
"Всегда вперед и только ввысь!"

Последний раз редактировалось Николай А., 17.05.2011 в 09:01.
Николай А. вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 17.05.2011, 13:53   #24
Гор
 
Рег-ция: 03.05.2008
Сообщения: 578
Благодарности: 114
Поблагодарили 104 раз(а) в 71 сообщениях
По умолчанию Ответ: Статьи в Википедии - взять под контроль!

Цитата:
Сообщение от Николай А. Посмотреть сообщение
В нынешней версии преамбулы статьи приоритет сделан на след. спорный с моей точки зрения источник: Новейший философский словарь Сост. А. А. Грицанов. — Мн.: Изд. В. М. Скакун, 1998. — 896 с.
Грицанов - мутный источник. Несмотря на то, что философ по профессии.

Если посмотреть например на ОЗОНе его книги то можно удивиться как один человек ухитрился примерно за год написать книги по такому множеству известных в оккультизме и эзотерике людей (это не считая того количества словарей и энциклопедий, которые он также выпустил):

http://www.ozon.ru/?context=search&text=%e3%f0%e8%f6%e0%ed%ee%e2

(Если ссылка не работает можно в поиске на ОЗОНе набрать Грицанов)

Только в Серии "Тайны посвящённых" свыше 18 книг. (Я взял это количество из его книги "Елена Блаватская", которую купил, но ещё не успел прочитать).

В том числе среди посвящённых по его мнению (или это не мнение вовсе, а просто обычный бизнес) к "посвящённым" относятся в том числе и Гуржиев, и Кришнамурти, и Генон, и Бейли, и Кастанеда - буквально все подряд. Даже Ричард Бах - куда-то "посвящённым" оказался:

http://www.ozon.ru/context/detail/id/4241845/

Всеядность подобная говорит больше о ведении литературного бизнеса, чем о желании разобраться в сложных вопросах, которое должно наличествовать у серьёзного философа.

Последний раз редактировалось Гор, 17.05.2011 в 14:00.
Гор вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 21.05.2011, 15:29   #25
Арьяна
 
Аватар для Арьяна
 
Рег-ция: 02.06.2010
Сообщения: 2,939
Благодарности: 21
Поблагодарили 353 раз(а) в 283 сообщениях
По умолчанию Ответ: Статьи в Википедии - взять под контроль!

Цитата:
Сообщение от Николай А. Посмотреть сообщение
Фактически идет информационная война ...
Я бы очень удивился,если бы это было хоть чуточку не так. Существует даже поговорка:-"кто владеет информацией,тот владеет миром". В википедии,в справке:"Содержимое Википедии подпадает под действие законов (в частности, авторского права) штата Флориды в США, где находятся серверы Википедии, и нескольких редакционных политик и руководств, которые призваны укрепить идею о том, что Википедия является энциклопедией.

Каждый вклад в Википедию должен быть по теме, являющейся энциклопедической. Тема считается энциклопедической, если она является «значимой»[24] на жаргоне Википедии, то есть, если она получила значительное освещение во вторичных авторитетных источниках (например, в центральных СМИ или серьёзных научных журналах), которые являются независимыми от предмета темы.

В Википедии должна отражаться информация, которая уже установлена и признана[25]. Иными словами, статья не должна представлять, быть «площадкой» для размещения чьих бы то ни было собственных идей, теорий, исследований, изобретений, личных мнений, оценок чего бы то ни было, искусствоведческой критики и т. п. Информация в статьях, которая, скорее всего, будет поставлена под сомнение, требует ссылок на авторитетные источники. Сообщество Википедии сформулировало это как «проверяемость, а не истина», выражая тем самым ту мысль, что читателям предоставляется возможность самим проверить истинность той информации, которая представлена в статьях, и сделать свои собственные выводы[26].

Википедия не становится на чью-либо сторону[27]. В рамках статьи Википедии должны иметь соответствующую долю освещения все мнения и точки зрения по данному вопросу, если они имеют свои подтверждения во внешних источниках[28]." ; "«Википедия не гарантирует истинность»" . ", что когда Джимми Уэлса спросили, в чем конечная цель Википедии, он сказал: „Ни в чем, одна забава“»
-
Арьяна вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Создать новую тему Ответ

  Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей > Проекты > Разные проекты

Теги:

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Никола Тесла. Статьи Владимир Чернявский СЦДК 12 12.02.2014 20:54
Борьба с Мыслями-блохами (Контроль над Мышлением) Nemiersmc Практика Агни Йоги 126 09.12.2009 09:06
Статьи о Рерихах rigzen Рериховское движение 5 22.08.2009 10:11
Размещены все статьи альманаха АРКТУР №21 Igor Prolis МАДРА 0 07.10.2007 17:34
Критический анализ фрагментов статьи МАНАСА. Д.И.В. Свободный разговор 18 08.05.2004 16:06

Быстрый переход

Часовой пояс GMT +3, время: 00:06.


Дельфис Орифламма Agni-Yoga Top Sites Новости Рериховского Движения Энциклопедия Агни Йоги МАДРА Практика Агни Йоги