Что такое "огненная аура"?

Редна Ли · 29.12.2011, 14:44

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

Она представляет первичную корневую традицию, из которой вышли и герметизм и различные течения индуской философии.

Можно и так рассудить, а можно предположить наличие более близкого по времени звена. Тут я согласен с Авророй. Мне такой путь кажется более продуктивным.

mika_il · 29.12.2011, 14:47

Цитата:

Сообщение от Редна Ли

Цитата:

Сообщение от mika_il

разрубите... просто помните, что любое этичное построение (в том числе и метафизическое) основывается не на "небесном" и не на "земном", а на равновесном - на гармоничном сочетании земного и небесного...

Я думаю, что образ разрубания Гордиева Узла не такой уж плохой и за ним многое стоит. Разрубил ведь не кто попало, а великий воин. Это наводит на ассоциации с методами Дзен, когда одномоментное озарение заменяет цепь длинных построений, выводов и ассоциаций...

лично я - сомневаюсь... великий воин смог противопоставить лишь грубую силу мудрой простоте землепашца... потом началась эпоха "аристотелевой науки"... )

Редна Ли · 29.12.2011, 14:58

Цитата:

Сообщение от mika_il

лично я - сомневаюсь... великий воин смог противопоставить лишь грубую силу мудрой простоте землепашца... потом началась эпоха "аристотелевой науки"... )

У нас в Вами очень разное вИдение...

mika_il · 29.12.2011, 15:21

Редна Ли · 29.12.2011, 15:33

Цитата:

Сообщение от mika_il

возможно символы "вождя" и "воина" по-разному понимаем...

Я хотел этим образом обратить внимание на сам образ, а не на его исторический контекст. Без разницы, кем были Гордий и Александр. Просто этот образ хорошо ассоциируется с двумя методами познания, аналитическим и синтетическим. Аналитически надо было бы сесть и долго сознательно развязывать каждую загогулинку узла. При синтетическом методе решение достигается сразу, подсознательно.

Yula · 29.12.2011, 15:37

Пошучу:

"в век кибернетики" (!)

может быть, уже не стоит отталкиваться от прошлых, ушедших традиций? тем более, что "обновление" основ даны в современной трактовке для современных людей все тем же каналом, что и герметизм, гносцизим и др. традиции.

Постепенно терминология прошлого все больше заменяется и формируется терминология будущего, приближаясь к научной сути явления.

.

aurora · 29.12.2011, 15:44

Цитата:

Сообщение от mika_il

возможно символы "вождя" и "воина" по-разному понимаем... Гордий тоже был царем, но призван на царство от плуга пахаря... (еще один подобный прецендент - знаменитый Цинциннат... ) древние демократические метрополии избирали царей для судопроизводства и защиты от внешней угрозы... Александр же был рожден царем, он был продуктом монархического строя... ...

"Гордий тоже был царём но призван на царство от плуга пахаря..."
Итак, имеем двух Царей. Один по аристократической линии и целиком - земной Царь, другой Царь - по линии жречества, так как Деметра ( одно из имен ) Богиня плодородия, имела "слуг" - аристократов по линии Духа. Цепочка Учителей , и огней Озарения.
Здесь была высказана мысль именно о "разрубании Гордиева узла", как об озарении свыше.
Что выше? Вопрос.

Редна Ли · 29.12.2011, 15:49

Цитата:

Сообщение от Yula

может быть, уже не стоит отталкиваться от прошлых, ушедших традиций? тем более, что "обновление" основ даны в современной трактовке для современных людей все тем же каналом, что и герметизм, гносцизим и др. традиции.

Я думаю, что проблемма состоит в том, что многие параграфы АЙ (не все, конечно) даны в стиле герметизма (от слова герметизм происходит понятие "герметичная упаковка"

). То есть их нельзя правильно понять не зная правильных ключей. А правильные ключи лежат в корнях и их надо откопать.

aurora · 29.12.2011, 16:04

Цитата:

Сообщение от Редна Ли

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

Она представляет первичную корневую традицию, из которой вышли и герметизм и различные течения индуской философии.

Можно и так рассудить, а можно предположить наличие более близкого по времени звена. Тут я согласен с Авророй. Мне такой путь кажется более продуктивным.

Прямое наследие предыдущей расы Атлантов, её пятой субрасы, передано нам - пятой расе в пятой её подрасе. Они были Жрецами и вынесли это знание, известное сейчас, как Египетская Мудрость. Оно известно также под названием Западной Традиции.
Учение индусов, хоть и имеющее один корень с упомянутым выше, пришло другими путями. Носителями его были : вторая, третья и четвёртая субрасы пятой расы. Ведическая Традиция.
Смотрите, где корень зарыт. Не обязательно он ближе к нам по времени.

mika_il · 29.12.2011, 18:04

Цитата:

Сообщение от Редна Ли

Цитата:

Сообщение от mika_il

возможно символы "вождя" и "воина" по-разному понимаем...

Я хотел этим образом обратить внимание на сам образ, а не на его исторический контекст. Без разницы, кем были Гордий и Александр. Просто этот образ хорошо ассоциируется с двумя методами познания, аналитическим и синтетическим. Аналитически надо было бы сесть и долго сознательно развязывать каждую загогулинку узла. При синтетическом методе решение достигается сразу, подсознательно.

синтез это завершение анализа... если говорить о двух путях, то, скорее, так как это делала ЕПБ - "от общего к частному" и "от частного к общему"... разница весьма велика... в первом случае никакое частное не становится ни второстепенным, ни первозначимым, поскольку участвует в целом образовании... во втором - значимым признается частное и достраивается до целого своего рода путем обрастания придатками...
насколько я понимаю, та же школа Дзен основывается не на синтезе, а на признании собственной целости сразу - целиком как есть... далее следует практика по гармонизации "внешнего" и "внутреннего"... если пытаться объяснить это на знакомом примере, то первым и необходимым условием является признание "семеричности" законченного человеческого устройства и единства со всей существующей Жизнью... тогда каждая попытка отказаться от какого-нибудь принципа (из семи) равносильна утрате одного из членов тела, а каждая заморочка попасть в "более высший" мир (или на "вышележащий") план равносильна самоизгнанию оттуда...

mika_il · 29.12.2011, 18:08

Цитата:

Сообщение от aurora

Многие ищут счастье в областях выше своего уровня, другие ниже. Но счастье одного роста с человеком.
Конфуций.

выдающийся мыслитель был...

Добавлено через 2 минуты

Цитата:

Сообщение от aurora

Здесь была высказана мысль именно о "разрубании Гордиева узла", как об озарении свыше.
Что выше? Вопрос.

не знаю... возможно, вопрос все же - свыше или изнутри приходит именно этот вид озарения?..

Редна Ли · 29.12.2011, 18:31

Цитата:

Сообщение от mika_il

синтез это завершение анализа...

Ну давайте назовем это не синтезом, а озарением, тогда станет понятнее.

mika_il · 29.12.2011, 18:33

Цитата:

Сообщение от Редна Ли

Цитата:

Сообщение от mika_il

синтез это завершение анализа...

Ну давайте назовем это не синтезом, а озарением, тогда станет понятнее.

еще проще было бы - духовной интуицией или этикой мышления... )

aurora · 29.12.2011, 22:35

Цитата:

Сообщение от mika_il

Цитата:

Сообщение от aurora

Многие ищут счастье в областях выше своего уровня, другие ниже. Но счастье одного роста с человеком.
Конфуций.

выдающийся мыслитель был...

..

Да, это - так. Сказать, что "счастье одного роста с человеком" - ничего не сказать для обывателя, для которого аршин - мерило вечности, и сказать очень многое открытому сознанию.

Добавлено через 8 минут

Цитата:

Сообщение от mika_il

не знаю... возможно, вопрос все же - свыше или изнутри приходит именно этот вид озарения?..

Вы полагаете, что озарение, как явление, принадлежит некоторому таксономическому ряду "особей", как например представители видов животного царства? Я так не думаю.
Озарение - сущность внутренних планов. Наше знание о ней - мера расширения сознания нашего.

mika_il · 29.12.2011, 23:20

Цитата:

Сообщение от aurora

Озарение - сущность внутренних планов. Наше знание о ней - мера расширения сознания нашего.

что понимать под "внутренними" и под "внешними" планами?..

paritratar · 29.12.2011, 23:20

Цитата:

Сообщение от aurora

Может быть. Но каким боком это утверждение касается обсуждаемого вопроса, не знаю.
Высшие огни - о них шла речь. Так вот скажите, как можно очистить высший огонь, шестой? Чем? Если это универсальный очиститель, растворитель. Вспомните недавнюю тему о "растворении".

Что значит в вашем понимании высший огонь? Получается есть и низший огонь? В чем их отличие? Если огонь - это по вашему мнению универсальный растворитель, то что тогда он растворяет в своем низшем или высшем проявлении?

Добавлено через 4 минуты

Цитата:

Сообщение от Редна Ли

Я всего лишь хочу аргументированно понять, что мы имеем в виду под словом "Огонь" в контексте АЙ и как это может быть спроектировано на остальные традиции. Например, в индиской традиции расклад такой: "земля, вода, огонь, воздух, эфир (акаша)". Как видим, огонь тут стоит посередине, а не на самом верху, и следовательно по этому раскладу огонь не может быть назван высшей стихией, как это делается в АЙ.

ну давайте погружаться в мифы и легенды и что-то там пытаться сопоставить с нынешними познаниями!? Смысл терять на это время, когда есть более простой научный способ. Возьмем обычную химию и таблицу Менделеева. Посмотрите по какому принципу там распределены элементы и что стоит в основе этой таблицы. К чему мы можем отнести так называемый Огонь?