Критика книги "Две жизни"

[Miona]

Не знаю добавит ли то. что я Вам сообщу практическую пользу.
Обычно верят тому, что сами испытали и увидели.
Но все же...
Один из моих знакомых под зеленым лучем, один под голубым, один под желтым, один под фиолетовым, а я сама под двойным синий с рубином.
Зачем пишу? Да это есть. И все.

[sntamo]

Сообщение от yegr

А что насчет наставления 45 УХ?
"После уничтожения континента Лемурии, одновременно с рождением новой расы возникла необходимость в особой группе из семи человек, которые могли бы быть подготовлены, обучены и, наконец, взяты под защиту семью Владыками Кармы, с тем чтобы по достижении этими учениками известной степени развития они могли бы стать надежными проводниками для передачи необходимых эволюционных сил, а также для получения важных сокровенных наставлений. Каждый из семи упомянутых Великих Владык контролирует в точности одну из этих сил, и если подходящий проводник, способный воспринимать и распределять эту силу, достигает определенной ступени эволюции, то этим он способствует эволюции всего мира именно до этой ступени."
Там даже схема с цветами дана. Ведь это не про лучи планет говорится. И далее:
"Вся материя, вся субстанция семерична. Каждое из ее состояний имеет семь степеней плотности и каждое состояние отражает качества и потенции одного из семи главных подразделов, или Лучей, Беспредельности. Следует раз и навсегда усвоить, что не существует ни низшего, ни высшего, как нет и строгих разграничений в смысле места, или положения, в манифестациях (или проводниках) этих великих сил, которые мы именуем Лучами, чтобы отличить их от более малых сущностей, но которые настолько выходят за пределы любого ограниченного представления, что рассматривать их как сущностей — занятие бесполезное. Они равны по мощи, хотя каждый из них управляет отдельной степенью, или подразделом, этой мощи — своим уровнем субстанции и силы. Три высших из семи меньших подразделов, или состояний, отмеченных выше, есть планы, или состояния, индивидуального совершенства. И пока небесный путник не достиг четвертого состояния в своем погружении в материю, он не подвластен закону кармы и ограничения."

Кроме того, в записях ГАЙ за 8 мая 1957 года говорится:
"Хочется Нам, чтобы каждый по Лучу своего Космического Отца достиг бы ступени сознательной с Ним связи, то есть осознал Луч. Придите к Нам, Владыкам Света, все, ибо – семь Владык, семь Лучей и семь градаций, или групп, человечества, соответствующих сущности Лучей каждого Владыки. Каждый Владыка на Землю Приходит и Собирает своих по цвету Луча. Но нужно осуществить объединение всего человечества по Лучам всех Владык под Знаменем Старшего Владыки."

А что касается упоминаемого ранее Э. Вуда (а ведь он был секретарем отошедшего от теософских идеалов Ледбитера), то ЕИР отмечала, что хорошие книжицы встречаются у многих, в том числе она рекомендовала его книжку "Сосредоточение" для работы на определенном этапе. Сведений о ее отношении к его книге "Семь лучей" не нашел.

Расположил эти три источника именно в такой последовательности, поскольку первый источник признавала сама ЕИР, второй - от получателя ментограмм, ценность работы которого подтверждали оба старших Рериха, третий - постольку-поскольку.

По-моему, на этой теме достаточно сломано копий уже было. Время идет и книгу ДЖ читают все больше. Приятно было видеть недавно в метро девушку, которая читала ДЖ. Интересно было ее наблюдать при этом. В вагоне только она и я знали тайну этой книги.

Воощем, лет через 20-30 про Сову никто не вспомнит, а Антарова будет возвышена - "однозначно" (с).

Учитель сказал на этот счет: "Это знамя ее жизни".

[alex61]

возвышены в будущем будут только истинные носители огня - это Блаватская, РЕРИХИ в первую очередь, АБРАМОВ, самое ценное в этой жизни - это записанные мысли ВЛАДЫКИ, остальное это фантазии, переплетенные с ложью, может и не много правды для приправки

[sntamo]

Сообщение от alex61

возвышены в будущем будут только истинные носители огня - это Блаватская, РЕРИХИ в первую очередь, АБРАМОВ, самое ценное в этой жизни - это записанные мысли ВЛАДЫКИ, остальное это фантазии, переплетенные с ложью, может и не много правды для приправки

Так и не понял кто "в первую очередь" - Блаватская или Рерихи. Вы Блаватскую поставили первой, а "в первую очередь" - отнесли к Рерихам.
Надеюсь, это не очередь в смысле "очередь за колбасой". А тогда какая? Поясните.

Насчет самого ценного уже было - "Если в Коране все есть, то зачем нам Александрийская библиотека?" Так может, Кораном и ограничимся?

[alex61]

всё вы поняли, ваш астрал придирается к слова, извращает и переворачивает действительность, Блаватскую первой послал в наш мир ВЛАДЫКА принести нам знания, после РЕРИХИ, но подвиг МАТЕРИ АГНИ ЙОГИ несравнимый ни с чем, она первая была подвергнута испытанию ПРОСТРАНСТВЕННЫМ ОГНЁМ и её высоты из землян не достиг никто, не кривляйтесь

[Альдебаран]

Сообщение от sntamo

Так и не понял кто "в первую очередь" - Блаватская или Рерихи. Вы Блаватскую поставили первой, а "в первую очередь" - отнесли к Рерихам.
Надеюсь, это не очередь в смысле "очередь за колбасой". А тогда какая? Поясните.

Насчет самого ценного уже было - "Если в Коране все есть, то зачем нам Александрийская библиотека?" Так может, Кораном и ограничимся?

Антарова действительно была ученицей одного из Владык. Продолжение темы ДЖ это Беседы Учителя и т.д. Конечно Антарова не ЕИР, но сравнивать то зачем? Лучше учиться.

8.021. Кроме того, избегайте споров о бесспорном. Удивлялся недавно спору между последователями Жанны д'Арк, Сергия и Моисея. Каждый уверял, что его Предстатель не согласуется с другим. Между тем, зная Истину, прискорбно было слышать эти выдумки, сочиненные для разъединения. Пусть не вместе, но хотя бы не бились лбами, ведь рога вырастут!

[Альдебаран]

Сообщение от alex61

возвышены в будущем будут только истинные носители огня - это Блаватская, РЕРИХИ в первую очередь, АБРАМОВ, самое ценное в этой жизни - это записанные мысли ВЛАДЫКИ, остальное это фантазии, переплетенные с ложью, может и не много правды для приправки

Вы видимо, как и я идете под лучом нашего Владыки. Но Махатм в Шамбале много и у Каждого свой луч и Учение. Не стоит ограничивать. Есть еще Учение Храма и кое-что еще.
Если не идут ДЖ, просто отложите в сторону и занимайтесь тем, что сердцу ближе.

[alex61]

раньше я много книг разных читал, а сейчас, последние лет 7, кроме АГНИ ЙОГИ И ГРАНЕЙ АГНИ ЙОГИ мне неинтересны никакие книги, разве что отдельные статьи, пробовал читать ДЖ, но не интересно и всё, каждому своё

[alex61]

УЧЕНИЕ ХРАМА я давно прочитал, но нового ничего не встретил, чего бы не было в АГНИ ЙОГЕ или в ГРАНЯХ АГНИ ЙОГИ

[Miona]

Сообщение от alex61

пробовал читать ДЖ, но не интересно и всё, каждому своё

А я так жалела, что нет продолжения.
И в этой жизни встретила даже людей там описанных.
Одна из них бабушка кошатница, и многие другие прототипы.

[sntamo]

Сообщение от alex61

всё вы поняли, ваш астрал придирается к слова, извращает и переворачивает действительность, Блаватскую первой послал в наш мир ВЛАДЫКА принести нам знания, после РЕРИХИ, но подвиг МАТЕРИ АГНИ ЙОГИ несравнимый ни с чем, она первая была подвергнута испытанию ПРОСТРАНСТВЕННЫМ ОГНЁМ и её высоты из землян не достиг никто, не кривляйтесь

А кто это отрицает? ИМХО, отрицаете что-то вы. Вот вопросы и возникли.

[sntamo]

Сообщение от Альдебаран

Антарова действительно была ученицей одного из Владык. Продолжение темы ДЖ это Беседы Учителя и т.д. Конечно Антарова не ЕИР, но сравнивать то зачем? Лучше учиться.

Ну, так я про тоже..только цитат поленился искать.

[sntamo]

Сообщение от alex61

раньше я много книг разных читал, а сейчас, последние лет 7, кроме АГНИ ЙОГИ И ГРАНЕЙ АГНИ ЙОГИ мне неинтересны никакие книги, разве что отдельные статьи, пробовал читать ДЖ, но не интересно и всё, каждому своё

Ну и слава Богу. Махать руками только не надо в сторону того, что не знаете.

[yegr]

Сообщение от Альдебаран

Продолжение темы ДЖ это Беседы Учителя и т.д.

Я недавно покупал у сотрудника издательства "Сиринъ" несколько экземпляров этой книги, и он сказал, что больше не планируется переиздание: мол, круг читателей насытился. А вот "Сад Учителя", которого в самом издательстве не осталось, возможно, еще будут переиздавать.

[sntamo]

Сообщение от Альдебаран

Антарова действительно была ученицей одного из Владык. Продолжение темы ДЖ это Беседы Учителя и т.д. Конечно Антарова не ЕИР, но сравнивать то зачем? Лучше учиться.

ИМХО, так. Я бы еще сюда добавил "Сад Учителя" - тоже книга в контексте одном.

[sntamo]

Сообщение от yegr

Я недавно покупал у сотрудника издательства "Сиринъ" несколько экземпляров этой книги, и он сказал, что больше не планируется переиздание: мол, круг читателей насытился. А вот "Сад Учителя", которого в самом издательстве не осталось, возможно, еще будут переиздавать.

У Некрасова Александра покупали? Могу вам передать через него "Сад Учителя" - у меня есть еще несколько экземпляров.

[Альдебаран]

Сообщение от sntamo

Ну и слава Богу. Махать руками только не надо в сторону того, что не знаете.

Кстати, надо бы человеку сказать, что он правильно делает, что так аккуратно относится к неизвестным книгам. Потому как 99% из всего, что сейчас "косит" под книги от Махатм, весьма сомнительные издания с темным уклоном, начиная от А.Бейли и заканчивая Вознесенными Владыками. Т.е. осторожность прежде всего. Каждый источник нужно тщательным образом проверять, чтобы не впасть в другую крайность, т.е. веры во все.

[Альдебаран]

Сообщение от sntamo

ИМХО, так. Я бы еще сюда добавил "Сад Учителя" - тоже книга в контексте одном.

Ну да, все в том же, изумрудном.

[sntamo]

Сообщение от Альдебаран

Ну да, все в том же, изумрудном.

Заметил описку у вас только:
"Беседы Друга" и "Сад Учителя" - так будет верно.

[sntamo]

Сообщение от Альдебаран

Кстати, надо бы человеку сказать, что он правильно делает, что так аккуратно относится к неизвестным книгам. Потому как 99% из всего, что сейчас "косит" под книги от Махатм, весьма сомнительные издания с темным уклоном, начиная от А.Бейли и заканчивая Вознесенными Владыками. Т.е. осторожность прежде всего. Каждый источник нужно тщательным образом проверять, чтобы не впасть в другую крайность, т.е. веры во все.

Да все так, только не следует отрицать чего еще не спел узнать. Вот и все.
Я сам до сих пор не прочитал ни одной книги по магии или Бейли .... Всегда хватало контекста АЙ,...