Критика книги "Две жизни"

[Слович]

Вижу что понемногу отношение к книге меняется в положительную сторону, чему рад

[Стас]

Да, видать, светлая душа. Можно поздравить.

[Юрий Ш.]

После прочтения ДЖ у меня возникло ощущение такое, словно утолил жажду. Если сравнить учение ЖЭ и ДЖ, то по моим ощущениям густой сладкий сироп и сладкий напиток из сиропа ( поймите правильно и не ругайте сильно ). Одна фраза из ДЖ "никто тебе не друг, никто тебе не враг, но каждый тебе учитель" разве не учит быть зорким в любой миг? Как считает уважаемое общество?

[Слович]

Согласен полностью, Юрий.

ДЖ - путь к Учителю. Есть в ней строки, где прямо указано как дойти до Учителя.

[Стас]

"по моим ощущениям густой сладкий сироп и сладкий напиток из сиропа "


В Индии есть образ священного лебедя, который умудрился выпить из кувшина, в котором было разбавленное молоко, только молоко, оставив воду нетронутой.

При прочтении ДЖ, кто хоть немного последовал примеру этого гуся, действительно напился молока от истины. Остальные захлебнулись водой, или запутались в своих предрассудках.

[Слович]

1963 г. 208. (Апр. 23). ...Ничто внешнее не может их заменить и никакое земное благополучие прикрыть трагедию падения духа или умалить подвиг восхождения его по Лестнице Света. Две жизни у каждого человека, и следует думать о том, какое значение имеет каждая из них.

[Айсабина]

"Две Жизни" - недосягаемая вещь, я постоянно плачу, когда читаю. Правда прочитала пока только половину. Что-то подобное испытывала лишь при чтении "Консуэло", Жорж Санд.

[Слович]

Прочитал Жве Жизни!
Осилил!
Одна печаль - последняя книга, всего одна глава. Как смерть на взлете.

[Слович]

Прочитал Две Жизни!
Осилил!
Одна печаль - последняя книга, всего одна глава. Как смерть на взлете.

[Olex]

Не буду долго писать, статья Черненко не выдерживает никакой критики. Чего только стоит одно утверждение о том, что Антарова призывала быть безвольными и "атоматически записывать чужие послания"! Дальше можно и не читать - кого бы ни критиковала Черненко, этот человек не имеет ничего общего с Антаровой. Игорю Пролису советовал бы, все-таки, прочитать "Две Жизни" и сравнить с интерпретацией Черненко. Лично я интерпретацию Черненко осилить не смог: сразу же возникло ощущение того, что я не совсем понимаю, о ком же конкретно она пишет. Не узнал портрета, хоть убей, не узнал. Лучше всего, с моей точки зрения, данную ситуацию проясняет цитата, которую я привел ниже. Всем счастья и успеха.

Сообщение от Resettlement

Изучаем тщательно,
Усердно буквы читаем,
Средоточие мысли невиданное.
Глаза открыты. Сон – прочь.
Наполнить чашу бы быстрее.

Для того ль руки – что б лист перевернуть?

Но для книг ли и диспутов Дар Послан?
Потеряли много Нектара.
Полна была Чаша, половина – уж расплескали.

Была Долина Союза Науки и Огня.
Мыслилось Великое.

Лаборатории строили вместе.
Ученные шли. Изучали неведомое до селе Вместе.
Хочу просить Вас, сердцем просить,
Пишите, помните, что изучали и как.
Думайте, как сейчас продолжить?
Творите для Грядущего сегодня.

Шамбала Грядет !

[Olex]

Сообщение от mia-elena

Книга по моему мнению слишком слащавая.. Несомненно накладыввает влияние жизненый уклад автора.. она актриса.и все у неё миленькое и сладенькое. Но она так чувствует..
и это не преступление ..

Мой учитель , а он более 30 лет с Этикой Жизни , является руководителем нескольких обществ в Петербурге, одно из которых "Знамя Культуры", Олег Николаевич, он сказал весьма просто...

- Я не знаю НИ ОДНОГО человека, котрого эта книга позвала бы в ПУТЬ...

Читали, умилялись и ...... продолжали жить, как прежде..

и я с ним согласна.. Она не зовет...и раздачи постоянно подарков от Учителей..мягко гворя.. настораживают. Легкость их получения тоже
Но может я чего тоо недопонимаю?? может кому то она и осветила путь??
....................................

Осветила. Про "легкость подарков" - помолчу, лучше перечитайте страницы борьбы с Темной Ложей и грани, которые проходили души людские в этой борьбе.

[РАДУГА]

Просто моё мнение может и неважно, тем более, что ничего нового - есть или "за", или "против" ... а равнодушные не пишут. "ДЖ" дали почитать, первые два тома читала, выписывая цитаты, но потом всё-таки купила и дочитывала уже свои книги с карандашом.

Конечно, кто-то может сказать (... уже сказали), что Антарова женщина, тем более актриса и писала согласно своему видению. Не знаю и не могу знать, тем более, что я тоже женщина ... И всё-таки книга не может не оставить свой положительный след в СЕРДЦЕ человеческом. А вышеуказаную статью и читать не хочется, т.к. у меня нет сомнений по поводу чистоты и света "ДЖ".

Сколько бы не говорили о написаном хорошо или плохо, думаю, каждый для себя уже решил - только хочет утвердиться в соей правоте...

По поводу критических статей у меня вот какое мнение: сперва первоисточник!!! А потом решайте - нужно вам чье-то (тем более неизвестно чьё) мнение или нет.

[Эльдар]

"Две жизни" прочитал несколько раз(не считая многократных перечитываний 2-х первых томов). Читалось легко, делал выписки, а потом, когда приобрёл свой экземпляр, начал уже делать пометки в книге. Кто-то в этой ветке написал, что она не зовёт в путь... Зовёт! И еще как!
Книга, на мой взгляд, заряжена радостью; понимаешь, что Добро всегда побеждает зло, что это неминуемо, закономерно; понимаешь, что всё "руками и ногами человеческими"; Закон причин и следствий; Закон верности; Закон Общего Блага...
Это была одна из моих первых книг, связанных с Учением. И я принял её полностью.
Мнения разных критиков этой книги меня просто не интересуют, совсем нет охоты бродить по лабиринтам их мыслей... И я их не сужу. Просто, видимо, здесь нет созвучия. Но вот, можно дать совет: если не читается сразу, то пережди и прочти попозже. Ведь сознание постоянно обновляется - созвучие может прийти в любой момент.

[Пандора]

Сообщение от mia-elena

Книга по моему мнению слишком слащавая.. Несомненно накладыввает влияние жизненый уклад автора.. она актриса.и все у неё миленькое и сладенькое. Но она так чувствует..
и это не преступление ..

Мой учитель , а он более 30 лет с Этикой Жизни , является руководителем нескольких обществ в Петербурге, одно из которых "Знамя Культуры", Олег Николаевич, он сказал весьма просто...

- Я не знаю НИ ОДНОГО человека, котрого эта книга позвала бы в ПУТЬ...

Читали, умилялись и ...... продолжали жить, как прежде..

и я с ним согласна.. Она не зовет...и раздачи постоянно подарков от Учителей..мягко гворя.. настораживают. Легкость их получения тоже
Но может я чего тоо недопонимаю?? может кому то она и осветила путь??
....................................

так это его (Олега николаевича?) таким отборным матом на все пространство?
значит поделом ему, достал своим осуждением . Он не видел ни одного. Ты со мной уже год переписываешься, открой на компе фото и посмотри. Увидишь.

[Пандора]

Теперь о книге: она объясняет "на хлопский розум" как открыть сердце.
Она дает Светлые энергетические импульсы, благодаря именно этой книге у меня легко, просто и быстро получился переход на вегетарианство от панкреатитной диеты(200 грамм вареного мяса в сутки) В книге действительно много показано.
И ее не читаешь, а проживаешь, со всеми напряжениями, страхами, сомнениями.
И , по мере чтения, что-то исправляется, что-то очищается от наносного, векового налета.
А подарки получали только люди , этих подарков достойные.
Я , читая, представила себе, что получаю такой подарок и почувствовала, что не дорасла еще до того, чтобы мне его подарили.
Что толку обсуждать, когда все равно каждому по его сознанию дает эта книга.
Мне ее посоветовали на форуме Яна именно для открытия сердца и я , читая ее , открывала свое сердце, а остальное меня как-то мало интересовало. Может быть поэтому и получила такой щедрый дар: те знания, которые эта книга может нам подарить

[Tef]

Сообщение от Золушка

значит поделом ему, достал своим осуждением . Он не видел ни одного. Ты со мной уже год переписываешься, открой на компе фото и посмотри. Увидишь.

Афродитка , ты глянь когда был написан пост (22.08.2004) И почему он от мия-елена, если должен быть мой ник Теф уже там?? Каким образом это вообще может быть, если мия-елена "умерла "уже.

Книга 2 жизни - замечательная А мия-елена была полная дурища 3 года назад). Надеюсь меня не забанят ибо о себе же и пишу. И Чеглакова я неверно поняла , да ещё и написала такую глупость - жуть какая. Как же мы понимаем всё только по сознанию своему.

С какой стати надо было откапывать это и цитировать?? когда тех людей уже нет. Три года -срок сумасшедший. ВСЁ изменилось - ВСЁ и ВСЕ.

Впрочем, за сказанное надобно отвечать...а уж написанное тем паче. Эт я про себя конечно. Каюсь, была абсолютно неправа......... Да у меня все подписи из этой книги всегда

[Пандора]

Сообщение от Tef

Афродитка , ты глянь когда был написан пост (22.08.2004)

С какой стати надо было откапывать это и цитировать?? когда тех людей уже нет. Три года -срок сочень большой. ВСЁ изменилось - ВСЁ и ВСЕ.

Впрочем, за сказанное надобно отвечать...а уж написанное тем паче. Это я про себя конечно. Каюсь, была абсолютно неправа......... Да у меня все подписи из этой книги всегда

Лен, не переживай, зачем откапали? Наверное чтобы тому Олегу Николаевичу(?)
сказать то, что я написала. Я же тоже за это время не только от мяса отвыкла, но и от мата. Да, Лен, я перестала материться и сама даже не заметила.
А то он сильно задалбывает своими Осуждениями. То ему не так, это не так.
Словно нужно быть пристегнутой до одной точки и только и делать, что выполнять его желания.
Агни - это самостоятельная работа. Она тем и интересна,что любое давление отсутствует.
К тому же мне кажется, что все, что я сейчас написала ты уже услышала, пока я занята была

[Санджна]

На одном дыхании читала "Две жизни" и могу сказать, что книга оставила глубокий светлый след в моей души и что она очень мне нужна была в тот момент, как и сейчас ее светлые образы живут в моей душе. Хотя это было несколько лет назад, помню как росла этими чувствами и образами и до сих пор чувствую огромную духовную поддержку этой книги и очень часто мысленно возвращаюсь к ее образам.

[Скинфакси]

ДЖ-ни обращены к сердцу человека (к духу).
АЙ-га обращена к психике человека (к душе).
ТД-на обращена к уму человека (к телу).
Итого получается своеобразная троица книг Учения.
Книга ДЖ учит любви к Учителям и человеку. Ни один из параграфов АЙ–ги до того не зажег во мне столько огней как эта великая Книга, ибо все-таки АЙ–га больше воздействовала мой на разум, не затрагивая самое важное: сердце. После прочтения ДЖ-ней изменилось отношения к книгам АЙ-ги, они стали восприниматься не как собрание нравоучений, но как слова Учителя, ибо в сердце стало больше любви.

[Эльдар]

Сообщение от Скинфакси

ДЖ-ни обращены к сердцу человека (к духу).
АЙ-га обращена к психике человека (к душе).
ТД-на обращена к уму человека (к телу).
Итого получается своеобразная троица книг Учения.

Можно еще отметить, что в ДЖ обращается особое внимание на "текущее сейчас", в АЙ -- на будущее, а ТД, скорее, отсылает в глубину веков.