Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей
Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия

Правила форума Справка Расширения Форум
Регистрация :: Забыли пароль?

Поиск: в Google по Агни Йоге

Создать новую тему Ответ
Показать только "Спасибо!"
Показать важные сообщения
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 03.01.2006, 14:49   #141
Владимир Ефимчук
 
Рег-ция: 24.05.2005
Адрес: г. Волжский
Сообщения: 806
Благодарности: 81
Поблагодарили 108 раз(а) в 75 сообщениях
По умолчанию

Две реплики:
1. Свой первый опыт Майкельсон с Морли проделали не в начале 20 века, а в 1887 году.
2. Вот что говорила Елена Ивановна о Ледбитере (из разных писем):
------------------
Теперь хочу предупредить Вас, как опасен книжный оккультизм. Масса вреднейших книг выпущена на книжный рынок. Одни книги г-на Ледбитера, за исключением его труда «Иннер Лайф», когда его мышление отражало еще мысли. Е.П. Блаватской, являются таким материалом. Впрочем, может быть по счастью, они не все переведены на русский язык. Как сказано: «Много творений рук, лишенных красоты, знания и честности». И Вы напрасно думаете, что уход Ледбитера – большая утрата для Теософского Общества. Именно Ледбитер явился злым гением этого движения. Именно он нанес вред всему движению. Как сказано Великим Учителем: «Одна Блаватская знала», и наша задача в будущем будет поставить на должную высоту почитание этой великой женщины-мученицы...
Я уже упомянула Вам книгу А. Безант «Эзотерическое Христианство» и даже «Иннер Лайф» Ледбитера, но все остальные книги последнего автора полны вредных заблуждений...
Книга Ледбитера «Учителя и Путь» имеется у меня на англ[ийском] языке, и должна сказать, что это такое безобразное смешение истины, лжи и даже кощунства!
Владимир Ефимчук вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 03.01.2006, 16:17   #142
A.
 
Рег-ция: 30.12.2005
Сообщения: 15
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Ну вот теперь пошло противопоставление авторитетов. Для кого-то авторитет Рерихи, а для кого-то Блаватская и ее ближайшие ученики, каждый из которых кстати имел своего учителя и направлялся не только самой Блаватской но и с гораздо более высокого уровня. А учителя эти - Великое Белое братство не могут противоречить друг другу. И различия в толкованиях не есть не верно. Ведь верно говорили начинатели ТО и сама Блаватская. "Не верьте тому что я говорю только потому что это Я сказал(а). А услышав обдумайте, проверьте собственным опытом и если для вас это учение будет лучшим из того что вы знаете на данные момент - тогда примите его. Нельзя клеймить кого-либо за неверные его суждения только потому что они кажутся ВАМ неверными. Такой результат может оказаться по причине вашего собственного неверного суждения. Ведь только сами учителя мудрости свободны от заблуждений. И поэтому любые высказывания Рерихов против ТО и его последователей как и впрочем в обратную сторону будут только приниматься к сведению но никак не отражаться на нашем отношении к тем кто нас учит и ведет к свету. Ибо все пути ведут ТУДА. Одни медленнее другие быстрее. Но человек с помощью разума данного ему и здравого смысла сам решит для себя что есть истина для него, примет ее и переварив ее на своем жизненном опыте либо примет ее либо отправится в поисках новой, пока не достигнет своей цели.
A. вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 04.01.2006, 10:46   #143
Владимир Ефимчук
 
Рег-ция: 24.05.2005
Адрес: г. Волжский
Сообщения: 806
Благодарности: 81
Поблагодарили 108 раз(а) в 75 сообщениях
По умолчанию

Вообще-то это рериховский форум, потому ссылки на Ледбитера, Алису Бейли, Наумкина, Луизу Хэй, Мегре и им подобных по меньшей мере неуместны.
Владимир Ефимчук вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 04.01.2006, 10:59   #144
Нарада
 
Аватар для Нарада
 
Рег-ция: 22.09.2003
Адрес: Россия
Сообщения: 1,187
Записей в дневнике: 2
Благодарности: 82
Поблагодарили 80 раз(а) в 56 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Vetlan
1. твёрдые, жидкие, газообразные, эфирные, ....., ....., ......
Согласно сокровенной Доктрины такое распределение более верное, только расматривать данное распределение нужно не с позиции плотности, а с позиции проницаемости.

земля, вода, воздух, огнь,эфир, ....., ..... Кроме того все перечисленные виды стихий также семеричны, или другими словами имеют по семь принципов.
Относительно агрегатных состояний то они в пределаж одной стихии могут быть самые различные от твердых, жидкий, до плазменных. Пример вода - жидкость, стекло - твердая жидкость, относиться к стихии земля.
Я не думаю, что эфирную материи возможно лицезреть в нашем круге.
Ибо эфир, согласно Сокровенной Доктрины, - это Акаша, вернее ее низший принцип. А то что вы видите относиться к материи стихии огня, которая и есть эфир науки, физический вакуум.
земля: твердое, жидкое, газообразное, плазменное ....., ....., вода:твердое, жидкое, газообразное, плазменное ....., ....., воздух:твердое, жидкое, газообразное, плазменное ....., ....., огнь,:твердое, жидкое, газообразное, плазменное ....., .....,эфир, ....., .....
Нарада вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 04.01.2006, 16:20   #145
A.
 
Рег-ция: 30.12.2005
Сообщения: 15
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Если Вам нужны знания только со стороны Рерихов, то извините. Больше ничего не скажу.
A. вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 04.01.2006, 17:05   #146
Djay
Banned
 
Рег-ция: 17.11.2005
Адрес: Украина
Сообщения: 14,036
Благодарности: 1,636
Поблагодарили 1,451 раз(а) в 1,141 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Владимир Уваров
Я не думаю, что эфирную материи возможно лицезреть в нашем круге.
Ибо эфир, согласно Сокровенной Доктрины, - это Акаша, вернее ее низший принцип. А то что вы видите относиться к материи стихии огня, которая и есть эфир науки, физический вакуум.
Думаю, физический вакуум есть только аспект эфира. То, что присутствует на низшем, физическом плане.
Цитата:
Учение Храма
Океан эфира – безбрежное, беззвучное, неподвижное зеркало Бога, резервуар всей жизнесущности всего непреходящего приводится в движение Фохатом, Словом и Божественной мыслью. Это Вечное Все разбивается на струи и волны различного протяжения и напряжения, облекая ожидающие воплощения души первыми покровами проявленного. Эти струи и волны названы современными учеными световыми и звуковыми волнами. Однако обычный ученый в своем развитии еще не достиг того уровня, когда он сможет осознать, что синтез индивидуальных форм его многих воплощений (а именно его личное «я») есть in actu не что иное, как одна из тех волн эфирного Океана, приведенная в движение бесчисленные зоны тому назад.

Каждая мысль, каждое слово или поступок любого создания в проявленной Вселенной запечатлевается фохатической энергией в великом океане эфирной субстанции, которая в каком-то смысле может быть уподоблена фотопленке, запечатлевающей изображение благодаря своей способности улавливать и сохранять световое воздействие.
Изучая геометрию, вы узнаете, что три великие силы – позитивная, негативная и нейтральная – проявляются во всем сущем. Позитивно-негативная – Отец, или великая созидательная сила Вселенной, дает силу мысли (принцип Манаса); негативно-позитивный полюс проявляет мысль, облекая ее в форму, или действие.
Нейтральная, или центральная, точка «линии жизни» привлекает к себе обе силы – проецирующую и принимающую – и фиксирует образ мысли, слова или дела на этой эфирной субстанции, иллюстрируемой в Геометрии Квадратом, а в Арифметике – цифрой четыре. Здесь этот отпечаток сохраняется на протяжении всего цикла манифестации. Это и есть Божественная «Книга Жизни», и посредством описанного процесса все наши ошибки, прегрешения и добродетели заносятся в нее и могут предстать перед нами, когда мы получим доступ к Астральному Свету, или Эфиру.
Много путаницы относительно высшего плана сознания возникает из-за необдуманного и неосмотрительного употребления термина «Астральный Свет» теми, кто берется разъяснять его законы и проявления.
Астральный Свет имеет два аспекта, или плана, сознания. Его высший аспект несет созидательную и предохранительную функции, и от него отражаются, или проецируются, все запечатленные в нем принципы совершенных форм или видов; а обратно к нему возвращаются те же самые принципы плюс все то, что каждая душа приобрела в течение планетарной жизни. Это план проявления души.
Низший аспект Астрального Света есть план хаоса и разложения формы. Именно отсюда к нам приходят призраки ужасных или причудливых форм, а обратно в этот хаос отражается все то, что известно нам как зло, – все отбросы природы. Этот план является первой остановкой души при ее возвращении в Девачан, или Небеса. Это также место очищения, где оседают последние остатки того, что мы знали как физическую материю. Без понимания этих двух аспектов Астрального Света невозможно его правильное постижение.
Djay вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 04.01.2006, 19:35   #147
Wetlan
 
Аватар для Wetlan
 
Рег-ция: 16.10.2004
Адрес: Luebbecke
Сообщения: 15,362
Благодарности: 65
Поблагодарили 2,848 раз(а) в 1,921 сообщениях
Отправить сообщение для Wetlan с помощью MSN Отправить сообщение для Wetlan с помощью Skype™
По умолчанию

Так думаю, что видимое глазом это всётаки обычный материальный эфир, который изучается наукой. Только вот почему он в одном случае просто наполнят пространство, а вдругом собирается в фокус? Может быть это его кристализация мыслью (в точке на которую сконцентрировано зрение) или типа цементирования простанства?

Цитата:
земля, вода, воздух, огонь(плазма),эфир, ....., .....
И как это я огонь-то забыла....

Ребята и девчата, как вы думаете, что стоит после эфира?
Почему-то, в последнее время прихожу к мыслям, что семиричность мира обязательно должна быть видимой, ощутимой и познаваемой человеком, а две ступени невидимые (сама божественность или Тонкие Миры) дополняют её до девятиричности. Десятиричность является общей переводящей в следующую фазу бытия (ступень композиции бог - человек) подобно тому как До является завершающей одгу октаву и начинающей следующую.

А., спасибо за поздравления. Вас также и, ещё раз, всех форумчан с наступившим Новым Годом (календарным) и с приближающимся Рождеством!
__________________

"Я не согласен с тем, что вы говорите, но я готов отдать свою жизнь за ваше право высказывать свою точку зрения
"
(Вольтер)
Wetlan вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 04.01.2006, 20:05   #148
A.
 
Рег-ция: 30.12.2005
Сообщения: 15
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Происходит путаница в терминах, стихиях и.т.д.

Цитата:
земля, вода, воздух, огнь,эфир, ....., .....
Вы делите одну стихию на две части. Физический мир состоит из 4 стихий Земля, Вода, Ветер=Ваш воздух, Огонь=Эфир. И все.

Цитата:
земля: твердое, жидкое, газообразное, плазменное ....., ....., вода:твердое, жидкое, газообразное, плазменное ....., ....., воздух:твердое, жидкое, газообразное, плазменное ....., ....., огнь,:твердое, жидкое, газообразное, плазменное ....., .....,эфир, ....., .....
2. Сразу видно непонимание смысла четырех стихий.
Вы поделили каждую стихию на сколько на 7 частей? Это неверно поскольку Ваша жидкая земля по вашей классификации автоматически становится водой, А твердый воздух станет стихией земли. Следует понимать что стихии не делятся. Все что в данный момент твердое - это Земля. (будь то Ваш твердый воздух, или твердый огонь), а то что сейчас жидкое - то есть Вода (например расплавленный металл, сжиженный воздух и т.д.). За фантазию Вам ставлю 5!
A. вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 04.01.2006, 20:19   #149
Wetlan
 
Аватар для Wetlan
 
Рег-ция: 16.10.2004
Адрес: Luebbecke
Сообщения: 15,362
Благодарности: 65
Поблагодарили 2,848 раз(а) в 1,921 сообщениях
Отправить сообщение для Wetlan с помощью MSN Отправить сообщение для Wetlan с помощью Skype™
По умолчанию

А., огонь это плазма, а не эфир.
__________________

"Я не согласен с тем, что вы говорите, но я готов отдать свою жизнь за ваше право высказывать свою точку зрения
"
(Вольтер)
Wetlan вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 04.01.2006, 20:22   #150
Elentirmo
Banned
 
Рег-ция: 06.07.2004
Адрес: Иваново
Сообщения: 4,169
Благодарности: 8
Поблагодарили 42 раз(а) в 39 сообщениях
Отправить сообщение для Elentirmo с помощью Skype™
По умолчанию

Приходим к дурной бесконечности.
Elentirmo вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 04.01.2006, 20:25   #151
Wetlan
 
Аватар для Wetlan
 
Рег-ция: 16.10.2004
Адрес: Luebbecke
Сообщения: 15,362
Благодарности: 65
Поблагодарили 2,848 раз(а) в 1,921 сообщениях
Отправить сообщение для Wetlan с помощью MSN Отправить сообщение для Wetlan с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сергей Беляков
Приходим к дурной бесконечности.
Что Вы имеете в виду?
__________________

"Я не согласен с тем, что вы говорите, но я готов отдать свою жизнь за ваше право высказывать свою точку зрения
"
(Вольтер)
Wetlan вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 04.01.2006, 20:39   #152
Wetlan
 
Аватар для Wetlan
 
Рег-ция: 16.10.2004
Адрес: Luebbecke
Сообщения: 15,362
Благодарности: 65
Поблагодарили 2,848 раз(а) в 1,921 сообщениях
Отправить сообщение для Wetlan с помощью MSN Отправить сообщение для Wetlan с помощью Skype™
По умолчанию

В Аюрведе есть не плохое разделение стихий:

Цитата:
В этих терминах описываются пять стихий: эфир, воздух, огонь, вода и земля. Это не материя, а некие философские понятия, облеченные в образную форму. В мире стихиям соответствуют состояния вещества. Земля - это твердое вещество. Вода - все жидкости, воздух, соответственно, представляют газы. Огонь есть энергия во всех проявлениях и плазма. Эфир является носителем полей и информации. Стихиям можно сопоставить и качества человеческого тела.

http://www.kornilov-s-a.ru/kulinart-025.htm
У В. Уварова, в Солнечной матрёшке, разделение следующее:

Цитата:
Переведем на современный научный язык и получим: твердое, жидкое, газообразное, плазма, эфир, свет и энергия.

http://home.lipetsk.ru/~roerich/sower/doc/solnce.doc
__________________

"Я не согласен с тем, что вы говорите, но я готов отдать свою жизнь за ваше право высказывать свою точку зрения
"
(Вольтер)
Wetlan вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 05.01.2006, 10:05   #153
Нарада
 
Аватар для Нарада
 
Рег-ция: 22.09.2003
Адрес: Россия
Сообщения: 1,187
Записей в дневнике: 2
Благодарности: 82
Поблагодарили 80 раз(а) в 56 сообщениях
По умолчанию

Для вещественного мира, мира современной науки, можно группировать по агрегатным состояниям, все твердое – земля, жидкое – вода и т. д. Можно ограничиться только четырьмя стихиями. Как, впрочем, и поступали некоторые оккультные школы. Но только не надо забывать, что поступая так они сознательно затемняли некоторые положения. А на ушко открывали суть вещей, ибо не все доверялось бумаге. Так произошло и с эфиром. Понятие «эфир» объединило в себе два принципа материальности: Огонь и Акашу. На нашем материальном плане – огонь и духовный Эфир, его еще называют астральный свет, низший принцип Акаши. Почему? Просто духовный эфир по своему физическому состоянию можно рассматривать, как сублимированный огонь. Другими словами эфир – это дух огня, поэтому и духовный эфир. Дух всякой формы, от кристалла до таких казалось бы отвлеченных объединений как вода вообще. Но всякий дух, материален, а значит имеет свою суть. А какая суть в данном случае. Мысль. Мысль есть суть вещей и форм. А духовный эфир – инструмент для формирование соответствующего образа.
Недаром духовный эфир называют «зеркалом Бога», ибо брошенная на его поверхность мысль тут же отразившись от него многократно усиленной, облачившись в соответствующие покровы, проявляется на нашем плане. И это «облачение» происходит благодаря стихии огня, которую можно рассматривать как некий перенасыщенный раствор, благодаря чего образ мысли является зерном своеобразной затравки, дающей начало росту кристалла всякой формы. Но было бы неправильно рассматривать стихию огня как некую однородную субстанцию. Прими в внимание, что она так же имеет свои семь принципов, а значит и семь материальных носителей этих принципов. Один, самый низший нам очень хорошо известен. Думаю вы сами уже догадались какой. Именно отсюда растут корни Электродинамики, проявление которой так же семерично.
Нарада вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 16.01.2006, 08:56   #154
Владимир Ефимчук
 
Рег-ция: 24.05.2005
Адрес: г. Волжский
Сообщения: 806
Благодарности: 81
Поблагодарили 108 раз(а) в 75 сообщениях
По умолчанию

Создан и испытан "Подводный электропреобразователь гравитационной энергии": http://macmep.h12.ru/water.htm Осталось, используя принцип аналогии, разработать чисто электрический вариант. Возможно, установки Теслы работали на описанном принципе.
Владимир Ефимчук вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 25.01.2006, 20:58   #155
Танец
 
Рег-ция: 23.11.2003
Сообщения: 244
Благодарности: 19
Поблагодарили 12 раз(а) в 9 сообщениях
По умолчанию

Доклад в Государственной Думе на тему: "Альтернативная энергетика наномира" (н/п)

Энергетика - это центральная проблема человечества. Энергии всегда не хватает, за энергию надо платить...

Энергия костра, солнечная энергия, энергия атомного реактора... Все они изменяют вещество. Именно за счет изменения в веществе (на уровне молекул, атомов или ядер) и освобождается энергия.

О неисчерпаемых запасах другого типа энергии, спрятанной в более тонкой структуре мира, чем микромир, написаны тысячи статей. Речь идет об энергии вакуума или максвелловского эфира, или наномира. Разные термины говорят о разных подходах к изучению более тонкой структуры мира, чем микромир.

Как отличить эфиродинамику одного автора от эфиродинамики другого?

Как отличить, чья модель вакуума лучше?

Есть надежные критерии - практические результаты, такие, как новые двигатели, транспорт и другая техника, но весь вопрос в том, как отгадать, кто сможет создать новую технику, а кто - нет?

Кому давать финансирование и техническую поддержку, а кто выбросит деньги на ветер?

Есть критерии ранней диагностики для определения плодотворности очередной теории или даже гипотезы.

1. Хорошая теория не должна сама себе противоречить.

2. Хорошая теория должна быть понятной. Если Вам говорят, что "это секретно" или "Вам этого не понять", скорее всего, Вас просто "водят за нос".

3. Нет ничего практичнее хорошей теории. Это значит, что еще до появления новой техники, теория должна помогать делать научные открытия и ставить эксперименты, результаты которых могут поставить в тупик все альтернативные теории.

А теперь с учетом сказанного попробуем вместе получить новые результаты.

Вопрос: Если существует внутренняя энергия среды, например, внутренняя энергия вещества, то как ее взять?

Нужно создать или найти в готовом виде градиент этой внутренней энергии. Дальше, используя разность температур или перепад другого вида внутренней энергии, можно преобразовать ее, например, в электричество термопарой или аналогичным устройством.

Теперь перейдем непосредственно к внутренней энергии вакуума, или наномира.

Чтобы преобразовать его внутреннюю энергию в электричество или в другой известный вид энергии желательно знать, как устроен наномир, т.е. какова форма и размеры его элементов, как они связаны между собой и как они могут двигаться и перестраиваться.

С этого момента методы исследований могут разойтись очень далеко.

Одни исследователи начинают определять размеры элементов среды. Таким путем пошел Макс Планк. Как мы увидим дальше, ему действительно удалось рассчитать параметры так называемых максимонов, которые впоследствии были названы планкионами в честь Макса Планка.

Другие исследователи начинают определять форму и взаимное расположение элементов среды. Таким путем пошел Джеймс Кларк Максвелл. Как мы увидим дальше, ему тоже посчастливилось определить форму первого приближения элементов эфира и даже их взаимное расположение в пространстве.

Теория Максвелла сразу принесла ошеломляющие результаты: Все частные законы (Фарадея, Ампера, Кулона и др.) оказались следствиями уравнений Максвелла. Спустя несколько десятилетий Генрих Герц экспериментально обнаружил предсказанные Максвеллом электромагнитные волны и сумел определить их поперечную структуру, которая тоже была предсказана Максвеллом при помощи его шестеренчатой модели эфира.

Все складывалось очень гладко до экспериментов Физо и Майкельсона. Их эксперименты произвели шокирующее действие, так как их интерпретация убедила болшинство физиков в том, что эфир не может существовать, т.к. обладает противоречивыми свойствами.

Отказаться от уравнений Максвелла было уже нельзя, т.к. они прочно вошли в науку. Но от исходной модели все же отказались.

Возвращаясь к модели среды, проводящей электромагнитные волны, некоторые исследователи идут по пути Макса Планка. Для них все равно, является ли эфир аналогом идеального газа, жидкости или кристалла.

Другие исследователи пытаются разгадать саму структуру эфира.

Как отличить правильную модель от ложной? Эфир - это аналог газа, жидкости, кристалла, плазмы, пены, фрактала или чего-то еще?

Попробуем вместе выбрать модель эфира. Во-первых, эта модель не должна противоречить известным свойствам моделируемой среды.

А свойства у эфира следующие.

1. В нем могут существовать электрическое, магнитное и гравитационное поля. Согласно Максвеллу, поля являются напряженными состояниями этой среды.

2. В среде могут существовать колебания. По Максвеллу, это электромагнитные колебания элементов среды.

3. Элементы среды обладают внутренней энергией вращения, т.к., согласно Максвеллу, это вихревые процессы. Максвелл называл их молекулярными вихрями, подразумевая, что эфир - это почти такое же вещество, как воздух, т.к. свойства электрического и магнитного полей мало отличаются при замене воздуха на вакуум.

4. В среде могут, по предположению Максвелла, распространяться электромагнитные волны, причем со скоростью света.

5. Волны в эфире должны быть поперечными, что проверил Герц.

Теперь посмотрим, какая из моделей эфира, предлагаемая сегодня как единственно верная, обладает перечисленными свойствами реальной среды.

1. Газ, жидкость, пена, плазма не подходят, т.к. не способны проводить поперечные волны в дальнем поле источника.

2. Кристаллоподобная структура и фракталы могут проводить поперечные волны, но эти модели не нравятся многим ученым, которые утверждают, что в кристаллоподобной среде должна существовать анизотропия свойств. Например, скорость света должна быть разной по разным направлениям.

Детальное рассмотрение этого вопроса показало, что даже в кристаллах, например, алмаза или льда современными средствами невозможно обнаружить анизотропию скорости света и звука.

Эксперименты Физо и Майкельсона тоже можно интерпретировать в пользу существования светоносной среды. Дело в том, что аналогичные эксперименты, только не для света, а для звука провел Юрий Николаевич Иванов из Москвы. Если их интерпретировать так же как Майкельсон, то от носителя звука, т.е. воздуха, придется отказаться также, как и от максвелловского эфира.

Техника этих экспериментов, возможно будет продемонстрирована на этой конференции самим автором.

Допустим, мы выбрали в качестве модели эфира кристаллоподобную однородную и изотропную структуру. Как определить форму ее элементов?

Пусть в первом приближении это будет окружность, согласно шестеренчатой модели Максвелла. Физический смысл окружности - это траектория закольцованного луча, состоящего из волн эфира второго порядка, элементы которого еще намного порядков меньше элементов эфира Максвелла.

Параметры элементов эфира Максвелла приравняем к параметрам эфира Планка, объединив результаты двух выдающихся ученых.

Что мы получили в результате? Структуру электромагнитных волн по Максвеллу и базу квантовой механики по Планку.

Теперь попробуем взглянуть на свойства элементарных частиц глазами Максвелла.

Если фотон и радиоволны имеют единую природу, а отличаются лишь тем, что фотон не рассеивается, а несет всю свою энергию в одном направлении, то естественно предположить, что он представляет собой электромагнитный луч, сохраняющий каким-то непонятным способом свою структуру.

Проверить это непросто, поэтому предположим, что дальнейшее усиление свойства самоорганизации приводит к закольцовке луча с образованием хоровода электромагнитных волн. Это соответствует образованию электрона или других лептонов.

Как проверить кольцевую модель электрона?

Нужно взять много одинаковых колец и, учитывая их магнитные и электрические свойства, попытаться получить формы молекул, которые можно увидеть в микроскоп, а лучше формы кристаллов, которые можно увидеть невооруженным глазом.

Результаты этой проверки превзошли все ожидания. Тысячи кольцевых моделей простых и сложных молекул, кристаллов, белков и ДНК образовали новое научное направление "Пикотехнология", с которым знакомит фильм "Путешествие в наномир" и энциклопедия "Формы, механизмы, энергия наномира".

Однако, тема нашей конференции "Альтернативная энергетика", поэтому вернемся к вопросу: как преобразовать внутреннюю энергию эфира, точнее наномира, в электричество.

Если элементы Максвелловского эфира представляют собой закольцованные лучи, диаметр которых, согласно Планку, равен 10-35 м, то мы имеем дело с микро-микро-объектами, которые обладают энергией вращения, а если они начнут колебаться, то получатся обычные электромагнитные волны.

Как же заставить дребезжать шестеренки Максвелла?

Вернемся к забытым знаниям Максвелла.

Нам нужно получить градиент внутренней энергии эфира. Для этого нам достаточно его деформировать. Электрическое и магнитное поля являются напряженными состояниями эфира, т.е. разновидностями его деформации.

Почему же постоянный магнит не может взять энергию эфира?

Может, но если два магнита притянутся или оттолкнутся, то получение внутренней энергии эфира будет однократным.

Эфир нужно не просто деформировать, а постоянно трясти!

Почему же антенна передатчика не может взять энергию эфира?

Может, но она излучает в миллионы раз больше, чем может взять.

Что же нужно, чтобы брать энергию эфира и не терять ее?

Резонатор. Нужен резонатор, который будет сохранять энергию электромагнитных колебаний и при этом создавать градиент внутренней энергии.

Как сделать такой резонатор?

Нужно взять симметричный проводник с малыми потерями или диэлектрик с малыми потерями. Эти условия нужны для создания резонатора.

Как создать градиент внутренней энергии эфира с помощью резонатора?

Либо изготовить его из симметрично расположенных участков проводника с переменным волновым сопротивлением (переменное сечение или спиральные участки), либо изготовить его из диэлектрика, например из сапфира, так, чтобы это была фигура вращения вокруг оптической оси с изменением толщины по радиусу. Огранка, типа бриллиантовой, позволит выделить единственную частоту свободных колебаний.

Почему же бриллианты не генерируют микроволновых колебаний?

Для этого необходимо иметь чистый монокристалл и точность огранки - единицы угловых секунд.

Как этого достичь?

Это позволяет прецизионное современное оборудование. Начиная с этого момента требуются небольшие, но деньги и оборудование.

В настоящее время эксперименты проводятся в лабораториях Московского университета и энергетического института.

Самые интересные эксперименты фиксируются на видео-ленту.

Вторая серия научно-популярного фильма "Путешествие в наномир" знакомит с главными экспериментами и результатами.

Энциклопедия "Формы, механизмы, энергия наномира" включает все технологии, программы и другие достижения лабораторий "Наномир" и "Пикотехнология".

Создание новой энергетической базы не потребует больших затрат, т.к. проведенные эксперименты позволяют оценить эти затраты. Они составляют несколько десятков, в крайнем случае, несколько сотен тысяч долларов.

Эффект от внедрения микроволновых источников и двигателей трудно переоценить. Попробуем представить, что же произойдет, если мы начнем массовый выпуск микроволновых источников энергии в виде металлических брошек и сапфировых бусинок, которые смогут вырабатывать сотни и тысячи ватт электроэнергии в объеме спичечной коробки, при этом не разрушая вещество.

Представьте себе новый транспорт, который показан в фильме "Путешествие в наномир". Это легкие аппараты, которые без запаса топлива могут быстро разгоняться почти до скорости света.

Ваша летающая тарелка ни разу не потребует заправки топливом. Ее источник энергии и двигатель полностью автономны, герметичны и безопасны для Вас и окружающей среды, т.к. они не разлагают ни молекулы, ни атомные ядра.

Эта микроволновая техника полностью экологически чистая и безвредная, так как она не производит ни химических, ни ядерных реакций. Более того, она сможет восстановить разрушенную экологию Земли, в частности, защитить планету от "парникового эффекта".

Источники света, тепла, электричества, других видов энергии станут легкими, мощными, надежными, взрывобезопасными и эстетичными.

Не потребуются линии электропередач, паутины проводов, затраты на обслуживание подстанций.

Металл, минералы, нефть и другие ресурсы Земли можно будет использовать для нужд человечества, а не сжигать в топке, как это делается сейчас.

Исчезнут сетевые шнуры телевизоров, компьютеров, стиральных машин, пылесосов...

Не нужно бояться, что в Вашей квартире погаснет свет, отключится холодильник и отопление.

Жилища из камня уступят место легким и прочным летающим домам-тарелкам. Вы почувствуете себя в "своей тарелке", где не страшны наводнения, энергетические аварии и катастрофы.

Вы почувствуете себя независимыми от электростанций, газопроводов и даже самого Солнца...

Заканчивая доклад, хотелось бы отметить, что это новая ступень развития цивилизации.

Новые источники энергии намного расширят возможности человечества
__________________
Смысл Жизни в самой Жизни.

Жизнь как возможность повторить рожденье
В Творенье грядущих Миров
И достигая в танце Красоты движенья
Душа должна пройти спираль всех будущих основ.
Танец вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 26.01.2006, 05:51   #156
Владимир Ефимчук
 
Рег-ция: 24.05.2005
Адрес: г. Волжский
Сообщения: 806
Благодарности: 81
Поблагодарили 108 раз(а) в 75 сообщениях
По умолчанию

Описанное несколько напоминает "коробочку Теслы", собранную им из купленных в ближайшем магазине радиодеталей, возбуждавшую эфир на частоте резонанса электродвигателя и являвшуюся, тем самым, источником энергии для его автомобиля.
Уважаемый Танец, чей это доклад?
Владимир Ефимчук вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 26.01.2006, 10:41   #157
Путник
Banned
 
Рег-ция: 01.11.2005
Сообщения: 361
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Мне, например, давно было ясно, что таким устройством должен быть резонатор - самое простое и эффективное чудо природы. Всегда смущало, что в природе вроде бы как нет аналога квантовым генераторам, а там как раз резонатор и работает. Все это вазалось достаточно подозрительным.
Человеческая кость состоит из множетсво пустот - резонаторов, которые могут при известных условиях закачивать энергию. Возможно это и есть механизм действия святых мощей. Кстати, ости обладают и пьезоэлектрическим эффектом - А зачем так природа устроила? ИМХО, были на то причины.
Путник вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 26.01.2006, 10:55   #158
Владимир Ефимчук
 
Рег-ция: 24.05.2005
Адрес: г. Волжский
Сообщения: 806
Благодарности: 81
Поблагодарили 108 раз(а) в 75 сообщениях
По умолчанию

В. А. Ацюковский получил патент:

http://www.fips.ru/cdfi/reestr_rupat.htm патент № 2261521.
Приводится схема, описание. Вот формула изобретения:
---------------------
Устройство для получения электрической энергии, состоящее из
подключаемого к внешнему источнику электрической энергии
преобразователя низкого напряжения в высокое, которое через диод
подается на зарядный электрический конденсатор, с которого накопленный
заряд через разрядник периодически подается на первую катушку
индуктивности, внутри которой соосно с ней установлена вторая катушка
индуктивности с увеличенным числом витков, которая с конденсатором
настроена в резонанс с периодом разряда разрядника и с которой
напряжение через диод передается на зарядный электрический
конденсатор, а выход электрической энергии внешнему потребителю
осуществляется с помощью третьей катушки индуктивности, установленной
соосно первым двум, связанной с ними взаимной индукцией и соединенной
с выпрямителем.
------------------
Интересно, работоспособен ли этот вечный источник энергии?
Владимир Ефимчук вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 26.01.2006, 11:04   #159
Танец
 
Рег-ция: 23.11.2003
Сообщения: 244
Благодарности: 19
Поблагодарили 12 раз(а) в 9 сообщениях
По умолчанию

по данной информации я могу только добавить, что номер этого доклада 9961207 . И то что вроде бы Путин в своем докладе на встрече восьмерки огласит "бомбу"в области новых источнков энергии. И я даже не могу уверенно утверждать что эта информация достоверная. Скажите пожалуйста , с точки зрения физики, то что там изложено - соответствует действительности и возможно?
__________________
Смысл Жизни в самой Жизни.

Жизнь как возможность повторить рожденье
В Творенье грядущих Миров
И достигая в танце Красоты движенья
Душа должна пройти спираль всех будущих основ.
Танец вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 26.01.2006, 11:22   #160
Путник
Banned
 
Рег-ция: 01.11.2005
Сообщения: 361
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

ВЕ писал:
Цитата:
В. А. Ацюковский получил патент:

http://www.fips.ru/cdfi/reestr_rupat.htm патент № 2261521.
Приводится схема, описание. Вот формула изобретения:
Или там что-то недосказано, или это заурядный вечный двигатель.
Недосказанность - возможно, но,ИМХО, маловероятно, При высоких напряжениях имют место быть каие-то нелинейные эффекты с эфиром, и из него качается энергия. Другое в голову не приходит, поскольку автор занимался эфиром. А так - вечный двигатель - в полный рост.

Т писал:
Цитата:
по данной информации я могу только добавить, что номер этого доклада 9961207 . И то что вроде бы Путин в своем докладе на встрече восьмерки огласит "бомбу"в области новых источнков энергии
Врядли России выгодно обнародывать неисчерпаемые источники энергии, учитывая, что Россия собралась строить дорогостоящий газопровод в Балтике. Так что слухи малоправдоподобны.
А так, возможность выкачивания энергии из эфира подтверждена в АЙ. К резонатору еще необходима маленькая добавка - надо как-то изменить свойства эфира в области резонатора. Возможно, это под силу некоторым продвинутым людям. Тесла, Кейли, похоже были такими. Если взять квантовые генераторы за аналогию, то помимо резонатора, необходима еще среда, с возможностью существования так называемой, инверсной населенностью уровней. Психическая энергия покатит здесь, кажись.
Путник вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Еще сообщения
Создать новую тему Ответ

  Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей > Живая Этика (Агни Йога), Теософия > Наука, Медицина, Здоровье

Теги:

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 

Быстрый переход

Часовой пояс GMT +3, время: 10:02.


Дельфис Орифламма Agni-Yoga Top Sites Энциклопедия Агни Йоги МАДРА Практика Агни Йоги