Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей
Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия

Правила форума Справка Расширения Форум
Регистрация :: Забыли пароль?

Поиск: в Google по Агни Йоге

Создать новую тему Закрытая тема
Показать только "Спасибо!"
Показать важные сообщения
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 14.06.2008, 23:04   #41
незарегистрированный
Гость
 
Сообщения: n/a
По умолчанию Ответ: Круглый стол с Натальей Тоотс

Цитата:
Сообщение от Наталья Александровна Посмотреть сообщение
...Храм Человечества получает каждый год к своей конвенции от Учителя Послание. Мы их всегда публикуем в "Дельфисе"...
Как Вы относитесь к следующему высказыванию Е.И.Рерих:
Цитата:
Центр в Калифорнии также забыл свою Основательницу, и наследники занялись своим личным возвеличиванием, как и в Адиаре забыта Е.П. Блаватская. Потому эти центры еще живут, но не могут развиваться. Закон Иерархии действует непреложно. Со смертью Франчиа Ла Дью, которая была той магнитной силой, тем фокусом, через которую проливались Высшие энергии, сейчас Сообщения от Великих Учителей сильно сократились, и они большей частью перепечатывают старый материал, данный еще при жизни Основательницы.
Отсюда и вопрос доверия к книгам, изданным после ухода Ф. де Ладью.
 
Показать ответы на данное сообщение Вверх
Старый 15.06.2008, 16:56   #42
Наталья Александровна
 
Рег-ция: 09.06.2008
Сообщения: 34
Благодарности: 0
Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях
По умолчанию Ответ: Круглый стол с Натальей Тоотс

Цитата:
Сообщение от незарегистрированный Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Наталья Александровна Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от незарегистрированный Посмотреть сообщение
Можно ли Вам задавать вопросы о понимании того или иного положения Агни Йоги?
Конечно, можно! Только не уверена, что смогу вам ответить на все вопросы.
Какова цель Агни Йоги? Что ее отличает от других йог?
Цель та же, что и у всех, данных человечеству, Учениях. Но на каждом историческом этапе нам, людям, даётся некий новый аспект этого Единого знания или Единой Мудрости. Учение Жизни, Учение Сердца или Агни Йога, то есть Йога Огня, раскрывает новое мировоззрение, которые разные авторы называют по-разному: "энергетическим" (Л.В.Шапошникова), "мировоззрением ноосферной цивилизации" (С.Г.Джура), "космическим мировоззрением" (Н.В.Башкова), а писательница К.Г.Мяло - "светской духовностью". Впервые даётся понятие о психической энергии. И если это новое представление о реальности не будет усвоено научным сообществом, то никакой новой парадигмы знаний построить не удастся.Иными словами тогда будет замедлен эволюционный процесс развития всего человечества.
Наталья Александровна вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Вверх
Старый 16.06.2008, 01:31   #43
Станислав
 
Рег-ция: 31.01.2008
Сообщения: 136
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию Ответ: Круглый стол с Натальей Тоотс

Уважаемая Наталья Александровна!


В одном и номеров журнала «Дельфис» (2006 №3 (47)) опубликована статья А. Хейдока «Пророки». В статье разбираются пророчества разных пророков и времен
и красной нитью выражена дата 16 сентября 1936 г., которая была расшифрована в Хеопской пирамиде. Далее в дополнении к статье редакцией приведена выдержка из письма Е.И. Рерих, в которой указана та же дата. Выдержку завершает фраза от редакции «Все эти слова можно отнести и к сегодняшнему дню. Человечество живет так, словно и не знает о грозных предупреждениях Мудрых.»

Могли бы Вы уточнить о каких датах (годах) идет речь? Или в каких источниках можно найти подробное указание на значимые даты сегодняшнего дня?
Станислав вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Вверх
Старый 16.06.2008, 19:18   #44
Наталья Александровна
 
Рег-ция: 09.06.2008
Сообщения: 34
Благодарности: 0
Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях
По умолчанию Ответ: Круглый стол с Натальей Тоотс

Цитата:
Сообщение от незарегистрированный Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Наталья Александровна Посмотреть сообщение
...Храм Человечества получает каждый год к своей конвенции от Учителя Послание. Мы их всегда публикуем в "Дельфисе"...
Как Вы относитесь к следующему высказыванию Е.И.Рерих:
Цитата:
Центр в Калифорнии также забыл свою Основательницу, и наследники занялись своим личным возвеличиванием, как и в Адиаре забыта Е.П. Блаватская. Потому эти центры еще живут, но не могут развиваться. Закон Иерархии действует непреложно. Со смертью Франчиа Ла Дью, которая была той магнитной силой, тем фокусом, через которую проливались Высшие энергии, сейчас Сообщения от Великих Учителей сильно сократились, и они большей частью перепечатывают старый материал, данный еще при жизни Основательницы.
Отсюда и вопрос доверия к книгам, изданным после ухода Ф. де Ладью.
Мне не понятно Ваше отношение к Храму Человечества. В 1998 году я прожила там месяц вместе с В.В.Надёжиным и С.Ч.Белинской. Мы очень тесно общались с храмовниками, жили их жизнью и были допущены до занятий исключительно для членов Храма. Это общение дало нам очень много. То, что они не развиваются, это неверное представление. Новое для них - это появление в Храме русских, которые там живут теперь постоянно. Новое и то, что они стали больше заниматься культурной работой - проводить выставки, организовывать концерты и т.д.Сейчас европейские храмовники взяли на себя инициативу собирать членов Храма из разных стран в Европе, в частности в Мюнхене, так как в Америку не все в состоянии добраться. Первая такая встреча состоялась в этом году. По её итогам выпущен специальный выпуск журнала Храма на двух языках, в том числе русском. А разве наша работа в Дельфисе, который публикует материалы Храма с 1993 года - это не развитие Храма? Да, мы помогали Храму все эти годы, но и Храм очень многое давал и даёт нам. О впечатлениях после посещения Храма я писала в журнале Дельфис. А свою основательницу Франчиа Ла Дью они не забывают, но их почитание её в их делах, а не в словословии, в том, что они сумели сохранить Храм, в том, что там живут люди, которые умеют не осуждать других и любить людей таких, какие они есть. _
Наталья Александровна вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Вверх
Старый 16.06.2008, 19:23   #45
Наталья Александровна
 
Рег-ция: 09.06.2008
Сообщения: 34
Благодарности: 0
Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях
По умолчанию Ответ: Круглый стол с Натальей Тоотс

Цитата:
Сообщение от Станислав Посмотреть сообщение
Уважаемая Наталья Александровна!


В одном и номеров журнала «Дельфис» (2006 №3 (47)) опубликована статья А. Хейдока «Пророки». В статье разбираются пророчества разных пророков и времен
и красной нитью выражена дата 16 сентября 1936 г., которая была расшифрована в Хеопской пирамиде. Далее в дополнении к статье редакцией приведена выдержка из письма Е.И. Рерих, в которой указана та же дата. Выдержку завершает фраза от редакции «Все эти слова можно отнести и к сегодняшнему дню. Человечество живет так, словно и не знает о грозных предупреждениях Мудрых.»

Могли бы Вы уточнить о каких датах (годах) идет речь? Или в каких источниках можно найти подробное указание на значимые даты сегодняшнего дня?
Я не совсем понимаю Ваш вопрос. Вы хотите, чтобы я Вам перечислили все источники, где говорится о судьбоносных датах? Так таких источников огромное количество, начиная с чтений Эдгара Кейси. Сегодня об не пишет только ленивый. Неужели Вы хотите, чтобы я делала за Вас эту работу, тем более, что всё это можно найти в Интернете. Или я что-то не поняла в Вашем вопросе.
Наталья Александровна вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Вверх
Старый 16.06.2008, 19:25   #46
Наталья Александровна
 
Рег-ция: 09.06.2008
Сообщения: 34
Благодарности: 0
Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях
По умолчанию Ответ: Круглый стол с Натальей Тоотс

Цитата:
Сообщение от незарегистрированный Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Наталья Александровна Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от незарегистрированный Посмотреть сообщение
Заранее прошу извинить меня за настойчивость. Правильно ли я понял, что авторитетом Ф. де Ладью подтверждены только первые два тома (изданы МЦР)? Каково Ваше мнение про "Теогенезис"? Я для себя нашел много спорных вещей в этой книге
Совершенно не согласна с Вашим мнением относительно "Теогенезиса". Этой книге можно абсолютно доверять. И авторитет У.Дауэра не меньше, чем Франчиа Ла Дью. Кроме того, многое, что есть в "Теогенезисе" взято из Учения Храма. Не всё Учение Храма вошло, на самом деле, в те книги, о которых мы с Вами говорим. Есть книги, которые предназначены только для членов Храма.
Я слышал, что члены Храма получали послания не только Учителя Илл., но и Учителя М. Так ли это?
Вы совершенно правы, получали и от Учителя М.
Наталья Александровна вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Вверх
Старый 16.06.2008, 19:29   #47
Наталья Александровна
 
Рег-ция: 09.06.2008
Сообщения: 34
Благодарности: 0
Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях
По умолчанию Ответ: Круглый стол с Натальей Тоотс

Цитата:
Сообщение от незарегистрированный Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Наталья Александровна Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от незарегистрированный Посмотреть сообщение
Как Вы относитесь к "Граням Агни Йоги"?
Отношусь очень хорошо. Е.И.Рерих всё сказала об Абрамове, и у меня нет оснований не доверять его записям. Но они не могут мне заменить Агни Йоги. Они являются дополнением к ней.
Почему не могут заменить? Ведь это уже во многом происходит.
Что происходит? Заменяют Агни Йогу? Не могу в это поверить. Агни Йога написана и дана по всем законам эзотерических Учений. Грани Агни Йоги - это не Учение, а отдельные пояснения.
Наталья Александровна вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Вверх
Старый 17.06.2008, 09:15   #48
Владимир Чернявский
Administrator
 
Рег-ция: 14.12.2002
Адрес: Москва
Сообщения: 41,919
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 1,874
Поблагодарили 6,134 раз(а) в 4,150 сообщениях
По умолчанию Ответ: Круглый стол с Натальей Тоотс

Наталья Александровна, меня заинтересовали два последних Ваших ответа.

1. Изданы ли послания Вл.М. к Храму?
2. Что такое "законы эзотерических Учений"? Как отличить именно Учение от комментариев и т.п.?
Владимир Чернявский вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Вверх
Старый 17.06.2008, 14:13   #49
незарегистрированный
Гость
 
Сообщения: n/a
По умолчанию Ответ: Круглый стол с Натальей Тоотс

Цитата:
Сообщение от Наталья Александровна Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от незарегистрированный Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Наталья Александровна Посмотреть сообщение
...Храм Человечества получает каждый год к своей конвенции от Учителя Послание. Мы их всегда публикуем в "Дельфисе"...
Как Вы относитесь к следующему высказыванию Е.И.Рерих:
Цитата:
Центр в Калифорнии также забыл свою Основательницу, и наследники занялись своим личным возвеличиванием, как и в Адиаре забыта Е.П. Блаватская. Потому эти центры еще живут, но не могут развиваться. Закон Иерархии действует непреложно. Со смертью Франчиа Ла Дью, которая была той магнитной силой, тем фокусом, через которую проливались Высшие энергии, сейчас Сообщения от Великих Учителей сильно сократились, и они большей частью перепечатывают старый материал, данный еще при жизни Основательницы.
Отсюда и вопрос доверия к книгам, изданным после ухода Ф. де Ладью.
Мне не понятно Ваше отношение к Храму Человечества...
Мое отношение - это отношение среднестатистического "рериховца". Прочел не лесную оценку в письмах Е.И. и сделал для себя однозначные выводы.
В этой связи - как Вы относитесь к Аровилю и Интегральной йоге? На Ваш взгляд - на сколько она близка к Агни Йоге?
 
Показать ответы на данное сообщение Вверх
Старый 17.06.2008, 21:20   #50
Наталья Александровна
 
Рег-ция: 09.06.2008
Сообщения: 34
Благодарности: 0
Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях
По умолчанию Ответ: Круглый стол с Натальей Тоотс

Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Наталья Александровна, меня заинтересовали два последних Ваших ответа.

1. Изданы ли послания Вл.М. к Храму?
2. Что такое "законы эзотерических Учений"? Как отличить именно Учение от комментариев и т.п.?
1. Среди "Посланий с Горной Вершины" есть и Послания Учителя М. Кроме того Его Послания публиковались на протяжении 10 лет существования Храма в журнале "Темпл Артизан".
2.Об этом столько написано! Учения пишутся так, что имеют определённые "ключи", которые изучающий открывает для себя в процессе внутренней работы, и пока человек не готов к постижению тех или иных истин, он не сможет и понять истинный смысл Учения. Поэтому Учения нельзя просто прочитать, их надо изучать долго и глубоко. Никто не сможет искателю истины подсказать что-то, это работа с собственным сознанием и душой. Это трудный путь, как сказано "не орешки щёлкать". Учение Агни Йоги разделяется на отдельные книги, в которых информация даётся с повторением, но всё время с расширением и возрастанием смысла, энергетики и т.д. Учение - это нечто цельное, а комментарии можно оборвать в любом месте.
Наталья Александровна вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Вверх
Старый 17.06.2008, 21:28   #51
Наталья Александровна
 
Рег-ция: 09.06.2008
Сообщения: 34
Благодарности: 0
Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях
По умолчанию Ответ: Круглый стол с Натальей Тоотс

Цитата:
Сообщение от незарегистрированный Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Наталья Александровна Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от незарегистрированный Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Наталья Александровна Посмотреть сообщение
...Храм Человечества получает каждый год к своей конвенции от Учителя Послание. Мы их всегда публикуем в "Дельфисе"...
Как Вы относитесь к следующему высказыванию Е.И.Рерих:
Цитата:
Центр в Калифорнии также забыл свою Основательницу, и наследники занялись своим личным возвеличиванием, как и в Адиаре забыта Е.П. Блаватская. Потому эти центры еще живут, но не могут развиваться. Закон Иерархии действует непреложно. Со смертью Франчиа Ла Дью, которая была той магнитной силой, тем фокусом, через которую проливались Высшие энергии, сейчас Сообщения от Великих Учителей сильно сократились, и они большей частью перепечатывают старый материал, данный еще при жизни Основательницы.
Отсюда и вопрос доверия к книгам, изданным после ухода Ф. де Ладью.
Мне не понятно Ваше отношение к Храму Человечества...
Мое отношение - это отношение среднестатистического "рериховца". Прочел не лесную оценку в письмах Е.И. и сделал для себя однозначные выводы.
В этой связи - как Вы относитесь к Аровилю и Интегральной йоге? На Ваш взгляд - на сколько она близка к Агни Йоге?
В Храме живут люди, а не небожители. И поверьте, что это не самые худшие люди на этой планете. А судить их не нам.
В Ауровиле я не была, поэтому не могу о нём судить. Учитель сказал об Ауробиндо Гхоше, что только он подошёл близко к тем результатам, которых достигла Елена Ивановна Рерих. Это сказано во время их беседы о "прямом проводе" в 1924 году, когда Рерихи приехали в Дарджилинг. Поэтому нет оснований сомневаться в интегральной йоге.
Наталья Александровна вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Вверх
Старый 17.06.2008, 21:55   #52
Наталья Александровна
 
Рег-ция: 09.06.2008
Сообщения: 34
Благодарности: 0
Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях
По умолчанию Ответ: Круглый стол с Натальей Тоотс

Цитата:
Сообщение от Наталья Александровна Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от незарегистрированный Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Наталья Александровна Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от незарегистрированный Посмотреть сообщение

Как Вы относитесь к следующему высказыванию Е.И.Рерих:
Отсюда и вопрос доверия к книгам, изданным после ухода Ф. де Ладью.
Мне не понятно Ваше отношение к Храму Человечества...
Мое отношение - это отношение среднестатистического "рериховца". Прочел не лесную оценку в письмах Е.И. и сделал для себя однозначные выводы.
В этой связи - как Вы относитесь к Аровилю и Интегральной йоге? На Ваш взгляд - на сколько она близка к Агни Йоге?
В Храме живут люди, а не небожители. И поверьте, что это не самые худшие люди на этой планете. А судить их не нам.
В Ауровиле я не была, поэтому не могу о нём судить. Учитель сказал об Ауробиндо Гхоше, что только он подошёл близко к тем результатам, которых достигла Елена Ивановна Рерих. Это сказано во время их беседы о "прямом проводе" в 1924 году, когда Рерихи приехали в Дарджилинг.
Поэтому нет оснований сомневаться в интегральной йоге.
Хочу добавить к нашему разговору одну цитату из "Высокого Пути". Учитель говорит Е.И.:"Чтобы избежать недоразумения с духовным центром в Калифорнии, нужно знать, что он получит развитие после 1977 года, если удастся удержать планету..."
Наталья Александровна вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Вверх
Старый 18.06.2008, 11:10   #53
Владимир Чернявский
Administrator
 
Рег-ция: 14.12.2002
Адрес: Москва
Сообщения: 41,919
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 1,874
Поблагодарили 6,134 раз(а) в 4,150 сообщениях
По умолчанию Ответ: Круглый стол с Натальей Тоотс

Цитата:
Сообщение от Наталья Александровна Посмотреть сообщение
...Хочу добавить к нашему разговору одну цитату из "Высокого Пути". Учитель говорит Е.И.:"Чтобы избежать недоразумения с духовным центром в Калифорнии, нужно знать, что он получит развитие после 1977 года, если удастся удержать планету..."
В связи с этим, хочется спросить - как Вы относитесь к разговорам типа: где теперь "Фокус Иерархии"? В Адьяре, Сибири, Москве, Нью-Йорке или, вот, может, - в Калифорнии?
Владимир Чернявский вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Вверх
Старый 18.06.2008, 11:54   #54
Кайвасату
 
Аватар для Кайвасату
 
Рег-ция: 09.03.2003
Адрес: Минск
Сообщения: 12,905
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 981
Поблагодарили 881 раз(а) в 671 сообщениях
По умолчанию Ответ: Круглый стол с Натальей Тоотс

Наталья Александровна, скажите как Вы считаете, как именно последователь агни-йоги в современном мире может исполнить указание Учения о выборе земного учителя?

Считаете ли Вы, что Рериховское движение (не отдельные личности) имеет руковдство Махатм? Если да, то в чьем лице, если нет, то каковы, по-вашему, перспективы развития этого движения?
__________________
Те, к кому труднее всего испытывать любовь, нуждаются в ней более других...
Кайвасату вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Вверх
Старый 18.06.2008, 21:26   #55
Наталья Александровна
 
Рег-ция: 09.06.2008
Сообщения: 34
Благодарности: 0
Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях
По умолчанию Ответ: Круглый стол с Натальей Тоотс

Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Наталья Александровна Посмотреть сообщение
...Хочу добавить к нашему разговору одну цитату из "Высокого Пути". Учитель говорит Е.И.:"Чтобы избежать недоразумения с духовным центром в Калифорнии, нужно знать, что он получит развитие после 1977 года, если удастся удержать планету..."
В связи с этим, хочется спросить - как Вы относитесь к разговорам типа: где теперь "Фокус Иерархии"? В Адьяре, Сибири, Москве, Нью-Йорке или, вот, может, - в Калифорнии?
Я не до конца привела цитату. Там сказано, что тогда можно будет дать ещё несколько центров. Поэтому фокус,видимо, может быть не один. Вопрос о том, где они, давайте оставим открытым.
Наталья Александровна вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Вверх
Старый 18.06.2008, 21:47   #56
Наталья Александровна
 
Рег-ция: 09.06.2008
Сообщения: 34
Благодарности: 0
Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях
По умолчанию Ответ: Круглый стол с Натальей Тоотс

Цитата:
Сообщение от Кайвасату Посмотреть сообщение
Наталья Александровна, скажите как Вы считаете, как именно последователь агни-йоги в современном мире может исполнить указание Учения о выборе земного учителя?

Считаете ли Вы, что Рериховское движение (не отдельные личности) имеет руковдство Махатм? Если да, то в чьем лице, если нет, то каковы, по-вашему, перспективы развития этого движения?
Я уже один раз вам ответила, но компьютер отключился. Начну снова.
Учителя не выбирают, он сам приходит, когда ученик готов. Могу судить только по своему опыту. У меня был земной учитель. Это была очень светлая женщина, много старше меня. Её уже нет в живых. Она появилась в моей жизни совершенно неожиданно, когда я этого не ждала. Но я сразу поняла, что это будет мой учитель.
Рериховское движение очень неоднородно, не имеет единого центра, многие рериховцы принадлежат к разным группировкам. В такой ситуации о руководстве Махатм по-моему не может быть и речи. Но шанс остается. У нас все впереди. На нас лежит огромная ответственность за судьбу планеты. Поэтому перспективы у нас прекрасные, и мы обязательно должны их реализовать.
Наталья Александровна вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Вверх
Старый 18.06.2008, 23:10   #57
йогненок
Гость
 
Сообщения: n/a
По умолчанию Ответ: Круглый стол с Натальей Тоотс

Наталья Александровна, а какова основная идея\смысл существования журнала "Дельфис" и чем он отличается от других периодический изданий на рериховскую тему?
 
Показать ответы на данное сообщение Вверх
Старый 19.06.2008, 09:18   #58
Кайвасату
 
Аватар для Кайвасату
 
Рег-ция: 09.03.2003
Адрес: Минск
Сообщения: 12,905
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 981
Поблагодарили 881 раз(а) в 671 сообщениях
По умолчанию Ответ: Круглый стол с Натальей Тоотс

Цитата:
Сообщение от Наталья Александровна Посмотреть сообщение
Я уже один раз вам ответила, но компьютер отключился.
У меня иногда такое тоже случается. Тогда я задумываюсь над тем, что, возможно, то, что я хотел написать не совсем верно
Цитата:
Учителя не выбирают, он сам приходит, когда ученик готов
С одной стороны это верно и я это понимаю, но с другой стороны сказано именно:
"изберите Учителя на Земле и передайте ему руководство" (Агни-Йога, 103).
.
Цитата:
Рериховское движение очень неоднородно, не имеет единого центра, многие рериховцы принадлежат к разным группировкам. В такой ситуации о руководстве Махатм по-моему не может быть и речи. Но шанс остается. У нас все впереди. На нас лежит огромная ответственность за судьбу планеты. Поэтому перспективы у нас прекрасные, и мы обязательно должны их реализовать.
Если оставить перспективы отдельных людей, стран, то перспективы именно рериховского движения каковы? И стоит ли вообще цепляться за форму? Ведь Е.Рерих говорит: "Каждое движение, каждое строительство после смерти своего основоположника по состоянию человечества осуждено на более или менее быстрое разложение. Проследите историю, и Вы увидите это грустное явление, ставшее почти законом. Во что выродились все когда-то прекрасные Братства?!" (Е.И.Рерих В.М.Сеплевенко 14 декабря 1936 г). И в равной степени это относится и к Храму Человечества.
__________________
Те, к кому труднее всего испытывать любовь, нуждаются в ней более других...
Кайвасату вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Вверх
Старый 19.06.2008, 22:01   #59
Наталья Александровна
 
Рег-ция: 09.06.2008
Сообщения: 34
Благодарности: 0
Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях
По умолчанию Ответ: Круглый стол с Натальей Тоотс

Цитата:
Сообщение от йогненок Посмотреть сообщение
Наталья Александровна, а какова основная идея\смысл существования журнала "Дельфис" и чем он отличается от других периодический изданий на рериховскую тему?
Нашему журналу в октябре этого года исполняется 15 лет. Когда мы его начинали, то задумывали его как некоего помощника людям в их духовных исканиях . И осуществлять это мы решили, основываясь на следующем пожелании Е.И.Рерих:"Мне хотелось бы дать широким слоям читателей полный обзор всего, что достигнуто по настоящий день во всех отраслях знания и искусства и общественной жизни, и тем самым указать направление мысли" Мы это приняли как завет. "Шире широкого сейте", - так сказано было Учителем.
О том, чем "Дельфис" отличается от других рериховских журналов, судить Вам, а не мне. Но думаю, что науке мы уделяем больше внимания, чем другие журналы. Ведь нас поэтому читают не только рериховцы, но и многие учёные, не причисляющие себя к нашему движению. А так как новое знание будет входить и входит в мир в "лучах лабораторных", то такой акцент считаю правильным.
Наталья Александровна вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Вверх
Старый 19.06.2008, 22:28   #60
Наталья Александровна
 
Рег-ция: 09.06.2008
Сообщения: 34
Благодарности: 0
Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях
По умолчанию Ответ: Круглый стол с Натальей Тоотс

Цитата:
Сообщение от Кайвасату Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Наталья Александровна Посмотреть сообщение
Я уже один раз вам ответила, но компьютер отключился.
У меня иногда такое тоже случается. Тогда я задумываюсь над тем, что, возможно, то, что я хотел написать не совсем верно
Цитата:
Учителя не выбирают, он сам приходит, когда ученик готов
С одной стороны это верно и я это понимаю, но с другой стороны сказано именно:
"изберите Учителя на Земле и передайте ему руководство" (Агни-Йога, 103).
.
Цитата:
Рериховское движение очень неоднородно, не имеет единого центра, многие рериховцы принадлежат к разным группировкам. В такой ситуации о руководстве Махатм по-моему не может быть и речи. Но шанс остается. У нас все впереди. На нас лежит огромная ответственность за судьбу планеты. Поэтому перспективы у нас прекрасные, и мы обязательно должны их реализовать.
Если оставить перспективы отдельных людей, стран, то перспективы именно рериховского движения каковы? И стоит ли вообще цепляться за форму? Ведь Е.Рерих говорит: "Каждое движение, каждое строительство после смерти своего основоположника по состоянию человечества осуждено на более или менее быстрое разложение. Проследите историю, и Вы увидите это грустное явление, ставшее почти законом. Во что выродились все когда-то прекрасные Братства?!" (Е.И.Рерих В.М.Сеплевенко 14 декабря 1936 г). И в равной степени это относится и к Храму Человечества.
У меня давно барахлит телефонная сеть, поэтому и отключается часто компьютер. Причина простая и техническая, не более.
В цитате Е.И., которую Вы привели, имеется в виду выбор не земного учителя, а более высокого. Будучи еще на Земле, мы должны выбрать этого Учителя и держать его образ в своём сознании, обращаться к нему и т.д.
Относительно Храма Человечества я уже много отвечала, привела весьма убедительную цитату Учителя о будущем Храма. Если Вас всё это не убеждает, мне нечего прибавить.
Рериховское движение в России весьма молодо, его ещё рано хоронить. Да и люди, стоявшие у его русла, еще не все поумирали. Поэтому давайте думать о том, как нам всё же выполнить те заветы, которые содержит Агни Йога. И не страшно, если у нас что-то и не получается пока.
Наталья Александровна вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Вверх
Еще сообщения
Создать новую тему Закрытая тема

  Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей > Проекты > Гостиная форума

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
"Круглый стол" с Натальей Тоотс Владимир Чернявский Дельфис 0 10.06.2008 20:15
Круглый стол Владимир Чернявский СибРО 0 03.12.2007 20:18
Круглый стол в Изваре Владимир Чернявский Новости Рериховского движения 0 24.08.2007 18:27
Круглый стол Эдуард Свободный разговор 176 10.06.2004 10:39
Круглый стол СибРО Вячеслав Рериховское движение 3 25.02.2003 13:24

Быстрый переход

Часовой пояс GMT +3, время: 01:20.


Дельфис Орифламма Agni-Yoga Top Sites Новости Рериховского Движения Энциклопедия Агни Йоги МАДРА Практика Агни Йоги