Выбор человека. Источник выбора.

[Хоббит]

Сообщение от Dar

т.е. исходя из того что ошибится можно всегда "в равной степени", вы делаете вывод что равновесие не влияет на правильность выбора. Другим словами человек может в спокойном состоянии принять решение или в карайне неуравновешенно состоянии, неважно.. его состояние никак не влияет на правильность выбора.

Не совсем корректно выразился, хотел сказать, что состояние равновесия само по себе не гарантирует правильность выбора. Так же и выбор сделанный в неуравновешенном состоянии не обязально будет неверен.

Для чего же тогда в АЙ равновесие рекомендуется как одна из основ помогающих выбрать правильный путь? И можно ли достичь озарения без равновесия?

Думается именно потому, что только в состоянии равновесия можно надеяться уловить "души высшие порывы".

[Хоббит]

Сообщение от beam

А если выбор уменьшает энергетику и увеличивает количество кармических долгов - тогда он неправильный? Это неверно, т.к. в этом случае любое самопожертвование, пример - герои, уничтожающие врагов ценой собственной жизни, и любое действие, увеличивающие количество ваших недоброжелателей и тем самым отрицательно влияющее на вашу энергетику - на примере того же МЦР - это что, неправильный выбор? Слишком много заботы о карме и ни слова о свободной воле.

Не совсем это имелось в виду. Человек путем самопожертвования совершающий подвиг, даже теряющий текущее воплощение на следующем витке получает новые эволющионные возможности, то есть в конечном варианте переходят на следующую ступень развития. Становятся "эволюционнее" что-ли, если вам не нравится слово лучше.

Не следовательно - логика скачками, т.к. во-первых озарение само по себе явление редкое и потому необязательное

В чем видите скачки? В том что земной разум может ошибаться или в том что сознательный правильный выбор можно осуществить при использовании чуствознания?

чрезмерная забота о равновесии в ожидании озарения способна только замедлить продвижение, но никак его не приблизить.

Об этом вообще-то я и не говорил.

Невозможно основывать выводы на очевидном - мы обязаны смотреть глубже и совершенствоваться, в том числе и в этом. Выше писал об Общем Благе и направлении эволюции, в результате чего подвергся критике.

В общем то, вы подверглись критике, потому что не смогли показать как используя общие правильные фразы, подойти к реальному выбору.

Тогда добавлю - устремление. Оно, если лишено эгоистичных мотивов способно во многом определить правильность выбора, или как минимум, удержать от заблуждений.

Вот это уже ближе к теме. То есть отсутствие личной заинтересованности при выборе способно помочь остановиться на правильном варианте. Так?

[Dar]

Сообщение от Хоббит

Не совсем корректно выразился, хотел сказать, что состояние равновесия само по себе не гарантирует правильность выбора. Так же и выбор сделанный в неуравновешенном состоянии не обязально будет неверен.

Думается именно потому, что только в состоянии равновесия можно надеяться уловить "души высшие порывы".

Не гарантирует, но влияет. Стало быть от состояния равновесия напрямую зависит правильность выбора. Чем больше равновесия, тем больше шансов сделать правильный выбор.
Вообще все началось с вашего "как приложить свою шкалу к бесконечности", если от этого зависит выбор. (не помню дословно).

Смотрите какая связка.
14.367. ..ничто так не может послать равновесия, как беспредельность. Много различных способов водворения спокойствия, но ощущение беспредельности самое действенное.

13.264. Сравнение малейшего с величайшим позволяет находить равновесие.

именно это имелось в виду когда говорилось про линию на стене.

Отсюда и прямая связь равновесия и пути(выбора)

8.078. ..Кто научится равновесию между мирами, тот уже значительно облегчит путь свой.

[paritratar]

Сообщение от Dar

Отсюда и прямая связь равновесия и пути(выбора)

видимо, имеется в виду, что только в равновесии действия бывают правильными.
По-моему, это понятно с самого начала.
Можно, например, посмотреть (по совету Живой Этики) какие книги, мысли, люди приходят в том или ином настроении. Обычно все плохое приходит, когда человек из равновесия выведен и плохо себя чувствует. А это уже работа темной стороны любого человека.
Всегда можно смотреть в корень...

[Dar]

Сообщение от manihara

видимо, имеется в виду, что только в равновесии действия бывают правильными...

излишне категорично..
равновесие не бывает только в двух состояниях 0 или 1..
Бывает меньше равновесия, больше.. и т.д.
соответственно и направление движения постепенно приближается к истиному.. (имхо)..
Езда на велосипеде.. вихляя..еле-еле удерживая равновесие быстро не поедешь.. больше равновесия - больше скорость..
а при большой скорости, от потери равновесия и последствия хуже..

(но если выбор только из двух вариантов, то конечно.. или правильно или неправильно)

[paritratar]

Сообщение от Dar

излишне категорично..

возможно...
но даже в примере с велосипедом есть состояние, когда вообще не поедешь... а если едешь с горем пополам вихляя в стороны, то хотя бы наблюдается стремление к улучшению...