Ситуация в МЦР

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Николай А.

И уже многократно рассказывал, что СССР не развалился в один день. Прибалтийские республики вышли из СССР до создания МЦР, а отделения СФР на базе старейших рериховских обществ, как раз были там. Уже одно это требовало изменения устава СФР!

Это не требовало изменения устава. Отделения СФР в уставе не обозначались, но при этом устав СФР позволял иметь зарубежные отделения и филиалы. Никаких юридических причин в уничтожении СФР не было.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Николай А.

Это голословная ложь!

Ответьте на вопрос, кто был первым вице-президентом МЦР, которого протежировала Л.В.Шапошникова?

[Ardens]

Сообщение от Руслан Коломиец

Для кого-то и иезуиты - друзья.

Мы ведь прекрасно помним, как Рерихи чудом выскользнули из чистых лап "друзей"?
Как "друзья" уничтожили Латвийское Рериховское Общество?
Как "друзья" враждебно относились к распространению Живой Этики в СССР?

Эти претензии отправьте прямым продолжателям дела иезуитов грекокатоликам и раскольникам "проекта Украина" нападающим на православных и нацистам из СБУ, ( службы безорасности украины), которые пытают и убивают людей за инакомыслие. Именно они и есть прямыми наследниками и детьми тех, кто преследовал Рерихов и рериховцев.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Руслан Коломиец

Для кого-то и иезуиты - друзья.

Мы ведь прекрасно помним, как Рерихи чудом выскользнули из чистых лап "друзей"?

Именно поэтому, зампредседателя ОГПУ Трилиссер напривил Рерихам напутственную телеграмму перед их отъездом в Тибет, а сам Рерих завещал свое имущество Коммунистической партии?

[Ardens]

Уже в сетях начались "призывы" мцр- овцев о необходимости собрать 560 тыс. рублей для вывоза имущества и сьема помещения. Вообщем "шлите на счёт...и побольше". Дескать, " все разрушили окаянные"
А собственно, что там собрались вывозить?!!

[Руслан Коломиец]

Сообщение от Владимир Чернявский

Именно поэтому, зампредседателя ОГПУ Трилиссер напривил Рерихам напутственную телеграмму перед их отъездом в Тибет

Вполне можно предположить, что и ОГПУ, и иезуиты умеют писать телеграммы.
Многие в советском руководстве догадывались об истинном значении Рерихов - кто-то хотел их уничтожить, кто-то - взять под контроль.

Сообщение от Владимир Чернявский

сам Рерих завещал свое имущество Коммунистической партии

То есть сейчас ГМВ и МЦР делят имущество Зюганова?
ОГПУ и Коммунистическая партия - разные сущности; примерно как иезуиты и католическая церковь.
Если в Коммунистической партии еще были люди, верящие в коммунистическую идею, то в ОГПУ таких не было - в этой организации дураков не держали и не держат.
Неверие в истинность проповедываемых идей - отличительный признак иезуита. И иезуиты могут принадлежать к любым обществам, организациям и религиям, оставаясь иезуитами.
Позавчера ОГПУ насаждало коммунистическую веру, вчера - капиталистическую, сегодня - православную; завтра точно так же осатанело могут начать насаждать рериховскую веру. Вера не важна и меняется как перчатки, главное - могущество Ордена.

Так вот: Наследие Рерихов в руках в руках иезуитов? Чисто гипотетически, какие могут быть последствия?

[Руслан Коломиец]

Сообщение от Ardens

А собственно, что там собрались вывозить?!!

Чисто юридически ГМВ принадлежат только стены. Все, что внутри - картины, бумаги, оборудование, предметы - все до последней пылинки - является чужим имуществом.

[adonis]

Сообщение от Николай А.

И уже многократно рассказывал, что СССР не развалился в один день. Прибалтийские республики вышли из СССР до создания МЦР, а отделения СФР на базе старейших рериховских обществ, как раз были там. Уже одно это требовало изменения устава СФР!

Такие вопросы об изменении Устава СФР нужно было решать совместно на Совете СФР, как это прописано в Уставе организации. Прописано конкретно самим Святославом. Но этого не было, была создана совершенно другая организация с другим Уставом, где все базовые принципы заложенные Святославом были уничтожены.
МЦР это изначально ложная организация со структурой под диктатуру личности и к Учителям не имеющая никакого отношения. Вы и сейчас здесь лжёте про "требовало изменения устава СФР", только само СФР совершенно не было в курсе таких требований. Вот такое и было МЦР от своего начала, ложь во всём и до сих пор.

[Николай А.]

Сообщение от Владимир Чернявский

Ответьте на вопрос, кто был первым вице-президентом МЦР, которого протежировала Л.В.Шапошникова?

Кто кого протежировал это теперь только одному богу известно.
Я вообще-то не отдел кадров МЦР, чтобы точно помнить все кто был на этой должности. Помню точно, что в свое время должность "первым вице-президентом МЦР" занимала Л.В.Шапошникова. Сейчас эту должность занимает: Иваницкая Лида Владимировна (первый вице-президент МЦР – главный ученый секретарь Российской академии естественных наук, почетный доктор философии Европейского университета Международной академии наук о природе и обществе). Источник

[Воин-защитник]

Сообщение от Руслан Коломиец

Почему-то наблюдатели совершенно упускают из виду то обстоятельство, что Кремлем сейчас управляют сотрудники ФСБ (они же КГБ, НКВД, ГПУ, ВЧК) - враги Рерихов и Махатм.
Во многих кабинетах и сегодня висят портреты Ф.Дзержинского - "страшного человека", по словам Махатмы М.; страшная встреча Н.К.Рериха с Дзержинским чудом не состоялась - председатель ВЧК умер ночью накануне встречи.
По своим повадкам, внешности, методам работы, идеологии сотрудники ФСБ (они же КГБ, НКВД, ГПУ, ВЧК) поразительно напоминают иезуитов - и, скорее всего, ими и являются - отсюда понятна их враждебность к Махатмам.
Во многих беседах в дневниках Е.И. Рерих Махатма М. предостерегает Урусвати против контактов с некоторыми людьми - агентами ГПУ.

Недавно праздновался 100-летний юбилей ФСБ, и директор ФСБ России генерал армии А.В. Бортников в своих интервью подтвердил приверженность своей организации славным традициям ВЧК.

Так что все движения вокруг Наследия Рерихов можно рассматривать под тем углом зрения, что его прибрали к рукам иезуиты с им одной известной целью.

Разумеется, захват имущества был осуществлен для блага Церкви (т.е. Родины). И, конечно, возмущающиеся действиями иезуитов выступают против Христа, воинами которого иезуиты являются.

К сожалению, судьба сокровищ, попадающих в руки иезуитов, предопределена. Эти сокровища будут использованы для усиления влияния Ордена, для борьбы с врагами Церкви (т.е. Родины).

Ну и, конечно, понятен серый цвет новой экспозиции в обновленном Музее Рерихов. Это цвет иезуитов.

Как-то пропустили в ответах на цитату А. Владимирова интересный момент, а именно:
"Кремль управляется Иерархией...". Конечно, никто не понимает буквально,
однако выводы можно делать?
И про ФСБ? Не?
И еще
важный
момент:
НКРерих очень конкретно и четко в своих оставленных письменных указаниях определил цвет стен для экспозиции его картин: ИМЕННО СЕРЫЙ !
Так что аккуратнее с цветами)

[Николай А.]

Сообщение от adonis

Такие вопросы об изменении Устава СФР нужно было решать совместно на Совете СФР, как это прописано в Уставе организации. Прописано конкретно самим Святославом. ...

Какой Совет? Что вы выдумываете?
Согласно Устава у СФР были следующие органы: Всесоюзная конференция Советского фонда Рерихов, Правление Фонда, Бюро Фонда, Секретариат, Ревизионная комиссия.
Вопрос об изменении Устава был поднят и обсуждался на бюро Правления фонда 06.06.1991 г., потом на расширенном собрании СФР. Впрочем я уже все это подробно рассказывал в этой же теме.
Повторяю для забывчивых.

Сообщение от Николай А.

...
Золотое было время!!
Как задумали написать Устав СФР, так и написали. Никто не препятствовал.
Как известно, СФР был создан постановлением Совета Министров СССР в ноябре 1989 г., поэтому никакой регистрации СФР в Министерстве юстиции проведено не было. Тогда в стране отсутствовал институт общественных организаций. Первый Закон «Об общественных организациях» был утвержден Верховным Советом СССР и подписан Президентом СССР М.С. Горбачевым 09.10.1990 г. [Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР № 42 от 17.10.1990 г. С. 1024–1033 ]Также было принято постановление Верховного Совета «О введении в действие Закона СССР "Об общественных объединениях"», на основании которого все ранее созданные общественные организации до 31.12.1991 г. должны были пройти в Министерстве юстиции регистрацию своих Уставов [Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР № 42 от 17.10.1990 г. С. 1034]. Ваши действия, как законопослушная общественная организация?
Нужно проходить регистрацию в Минюсте.
06.06.1991 г. на заседании Правления СФР было принято решение перед регистрацией в Минюсте внести изменения в Устав СФР и принять новую редакцию Устава на Конференции СФР в сентябре 1991 г. [Протокол заседания бюро Правления СФР от 06.06.1991 г.]. Вместе с тем, августовские события ускорили процессы окончательного распада Советского Союза.
До августовского путча ГКЧП о своей независимости в одностороннем порядке объявили пять союзных республик (Литва, Латвия, Эстония, Армения и Грузия), об отказе вступать в предполагавшийся новый союз (ССГ) и переходе к независимости — только одна (Молдавия). При этом входившие в состав Грузии автономные образования Абхазия и Южная Осетия, а также провозглашённые на части территории Молдавии Приднестровская Молдавская Республика и Гагаузия объявили о непризнании независимости Грузии и Молдавии, соответственно, и о желании остаться в составе Союза.
Вместе с этими тревожными процессами шли обсуждения какие изменения лучше внести в Устав СФР. Время поджимало. Основные решения по согласованным правкам в Устав СФР можно увидеть в нынешнем Уставе МЦР.
06.09.1991 г. Государственным Советом СССР была признана независимость прибалтийских республик (Эстонии, Литвы, Латвии). Остальные республики продолжали формально оставаться частью СССР до принятия Советом Республик ВС СССР декларации о прекращении его существования 26 декабря 1991 года. В прибалтийских республиках были старейшие рериховские общества и надо было как-то реагировать на ситуацию. Содружество из советских рериховских обществ фактически превращалось в международное содружество в связи начавшимся парадом суверенитета экс-республик СССР.
20.09.1991 г. С.Рерих становится инициатором переименования СФР в Международный Центр Рерихов (МЦР). Дает согласие быть бессрочным почетным президентом МЦР и отказывается от такого звания во всех других организациях. В проект новой редакции Устава вместо СФР было внесено новое название организации – Международный Центр Рерихов. В этот же день Устав принимается на конференции рериховских обществ. Новая редакция Устава с новым названием организации кардинально поменяла ситуацию о последствиях которых мы спорим до сих пор. Если бы СССР не распался, то мы сегодня имели бы СФР, хотя и с другим Уставом. Но имеем то, что имеем.

Вот как об этом эпизоде рассказала Л.В.Шапошникова.

20 сентября 1991 года после известных всем нам событий, было созвано расширенное собрание СФР, на котором присутствовали: «54 человека, делегированные от рериховских обществ, отделений, филиалов, общественных организаций, сотрудничающих с СФР, трудовой коллектив СФР, учредители, два представителя Комиссии СССР по делам ЮНЕСКО, представитель МИД СССР» (Выписка из протокола №12 общего собрания Советского Фонда Рерихов от 20.09.91.) В этом же протоколе содержится и решение: «Учитывая характер деятельности Центра-Музея и Фонда и стоящие перед ними задачи, изменить статус Советского Фонда Рерихов на Международный Центр Рерихов».
Л.В.Шапошникова. МИНИСТЕРСТВО КУЛЬТУРЫ ПРОТИВ КУЛЬТУРЫ
http://www.spb-icr.ru/defence/info/sbt1gl3_19.php

Сообщение от adonis

МЦР это изначально ложная организация со структурой под диктатуру личности и к Учителям не имеющая никакого отношения. Вы и сейчас здесь лжёте про "требовало изменения устава СФР", только само СФР совершенно не было в курсе таких требований. Вот такое и было МЦР от своего начала, ложь во всём и до сих пор.

Вас похоже заклинило на обвинении меня во лжи. Напомнить вам, что руководство СФР и руководство МЦР это были одни и те же лица?

[adonis]

Сообщение от Николай А.

20.09.1991 г. С.Рерих становится инициатором переименования СФР в Международный Центр Рерихов (МЦР). Дает согласие быть бессрочным почетным президентом МЦР и отказывается от такого звания во всех других организациях

Где можно увидеть этот документ?

[adonis]

Сообщение от Николай А.

20 сентября 1991 года после известных всем нам событий, было созвано расширенное собрание СФР, на котором присутствовали: «54 человека, делегированные от рериховских обществ............

Что за орган такой "расширенное собрание СФР"? Если Вы в этом же посте сами описали систему управления СФР:

Сообщение от Николай А.

Согласно Устава у СФР были следующие органы: Всесоюзная конференция Советского фонда Рерихов, Правление Фонда, Бюро Фонда, Секретариат, Ревизионная комиссия.

В сентябре была Всесоюзная конференция Советского фонда Рерихов? Нет! Или было собрание Правления Фонда? Нет! Может это была Ревизионная комиссия? Тоже нет! Никакое "расширенное собрание" не может ничего принимать и ничего менять, нет такого органа в СФР, всё прописано. "Расширенное собрание" это ЛВШ собрала свою группу и создала альтернативную СФР организацию.

[adonis]

Сообщение от Николай А.

Напомнить вам, что руководство СФР и руководство МЦР это были одни и те же лица?

Пока это только слова. Очень хотелось бы поимённо узнать ВСЕХ входящих в Правление СФР, в Ревизионную комиссию, в Секретариат и узнать, кто из них потом оказался в МЦР.

[Николай А.]

Сообщение от adonis

Пока это только слова. Очень хотелось бы поимённо узнать ВСЕХ входящих в Правление СФР, в Ревизионную комиссию, в Секретариат и узнать, кто из них потом оказался в МЦР.

Ну, разбирайтесь.

[adonis]

Сообщение от Николай А.

20 сентября 1991 года после известных всем нам событий, было созвано расширенное собрание СФР,.....

А как должно было быть согласно Устава данного Святославом?:

V. ОРГАНИЗАЦИОННАЯ СТРУКТУРА ФОНДА

28. Почетный председатель Фонда - Святослав Николаевич Рерих. Почетным членом Фонда является Девика Рани Рерих.

29. Высший руководящий орган Фонда - Всесоюзная конференция Советского фонда Рерихов, созываемая один раз в пять лет. Нормы представительства и порядок выборов делегатов на Всесоюзную конференцию устанавливается Правлением Фонда.

30. Всесоюзная конференция Фонда:
- утверждает Устав Фонда, вносит в него изменения и дополнения;
- определяет основные направления деятельности Фонда;
- избирает Правление и Ревизионную комиссию;
- заслушивает и утверждает отчеты Правления и Ревизионной комиссии;
- рассматривает порядок прекращения деятельности, другие вопросы, вносимые на рассмотрение конференции Правлением Фонда и делегатами конференции.

[adonis]

Сообщение от Николай А.

Ну, разбирайтесь.

Вот так ложь и выявляется, наговорить можно всякого.

[Николай А.]

Сообщение от Николай А.

Ну, разбирайтесь.

Да, только один момент. Ревизионная комиссия и Секретариат не относились к руководящим органам СФР.

[Николай А.]

Сообщение от adonis

Вот так ложь и выявляется, наговорить можно всякого.

Я вам не поисковая система. А этот момент по составу Правления, кстати, уже обсуждался в этой теме. Ищите сами.

[adonis]

Сообщение от adonis

Где можно увидеть этот документ?

Давайте всё таки вернёмся к основному документу Вами озвученному.