АЙ была моей религией

[adonis]

Сообщение от Саньясин из Мясино

Ну они так и не думают. Семьдесят земных лет отведено телу, а не душе.
Да и говорят о спасении души, а не об эволюции.
Логика проста - человек был един с Богом. Человек по своей воле отделился. Стал чувствовать себя не очень. Самое время воссоединиться.

Воссоединение с Богом и есть конец эволюции души. В раю или в аду уже эволюция по их мнению не возможна, иначе предполагалось бы взаимное перемещение между ними. Так, что срок эволюции души в христианстве равен сроку жизни тела. В том виде, в котором сформировалось современное христианство, оно НЕ УЧИТ ОБРЕТЕНИЮ БОГА в СЕБЕ. Между Богом и Человеком стоит церковь как посредник и показывать человеку прямую связь они не собираются, хотя по Завету и по Библии должны. Это самый большой негатив у православия. Они учат регулярно ходить в церковь к посреднику, а не обретать Господа в себе. Положительно то, что в массовом порядке хоть так, но напоминают народу о Высшем Управлении. Обретение Бога у них возможно исключительно в монастырях или отшельничестве, как высшая ступень православия. Когда индивидуальный подвижник самостоятельно обретает Единение. Но в искание Бога в отшельничестве приводит к тому же результату в любом случае, будь ты китаец, индус, тибетец или православный. Церковь с её обрядами здесь уже совершенно не причём. А что мирянам делать? Что делать людям, если существующую вокруг несправедливость церковь объяснить не может? А когда объясняют другие, то церковь начинает борьбу против Истины, за догматы. Что и подтвердил пишущий здесь новоявленный Православный, который ранее в меру неразумения думал, что АЙ это религия.

[Amarilis]

Сообщение от adonis

Я не сомневался в том, что Вы не видите разницу между Библией и АЙ. Желаю успеха в решении вопроса это понять!

А зачем искать разницу? Есть люди среди христиан и агни-йогов (разделение происходит в нашем ограниченном уме), прекрасно сочетающие то, что есть созвучное по смыслу и содержанию в апокрифах, Библии и Живой Этике. В этих источниках я нахожу много общего, в том числе и информацию об Иерархии. И повторяю, что в апокрифах и Библии есть упоминание о Иерархии, о которой сказано в Живой Этике.

"Библия - квинтэссенция всех священных книг мира". В ней вы найдете все принципы, все основополагающие идеи других религиозных трудов - откровений, пророчеств, исторических хроник, божественных заповедей, хотя они могут быть изложены по-другому...
Учение Храма. Значение Библии и указания "Храму"

[adonis]

Сообщение от Amarilis

И повторяю, что в апокрифах и Библии есть упоминание о Иерархии, о которой сказано в Живой Этике.

Где есть упоминания я знаю не хуже вас. Повторять можете сколько угодно, но понимания сути это вам не добавит. В ЖЭ не "сказано" о Иерархии, там совершенно иное, не для толп. Толпы смотрят в книгу и видят тоже самое, что в Библии, как и Вы. И понятно, что далеко не все смогут понять чем отличается "упоминание о Иерархии", от "включение в цепь Иерархии". А разницы между этими понятия глобальнейшая. Человек читающий про существование Иерархии ещё никто, ноль без палочки, монада болтающаяся в проруби. Включенный в цепь Иерархии становится частью Бога, обретает на вечно личного Учителя как ближайшее звено, блудный Сын нашедший Отца.

[Dar]

Сообщение от Amarilis

Есть люди среди христиан и агни-йогов (разделение происходит в нашем ограниченном уме), прекрасно сочетающие то, что есть созвучное по смыслу и содержанию в апокрифах, Библии и Живой Этике...

Сказано...

[Лелуш Ламперуж]

Сообщение от adonis

Воссоединение с Богом и есть конец эволюции души.

Ну, для протирания закопченного стекла не пропускающего солнечный свет понятие эволюции как-то громко звучит. Не слышал чтобы в православии была аксиома, что человек должен беспрестанно эволюционировать в высшие формы космоса из низших. Христианство призывает к жизни по заповедям.
Применяя аналогию с физическим телом - оно не говорит, что клетка кожи, со временем станет клеткой мозга в другом организме, а потом сама станет телом для других клеток, оно говорит - не будь раковой клеткой. Человек живущий по заповедям, восстанавливает утраченное гармоничное существование в общем организме.

Эволюция научное понятие и оно неотрывно от закона перевоплощения.
Вы встречали в каком-либо православном труде понятие "эволюции души"?

Сообщение от adonis

Это самый большой негатив у православия. Они учат регулярно ходить в церковь к посреднику, а не обретать Господа в себе.

Ну, допустим на 15 минут (а хотите 15 лет) вы Патриарх Всея Руси, в вашей руке микрофон, на дворе Рождество и вся паства вам внимает. Есть шанс объяснить, как обрести Господа в себе. Ваши действия? И последствия этих действий?

Сообщение от adonis

Что и подтвердил пишущий здесь новоявленный Православный, который ранее в меру неразумения думал, что АЙ это религия.

Ну, почему же сразу неразумения. Мысль Православного была понятна, это главное, слова второстепенны. Ну подобрал бы другое слово.
К тому же религия - это восстановление утраченной связи - способ перестать быть раковой клеткой в общем теле космоса.
Агни-Йога предельно ясно указывает этот способ - жить в соответствии с Живой Этикой, выражающей не придуманный этикет, а реальные космические законы.
Если к словам цепляться, так и общаться невозможно будет.

[Amarilis]

Таким образом, форма не имеет значения, но существенна лишь сама Идея высшего устремления. «Человечество приходит ко Мне разными путями, но каким бы путем человек ни приближался ко Мне, на этом пути Я приветствую его» Бхагават Гита.

[Mirvam]

Сообщение от Amarilis

Таким образом, форма не имеет значения, но существенна лишь сама Идея высшего устремления. «Человечество приходит ко Мне разными путями, но каким бы путем человек ни приближался ко Мне, на этом пути Я приветствую его» Бхагават Гита.

Это так , но это внеисторическая задача.И безусловно все живые существа двигаются в рамках коридора заданного планом эволюции.И АЙ кому то не поможет продвинутся ни на шаг, а для кого то гиганским скачом в развити будет прикасание к традиционной религии.

[adonis]

Сообщение от Саньясин из Мясино

Ну, допустим на 15 минут (а хотите 15 лет) вы Патриарх Всея Руси, в вашей руке микрофон, на дворе Рождество и вся паства вам внимает. Есть шанс объяснить, как обрести Господа в себе. Ваши действия? И последствия этих действий?

Если 15 минут, то извинился бы за 553 год! Извинился бы за искажение Учения Христа. Если 15 лет, то изменил бы комментарии к Библии и провёл бы курсы переподготовки с руководящим составом в свете вновь открывшихся обстоятельств. Дабы без резких рывков устранить Лживость доктрин. Церковь опирающаяся на ложь должна будет быть разрушена и это не зависит от меня или от тебя. Новое вино разорвёт ветхие меха, у них нет ни одного шанса. Людей жалко, вот и терпят все этот церковный беспредел.
Правильный пастырь должен объяснить, что каждый человек есть Храм Бога Живого и для связи с ним незачем таскаться в храмы каменные всю жизнь. И грехи отпускать или не отпускать они не имеют никакого права, и согласно Закона Кармы придётся всё равно отработать. А за 15 лет или за пятнадцать минут он сможет объяснить, это зависит от таланта учителя, то есть пастыря.

Сообщение от adonis

Что и подтвердил пишущий здесь новоявленный Православный, который ранее в меру неразумения думал, что АЙ это религия.

Сообщение от Саньясин из Мясино

Ну, почему же сразу неразумения. Мысль Православного была понятна, это главное, слова второстепенны. Ну подобрал бы другое слово.
К тому же религия - это восстановление утраченной связи - способ перестать быть раковой клеткой в общем теле космоса.
Агни-Йога предельно ясно указывает этот способ - жить в соответствии с Живой Этикой, выражающей не придуманный этикет, а реальные космические законы.
Если к словам цепляться, так и общаться невозможно будет.

Не думал, что с вами придётся играть в термины и трактовки. Жаль. Но, ладно, Википедия:

Рели́гия (от лат. religio — «святыня», набожность, благочестие)[1] — одна из форм общественного сознания, обусловленная верой в существование сверхъестественного (в сверхъестественную силу или личность).[2] Эта вера — основной признак и элемент любой религии (веры), которую представляют верующие.

Религия это Вера. Вера на слово, на чужое слово. Веруешь ли? - Верую! И именно этот вариант и имел ввиду Православный. И к АЙ это не имеет отношения, здесь не Верят, здесь Знают. АЙ это Путь. Путь практический, САМОСТОЯТЕЛЬНЫЙ, отныне и до веку. И каждый шаг даёт новые Знания. В Путь нельзя верить, как это пытался делать Православный по его словам десять лет, по нему можно только идти. Он не готов к САМОСТОЯТЕЛЬНОСТИ, потому и ушёл верить. Каждый, кто называет АЙ религией, не имеет о ней ни малейшего понятия и дело не в терминах, а в неразумении сути Учения. По идее Христа, все христиане должны были быть путниками, а из них сделали верующих. Верующих не в Бога (который внутри), а верующих в Церковь и посредников от неё.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Саньясин из Мясино

Ну, для протирания закопченного стекла не пропускающего солнечный свет понятие эволюции как-то громко звучит. Не слышал чтобы в православии была аксиома, что человек должен беспрестанно эволюционировать в высшие формы космоса из низших. Христианство призывает к жизни по заповедям...

По крайней мере есть в христианстве течения (особенно в раннем) , которые говорят об "обожении", т.е. развития человека до божественного образа.

[Лелуш Ламперуж]

Сообщение от adonis

Не думал, что с вами придётся играть в термины и трактовки. Жаль. Но, ладно, Википедия:

Религия это Вера.

Ну, если верить истории, это Цицерон считал, что слово «религия» происходит от латинского глагола relegere (вновь собирать, снова обсуждать, опять обдумывать, откладывать на особое употребление), что в переносном смысле можно трактовать как «благоговеть» или «относиться к чему-либо с особым вниманием, почтением».

Лактанций считал, что «религия» происходит от латинского глагола religare, означающего «связывать», «соединять».

А блаженный Августин - от глагола reeligere, воссоединять.

Лига от лат. ligare — связывать.

[adonis]

Сообщение от Саньясин из Мясино

Ну, если верить истории, это Цицерон считал, что слово «религия» происходит от латинского глагола relegere (вновь собирать, снова обсуждать, опять обдумывать, откладывать на особое употребление), что в переносном смысле можно трактовать как «благоговеть» или «относиться к чему-либо с особым вниманием, почтением».

Лактанций считал, что «религия» происходит от латинского глагола religare, означающего «связывать», «соединять».

А блаженный Августин - от глагола reeligere, воссоединять.

Лига от лат. ligare — связывать.

Я же писал выше - жаль. Жаль, что именно Вы перешли на игру в термины. Лучше ничего не писать, чем выкручиваться подобным образом. Ведь мы оба прекрасно понимаем, что сказал Православный. Подобные разборки терминов обрубают желание общаться в дальнейшем. Разве заголовок этой темы принадлежит Цицерону или Августину?

[Dar]

Сообщение от Саньясин из Мясино

Лактанций считал, что «религия» происходит от латинского глагола religare, означающего «связывать», «соединять».

ну про это и АЙ написано хорошо..

Беспредельность ч.1, 23 Откуда же нахлынула волна, затмившая
сознание? «Религаре» — сказано было еще в древности. Свойство
причинности и следствия — закон сцепления Вселенной, принадлежит..
и т.д. (кому интересно смотрите по ссылке)

[николаййй]

Сообщение от Владимир Чернявский

По крайней мере есть в христианстве течения (особенно в раннем) , которые говорят об "обожении", т.е. развития человека до божественного образа.

Да и традиционное Православие ставит перед верующими задачу обожения. Вот только не все православные это знают, а из тех кто знает, не все понимают что это такое по своей сути.

[adonis]

Сообщение от николаййй

Да и традиционное Православие ставит перед верующими задачу обожения. Вот только не все православные это знают, а из тех кто знает, не все понимают что это такое по своей сути.

А нам это уже объяснял, по моему Раб Б.Дмитрий. Обожение по благодати, это значит можно обойтись без познавания Добра и Зла, просто сидя в Раю. Дело не в том, что есть в православии теоретически, или в Библии, а в том, что они реально несут своей пастве.

[Amarilis]

Сообщение от николаййй

Да и традиционное Православие ставит перед верующими задачу обожения. Вот только не все православные это знают, а из тех кто знает, не все понимают что это такое по своей сути.

Что происходит в момент поминования усопших в церкви (когда свечки за упокой ставят или дают священнику записки прочитать с именами усопших - при этом священник произносит фразу: "Пелагею, Алевтину, Прокла и т.д. да помянет Господь во царствии своем?"

[Лелуш Ламперуж]

Сообщение от adonis

Я же писал выше - жаль. Жаль, что именно Вы перешли на игру в термины. Лучше ничего не писать, чем выкручиваться подобным образом. Ведь мы оба прекрасно понимаем, что сказал Православный.

Лично я могу лишь предполагать, что он имел ввиду. И как я понял, суть его сообщения была не в слове "религия", а просто в констатации факта, что если раньше ему внутреннее вдохновение для жизни приносила АЙ, теперь это делает Православие.
Поэтому я и не понял, зачем вы стали объяснять что АЙ это не религия, что Православный неразумел в чём суть и прочее.

[николаййй]

Сообщение от adonis

А нам это уже объяснял, по моему Раб Б.Дмитрий. Обожение по благодати, это значит можно обойтись без познавания Добра и Зла, просто сидя в Раю. Дело не в том, что есть в православии теоретически, или в Библии, а в том, что они реально несут своей пастве.

Как постоянно призываю РБ Дмитрия не изучать АЙ по Кураеву, так и Вас призываю не изучать Христианство по РБ Дмитрию.
Обожение можно достичь только упорным трудом, избавившись от страстей и обретя благодать Святого Духа (для нас это психическая энергия). Вы скажите что общий механизм достижения в ЖЭ другой?

[николаййй]

Сообщение от Amarilis

Что происходит в момент поминования усопших в церкви (когда свечки за упокой ставят или дают священнику записки прочитать с именами усопших - при этом священник произносит фразу: "Пелагею, Алевтину, Прокла и т.д. да помянет Господь во царствии своем?"

Мне не совсем понятен вопрос. Происходит с моей точки зрения, или точки зрения православных?

[Amarilis]

Сообщение от николаййй

Мне не совсем понятен вопрос. Происходит с моей точки зрения, или точки зрения православных?

Если можно, две точки зрения...

[Юрий Болотов]

Сообщение от Владимир Чернявский

По крайней мере есть в христианстве течения (особенно в раннем) , которые говорят об "обожении", т.е. развития человека до божественного образа.

Цель правильная, но без реинкарнации недостижимая. Христианская идеология напоминает "испорченный телефон" - чего-то из сказанного Христом недопоняли апостолы, что-то их ученики, и все это было окончательно догматизировано на Вселенских соборах. И ничего изменить уже нельзя. Если Будда проповедовал всю свою долгую жизнь, то Иисусу на все было отведено 2-3 года