Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей
Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия

Правила форума Справка Расширения Форум
Регистрация :: Забыли пароль?

Поиск: в Google по Агни Йоге

Создать новую тему Закрытая тема
Показать только "Спасибо!"
Показать важные сообщения
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 21.07.2003, 10:51   #61
Владимир Чернявский
Administrator
 
Рег-ция: 14.12.2002
Адрес: Москва
Сообщения: 44,898
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 1,988
Поблагодарили 7,068 раз(а) в 4,820 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Anonymous
Цитата:
Как по-Вашему, почему движение называется "рериховским"
Движение, поддерживающее идеи данные в трудах семьи Рерихов. Но это отдельная тема. Я готов в это определение добавить и расширить его. Если по существу.
Эти идеи поддерживают к примеру, многочисленные буддийские общины, их разделяют многие индуистские организации и т.д. - но они не именуют себя "рериховским движением". Может еще есть какие-либо причины

Цитата:
Сообщение от Anonymous
Цитата:
Повторяю - Вы подменяете понятия. "Не принять", "выбрать иной путь" - не значит "очернять"
Не значит. В цитате разговор шел не о всех рериховцах.
Давайте процитируем еще раз: «Теософы», презревшие Посланницу Нашу Урусвати, тем права себя лишили на Руководство Высокое Учителями Мудрости, и «рериховцы» ныне повторяют сей жест чванливый, тем самым себя же отсекая, как нарост ткани злокачественный.О ком идет речь Именно о тех, кто не признал Душкову. Т.е. не признал Душкову и ее труды - "нарост ткани злокачественный". Хорошо, что Вы осознаете, что книги Душковой вносят раскол в рериховское движение.

Цитата:
Сообщение от Anonymous
Цитата:
Гм... Насчет вмещения... лично я не встречал еще людей вместивших хотя бы первые книги Агни Йоги. В Кемерово все уже столь "продвинуты"
И я то же не встречал. И в Кемерово наверняка не столь продвинуты. Тогда скажем так – приняли сердцем оба Учения.
А, что это значит "приняли сердцем". Агни йога говорит - "принять" - значит следовать.

Цитата:
Сообщение от Anonymous
Цитата:
Если "нет разницы", какой тогда смысл в "новом Учении". Или не видят разницы между Рерихом и Душковой
Душкова не отождествляется Рерихам.
Я про это и говорю - причем тогда "рериховское движение"
Цитата:
Сообщение от Anonymous
Считается, что один Источник. Учение Сердца не заменяет Агни Йогу. Это Единое Учение.
Т.е. просто "разбавляет" книги Учения Еще раз спрашиваю - какой в этом смысл
Владимир Чернявский вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Вверх
Старый 21.07.2003, 10:52   #62
ллр
Гость
 
Сообщения: n/a
По умолчанию Re: Следует утверждать Истину, иначе начнется пагубное искаж

Цитата:
Сообщение от Andrej
Цитата:
Сообщение от ecolog
...эта точка зрения сформировалась под влиянием Агни Йоги. Она состоит в том, что Учение Сердца не несет чего либо "черного". Подделок под Учителей я тоже видел много. Их количество воспитывает распознавание.
Как видно, Ваша способность распознавания ещё на очень начальной стадии, если Вы не в состоянии отличить эти низкопробные душковские подделки от оригинала. В противном случае Вы сознательно продвигаете эту подделку под Агни Йогу. Только вот на что Вы надеетесь? На невежество отдельных людей? Ведь книги Душковой абсолютно безвкусны, бездуховны и бессмысленны. .
В Учении Живой Этики говорится, чтобы защищать Истину, надо являть Ее самому. Чем видно-то, третьим глазом ?
 
Показать ответы на данное сообщение Вверх
Старый 21.07.2003, 10:58   #63
Владимир Чернявский
Administrator
 
Рег-ция: 14.12.2002
Адрес: Москва
Сообщения: 44,898
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 1,988
Поблагодарили 7,068 раз(а) в 4,820 сообщениях
По умолчанию Re: Новый сайт рериховского движения

Цитата:
Сообщение от ллр
Владимир, как Вы думаете, буду ли я оценивать, например, Вас ?
А себя можете оценить

Цитата:
Сообщение от ллр
Но тот, кто вместил основы Учения Живой Этики, никогда не станет мерить по своему сознанию и затевать распри. Это верный признак.
А кто именно здесь затевает распри

Цитата:
Сообщение от ллр
Кому нужны эти вихри ? Тому, кто "в кровавом поту" ? Или может быть Вы этим Учителей поддерживаете ? Кому нужны подобные личные наскоки ?
Где Вы увидели личные наскоки А имена тех "в кровавом поту" надо, Людмила, защищать. И иногда жертвуя своей репутацией.
Владимир Чернявский вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Вверх
Старый 21.07.2003, 11:04   #64
Владимир Чернявский
Administrator
 
Рег-ция: 14.12.2002
Адрес: Москва
Сообщения: 44,898
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 1,988
Поблагодарили 7,068 раз(а) в 4,820 сообщениях
По умолчанию Re: Следует утверждать Истину, иначе начнется пагубное искаж

Цитата:
Сообщение от Andrej
Мои эпитеты "книжонок" к Вашим "любимым" душковским произведениям воспринимайте как желание пролить истину на Ваши, гражданин ecolog, попытки проталкивания душковского лжеучения под видом "Учения", данного якобы от Учителя Мории. Это грязная ложь ... У Вас не может быть никаких аргументов – только подделки. И только их я жду от Вас.
Андрей, достигать истины можно и развивая сострадание к людям, и стараясь понять и помочь
Владимир Чернявский вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Вверх
Старый 21.07.2003, 11:11   #65
ecolog
 
Аватар для ecolog
 
Рег-ция: 18.07.2003
Адрес: Железногорск
Сообщения: 1,957
Благодарности: 143
Поблагодарили 402 раз(а) в 271 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
"И Акбар, всю жизнь искавший Свою Суламифь, о Радости взывал, имея печаль глубокую в сердце". (Душковские книги "Учения Сердца")
Такое путанье исторических персоналий просто смешно, и говорит о низкой образовательной подготовке плагиаторов.
Здесь имеются в виду воплощения.

Говоря, что Живую Этику нельзя уничтожить, я не говорил о том, что Истину не надо защищать. А чем мы с вами по вашему занимаемся?
В этой цитате замечательные слова есть: "следует утверждать Истину, ибо иначе начнется пагубное искажение". Так за кем же Истина? И как нам ее утверждать? Путем обвинения в плагиате и демагогии? Еще можно на костер. И чья тогда истина будет утверждена?
Цитата:
Так что аргументов за то, что душковское лжеучение есть нечистоплотная попытка плагиата под Живую Этику вполне достаточно.
Ну правильно легко обвинить одного и того же автора (я имею в виду кто давал Учения) в плагиате к самому себе. А этой похожестью утверждалась преемственность Учений.
Цитата:
Мои эпитеты "книжонок" к Вашим "любимым" душковским произведениям воспринимайте как желание пролить истину на Ваши, гражданин ecolog, попытки проталкивания душковского лжеучения под видом "Учения", данного якобы от Учителя Мории. Это грязная ложь И это станет ясно каждому духовному искателю истинны при первом же соприкосновении к душковской бессмыслицей. Жалко просто те неокрепшие души, которые при знакомстве с душковскими плагиатами вынесут предубеждение, что имя Высокого Учителя может стоять в ряду таких пошлостей:
Да лейте, пожалуйста, свою истину. Так теперь и буду воспринимать, как воду. А вступил я в разговор по той же причине, что и вы – Истину защищать. Что делать то теперь будем, защитнички.
Все те кто поддерживает Учение Сердца выходит по вашему не "духовные искатели истины".
Ну тогда и мне придется сказать, что отвергающие Учение Сердца далеки от Истины. И души неокрепшие мне тоже жалко, которые не могут определить слов пошлости от слов Учителя.
__________________
Не недоверие или усыпленность, но глаз добрый и открытое сердце приведут к пониманию новых проявлений Огненного Мира.
ecolog вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Вверх
Старый 21.07.2003, 11:13   #66
ллр
Гость
 
Сообщения: n/a
По умолчанию Re: Новый сайт рериховского движения

Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский
Цитата:
Сообщение от ллр
Владимир, как Вы думаете, буду ли я оценивать, например, Вас ?
А себя можете оценить

Цитата:
Сообщение от ллр
Но тот, кто вместил основы Учения Живой Этики, никогда не станет мерить по своему сознанию и затевать распри. Это верный признак.
А кто именно здесь затевает распри

Цитата:
Сообщение от ллр
Кому нужны эти вихри ? Тому, кто "в кровавом поту" ? Или может быть Вы этим Учителей поддерживаете ? Кому нужны подобные личные наскоки ?
Где Вы увидели личные наскоки А имена тех "в кровавом поту" надо, Людмила, защищать. И иногда жертвуя своей репутацией.
Владимир, но вы ведь могли спокойно перенести тему в раздел "Свободный разговор" и тем найти равновесие. Защищать-то, тоже надо с умом, что бы не навредить. Вы хотите сказать, что это наскоки Высшего "Я" ! Вот мы все тут своими высшими "Я" и скачем. Чье выше подпрыгнет, то и вышее. Или, кто больше скакнет ? Или кто на большем количестве форумов скакнет ?
 
Показать ответы на данное сообщение Вверх
Старый 21.07.2003, 11:31   #67
Владимир Чернявский
Administrator
 
Рег-ция: 14.12.2002
Адрес: Москва
Сообщения: 44,898
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 1,988
Поблагодарили 7,068 раз(а) в 4,820 сообщениях
По умолчанию Re: Новый сайт рериховского движения

Цитата:
Сообщение от ллр
Владимир, но вы ведь могли спокойно перенести тему в раздел "Свободный разговор" и тем найти равновесие.
А меня не обвинят в "противлении Свету" и не запишут в "темные ряды", "в наросты" и т.д.

Цитата:
Сообщение от ллр
Защищать-то, тоже надо с умом, что бы не навредить.
Совершенно верно. И я рад, что Вы согласны, что - защищать надо.
Владимир Чернявский вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Вверх
Старый 21.07.2003, 11:43   #68
ecolog
 
Аватар для ecolog
 
Рег-ция: 18.07.2003
Адрес: Железногорск
Сообщения: 1,957
Благодарности: 143
Поблагодарили 402 раз(а) в 271 сообщениях
По умолчанию

Конечно, весь это поток бесплодных переперательств можно прервать. Но тогда одиночество, какое то получается. Да и проблема не остается решенной. Не новое учение раскол вносит в рериховское движение. Этот раскол, похоже, там изначально был. И был он в душе у каждого еще до Агни Йоги. Если не Грани, так Душкова или еще что-нибудь. Раскол не между учениями, а между людьми. Каждый забился в свой угол и отгородился точкой зрения. Что не ответ, то улыбочка. Ну прямотоки как в банке с теми скорпионами.
__________________
Не недоверие или усыпленность, но глаз добрый и открытое сердце приведут к пониманию новых проявлений Огненного Мира.
ecolog вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Вверх
Старый 21.07.2003, 12:11   #69
Владимир Чернявский
Administrator
 
Рег-ция: 14.12.2002
Адрес: Москва
Сообщения: 44,898
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 1,988
Поблагодарили 7,068 раз(а) в 4,820 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ecolog
Не новое учение раскол вносит в рериховское движение. Этот раскол, похоже, там изначально был. И был он в душе у каждого еще до Агни Йоги.
Это лишь пол правды. Вторая половина в том, что тем же людям хочеться быть "выше" и "круче" других. Вот и выбирают себе учения, согласно которым ты "самый продвинутый", а кто тебя таким не считает - тот "враг" и "нарост".
Вы так и не ответили на мои вопросы

Цитата:
Сообщение от ecolog
Если не Грани, так Душкова или еще что-нибудь. Раскол не между учениями, а между людьми. Каждый забился в свой угол и отгородился точкой зрения.
Т.е. тот, кто не почитает Душкову "забился в свой угол" А то, что факторы разваливающие рериховское движение множатся - это верно. Может быть это испытания на устемление и верность

Цитата:
Сообщение от ecolog
Что не ответ, то улыбочка. Ну прямотоки как в банке с теми скорпионами.
Неушто скорпионы улыбаются
Владимир Чернявский вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Вверх
Старый 21.07.2003, 12:44   #70
Владимир Чернявский
Administrator
 
Рег-ция: 14.12.2002
Адрес: Москва
Сообщения: 44,898
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 1,988
Поблагодарили 7,068 раз(а) в 4,820 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ecolog
Цитата:
"И Акбар, всю жизнь искавший Свою Суламифь, о Радости взывал, имея печаль глубокую в сердце". (Душковские книги "Учения Сердца")
Такое путанье исторических персоналий просто смешно, и говорит о низкой образовательной подготовке плагиаторов.
Здесь имеются в виду воплощения.
Интересно, что Агни Йога связывает Суламифь не с Акбаром, а с Соломоном:
Цитата:
Когда Соломон искал власть красоты,
Когда символом Суламифи был показан
Символ нечеловеческой правды,
Он все же остался царем
И донес свою жертву.
А о Акбаре говорит как о целителе от печали и скорби:
Цитата:
10.165. Огорчение является заразою Мира. Оно действует на печень и порождает известные бациллы, которые очень заразны. Император Акбар, когда чуял в ком-то огорчение, призывал музыкантов, чтобы новый ритм разбивал заразу. Так даже физическое воздействие полезно.
Владимир Чернявский вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Вверх
Старый 21.07.2003, 13:30   #71
Le
 
Рег-ция: 03.04.2003
Сообщения: 690
Благодарности: 0
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях
По умолчанию

нда, забавная дисскуссия. Людмила, как Вы относитесь к тому, что "церковники" не раз переписывали Библию, подстраивая писание согласно своим нуждам ??? И здесь то же самое ... идет заменение сути ... не слишком ли часто мелькают слова светлый, божественный ... подчеркивание причастия к "Белому братству" ... вызывающие "слепой" духовный трепет у готовых к сотрудничеству, ищущих людей ... что в результате - манипуляция сознанием довольно низкого пошиба. задайте вопрос "в чем цель ассоциации" ???

взглянем на Устав Ассоциации
Общественного движения “Ассоциация Рериховского Движения г.Кемерово” ... некоторые моменты заслуживают внимания ...

1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ.
1.3 Территория деятельности Ассоциации - г.Кемерово.

2. ЦЕЛИ.
2.1 Сохранение Мира на земле.
отлично, похвальная цель =)
2.2 Духовное возрождение России через освоение и распространение творческого наследия семьи Рерихов.
ооо, а мы-то думали пункт 1.3 в общих положениях что-то значит. выходит, территория деятельности - Россия
2.3 Распространение среди населения научных знаний о человеке, природе и космосе.
хмм, программа Гордона даст больше научных знаний, чем изковерканное учение о живой этике.

3. ЗАДАЧИ.
3.1 Объединение усилий организаций, групп и отдельных граждан в изучении и распространении творческого наследия семьи Рерихов.
"творческое наследие семьи Рерих" ... скажите мне, что это такое??? что это? картины Рериха? письма Е.И. Рерих? Агни Йога, не имеющая автора по сути?? Эн, неет ... здесь наследие Рерихов - книги Душковой.
3.2 Объединение усилий общественности города, направленных на раскрытие духовного и нравственного потенциалов людей.
представьте манипулирование сознанием массы людей ... результаты могут быть плачевными.
3.3 Духовное возрождение женщины и её полноправие в обществе.
а что, женщины пришли в упадок в духовном плане ??? Нисколько. И "полноправие" женщин, независимость от мужчины сейчас, как никогда, прогрессирует своим чередом.
3.4 Способствовать гармоничному сотрудничеству людей во всех сферах жизни.
интересно, каким образом? =) столь смутные задачи значат очень и очень мало ... пускание пыли в глаза ...
3.5 Привлечение молодежи и детей к изучению жизненного пути и творчества семьи Рерихов.
ого ... а вот это серьезно ... дети... чему их научат ...? быть может, этому ?

.. далее в том же духе ... недвижимость, благотворительность ... венец всему - деньги. Координационный совет =)) Ревизионная комиссия ... с ума сойти.

Цитата:
Гр.,6,10 Основным качеством признанного ученика является постоянство... Ученик, лишившийся этого качества, перестаёт быть таковым... Ничто, происходящее вовне не может повлиять на его чувства к Учителю или уменьшить любовь к Нему.
^^^^да что вы говорите .... ))))))) ну смешно аж


легко пробежавшись по выборкам из труда душковой, ясно прослеживаются ярко выраженные сектансткие наклонности ... если вы не думаете, не делаете "Вот Так", то вы предатель, изувер и все тут ... хоть тресни, но ты уже предал Свет. значит ты из "братства темных" =)) БРЕД ..это ведь БРЕД.

кто там пропаганду наводил ? эколог ? эхх, Вы сами-то каким боком ко всему этому примыкаете ?? желаю не зайти далеко в болото, выбираться будет ой как трудно... сострадаю [/quote]
Le вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Вверх
Старый 21.07.2003, 14:06   #72
Владимир Чернявский
Administrator
 
Рег-ция: 14.12.2002
Адрес: Москва
Сообщения: 44,898
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 1,988
Поблагодарили 7,068 раз(а) в 4,820 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от uzhas
взглянем на Устав Ассоциации
Ну, это стандартный устав, с общими фразами - спасение мира, России... Может это и хорошо, что планка так высоко поднята... А вот, то, что декларируется распространение наследия Рериха, а фактически распространяется наследие Душковой - это уже лукавство.
Владимир Чернявский вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Вверх
Старый 21.07.2003, 16:03   #73
А.
Гость
 
Сообщения: n/a
По умолчанию

Вопрос к Андрею из Железногорска (ecolog). Вот есть еще такая Кузнецова (Эксодус), так она утверждает о себе практически то же, что и Душкова, и у нее последователей не меньше (и, кстати, среди них есть замечательные люди, как и среди тех, кто верит Душковой). Это из известных. Как выбирать?
Вспомнился анекдот. В дверь дома стучат. Хозяин открывает.
- К тебе пришел сам господь!
- Да? тут вчера приходил один, который сказал, что он посланник господа, так мы его побили сильно!
- Да? ... Ну и правильно, я его не посылал.

А вообще, бесполезно, конечно, полемизировать. Каждый должен сам прозреть, а если не прозревает, то значит - такой его путь. А свои вопросы еще в самом начале я задавала, потому что считала важным (именно для тех, кто только еще разбирается в многочисленных современных учениях), чтобы уважаемые мною участники форума высказали свое мнение. А переубедить, если человек крепко примагнитился, совершенно невозможно. Если не очень крепко, то все-равно он прозреет только когда что-то в собственном сердце откроется. Ну потом будет немного неловко, что не понял сразу, зато какой колоссальный опыт. А вот когда человек уже прозрел, но из-за самолюбия, чтобы не показаться в не очень привлекательном свете для окружающих (что так ошибся), упорствует, да еще и себя обманывает, тогда - беда, тогда, мне кажется, начинается стремительный полет к пропасти.
 
Показать ответы на данное сообщение Вверх
Старый 21.07.2003, 17:58   #74
ARDK
Гость
 
Сообщения: n/a
По умолчанию Re:Я вот тут знакомые слова услышал

Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский
Цитата:
На этот вопрос потом можно ответить? Я еще эту тему до конца не дочитал. Плохо страничка почему-то не сохраняется в html. Больно конечно на все это смотреть.
Извините, если что не по вашему.
Андрей, все нормально. Я, например, уважаю Ваше мнение и предпочтения, хотя как и многие здесь не получил ответы на конкретные вопросы. Но, скажите, мне зачем эту тему помещать в раздел "Рериховское движение" Здесь же обсуждаются вопросы именно Рериховского движения, а не, скажем, "Движения имени Зинаиды Душковой" Есть же разделы "Свободный разговор", "Полезная информация"
Кстати сказать, в самом начале была информация об открытии нового рериховского сайта. Ну а информация о книгах З.В.Душковой, размещённая на нашем сайте вызвала такую дискуссию. Наверное это не праздный вопрос в рериховском движении?
 
Показать ответы на данное сообщение Вверх
Старый 21.07.2003, 18:13   #75
Владимир Чернявский
Administrator
 
Рег-ция: 14.12.2002
Адрес: Москва
Сообщения: 44,898
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 1,988
Поблагодарили 7,068 раз(а) в 4,820 сообщениях
По умолчанию Re:Я вот тут знакомые слова услышал

Цитата:
Сообщение от ARDK
Кстати сказать, в самом начале была информация об открытии нового рериховского сайта. Ну а информация о книгах З.В.Душковой, размещённая на нашем сайте вызвала такую дискуссию. Наверное это не праздный вопрос в рериховском движении?
Во-первых, вопросы вызвала неточность предоставленной информации. Было объявленно, что сайт принадлежит рериховскому движению, а по факту выяснилось, что - это сайт последователей Душковой. Если бы была подана корректная иформация и в соответсвующем разделе форума, то читатели не были бы введены в заблуждение и вопросов было бы гораздо меньше. Такие темы на форуме есть и они не столь дискуссивны. Посмотрите, к примеру, вот эту тему: http://forum.roerich.com/viewtopic.php?t=183

Во-вторых, тема "продолжений Учения" действительно актуальна, ибо количество продолжений множится с завидной интенсивностью. Я. например, знаю как минимум семь работ, претендующих на "продолжение". Но эта тема обсуждается в отдельно ЗДЕСЬ
Владимир Чернявский вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Вверх
Старый 21.07.2003, 18:37   #76
ARDK
Гость
 
Сообщения: n/a
По умолчанию Сайт рериховского движения

Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский
Цитата:
Сообщение от ARDK
Кстати сказать, в самом начале была информация об открытии нового рериховского сайта. Ну а информация о книгах З.В.Душковой, размещённая на нашем сайте вызвала такую дискуссию. Наверное это не праздный вопрос в рериховском движении?
Во-первых, вопросы вызвала неточность предоставленной информации. Было объявленно, что сайт принадлежит рериховскому движению, а по факту выяснилось, что - это сайт последователей Душковой. Если бы была подана корректная иформация и в соответсвующем разделе форума, то читатели не были бы введены в заблуждение и вопросов было бы гораздо меньше. Такие темы на форуме есть и они не столь дискуссивны. Посмотрите, к примеру, вот эту тему: http://forum.roerich.com/viewtopic.php?t=183

Во-вторых, тема "продолжений Учения" действительно актуальна, ибо количество продолжений множится с завидной интенсивностью. Я. например, знаю как минимум семь работ, претендующих на "продолжение". Но эта тема обсуждается в отдельно ЗДЕСЬ
Сайт принадлежит рериховскому движению!!!
Если кто-то желает нас представить в ином свете - пожалуйста - пишите что думаете. Но мы Ассоциация Рериховского движения г.Кемерово, о чём имеется регистрационное удостоверение общественной организации, зарегистированное в Упрвлении Юстиции г.Кемерово.
Мы ни за кого не прячемся и открыто то заявляем на своём сайте что принимаем Учение Сердца как продолжение Учения Живой Этики. Мы также используем его в своей работе также как и Тайную Доктрину и Учение Живой Этики. Со всем этим вы можете познакомиться на нашем сайте.

Желаем всем удачи в вашей работе.
Ассоциация Рериховского движения г.Кемерово
 
Показать ответы на данное сообщение Вверх
Старый 21.07.2003, 18:51   #77
Владимир Чернявский
Administrator
 
Рег-ция: 14.12.2002
Адрес: Москва
Сообщения: 44,898
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 1,988
Поблагодарили 7,068 раз(а) в 4,820 сообщениях
По умолчанию Re: Сайт рериховского движения

Цитата:
Сообщение от ARDK
Сайт принадлежит рериховскому движению!!!
Если кто-то желает нас представить в ином свете - пожалуйста - пишите что думаете. Но мы Ассоциация Рериховского движения г.Кемерово, о чём имеется регистрационное удостоверение общественной организации, зарегистированное в Упрвлении Юстиции г.Кемерово.
Неужели принадлежность к рериховскому движению подтверждается бумажкой из регистрационной палаты У Вас в уставе написано: "Объединение усилий организаций, групп и отдельных граждан в изучении и распространении творческого наследия семьи Рерихов." На поверку же вы занимаетесь "распространением творческого наследия Душковой", видимо называя его "наследием семьи Рерихов". Ну не подлог ли это Ну напишите Вы, что сайт объединяет последователей Душковой и будет гораздо меньше вопросов и недоразумений.
Владимир Чернявский вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Вверх
Старый 21.07.2003, 19:39   #78
Гость
 
Сообщения: n/a
По умолчанию Re: Сайт рериховского движения

Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский
Цитата:
Сообщение от ARDK
Сайт принадлежит рериховскому движению!!!
Если кто-то желает нас представить в ином свете - пожалуйста - пишите что думаете. Но мы Ассоциация Рериховского движения г.Кемерово, о чём имеется регистрационное удостоверение общественной организации, зарегистированное в Упрвлении Юстиции г.Кемерово.
Неужели принадлежность к рериховскому движению подтверждается бумажкой из регистрационной палаты У Вас в уставе написано: "Объединение усилий организаций, групп и отдельных граждан в изучении и распространении творческого наследия семьи Рерихов." На поверку же вы занимаетесь "распространением творческого наследия Душковой", видимо называя его "наследием семьи Рерихов". Ну не подлог ли это Ну напишите Вы, что сайт объединяет последователей Душковой и будет гораздо меньше вопросов и недоразумений.
Что же здесь удивительного что бумажкой подтверждается принадлежность к рериховскому движению. Мы живём в таком мире где многое подтверждается бумажкой. Но кроме всего прочего мы и сами заявляем себя рериховским движением. Или же сечас как-то иначе утверждется принадлежит группа к рериховскому движению или нет. По крайней мере никак не по чьему-то мнению. И что же по-вашему мы не занимаемся распространением творческого наследия семьи Рерихов? Вы с сайтом то нашим знакомились, прежде чем такое утверждать.
Мы свою позицию высказываем прямо и не приспосабливаемся к чьему-то мнению. Если же вы считаете что мы не рериховское движение, так удалите эту тему из данного раздела. Что это меняет?
 
Показать ответы на данное сообщение Вверх
Старый 21.07.2003, 19:56   #79
ARDK
Гость
 
Сообщения: n/a
По умолчанию Предыдущий гость - это я

Предыдущий гость - это я
 
Показать ответы на данное сообщение Вверх
Старый 21.07.2003, 20:58   #80
Николай А.
 
Аватар для Николай А.
 
Рег-ция: 13.01.2003
Адрес: РФ
Сообщения: 8,471
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 1,120
Поблагодарили 1,580 раз(а) в 903 сообщениях
По умолчанию Голос из региона: Хватит!

Цитата:
Сообщение от ecolog
Оставим личности. Коснемся рериховского движения. Ау, регионы!
Не откликаются.
За весь свой регион не берусь говорить, слишком много в нем людей живет и самых разных, но из своего региона (Астраханская область) голос от имени рериховцев подам.

Как Вы думаете, если бы книги Душковой назывались бы не "Учением Сердца", а "Размышления Зинаиды Душковой над Учением Живой Этики" - вызвала бы оно такие дебаты?
Уверен, что нет.
Было бы столько почитателей этого Учения, если бы оно не было бы прикрыто авторитетом фамилии, авторитетом названия принадлежности к Движению Рериха?
Опять уверен. что нет.
Назвать свои записи Учением это большая ответственность.
Степень "Учение" - это степень явления Истины, такого рода книги обладают рядом особых качеств и способны выдержать по многим из них испытания на проверку.
Мне пришлось исследовать ряд Учений Жизни и все они обладают премственностью, устремленностью к Общему Благу, целостностью и глубиной, спиральностью построения, изложение духовных аксиом и законов,
выдвижение новых идей для претворения Плана Эволюции на современном этапе развития человечества и т.д.
Неужели уже смогли реализовать все замыслы, которые предлагает Живая Этика, чтобы приступать к последующим?
Можно ли строить крышу, если не построен фундамент?
Понятно, что варианты проктов крыши можно предложить разные, но сейчас лучше все же достроить фундамент.
В Учение Живой Этики еще столько подлежит осмыслению, столько новых понятий, что переключать внимание рериховцев на необходимость "вникать" в новое учение - это фактически попытка отвлечь людей от главного.
Ведь для многих, чтобы окончательно разобраться "что есть что" и "кто есть кто" сколько нужно затратить времени и сил?
Больше того, изучение какого-либо Учения заполняет пространство сознания изучающего теми или иными идеями, мыслями.
Они переплетаются в очень сложную сеть утверждений и заблуждений (как собственных, так и "автора", записавшего учение).
Отделить зерно от плевел очень сложно. Ведь сказано, что поверхностно прочитаны книги Учения.
Сложность восприятия и трудность применения Учения пытаться заменить облегченным вариантом - это следование в очередной тупик.
Поэтому просто хочу сказать читателям и участникам форума:
не испытывайте свою судьбу в способностях распознавания.
Есть Учение Живой Этики, и там дано столько - сколько Вы сможете вместить.
Там есть те знания, которые Вы пытаетесь (или вам пытаются) найти на стороне.
Задавайте конкретные вопросы жизни и ищите ответ в Учение.
И вы увидете, что кратко и точно, но сказано самое главное.

Мое мнение, что дискуссию следует окончить.
Обсуждение постепенно перешло на личности и провокационные высказывания.
Все уже поняли чей сайт здесь рекламируется.
И не следует подыгрывать в их рекламе.
Истину защищают, как Истину, но прежде всего сурово спроси себя - готов ли ты быть приемником или носителем Истины?
"Истина с вами, умейте открыть ей путь." /Зов 14.1.1921/
Открыть, а не закрыть "новой истиной".

Слушайте свое сердце - оно даст знак.

Желаю всем найти путь к Истине чистым путем!

Николай А.
Николай А. вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Вверх
Еще сообщения
Создать новую тему Закрытая тема

  Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей > Живая Этика (Агни Йога), Теософия > Рериховское движение

Теги:

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Быстрый переход

Часовой пояс GMT +3, время: 19:22.


Дельфис Орифламма Agni-Yoga Top Sites Энциклопедия Агни Йоги МАДРА Практика Агни Йоги