Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей
Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия

Правила форума Справка Расширения Форум
Регистрация :: Забыли пароль?

Поиск: в Google по Агни Йоге

Создать новую тему Ответ
Показать только "Спасибо!"
Показать важные сообщения
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 29.10.2007, 21:27   #21
Dar
 
Аватар для Dar
 
Рег-ция: 05.05.2006
Адрес: Москва
Сообщения: 20,393
Записей в дневнике: 9
Благодарности: 815
Поблагодарили 2,401 раз(а) в 1,442 сообщениях
По умолчанию Ответ: Как вести научную дискуссию

Цитата:
Сообщение от migrant Посмотреть сообщение
Тут много молодёжи, которая рубит с плеча... И это
хорошо, что они обсуждают, высказывают своё мнение. Придёт время и они
осмыслять глубины... или отойдут
а как на счет варианта молодежи, которая уже стала старой (я не молодой)
но так и не осмыслила глубины, но и не отошла?..
может я не понимаю молодежь(некоторых) потому что она глубже?..
__________________
Иерархия, 413 ... Мы оберегаем лишь на правильном пути.
Dar вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 29.10.2007, 22:06   #22
Dar
 
Аватар для Dar
 
Рег-ция: 05.05.2006
Адрес: Москва
Сообщения: 20,393
Записей в дневнике: 9
Благодарности: 815
Поблагодарили 2,401 раз(а) в 1,442 сообщениях
По умолчанию Ответ: Как вести научную дискуссию

Цитата:
Сообщение от Sagittari Посмотреть сообщение
Дар, я так считаю:
- смотря что мы понимаем под "научным"?...
ну свое понимание вы описали выше..(с чем и migrant согласился)
"Для этого как минимум нужно готовить статью или монографию.
У для этого существуют - научные издания, конференции "..

в моем понимании "научный" это значит аргументированно..
а на форуме по ЖЭ какими могут быть аргументы?

Спор бесмыслен если каждый спорит на своем языке,
и не понимая собеседника остается при своем мнении..

Что-бы понять друг друга надо говорить на одном языке
и на этом форуме это язык АЙ.. (я так думаю)

Следовательно единственно стоящими аргументоми являются тексты,
цитаты, и пр. из Учения ЖЭ..

А для тех кто считает единственно верными аргументами
цитаты.. ну скажем из учения Мормонов.. для них есть свой форум.



Если допустим физик защищается то количество статей и публикаций
по его теме это аргумент..

Что касается диссертации Росова.. может ли быть аргументом
количество публикаций в вопросах Этики?
__________________
Иерархия, 413 ... Мы оберегаем лишь на правильном пути.
Dar вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 29.10.2007, 22:08   #23
Migrant
 
Аватар для Migrant
 
Рег-ция: 01.05.2006
Адрес: Санкт-Петербург/Эстония
Сообщения: 19,973
Записей в дневнике: 16
Благодарности: 4,536
Поблагодарили 3,191 раз(а) в 2,435 сообщениях
По умолчанию Ответ: Как вести научную дискуссию

Цитата:
Сообщение от Dar Посмотреть сообщение
... а как на счет варианта молодежи, которая уже стала старой (я не молодой)
но так и не осмыслила глубины, но и не отошла?..
может я не понимаю молодежь(некоторых) потому что она глубже?..
Молодёжь, которая перестала быть молодой - это мы.
И там, где не осмыслена глубина, помогает опыт и предчувствие, интуиция и вера.
И это помогает нам не отойти, остаться.
Есть молодёжь, которая достаточно продвинута, или глубока... Её никто не понимает. Только такие же как и они. Но это уже и не люди. Это... выше.
Migrant вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 29.10.2007, 22:15   #24
Dar
 
Аватар для Dar
 
Рег-ция: 05.05.2006
Адрес: Москва
Сообщения: 20,393
Записей в дневнике: 9
Благодарности: 815
Поблагодарили 2,401 раз(а) в 1,442 сообщениях
По умолчанию Ответ: Как вести научную дискуссию

Цитата:
Сообщение от migrant Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Dar Посмотреть сообщение
... а как на счет варианта молодежи, которая уже стала старой (я не молодой)
но так и не осмыслила глубины, но и не отошла?..
может я не понимаю молодежь(некоторых) потому что она глубже?..
Молодёжь, которая перестала быть молодой - это мы.
И там, где не осмыслена глубина, помогает опыт и предчувствие, интуиция и вера.
И это помогает нам не отойти, остаться.
Есть молодёжь, которая достаточно продвинута, или глубока... Её никто не понимает. Только такие же как и они. Но это уже и не люди. Это... выше.
скажу проще..
не вижу связи "осмысления глубин" с возрастом..
__________________
Иерархия, 413 ... Мы оберегаем лишь на правильном пути.
Dar вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 30.10.2007, 09:09   #25
Migrant
 
Аватар для Migrant
 
Рег-ция: 01.05.2006
Адрес: Санкт-Петербург/Эстония
Сообщения: 19,973
Записей в дневнике: 16
Благодарности: 4,536
Поблагодарили 3,191 раз(а) в 2,435 сообщениях
По умолчанию Ответ: Как вести научную дискуссию

Цитата:
Сообщение от Dar Посмотреть сообщение
...не вижу связи "осмысления глубин" с возрастом..
Я тоже, но Учителя до 50 лет редко начинают сотрудничать со своими учениками. Кажется только Парацельс был исключением. Возможно, что причина в семилетних циклах 7 х 7 = 49. Но могут быть и другие причины. Ну и до 28 лет человек считается ещё не созревшим.
Ну а поскольку "только Учитель может вращать центры", то и пробуждение человека, в данном случае я употребил понятие "осмысление глубин", здесь, на физическом плане, без канала - невозможно.
Migrant вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 30.10.2007, 09:42   #26
Sagittari
 
Аватар для Sagittari
 
Рег-ция: 18.03.2005
Адрес: Россия
Сообщения: 181
Благодарности: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Отправить сообщение для Sagittari с помощью ICQ
По умолчанию Ответ: Как вести научную дискуссию

Цитата:
Сообщение от Dar Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от migrant Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Dar Посмотреть сообщение
... а как на счет варианта молодежи, которая уже стала старой (я не молодой)
но так и не осмыслила глубины, но и не отошла?..
может я не понимаю молодежь(некоторых) потому что она глубже?..
Молодёжь, которая перестала быть молодой - это мы.
И там, где не осмыслена глубина, помогает опыт и предчувствие, интуиция и вера.
И это помогает нам не отойти, остаться.
Есть молодёжь, которая достаточно продвинута, или глубока... Её никто не понимает. Только такие же как и они. Но это уже и не люди. Это... выше.
скажу проще..
не вижу связи "осмысления глубин" с возрастом..
Дар, согласен, что есть возраст физиологический, есть психологический, а есть ....(слово подобрать трудно к образу)...настоящий "реальный" возраст.

Мигрант, ...встречал несколько раз (пересчитать на пальцах можно) такую молодежь, о которой Вы говорите. У них свой АРГО похожий на Сензар (шутка для Дара)

Надо идти по пути синтеза: не только язык АЙ, ТД и цитаты из них. Надо всеми современными передовыми областями науки подтверждать ТАМ изложенное и переводить ВЕРУ в ЗНАНИЕ (ибо такова диалектика познания), формализуя то, о чем раньше фантазировали...и браться за новые беспредельные рекорды!!!

....А снег - все-таки не черный и не белый, он РАЗНЫЙ, так как Горы высокие!!!
__________________
"Урусвати знает, что самое ярое отрицание живет рядом с восторженным признанием... Много примеров, когда самые ярые гонители превращались в преданнейших последователей..." Надземное 624
Sagittari вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 30.10.2007, 12:02   #27
Sagittari
 
Аватар для Sagittari
 
Рег-ция: 18.03.2005
Адрес: Россия
Сообщения: 181
Благодарности: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Отправить сообщение для Sagittari с помощью ICQ
По умолчанию Ответ: Как вести научную дискуссию...(навеяло)

Цитата:
Сообщение от Dar Посмотреть сообщение
Какого цвета снег?
ответы:
1. Белый
2. Не черный
3. Незнаю, потому что никогда не видел снега
4. Горы бывают высокие

Четвертый вариант выбирается на основании того что
"это же форум!! это не академия, ни у кого нет статей и монографий..
а значит это не научный спор! а раз не научный спор можно
отвечать по четвертому варианту.. это ж форум!"..
РА_ДУЖНЫЙ СНЕГ

Кто-то
живет
без Веры
В Мечту,
Свободу
и Правду,
Кому-то и
«снег – лишь белый» -
Лишенный кристалликов РАдуг!

Кто-то
не видел
горы,
В Сиянье
Предвечной
Славы…
Кому-то
чужое горе –
Далече буддистского Ламы…

Кто-то
сгорает
без музыки,
всю жизнь
проклиная
препятствия,
которые
тонкими
узами зовут
нас на поиски Счастья.

Кто-то
Забыл про
Кого-то
в запале
никчемной
битвы…
Лишь
Радужным
Снегом
упали
льдинки
в Сердца убитых….
__________________
"Урусвати знает, что самое ярое отрицание живет рядом с восторженным признанием... Много примеров, когда самые ярые гонители превращались в преданнейших последователей..." Надземное 624
Sagittari вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 31.10.2007, 18:19   #28
Dar
 
Аватар для Dar
 
Рег-ция: 05.05.2006
Адрес: Москва
Сообщения: 20,393
Записей в дневнике: 9
Благодарности: 815
Поблагодарили 2,401 раз(а) в 1,442 сообщениях
По умолчанию Ответ: Как вести научную дискуссию...(навеяло)

хаос в понятиях ведет к хаосу в мыслях и как следствие в делах..
хаотичные причины рождают хаотичные следствия..
что легче?..навести порядок или согласится с тем что есть, став разным..
__________________
Иерархия, 413 ... Мы оберегаем лишь на правильном пути.

Последний раз редактировалось Dar, 31.10.2007 в 18:31.
Dar вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 31.10.2007, 19:01   #29
Migrant
 
Аватар для Migrant
 
Рег-ция: 01.05.2006
Адрес: Санкт-Петербург/Эстония
Сообщения: 19,973
Записей в дневнике: 16
Благодарности: 4,536
Поблагодарили 3,191 раз(а) в 2,435 сообщениях
По умолчанию Ответ: Как вести научную дискуссию...(навеяло)

Цитата:
Сообщение от Dar Посмотреть сообщение
хаос в понятиях ведет к хаосу в мыслях и как следствие в делах..
хаотичные причины рождают хаотичные следствия..
что легче?..навести порядок или согласится с тем что есть, став разным..
Круто ты завернул.
А когда ты соглашался с чем-либо легко?
Всегда что-то причёсывал, отглаживал.
Такова природа твоего солнечного знака Зодиака.
Просто когда тебе предлагают методику постижения чего-то нового, то не учитывают твой характер, твои привычки. Мне же кажется, что ты продолжай осваивать хаос своими методиками, наработками. Всё равно придёшь к той же вершине, но со своего склона. Думаю, что метолологически Sagittari для тебя ближе в подходах.

PS. Но пусть Sagittari сам ответит.
Migrant вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 31.10.2007, 19:35   #30
Dar
 
Аватар для Dar
 
Рег-ция: 05.05.2006
Адрес: Москва
Сообщения: 20,393
Записей в дневнике: 9
Благодарности: 815
Поблагодарили 2,401 раз(а) в 1,442 сообщениях
По умолчанию Ответ: Как вести научную дискуссию...(навеяло)

Цитата:
Сообщение от migrant Посмотреть сообщение
Думаю, что метолологически Sagittari для тебя ближе в подходах.
возможно... но в чем, я пока промолчу..
__________________
Иерархия, 413 ... Мы оберегаем лишь на правильном пути.
Dar вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 01.11.2007, 08:39   #31
Sagittari
 
Аватар для Sagittari
 
Рег-ция: 18.03.2005
Адрес: Россия
Сообщения: 181
Благодарности: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Отправить сообщение для Sagittari с помощью ICQ
По умолчанию Ответ: Как вести научную дискуссию...(навеяло)

Цитата:
Сообщение от Dar Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от migrant Посмотреть сообщение
Думаю, что метолологически Sagittari для тебя ближе в подходах.
возможно... но в чем, я пока промолчу..
Мне Дар симпатичнее многих!
За что? - То сказал ему лично,
... Другие пускай "недотроги"
свои обнародуют спичи!
__________________
"Урусвати знает, что самое ярое отрицание живет рядом с восторженным признанием... Много примеров, когда самые ярые гонители превращались в преданнейших последователей..." Надземное 624
Sagittari вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 01.11.2007, 10:55   #32
Vitaly
Banned
 
Рег-ция: 26.05.2006
Сообщения: 4,070
Благодарности: 334
Поблагодарили 138 раз(а) в 116 сообщениях
Отправить сообщение для Vitaly с помощью Skype™
По умолчанию Ответ: Как вести научную дискуссию...(навеяло)

озвучте научные степеня ваши, о други, ведущие столь научные беседы
Vitaly вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 01.11.2007, 11:41   #33
Sagittari
 
Аватар для Sagittari
 
Рег-ция: 18.03.2005
Адрес: Россия
Сообщения: 181
Благодарности: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Отправить сообщение для Sagittari с помощью ICQ
По умолчанию Ответ: Как вести научную дискуссию...(навеяло)

Цитата:
Сообщение от vetall2000 Посмотреть сообщение
озвучте научные степеня ваши, о други, ведущие столь научные беседы

моя "степенЯ" -
ажнь "Доктор Огня"!

твоя "степенЯ" -
Поучать меня!

ихняя "степенЯ" -
ОзвучЬте, Друзья!
__________________
"Урусвати знает, что самое ярое отрицание живет рядом с восторженным признанием... Много примеров, когда самые ярые гонители превращались в преданнейших последователей..." Надземное 624
Sagittari вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 01.11.2007, 11:42   #34
Sagittari
 
Аватар для Sagittari
 
Рег-ция: 18.03.2005
Адрес: Россия
Сообщения: 181
Благодарности: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Отправить сообщение для Sagittari с помощью ICQ
По умолчанию Ответ: Как вести научную дискуссию

Дрон, Это (что чуть ниже) - специально для Вас и "Пёрлов"
__________________
"Урусвати знает, что самое ярое отрицание живет рядом с восторженным признанием... Много примеров, когда самые ярые гонители превращались в преданнейших последователей..." Надземное 624
Sagittari вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 12.06.2011, 12:38   #35
Гор
 
Рег-ция: 03.05.2008
Сообщения: 578
Благодарности: 114
Поблагодарили 104 раз(а) в 71 сообщениях
По умолчанию Ответ: Хочется разобраться и понять.

Цитата:
Сообщение от Восток Посмотреть сообщение
Мне думается, что для качественного спора и дискуссии - таки нужно не один год наблюдать, анализировать и выращивать очень веские основания и глубинный философский взгляд на эти проблемы. Иначе в конце концов - можно действительно - и неправильно вмешаться в чужие реалии, и самому застрять на многих сомнениях.
Прочитал эти строки и вспомнил, что известный русский философ и логик Поварнин С.И. (1870-1952) написал специальную книгу «Об искусстве спора», которая и до сих пор успешно издается, и которую можно скачать или купить. Самое интересное и приятное, что в ней в качестве примера спора приводится диалог Блаватской с одним из индусов:

Цитата:
10. Злоупотребление ссылками на авторитеты свойственно нередко увлекающейся молодежи и тем людям, которые не привыкли, не любят и не умеют самостоятельно мыслить. Тем, напр., про которых можно повторить слова Гоголя: «У него есть ум, но сейчас по выходе журнала, а запоздала выходом книжка — и в голове ничего» (Театральный разъезд).— Резко, но остроумно о таких любителях авторитетов отзывается Шопенгауэр:

«Люди, которые столь поспешно и с таким жаром хватаются за авторитеты, чтобы ссылкой на них разрешать спорные вопросы, в сущности, рады, что могут пустить в дело чужой рассудок и чужую проницательность, за неимением своих собственных. Число их — легион. Ибо, как сказал Сенека: unus quisque mavult credere, quam judicare (каждый предпочитает верить, а не рассуждать). Поэтому в их спорах обычное оружие — авторитеты. Ими они побивают друг друга. Кто ввязался с ними в спор, тот сделает неправильно, если захочет обороняться от них доводами по существу и аргументами. Окунувшись в пучину неспособности рассуждать и мыслить, они зачарованы против этого оружия,— своего рода Роговые Зигфриды. Поэтому они противопоставят вам в виде аргументов авторитеты и закричат: «победа!» (Parerga und Paralipomena, II § 266).

В виде небезынтересного характерного примера споров в этом роде приведу рассказ “Радда Бай” (Блаватской).

Один статный индус, драпированный в белую с золотом шаль, с золотыми кольцами на всех пальцах ног, огромным знаком Вишну на лбу и в золотом pince-nez, обратился ко мне уже с прямым вопросом: Неужели я, прожив так долго в Америке, родине Томаса Пена, верю в какое-либо божество? — Признаюсь, верю, и вовсе не каюсь в такой невежественной слабости,— последовал мой ответ.

— И в душу человека? — переспросил он со сдержанной усмешкой.

— Да, и в душу; и как ни удивительно, даже в бессмертный дух...

Юный магистр, нервно заиграв кольцами на ногах, обратился с новым вопросом, довольно на этот раз оригинальным. — Стало быть, по-вашему, Гексли шарлатан и глупец? В свою очередь мне пришлось вытаращить глаза.

— Это почему же? — осведомилась я у pince-nez.

— Потому что или он, признанный всеми авторитет, знает, о чем говорит, или же он шарлатан, рассуждающий о том, чего не понимает.

— Гексли,— сказала я,— как натуралиста, физиолога и ученого не только признаю, но и преклоняюсь перед его знанием, уважая в нем один из величайших авторитетов нашего времени, и. во всем, касающемся чисто физических наук; но как о философе имею о нем весьма невысокое мнение.

Далее юноша совершает диверсию от довода (авторитета) и переходит к другому доводу, то же очень характерному для подобного рода умов.

— Но ведь против логических выводов, основанных на факте, трудно идти. «Вы читали его статью в Fortnightly Review об «автоматизме человека»? — Кажется, читала... и кой-что запомнила из его удивительных софизмов. Но что ж о ней? — Вот что. Профессор в ней неоспоримо до казал, что человек не более как сознательный и сознающий себя автомат, добавляя к этому в своих «Las Sermons», что человек «хитрейший из часовых приборов природы», но не более,— и т. д. (Из пещер и дебрей Индостана, СПб. 1912. 257.

Эти доводы: «тот-то неоспоримо доказал», «наукой доказано» и т. п. так часто встречаются в некоторых спорах, и так сравнительно редко они правильны. Или ошибка неграмотного в логике и в науке незрелого мышления, или — софизм, т. е. лживый довод. Как часто он применяется — знает, вероятно, всякий.
Книга может быть полезна тем, кто хочет овладеть искусством грамотного спора.

Последний раз редактировалось Гор, 12.06.2011 в 12:40.
Гор вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 12.06.2011, 18:53   #36
Восток
 
Аватар для Восток
 
Рег-ция: 05.11.2007
Адрес: вроде где-то здесь
Сообщения: 14,967
Благодарности: 1,770
Поблагодарили 2,284 раз(а) в 1,679 сообщениях
По умолчанию Ответ: Хочется разобраться и понять.

Цитата:
Сообщение от Гор Посмотреть сообщение
известный русский философ и логик Поварнин С.И. (1870-1952) написал специальную книгу «Об искусстве спора»,
Да, интересная книга.
Цитата:
К наиболее “любимым” видоизменениям и усложнениям относятся прежде всего многие случаи “чтения в сердцах”. Эта уловка состоит в том, что софист не столько разбирает ваши слова, сколько те тайные мотивы, которые за ставили вас их высказывать.
Тут я давно уже пришёл к выводу, что порой спор - не обязательно "выигрывать" - но очень часто должен именно привести ко вскрытию этих самых тайных мотивов.
Если разобрать вопрос - почему некий сопрщик желает оставаться в рамках только логических обоснований - то иногда приходишь к выводу, что именно видение очевидных логических взаимосвязей, их "выгодность" - заставляют игнорировать обобщённое восприятие объекта и реальности. То есть порой - вскрытая мотивация - это и есть порой ключ к разрешению спора.
Восток вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 12.06.2011, 23:25   #37
Dar
 
Аватар для Dar
 
Рег-ция: 05.05.2006
Адрес: Москва
Сообщения: 20,393
Записей в дневнике: 9
Благодарности: 815
Поблагодарили 2,401 раз(а) в 1,442 сообщениях
По умолчанию Ответ: Хочется разобраться и понять.

Цитата:
Сообщение от Восток Посмотреть сообщение
порой спор - не обязательно "выигрывать"
Например...

1957 г. 583. (Дек. 16). Рассмотрим вчерашний опыт поляризации сознания. Человек, кипящий самыми не приятными чувствами, вылил их целиком на тебя. Но ты, выслушав это совершенно спокойно и не теряя равновесия, пропустил заряд яда мимо, не вовлекая свое сознание в вихрь чужих эмоций. Ответ был так же спокоен и выражал сочувствие. Если бы вовлекся в астральный вихрь, упал бы в яму, заботливо приготовленную собеседником. Пропустив заряд мимо, дал добрый совет и тотчас увидел, что человек ушел не только успокоенный, но и совершенно преображенный, поляризованный на волну твоего сознания. Весь процесс произошел внутри твоего сознания: поляризуя его на определенной волне, как ключом или рычагом поворачиваем угол приложения энергии чужого сознания. Это и есть власть над людьми. Себя утверждая на желаемый лад, окружающих преображаем. Надо только, чтобы свое состояние было диаметрально противоположным состоянию собеседника. Ни в коем случае нельзя допускать заражения чужими эмоциями и вихрями. Спокойствие удерживается полное. Формула остается неизменной: "Тот побеждает все, кто самого себя сумеет победить".
__________________
Иерархия, 413 ... Мы оберегаем лишь на правильном пути.
Dar вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 15.06.2011, 02:55   #38
Jurij.D
 
Аватар для Jurij.D
 
Рег-ция: 17.02.2010
Сообщения: 162
Благодарности: 6
Поблагодарили 14 раз(а) в 11 сообщениях
По умолчанию Ответ: Как вести научную дискуссию...(навеяло)

Цитата:
Сообщение от Vitaly Посмотреть сообщение
озвучте научные степеня ваши, о други, ведущие столь научные беседы
Действительно этот кич улыбнул.
Jurij.D вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 16.06.2011, 08:51   #39
Гор
 
Рег-ция: 03.05.2008
Сообщения: 578
Благодарности: 114
Поблагодарили 104 раз(а) в 71 сообщениях
По умолчанию Ответ: Хочется разобраться и понять.

Цитата:
Сообщение от Восток Посмотреть сообщение
То есть порой - вскрытая мотивация - это и есть порой ключ к разрешению спора.
Это часто ключ к тому, что-бы понять зачем ведется спор. Многие споры невозможно выиграть - их участники не доказывают что-то друг другу, а еще раз доказывают сами себе свои собственные убеждения, и так и расходятся лишь укрепив свою собственную веру.

Забыл еще упомянуть, что "Искусство спора" было выпущено также и в виде аудиокниги.

Последний раз редактировалось Гор, 16.06.2011 в 08:53.
Гор вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Создать новую тему Ответ

  Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей > Специальные > Работа форума

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Что означает: вести духовную жизнь ? Эхо Свободный разговор 407 18.05.2005 18:56

Быстрый переход

Часовой пояс GMT +3, время: 18:26.


Дельфис Орифламма Agni-Yoga Top Sites Новости Рериховского Движения Энциклопедия Агни Йоги МАДРА Практика Агни Йоги