Живая Этика и деятельность Рами Блекта. Почему мы упускаем молодежь?

[абрикос]

Сообщение от Руслан Коломиец

За лекции брать деньги не грешно.
За красиво спетую песню на тему восточной философии - тоже.

Смотря о чем лекции и какую преследуют цель. А тренинги...

[paritratar]

Насколько понимаю создание этой темы, то вижу только тоску от того, что таких людей, как Рами Блект, нет в Рериховском Движении. И вместе с тем есть зависть по поводу того, что молодежь больше идет на тренинги Рами и хочет слушать его лекции и покупать его журнал "Благодарение". Ну так молодежь сама выбирает, что привлекательно и практично.

[Cosmopolite]

Сообщение от Ardens

Скажите, что вас вдохновляет в вашей сегодняшней работе, кроме денег и карьерного роста? Чем ваша работа полезна для мира и Общего блага?

А разве есть бесполезная для общества работа? Разве, уделяя внимание качеству труда, любой труженик не полезен Общему Благу?
Я наблюдала крайне редкую работоспособность, умение распоряжаться временем и стремление постоянно улучшать свои профессиональные качества у людей, далеких от мыслей о Благе других. Думаю, их опыт по-своему ценен...(для эволюции).
В том числе и для молодежи - есть чему поучиться в очень хорошем смысле.
По теме- ЖЭ привлечет молодого человека, у которого она отзвучит. Чтобы он захотел не дома книжки читать, а принимать участие в общественной работе - его должен притянуть Ваш личный огонь и энтузиазм))). Ну, или наш энтузиазм))))

[Iris]

Сообщение от Cosmopolite

А разве есть бесполезная для общества работа? Разве, уделяя внимание качеству труда, любой труженик не полезен Общему Благу?

Разумеется, есть. Ну первый попавшийся пример - банковский клерк, который с максимальным качеством труда "впаривает" лохам-клиентам ненужные и разорительные для них кредитки. Думается, никакой пользы для Общего Блага.

Сообщение от Cosmopolite

Я наблюдала крайне редкую работоспособность, умение распоряжаться временем и стремление постоянно улучшать свои профессиональные качества у людей, далеких от мыслей о Благе других. Думаю, их опыт по-своему ценен...(для эволюции).

Например, опыт киллера? Женщины легкого поведения?

[Руслан Коломиец]

Сообщение от Iris

Разумеется, есть. Ну первый попавшийся пример - банковский клерк, который с максимальным качеством труда "впаривает" лохам-клиентам ненужные и разорительные для них кредитки. Думается, никакой пользы для Общего Блага...
Например, опыт киллера? Женщины легкого поведения?

Что-то недалеко бегаете за примерами.

[irene]

Сообщение от Cosmopolite

А разве есть бесполезная для общества работа? Разве, уделяя внимание качеству труда, любой труженик не полезен Общему Благу?

Думаю, что благо работодателя, да и вообще, кап. общества - это одно, Общее Благо, как та деятельность, которая позволит выжить человечеству, - это другое. Иногда они могут совпасть, но большей частью они не только не совпадают, но противоположны. Поэтому вопрос:

А разве есть бесполезная для общества работа?

звучит несколько озадачивающе...

К примеру, работа обзванивателей: купите у нас... или тех, кто в магазинах раздаёт (или навязывает) разные купоны для скидки на товары и прочих-прочих-прочих, кто пытается увеличить потребление, разве так уж на самом полезна? И разве не обидно заниматься всем этим не имея других вариантов?

Или, напр., одни создают интернетовские вирусы, другие (или те же?) борются с ними. Одни создают новые технологии, другие выкрадывают пром. тайны. А те, кто работает на создание, напр., бактериологического оружия? Да мало ли таких работ?

Или мы в разных мирах живём?

Меня иногда настолько шокируют такие высказывания и думаю, где живут люди, неужели не видят жизнь вокруг? Все эти гастарбайтеры, напр., могут ли сказать, что они на Общее Благо работают? Или те, кто вынужден "полуживых забавлять" и пр. пр. пр. Или они не входят в число людей?

[Cosmopolite]

Вопрос топикстартера был обращен все же к посетителям Форума: чем Ваша работа полезна для Общего Блага?
В этом контексте и задала встречный вопрос, суть которого сводилась не к тому, любой ли путь заработка приемлем, а к тому - где мерило труда достойного, труда, способного привлечь молодые сердца? Поэтому не будем брать криминальный мир и мошенников.
Отчасти у Irene прозвучал ответ на вопрос : "Где мерило?"...
Но чем плох труд гастарбайтеров - дворников, строителей, грузчиков? Да, в основном неквалифицированная рабочая сила, но если человек честно зарабатывает на хлеб, он на порядок выше бездельника.
И я бы не стала презирать "впаривателей" - среди них есть студенты, которые в свободное время стремятся подработать и принести копейку в дом.
Но, похоже этот вопрос спровоцировал флуд ))))))

[irene]

Сообщение от Cosmopolite

Но чем плох труд гастарбайтеров - дворников, строителей, грузчиков? Да, в основном неквалифицированная рабочая сила, но если человек честно зарабатывает на хлеб, он на порядок выше бездельника.
И я бы не стала презирать "впаривателей" - среди них есть студенты, которые в свободное время стремятся подработать и принести копейку в дом.

Когда труд не подневольный, то он хорош. Когда человек живёт в нечеловеческих условиях и трудится за копейки на кого-то, то он редко будет испытывать удовлетворение от труда. Обычная нужда толкает.

На счёт "впаривателей" (хоть и не мой пример). На мой взгляд, если человеку надо сделать что-то такое, что ему не свойственно, - это мука. Если он заставляет себя делать то, что не хотел бы, чтоб сделали с ним другие (навязать ненужное), то это значит начать спуск по наклонной.

[Cosmopolite]

Сообщение от irene

Когда труд не подневольный, то он хорош. Когда человек живёт в нечеловеческих условиях и трудится за копейки на кого-то, то он редко будет испытывать удовлетворение от труда. Обычная нужда толкает.

На счёт "впаривателей" (хоть и не мой пример). На мой взгляд, если человеку надо сделать что-то такое, что ему не свойственно, - это мука. Если он заставляет себя делать то, что не хотел бы, чтоб сделали с ним другие (навязать ненужное), то это значит начать спуск по наклонной.

Согласна, что самое удручающее - это труд "отемненный", без чувства удовлетворения. И трудовой мигрант не самое печальное- он хотя бы сознательный выбор сделал: работать в тяжелых условиях или смириться с тем, что детей в родной стране он прокормить не сможет.
Страшнее, когда люди без любви к профессии оказываются в образовании, в медицине...в сферах, которые направлены по своей сути "на Благо"...

[irene]

Сообщение от Cosmopolite

Согласна, что самое удручающее - это труд "отемненный", без чувства удовлетворения. И трудовой мигрант не самое печальное- он хотя бы сознательный выбор сделал: работать в тяжелых условиях или смириться с тем, что детей в родной стране он прокормить не сможет.
Страшнее, когда люди без любви к профессии оказываются в образовании, в медицине...в сферах, которые направлены по своей сути "на Благо"...

В этой области, на мой взгляд, - большое поле просветительской деятельности среди молодёжи. Надо показывать, что труд, не соответствующий внутренней сути человека, его физ. данным, - большой вред, часто и зря потерянная жизнь.

А то ведь всякого рода "использователи" раб. силы внушают, что человек может ко всему привыкнуть и если он не стал образцовым рабом для работодателя, то уже виноват. Всячески показывают, что только им надо быть полезными и похоронить всё, что дано.

Родители также часто неправильно направляют. В итоге человек занимает чужое место, не находя своего.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Cosmopolite

И трудовой мигрант не самое печальное- он хотя бы сознательный выбор сделал: работать в тяжелых условиях или смириться с тем, что детей в родной стране он прокормить не сможет.

Мне в жизни случалось сталкиваться с разными трудовыми мигрантами (и сам им был). Наблюдение. Один трудится тяп-ляп - лишь бы поскорее урвать деньги, а другой рядом и в тех же условиях трудится на совесть с отличным качеством. Это отношение к труду и к собственной жизни.

[irene]

Сообщение от Владимир Чернявский

Мне в жизни случалось сталкиваться с разными трудовыми мигрантами (и сам им был). Наблюдение. Один трудится тяп-ляп - лишь бы поскорее урвать деньги, а другой рядом и в тех же условиях трудится на совесть с отличным качеством. Это отношение к труду и к собственной жизни.

Да, это так. Тем более обидно, когда работу на совесть с отличным качеством не ценят и оплачивают грошами, лишь бы оставить больше себе, себе, себе. Тем более, рядом куча безработных и ещё больше прибывают, погибая частично в нелегальных путях-дорогах. Сдохнет этот, другого возьмём...

Мне кажется, лучше в Гулаге трудиться, зная, что всё же народу и Родине твой труд, чем на эти "чёрные дыры", которые всё на себя замыкают.

[Лотос]

Не хватает лекторов, которые бы организовывали встречи и читали лекции на интересующие молодёжь темы: самоопределение, реализация в труде, взаимоотношения, создание семьи и т.д.

Вот вайшнавы организовали мощное моложёжное движение. У них есть сообщества во многих городах. Есть много лекторов, которые читают интересные лекции. Например, доктор Торсунов, Леонид Тугутов, Александр Хакимов и др. Не только читают лекции, но и записывают и выкладывают в интернет в свободный доступ. Люди слушают, проникаются, интересуются. У них даже радио есть. Странно, что в среде последователей Агни Йоги этого почти нет. Можно тоже было бы записывать лекции, организовывать встречи. Главное чтобы лекции были реально интересны молодёжи, а не на какую-то отвлечённую от жизни метафизику.

Был несколько раз на лекциях в одном рериховском обществе, так там только биографии писателей рассказывали каждый раз в течении двух часов. Очень нудно. И поэтому неудивительно что там сидели одни пенсионеры. Ещё и вход был платный.

[Лелуш Ламперуж]

Сообщение от Лотос

Странно, что в среде последователей Агни Йоги этого почти нет.

Потому что в отличии от Агни-Йоги все эти движения и организации - их никто всерьёз не воспринимает. Они просто скоморохи. Православная церковь на них как на шутов смотрит. Ну какой-нибудь придворный вроде Дворкина напишет очередную книжку раз в год. Кураев в блоге пошутит над ними и довольно. Так что они живут припеваючи. Читают лекции, хорошо устроились. Но если появится такой же человек который начнет рассказывать об Иерархии, без ченеллингового сладкоголосия (которое тоже всерьез никто не воспринимает), начнет говорить о работе Рерихов, о трудах Блаватской да на широкую публику, то отхватит по полной. РПЦ ему спасибо скажет. Он станет козлом отпущения со всеми ярлыками: "сектант, сатанист", а потом будет заявлено - и в самой-то Москве-матушке еще и центр их стоит неподалеку от ХХС. Снести надобно.

Но это я просто нафантазировал. Потому как если вдуматься: ну зачем таким скоморохом быть? Зачем плясать на базаре, да молодежь зазывать. Истинная духовность с возрастом никак не связана. Конечно молодежь более восприимчива, но оглянись вокруг: днем с огнем не сыщешь человека, который способен был бы вместить простую идею, например, Иерархии, способного озариться этой идеей, чтобы она не влетела-вылетела в сознание, а поселилась там, чтобы человек космически мыслил, а не пылью под ногами жил. Такой человек как магнит - он сам притянется туда куда ему надо, и все в своей жизни встретит. Ему не раз проснуться шанс предоставиться.

Другое дело увлекать молодежь чем-то прекрасным и полезным: искусством, природой, творчеством, здоровьем, наукой. Но для этого и Агни-Йога не нужна. По сути дело государственное. В принципе это вообще дело циклов. Спадает волна соответствующая у народа - ну как ты с колен направление поднимешь? А поднимается волна - сразу легче, сразу все само собой, естественно получается. Оно же очевидно, что это волны. Хоть серебряный век, хоть золотой русской литературы, хоть Ренессанс. Ну и в других сферах также. Не значит, что на всё рукой махнуть. У каждого времени свои задачи.

[Лотос]

Сообщение от Лелуш Ламперуж

Потому что в отличии от Агни-Йоги все эти движения и организации - их никто всерьёз не воспринимает.

Вообще-то сотни тысяч людей интересуются. У одной только странички доктора Торсунова в контакте 160 000 подписчиков.

Сообщение от Лелуш Ламперуж

Они просто скоморохи. Православная церковь на них как на шутов смотрит.

Церковь на всех кто вне их смотрит или как на шутов, или как на одержимых дьяволом.

Сообщение от Лелуш Ламперуж

Но если появится такой же человек который начнет рассказывать об Иерархии, без ченеллингового сладкоголосия (которое тоже всерьез никто не воспринимает), начнет говорить о работе Рерихов, о трудах Блаватской да на широкую публику, то отхватит по полной. РПЦ ему спасибо скажет. Он станет козлом отпущения со всеми ярлыками: "сектант, сатанист", а потом будет заявлено - и в самой-то Москве-матушке еще и центр их стоит неподалеку от ХХС. Снести надобно.

Т.е. нужно сидеть бояться РПЦ и ни слова о Живой Этике?
И не столько молодёжь интересуют труды Рерихов и Блаватской, абстрактная теория, сколько живой опыт применения духовных знаний. Как именно можно улучшить жизнь с помощью применения Учения. Как найти своё призвание в жизни? Как найти спутника жизни и создать духовную семью? Как преодолевать стрессы и пребывать в радости? и т.д. Поэтому и получается, что в буддистских обществах и у вайшнавов много молодёжи, а в рериховских обществах сидят одни пенсионеры и слушают биографии писателей. Первые несут знание в жизнь, а вторые абстрактно философствуют оторвано от жизни.

Сообщение от Лелуш Ламперуж

Но это я просто нафантазировал. Потому как если вдуматься: ну зачем таким скоморохом быть? Зачем плясать на базаре, да молодежь зазывать.

А при чём здесь скоромохи, клоуны и зазывания? Вы действительно что-то не то себе нафантазировали. Речь о том, что есть серьёзные духовные практики в других духовных традициях, которым удаётся заинтересовать людей духовными знаниями. И молодёжи они интересны, потому что говорят о насущных жизненный проблемах, передают свой практический опыт.

Сообщение от Лелуш Ламперуж

Другое дело увлекать молодежь чем-то прекрасным и полезным: искусством, природой, творчеством, здоровьем, наукой. Но для этого и Агни-Йога не нужна. По сути дело государственное. В принципе это вообще дело циклов.

Т.е. нужно сидеть ждать циклов, а не действовать? В то время как другие учения приобретают популярность благодаря активной деятельности последователей (и кстати без зазываний), Агни Йога на их фоне блекнет. Поэтому и сказано:

Гаутама, нареченный Буддою, молил о мужестве и энергии, и предались лени последователи Его.
[Озарение, 2-XI-1]

Только исключительное невежество последователей может поставить Учение в позорное положение лжи и пресмыкания.
[Община, 129]

[Лелуш Ламперуж]

Сообщение от Лотос

Речь о том, что есть серьёзные духовные практики в других духовных традициях, которым удаётся заинтересовать людей духовными знаниями.

Например?

Сообщение от Лотос

Т.е. нужно сидеть бояться РПЦ и ни слова о Живой Этике?

Сообщение от Лотос

Т.е. нужно сидеть ждать циклов, а не действовать?

Это тебе решать. Если б ты хотел того о чем говоришь, давно бы записал себя на видео и выложил на Ютуб. Лекции об Агни-Йоге и т. д. Тебе бы и мысль не пришла спрашивать других, почему они чего-то не делают, не делают того, что по твоему соображению делать бы надо.

А у Торсунова может быть хоть миллион подписчиков. Это тот же механизм, которых заставляет молодежь надевать одежду марки "Армани", "Дольче Габана". Только здесь желание лайкнуть мастера. А в идеале завести себе своего мастера. Если он не справится и жизнь не станет намного лучше, или надоест, пойдем к другому мастеру. Попробуем буддизм, или кришнаизм, или ведизм, или славянизм, или казачьей традицией заинтересуемся.

А популярность очевидна: во-первых все эти движения распространяют действительно полезную информацию вроде что лучше есть, как приготовить салат какой-то, как хлеб испечь, репа лучше картошки ну так далее. А во вторых намекают что помогут половинку найти. Вот и получается такой круг: физическое здоровье, душевное равновесие, позитив, здоровая половинка, успех в делах, управление своей реальностью и далее. Почему бы не лайкнуть? Почему не стать подписчиком? Почему не сходить на тренинг? Подыскать симпотичную парочку?

Если ты не видишь, что такой контингент и близко не будет изучать Агни-Йогу, то мы друг друга не поймем. Люди ищут комфорта. Ты им объясни, что духу милее пропасть, чем уютный ковёр.

И как ты им вообще объяснишь что такое Агни-Йога?
У современных людей, тем более таких вот искателей, нет ясного понимания, что наука, искусство и религия - это мутные тени единственной настоящей науки о жизни. Науки в которой есть как красота и место для духа поэзии, так и исследование не только внешнего мира, но и внутреннего, как материи, так и сознания. Это всего лишь наука. А наука это всегда трудно - нужно быть самому наблюдателем, дисциплинированным исследователем, чистым мыслью и мотивом, готовым трудиться десятилетиями. Живая этика это вообще не религия, не духовное учение в современном понимании этого слова. Это просто Наука - такая, какой она должна быть. Наука о космосе, и как следствие - микрокосмосе. И вместо того чтобы распевать людям басни об этой науке, куда лучше показать им плоды этой Науки. Плоды. А где они? Много у тебя плодов? Даже самый простой плод требует жизней и десятилетий - это свое собственное очищенное и расширенное сознание, утвержденная радость, окончательная победа над серым драконом. Такой человек всегда найдет свое место в жизни и будет знать чем ему заниматься.

Может быть ты видишь пропаганду Агни-Йоги в таких шутовских (на мой взгляд) видах деятельности как лекции и тренинги. Но я вижу такую пропаганду в качестве действий человека в его жизни. Если он честен, если он ответственен, если он радостен, если он дружелюбен, если он здоров психически, если он умеет фразой вырвать человека из омрачения и уныния, приободрить его - то такой человек не избежит людского притяжения. Люди сами невольно для себя начнут спрашивать его совета, начнут превращаться в спутников на его орбите, ведь человек живущий духом подобен солнцу. Вот практика Агни-Йоги. Какие лекции? Какие семинары?

Но, разумеется, это мое личное мнение. И мое понимание.

[Восток]

Сообщение от Лотос

Вообще-то сотни тысяч людей интересуются. У одной только странички доктора Торсунова в контакте 160 000 подписчиков.

это всё хорошо конечно. Для уровня мирской... скажем оповещённости - это и полезно и нужно.

Другое дело взять и рассмотреть как меняется жизнь этих людей, как меняются они сами, какими побуждениями ведомы.... Я например постоянно это отслеживаю - и возникают очень любопытные выводы. (озвучивать не хочу - так как будет по сути являться агрессий по отношению к...., поэтому надеюсь что и так понятно....)

Другое дело - я бы Вам задал вопрос - а насколько Вы сами считаете уровень преподносимого Торсуновым и тов. соответствует уровню апелляций АЙ?

[Лотос]

Сообщение от Лелуш Ламперуж

Например?

Кроме вышеозвученных, например буддийский мастер Геше Джампа Тинлей. Отличные семинары и лекции проводит в России.

Сообщение от Лелуш Ламперуж

Это тебе решать. Если б ты хотел того о чем говоришь, давно бы записал себя на видео и выложил на Ютуб. Лекции об Агни-Йоге и т. д. Тебе бы и мысль не пришла спрашивать других, почему они чего-то не делают, не делают того, что по твоему соображению делать бы надо.

Есть и такие задумки на будущее для начала нужно самому реализовать многие вещи в жизни, чтобы о них говорить. Да и рано мне пока в 25 лет с лекциями выходить. Ещё нужно набраться практического и жизненного опыта. Здесь я скорее пока как представитель молодёжи говорю чего на мой взгляд не хватает.

Сообщение от Лелуш Ламперуж

А у Торсунова может быть хоть миллион подписчиков. Это тот же механизм, которых заставляет молодежь надевать одежду марки "Армани", "Дольче Габана". Только здесь желание лайкнуть мастера. А в идеале завести себе своего мастера. Если он не справится и жизнь не станет намного лучше, или надоест, пойдем к другому мастеру. Попробуем буддизм, или кришнаизм, или ведизм, или славянизм, или казачьей традицией заинтересуемся.

Такие тоже конечно есть. Но зачем говорить "только"? Много ведь и тех, кто не меняет традицию, а искренне в ней практикует и стремится к самоусовершенствованию.

Сообщение от Лелуш Ламперуж

А популярность очевидна: во-первых все эти движения распространяют действительно полезную информацию вроде что лучше есть, как приготовить салат какой-то, как хлеб испечь, репа лучше картошки ну так далее. А во вторых намекают что помогут половинку найти. Вот и получается такой круг: физическое здоровье, душевное равновесие, позитив, здоровая половинка, успех в делах, управление своей реальностью и далее. Почему бы не лайкнуть? Почему не стать подписчиком? Почему не сходить на тренинг? Подыскать симпотичную парочку?

Не намекают, а у них чётко разработанная теория и методология, которая помогла уже тысячам. Буквально по каждому аспекту жизни у них десятки лекций и семинаров, богатый практический опыт. Хотя я сам с некоторыми вещами там не согласен, но в целом люди серьёзно работают над собой, популяризируют духовные знания и это заслуживает уважения. И это привлекает молодёжь.

Сообщение от Лелуш Ламперуж

Если ты не видишь, что такой контингент и близко не будет изучать Агни-Йогу, то мы друг друга не поймем. Люди ищут комфорта. Ты им объясни, что духу милее пропасть, чем уютный ковёр.

Ну почему же? Вполне даже будут. Сам Торсунов в своих лекциях хорошо отзывается о семье Рерихов. Даже по ТВ говорит, что Николай Рерих для него является примером для подражания и он основательно изучает его жизнь и творчество.

Сообщение от Лелуш Ламперуж

И как ты им вообще объяснишь что такое Агни-Йога?

Учение Новой Жизни. Новое миропонимание, которое описывает законы, следуя которым, можно сделать свою жизнь лучше во всех отношениях.

Сообщение от Лелуш Ламперуж

И вместо того чтобы распевать людям басни об этой науке, куда лучше показать им плоды этой Науки. Даже самый простой плод требует жизней и десятилетий - это свое собственное очищенное и расширенное сознание, утвержденная радость, окончательная победа над серым драконом. Такой человек всегда найдет свое место в жизни и будет знать чем ему заниматься.

Басни не надо распевать. Таких баснопевов тысячи в интернете, которые никому неинтересны. А всё потому, что они сами не реализовали в своей жизни то, о чём говорят. Только реализованное знание убеждает и привлекает людей.

Сообщение от Лелуш Ламперуж

Может быть ты видишь пропаганду Агни-Йоги в таких шутовских (на мой взгляд) видах деятельности как лекции и тренинги.

Может для тебя это шутовство и баловство, но Елена Рерих поощряла такие вещи:

Вы спрашиваете – до принятия в ближайшие ученики Вел. Учителем, нужно ли иметь земного учителя? Отвечу – но ведь и Вы учреждаете особые группы и устанавливаете руководителей. Почему поступаете Вы так? Не для лучшего ли усвоения первых ступеней Учения и, следовательно, дальнейшего продвижения? И как назовете Вы таких руководителей? Не будут ли они именно такими земными учителями? И не были ли в свое время сами Великие Основатели Религий и Мыслители, именно, земными Учителями? И не так же ли люди насмехались и восставали тогда против признания Их? Теперь же все Они возведены в Богов и великих Светочей теми же самыми противниками.
[11.08.34 Рерих Е.И. Письма. 1929-1938 т.1 ]

Т.е. полезно организовывать группы, классы по изучению Живой Этики. Нужно только чтобы лектор сам многое реализовал в жизни из того что он говорит, иначе он будет бесполезен. И лекции не на большие аудитории, а в небольших группах, чтобы была возможность лично беседовать или вообще по возможности 1 на 1:

Не вижу общих лекций, но нужны личные беседы.
[Агни Йога, 199]

И такие беседы полезно выкладывать в интернет, чтобы другие могли слушать, проникаться идеями Учения. Форум - это ведь по сути те же самые беседы, но в текстовом формате. Но текст мало кого цепляет. За текстом не видно и не слышно человека, его реализации. А слово в этом плане гораздо действеннее, потому что много невербальных импульсов поступает. Если за текстом можно как-то спрятаться, то за речью это гораздо сложнее будет сделать. Но и гораздо легче будет заинтересовать людей, убедить, потому что они будут чувствовать за словами реальную силу, реальный опыт.

Сообщение от Лелуш Ламперуж

Если он честен, если он ответственен, если он радостен, если он дружелюбен, если он здоров психически, если он умеет фразой вырвать человека из омрачения и уныния, приободрить его - то такой человек не избежит людского притяжения. Люди сами невольно для себя начнут спрашивать его совета, начнут превращаться в спутников на его орбите, ведь человек живущий духом подобен солнцу.

И это тоже, конечно. Как говорил Святослав Рерих:

И я вам скажу, что лучший дар, который вы можете принести Человечеству – это улучшить себя, стать лучшими людьми. И улучшенное пространство вокруг нас станет даром для других, сделает лучше тех, кто будет рядом.
[Из выступления С. Н. Рериха в Москве 30 октября 1984 г.]

[pavel]

Думаю, к Учению подойдет только тот, кто готов к этой встрече.

Все другое – есть зазывание в эгрегор последователей около учения…, это явления разные, часто противоположные по цели и результату…

Распространять Учение… многие часто дискутируют об этом… набирая группы и кружки по агни йоге и эзотерике… И, это очень распространено во всех системах и учениях, включая многочисленные христианские, буддийские, рериховские и.т.д., группы-секты.
Да.., какие-то начальные понятия где-то необходимо получить начинающему..
Но.., но трудно не стать затянутым в эгрегор этой группы и руководителя, переняв их точку зрения и толкования (а особенно прикрытых истин) вместо того, чтобы получить понимание индивидуально из своего сердца и из своей духовной души – что есть самое верное Знание.

Учение надо распространять, но не миссионерским путем.
Нельзя зазывать в агни йогу и вообще куда-либо, сознание человека должно само дозреть и потянуться к таким знаниям. Иначе, получиться обратный задуманному результат.
Но, мало кто в это поверит, особенно из тех, у кого уже набраны группы и кружки..в которых он преподает что-то..
Есть лишь одно исключение из этого – когда группу организовывает Носитель Фокуса, получивший такое Право и Поручение от Иерархии. Такие группы были у Елены Рерих, Блаватской, Христа и.т.п. Но, далее, их последователи и уже их группы – уже совсем другое явление, в которых все меньше Истины и Света первоисточника, но все более личного толкования и фантазии.
Распространение Учение, (не текстов его, а именно – его Света) состоит в том, чтобы примером собственной жизни, дел и поступков, вносить основные положения АЙ в окружающую жизнь.
Если и спросит кто совет, то дать его именно на языке собеседника, ни намеком не сославшись на какие-то свои эзотерические познания – вот высший пилотаж, по-моему. Но, более всего действует – личный пример, а именно – чистота собственной жизни. И это действует на других сильно и незаметно, и не вызывает желания оспорить.
Трудно это, ответить на вопросы обывателей так, чтобы не вызвать кощунства и насмешек над Учением.
И так мало из людей кто что-то желал бы спросить искренне – еще сидит в низшей природе человека желание очень уважать свое знание и не любить, когда знает кто-то другой. Часто наблюдаем такое по опыту разных и форумных бесед.

Так же, распространение Учения состоит в рождении и распространении явлений Культуры, Этики, Нравственности - этим методом работают и все истинные религии в народе. ИМХО.

[Лотос]

Сообщение от Восток

это всё хорошо конечно. Для уровня мирской... скажем оповещённости - это и полезно и нужно.

Другое дело взять и рассмотреть как меняется жизнь этих людей, как меняются они сами, какими побуждениями ведомы.... Я например постоянно это отслеживаю - и возникают очень любопытные выводы. (озвучивать не хочу - так как будет по сути являться агрессий по отношению к...., поэтому надеюсь что и так понятно....)

В прошлом году доктор Торсунов защитил кандидатскую диссертацию на тему:
"Научное обоснование и внедрение методики позитивной мотивации в формировании здорового образа жизни у жителей Москвы и Санкт-Петербурга".
Ещё был проведён глобальный опрос с целью выявить какие именно позитивные изменения у людей произошли. Всего проголосовало 21249 человек (на момент снятия данных). Причём можно было выбрать лишь один из пунктов. Люди выбирали то, что для них наиболее ценно и значимо. Результаты:

1) я поправил здоровье с помощью методик О.Торсунова - 556 человек, 2,6%
2) у меня наладились отношения на работе - 597 человек, 2,8%
3) у меня наладились семейные отношения - 3285 человек, 15,5%
4) у меня улучшились качества характера - 4294 человека, 20,2%
5) я преодолел(а) стресс - 1397 человек, 6,6%
6) я бросил(а) вредные привычки - 1066 человек, 5%
7) я поверил(а) в святость - 1602 человека, 7,5%
8 ) лекции изменили мою жизнь в лучшую сторону во всех сферах - 4877 человек, 23%
9) у меня улучшилось здоровье после рекомендаций по режиму дня и питанию - 734 человека, 3,5%
10) утвердился в своей вере - 2841 человек, 13,4%

Сообщение от Восток

Другое дело - я бы Вам задал вопрос - а насколько Вы сами считаете уровень преподносимого Торсуновым и тов. соответствует уровню апелляций АЙ?

В плане работы над собой он даёт достаточно много ценных советов. Противоречий с Агни Йогой особых не замечал. И Николая Рериха считает примером для подражания. Но вот в теоретическом плане, в вопросах космогонии и реинкарнации расхождений довольно много. Говорит что люди часто воплощаются животными, если ведут соответствующий образ жизни. Например, кто любит много спать - медведем, много есть - свиньей, много сексом заниматься - обезьяной, бездельничать - собакой и т.д. Иногда делает вообще странные заявления. Например, что инопланетяне прилетают к нам на землю с целью убивать коров. Если на эти моменты не обращать внимания, а сосредоточиться на практических аспектах работы над собой, то говорит очень даже ценные вещи.