Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей
Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия

Правила форума Справка Расширения Форум
Регистрация :: Забыли пароль?

Поиск: в Google по Агни Йоге

Результаты опроса: Считаете ли Вы книги "Грани Агни Йоги":
Не относящимися к Учению Агни Йоги 4 7.41%
Являющиеся продолжением Учения АЙ 6 11.11%
Отражающие грань Учения АЙ 28 51.85%
Рассказывающие об личном духовном опыте автора 10 18.52%
Являющиеся отдельным Учением 1 1.85%
Другое (не входящее в вышеперечисленное) 1 1.85%
Затрудняюсь ответить 4 7.41%
Голосовавшие: 54. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Создать новую тему Ответ
Показать только "Спасибо!"
Показать важные сообщения
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 08.01.2004, 19:45   #1
Igor Prolis
Administrator
 
Рег-ция: 26.11.2002
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщения: 1,633
Благодарности: 1
Поблагодарили 13 раз(а) в 10 сообщениях
По умолчанию Книги "Грани Агни Йоги"

Выскажите, пожалуйста, свое мнение.
Igor Prolis вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 09.01.2004, 02:33   #2
Владимир Чернявский
Administrator
 
Рег-ция: 14.12.2002
Адрес: Москва
Сообщения: 38,436
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 1,693
Поблагодарили 4,770 раз(а) в 3,189 сообщениях
По умолчанию

Поскольку уж опрос идет, есть просьба. Могли бы учасники оставлять, по-возможности, и свое мнение по поводу двух вопросов:

1. Как, кто понимает термин: "грань Учения"
2. Чем грань Учения отличается от продолжения Учения
Владимир Чернявский на форуме  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 09.01.2004, 08:45   #3
Sergej
 
Аватар для Sergej
 
Рег-ция: 05.01.2004
Адрес: Торонто, Канада
Сообщения: 775
Благодарности: 0
Поблагодарили 40 раз(а) в 27 сообщениях
По умолчанию

Я ответил что это "грань Учения". Я считаю что Агни-Йога переданная через Елену Рерих есть полное учение Агни Йоги (для нашего времени). Так как Грани начали передаваться в то же время, еще при жизни Рерихов, то их видимо следует воспринимать как параллельную линию. Луч. Скажем так: солнце - одно, но одновременно светит и в Америке и в Африке. Там мне это видится.

А продолжение учения - это дальнейшее его развитие, с учетом того что все данное было усвоено и закреплено. Вошло в жизнь и стало основой. А до этого, мне кажется, еще далеко...
Sergej вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 09.01.2004, 10:49   #4
Дмитрий Т
 
Аватар для Дмитрий Т
 
Рег-ция: 16.11.2003
Адрес: Самара
Сообщения: 227
Благодарности: 1
Поблагодарили 7 раз(а) в 5 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский
1. Как, кто понимает термин: "грань Учения"
2. Чем грань Учения отличается от продолжения Учения
Думаю, грань Учения это подборка информации по одной из затронутых в Учении тем.

Продолжение Учения - новая информация базирующаяся на имеющейся в Учении.
Дмитрий Т вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 09.01.2004, 11:04   #5
Стас
 
Рег-ция: 27.01.2003
Сообщения: 50
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Продолжение Учения дается индивидуально. А "Грани АЙ" - и есть грани, так же как и любая книга АЙ, любая цитата из АЙ - тоже грани АЙ. Даже "Знаки АЙ" - это на самом деле грани.
Стас вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 09.01.2004, 11:30   #6
Д.И.В.
 
Аватар для Д.И.В.
 
Рег-ция: 02.10.2003
Адрес: Украина, Харьков
Сообщения: 5,856
Благодарности: 4
Поблагодарили 26 раз(а) в 24 сообщениях
По умолчанию

Я считаю, что черыре вопроса из этого списка составляют один.
Поэтому, я думаю, что, "Грани Агни-Йоги":

1.Являются "продолжением Учения АЙ"
2.Отражают "грань Учения АЙ"
3.Рассказывают "об личном духовном опыте автора"
И, наконец,
4.Являются "отдельным Учением".
Д.И.В. вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 09.01.2004, 11:37   #7
Стас
 
Рег-ция: 27.01.2003
Сообщения: 50
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

"4.Являются "отдельным Учением"."

Отдельным являться не могут по определнию, так сказать.
Слишком там много ссылок на АЙ. Часто можно найти что-то вроде: "Ранее говорилось...., а теперь говорится....". Когда ранее? Согласно контексту понятно, что ссылаются на АЙ.
Стас вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 09.01.2004, 15:31   #8
arjunah
Banned
 
Рег-ция: 25.08.2003
Сообщения: 1,002
Благодарности: 0
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях
По умолчанию

я слышал учение Бейли - это продолжение теософии. и она ссылается в нем на тех же людей и те же источники. я слышал что ЕИ писала что его последователи используют агни-йогу, и заимствуют слова оттуда, говоря о связи этих учений. но говорят, это и не продолжение, и не грань... это не аргумент.
arjunah вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 09.01.2004, 22:35   #9
Sergej
 
Аватар для Sergej
 
Рег-ция: 05.01.2004
Адрес: Торонто, Канада
Сообщения: 775
Благодарности: 0
Поблагодарили 40 раз(а) в 27 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Стас
"4.Являются "отдельным Учением"."

Отдельным являться не могут по определнию, так сказать.
Слишком там много ссылок на АЙ.
Не только ссылок - там есть почти идентичные высказывания что и в Агни-Йоге. Даже фразы похожие.
Sergej вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 09.01.2004, 22:45   #10
Sergej
 
Аватар для Sergej
 
Рег-ция: 05.01.2004
Адрес: Торонто, Канада
Сообщения: 775
Благодарности: 0
Поблагодарили 40 раз(а) в 27 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от arjunah
я слышал учение Бейли
Думаю если бы Елена Рерих не высказалась о Бейли и том что через нее идет, ее книги воспринимались бы так же как и книги Блаватской.

Елена Рерих поддержала Абрамова и высказалась положительно о том что идет через него. Это и придает уверенность в истинности этой информации. Далеко не каждый усмотрит тонкости в различиях. Я например в свое время увлекся чтением одной из книг Бейли, но что-то меня увело от них. А потом вдруг читаю о ней у Елены Рерих... То же самое было с Гранями - я даже не хотел их читать, думал пересказ Учения одним из последователей. Но как прочитал мнение Елены Рерих - взялся читать.

И все-таки ощущается различие, какое-то тонкое, между Агни-Йогой и Гранями. Может это отражаются оосбенности того человека через которого даны эти знания...
Sergej вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 10.01.2004, 18:00   #11
Д.И.В.
 
Аватар для Д.И.В.
 
Рег-ция: 02.10.2003
Адрес: Украина, Харьков
Сообщения: 5,856
Благодарности: 4
Поблагодарили 26 раз(а) в 24 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Стас
"4.Являются "отдельным Учением"."

Отдельным являться не могут по определнию, так сказать.
Слишком там много ссылок на АЙ. Часто можно найти что-то вроде: "Ранее говорилось...., а теперь говорится....". Когда ранее? Согласно контексту понятно, что ссылаются на АЙ.
"4.Являются "отдельным Учением"."
Отдельным являться не могут по определнию, так сказать.
Слишком там много ссылок на АЙ. Часто можно найти что-то вроде:
"Ранее говорилось...., а теперь говорится....". Когда ранее?
Согласно контексту понятно, что ссылаются на АЙ.

Я имел в виду то, что "Грани Агни Йоги"
являются отдельным Учением
так же, как Е.И.Рерих - это Е.И.Рерих,
а Б.Н.Абрамов - это Б.Н.Абрамов.

И, тем не менее, Е.И.Рерих в письмах называла его
"Мой сын Борис" и Б.Н.Абрамов был посвященным
учеником Н.К.Рериха (еще в Харбине Б.Н.
получил кольцо посвящения вместе с А.Хейдоком)

Поэтому я и объединил эти четыре вопроса в один,
так как они, на мой взгляд, отображают одну идею,
но только с разных сторон:

Цитата:
Я считаю, что черыре вопроса из этого списка составляют один.
Поэтому, я думаю, что, "Грани Агни-Йоги":
1.Являются "продолжением Учения АЙ"
2.Отражают "грань Учения АЙ"
3.Рассказывают "об личном духовном опыте автора"
И, наконец,
4.Являются "отдельным Учением".
Кстати, по моему, сроки издания Дневников Б.Н.Абрамова обсуждались лично со С.Н.Рерихом. А вот название "Грани Агни Йоги", и вступительное слово к каждому тому писались уже издателями.
Д.И.В. вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 10.01.2004, 23:17   #12
Андрей С.
 
Рег-ция: 06.04.2003
Сообщения: 3,648
Благодарности: 442
Поблагодарили 1,108 раз(а) в 676 сообщениях
По умолчанию

Е.И.Рерих и В.Вл. уже дали оценку Записям Б.Н.Абрамова.
Поэтому считаю, проведение подобного опроса не может добавить ничего нового к уже имеющейся авторитетной оценке.

Это Записи мыслей В.Вл., что троекратно подтверждала Е.И. И сейчас мы с вами решаем или оцениваем, чем считать эти Записи?!! Что это? Самомнение? Проявление неуважения? Или кощунство?

Я прошу Игоря снять эту тему с форума как некорректную по отношению к тем, кто принимает Записи Б.Н.Абрамова, как полученные из Высокого Источника, и доверяет подтверждению Е.И. об этом.
Очень прошу поддержать меня.
Андрей С. вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 11.01.2004, 06:54   #13
Sergej
 
Аватар для Sergej
 
Рег-ция: 05.01.2004
Адрес: Торонто, Канада
Сообщения: 775
Благодарности: 0
Поблагодарили 40 раз(а) в 27 сообщениях
По умолчанию Мнения

Думаю просто люди высказывают свои мнения. Это не возбраняется.
Sergej вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 11.01.2004, 15:27   #14
Igor Prolis
Administrator
 
Рег-ция: 26.11.2002
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщения: 1,633
Благодарности: 1
Поблагодарили 13 раз(а) в 10 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Андрей С.
Е.И.Рерих и В.Вл. уже дали оценку Записям Б.Н.Абрамова.
Поэтому считаю, проведение подобного опроса не может добавить ничего нового к уже имеющейся авторитетной оценке.
Я согласен с Вами, Андрей. К этой оценке опрос ничего нового не добавит.

Цитата:
Сообщение от Андрей С.
Это Записи мыслей В.Вл., что троекратно подтверждала Е.И. И сейчас мы с вами решаем или оцениваем, чем считать эти Записи?!! Что это? Самомнение? Проявление неуважения? Или кощунство?
Каждый решает сам для себя.

Цитата:
Сообщение от Андрей С.
Я прошу Игоря снять эту тему с форума как некорректную по отношению к тем, кто принимает Записи Б.Н.Абрамова, как полученные из Высокого Источника, и доверяет подтверждению Е.И. об этом.
Очень прошу поддержать меня.
Не вижу некорректности.

Я тоже считаю, что ГАЙ были получены из Высокого Источника.
Igor Prolis вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 12.01.2004, 09:45   #15
Иван Дмитриевич Заплатов
 
Рег-ция: 12.01.2004
Сообщения: 2
Благодарности: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
По умолчанию Рудзитис: Ю.Н.Рерих об Абрамове

Из дневника Р.Рудзитиса — его беседы с Ю.Рерихом, что Ю.Н. сказал об Абрамове:

<hr>
От 2 сент. 1957 г.
(В Харбине, кроме Инге и Хейдока, был ещё такой Абрамов, с ним я пару раз обменялся письмами. Хейдок рассказывал о нём как о со-руководителе Харбинского кружка. Да и Н. К. относился к нему доброжелательно.)
Хейдок был полон устремлений (добавляю — называл себя вечным странником). Абрамов, напротив, со всеми своими хорошими качествами, тянулся к уюту. Жена Абрамова, тоже человек Учения,— о ней Юрий был хорошего мнения,— сильно болела. Когда Абрамов получил весть об уходе Е. И., он был в смятении. "В диком ужасе" писал Юрию, что теперь всё погибло, что же делать? Юрий ответил: Вы же бывший солдат и знаете, как распорядиться после гибели полководца.
(Об этих двух письмах я уже упоминал.)
<hr>

Вот еще раз об этом же:

От 28 авг. 1957 г.
После ухода Е. И. получил письмо из Харбина со стенаниями: что же нам делать, Е. И. больше с нами нет. Мы остались сиротами. Юрий ответил: Вы бывший армейский офицер и так малодушны. (Добавил — конечно же, мы и человечество ни на мгновенье не оставлены без Руководства, как на физическом, так и на духовном планах.)
Уйдёт один — в тот же час на его место в иерархии заступает другой.
<hr>

(выделено мною, И.Д.З.)
<hr>

Взято из журнала "Свет Огня" Латв. Рерих. Общ-ва, ноябрь 1990 г. С.83,85
<hr>

Вопрос к публике:
1. если Абрамов продолжатель Учения, то как Учителя доверили передачу Учения в руки человека полного страха и отсутствия устремления? Из писем и Е.И. и самого Учения известно, какой степени смелости и устремления, а также какой степени изменения организма потребовалось Е.И. для приема Учения. Учтем, также в каких нетривиальных (геофизически) местах принималось Учение через Е.И. Где принимал послания Абрамов, что известно о трансмутации его организма? Характеристики Харбина того времени известны из описаний Н.К. и Е.И.
2. я хотел бы видеть такие же точные цитаты и ссылки, где Е.И. и Н.К. говорят об Абрамове, как о "приемнике и продолжателе Учения".
3. Перстни и Знаки давались и Хоршам, ну и что?

Грани — это грани. В Учении говорится о (безграничном) "Океане Учения".
Иван Дмитриевич Заплатов вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 12.01.2004, 10:25   #16
Д.И.В.
 
Аватар для Д.И.В.
 
Рег-ция: 02.10.2003
Адрес: Украина, Харьков
Сообщения: 5,856
Благодарности: 4
Поблагодарили 26 раз(а) в 24 сообщениях
По умолчанию

Вот Иван Дмитриевич, цитаты из Вашего же, процитированного выше отрывка:

Цитата:
(В Харбине, кроме Инге и Хейдока, был ещё такой Абрамов, с ним я пару раз обменялся письмами. Хейдок рассказывал о нём как о со-руководителе Харбинского кружка. Да и Н.К. относился к нему доброжелательно.)Жена Абрамова, тоже человек Учения,— о ней Юрий был хорошего мнения,— сильно болела. Когда Абрамов получил весть об уходе Е. И., он был в смятении. "В диком ужасе" писал Юрию, что теперь всё погибло, что же делать? Юрий ответил: Вы же бывший солдат и знаете, как распорядиться после гибели полководца."
Из них мы видим,что Б.Н.Абрамов был со-руководителем харбинского кружка;что "Н.К.Рерих относился к нему доброжелательно";
Что "Жена Абрамова, тоже человек Учения";что "о ней Юрий был хорошего мнения" и что когда Б,Н.Абрамов получил весть о
уходе Е.И.,он был в смятении.

Вы же говорите, что:
Цитата:
"если Абрамов продолжатель Учения, то как Учителя доверили передачу Учения в руки человека полного страха и отсутствия устремления?"
-
и тем самым, ставите под сомнение не саму личность Абрамова, но мнение Тех (Н.К.; Е.И.;Ю.Н.Рерихи, а так же и мнение С.Н.Рериха), которые и были его Истинными Учителями.Так получается?

Цитата:
"Где принимал послания Абрамов, что известно о трансмутации его организма?"
-
сначала в Харбине, потом в Сибири и, наконец, в последние годы - под Москвой.

Цитата:
"Перстни и Знаки давались и Хоршам, ну и что?"
Следовательно, Вы ставите Б.Н.Абрамова в один с ними ряд?
Д.И.В. вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 12.01.2004, 10:26   #17
Michael
 
Аватар для Michael
 
Рег-ция: 16.12.2003
Адрес: Новосибирск
Сообщения: 8,774
Благодарности: 1,865
Поблагодарили 1,532 раз(а) в 1,028 сообщениях
По умолчанию Re: Рудзитис: Ю.Н.Рерих об Абрамове

Цитата:
Вопрос к публике:
1. если Абрамов продолжатель Учения, то как Учителя доверили передачу Учения в руки человека полного страха и отсутствия устремления?
А вы уверены, что это была не минутная слабость?
У каждого бывают сложные моменты.

Цитата:
Где принимал послания Абрамов, что известно о трансмутации его организма? Характеристики Харбина того времени известны из описаний Н.К. и Е.И.
При желании эта информация находится в И-нете.


Цитата:
2. я хотел бы видеть такие же точные цитаты и ссылки, где Е.И. и Н.К. говорят об Абрамове, как о "приемнике и продолжателе Учения".
А этих цитат просто нет.
Грани не являются продолжением Учения.

Цитата:
3. Перстни и Знаки давались и Хоршам, ну и что?
Ага, Перстни и Знаки на самом деле всегда даются предателям :P
Michael вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 12.01.2004, 10:42   #18
Д.И.В.
 
Аватар для Д.И.В.
 
Рег-ция: 02.10.2003
Адрес: Украина, Харьков
Сообщения: 5,856
Благодарности: 4
Поблагодарили 26 раз(а) в 24 сообщениях
По умолчанию Re: Рудзитис: Ю.Н.Рерих об Абрамове

Цитата:
Сообщение от Michael
Цитата:
Вопрос к публике:
1. если Абрамов продолжатель Учения, то как Учителя доверили передачу Учения в руки человека полного страха и отсутствия устремления?
А вы уверены, что это была не минутная слабость?
У каждого бывают сложные моменты.

Цитата:
Где принимал послания Абрамов, что известно о трансмутации его организма? Характеристики Харбина того времени известны из описаний Н.К. и Е.И.
При желании эта информация находится в И-нете.

Цитата:
2. я хотел бы видеть такие же точные цитаты и ссылки, где Е.И. и Н.К. говорят об Абрамове, как о "приемнике и продолжателе Учения".
А этих цитат просто нет.
Грани не являются продолжением Учения.

Цитата:
3. Перстни и Знаки давались и Хоршам, ну и что?
Ага, Перстни и Знаки на самом деле всегда даются предателям :P
Цитата:
"А вы уверены, что это была не минутная слабость?
У каждого бывают сложные моменты."
- конечно же, это не минутная слабость, но другое. Что именно? Надо подняться до Них, чтобы
понять. Кто была Е.И. для Б.Н.Абрамова?

Цитата:
"А этих цитат просто нет.
Грани не являются продолжением Учения"
Ну как же "Грани" могут не являться продолжением Учения?
Может быть, Вы имели в виду то, что когда писались "Грани",
Е.И. и Н.К. уже ушли из плотного мира?

Цитата:
"Ага, Перстни и Знаки на самом деле всегда даются предателям"
Предатели - это те, по моему мнению,кто обернул то, что им было дано - на вред.
Д.И.В. вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 12.01.2004, 12:05   #19
Michael
 
Аватар для Michael
 
Рег-ция: 16.12.2003
Адрес: Новосибирск
Сообщения: 8,774
Благодарности: 1,865
Поблагодарили 1,532 раз(а) в 1,028 сообщениях
По умолчанию Re: Рудзитис: Ю.Н.Рерих об Абрамове

Цитата:
- конечно же, это не минутная слабость, но другое. Что именно? Надо подняться до Них, чтобы
понять. Кто была Е.И. для Б.Н.Абрамова?
Суть в том, что, что бы это ни было - это неважно, т.к. человек все преодолел, если что и было.

Цитата:
Ну как же "Грани" могут не являться продолжением Учения?
Может быть, Вы имели в виду то, что когда писались "Грани",
Е.И. и Н.К. уже ушли из плотного мира?
Я имел ввиду, что это не новое Учение, да они так и называются "Грани Агни Йоги".
Michael вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 12.01.2004, 20:17   #20
Sergej
 
Аватар для Sergej
 
Рег-ция: 05.01.2004
Адрес: Торонто, Канада
Сообщения: 775
Благодарности: 0
Поблагодарили 40 раз(а) в 27 сообщениях
По умолчанию Шум

Чего шуметь?.... не верите что это идет из Высокого Источника - ну и не верьте себе... Верите и знаете - ну так верьте и знайте.

Высказали свое мнение и точка.
Sergej вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Еще сообщения
Создать новую тему Ответ

  Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей > Живая Этика (Агни Йога), Теософия > На всех Путях ко Мне встречу тебя

Теги:

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Агни Йога и Грани Агни Йоги На всех Путях ко Мне встречу тебя 884 19.05.2017 01:03
Грани Агни Йоги Исследователь На всех Путях ко Мне встречу тебя 265 03.05.2017 10:12
Грани Агни-Йоги о России ninniku Слово о России 23 27.06.2013 17:49

Быстрый переход

Часовой пояс GMT +3, время: 22:37.


Дельфис Орифламма Agni-Yoga Top Sites Новости Рериховского Движения Энциклопедия Агни Йоги МАДРА Практика Агни Йоги