Не надо бояться автомотизации. Воля человека способоно создать гораздоб более умных существ нежели жестянка. Да и где ИИ, который будет управлять железом? На сегодняшний день ИИ в виртуальном мире не способен принимать адекватных решений. ЧТо же говорить о реале.
Не волнуйтесь, Matrix, ИИ уже есть. Пока что уровня поведения мышей. Развить его до человеческого - дело времени, ближайшего времени ...
Не надо бояться автомотизации. Воля человека способоно создать гораздоб более умных существ нежели жестянка. Да и где ИИ, который будет управлять железом? На сегодняшний день ИИ в виртуальном мире не способен принимать адекватных решений. ЧТо же говорить о реале.
Не волнуйтесь, Matrix, ИИ уже есть. Пока что уровня поведения мышей. Развить его до человеческого - дело времени, ближайшего времени ...
Чувствую своими "умными" решениями этот ИИ подарит мне много веселых событий.
Не надо бояться автомотизации. Воля человека способоно создать гораздоб более умных существ нежели жестянка. Да и где ИИ, который будет управлять железом? На сегодняшний день ИИ в виртуальном мире не способен принимать адекватных решений. ЧТо же говорить о реале.
Не волнуйтесь, Matrix, ИИ уже есть. Пока что уровня поведения мышей. Развить его до человеческого - дело времени, ближайшего времени ...
Чувствую своими "умными" решениями этот ИИ подарит мне много веселых событий.
Matrix, если принять во внимание Ваш ник, то Ваше чувство веселья выглядит несколько странновато ....
Последний раз редактировалось Vladislav, 24.12.2007 в 13:57.
Matrix, если принять во внимание Ваш ник, то Ваше чувство веселья выглядит несколько странновато ....
Мой ник не имеет отношения к одноименному фильму. А вообще на чем будет работать этот ИИ? На скриптах? Или он сам будет придумывать действие? ЧТо будет с таким роботом, когда он попадет в ситуацию не предусмотренную програмой?
Matrix, если принять во внимание Ваш ник, то Ваше чувство веселья выглядит несколько странновато ....
Мой ник не имеет отношения к одноименному фильму. А вообще на чем будет работать этот ИИ? На скриптах?
В смысле - на каких языках? На языках специально для ИИ, типа Лиспа.
Цитата:
Или он сам будет придумывать действие? ЧТо будет с таким роботом, когда он попадет в ситуацию не предусмотренную програмой?
Будет включать нечеткую логику. Кстати она применяется в игре Quake. Боты бегают очень резво и долго не думают, перед тем, как запустить ракету Сам не играл, но видел...
Matrix, если принять во внимание Ваш ник, то Ваше чувство веселья выглядит несколько странновато ....
Мой ник не имеет отношения к одноименному фильму. А вообще на чем будет работать этот ИИ? На скриптах?
В смысле - на каких языках? На языках специально для ИИ, типа Лиспа.
Цитата:
Или он сам будет придумывать действие? ЧТо будет с таким роботом, когда он попадет в ситуацию не предусмотренную програмой?
Будет включать нечеткую логику. Кстати она применяется в игре Quake. Боты бегают очень резво и долго не думают, перед тем, как запустить ракету Сам не играл, но видел...
В контерстрайке боты тоже резво бегают, но только по вэйпоинтам (специальным маркерам, которые поставлены на картах). А нет вэйпоинтов и - бегать не будут.
Японские изобретатели продолжают удивлять мир новыми техническими новинками. На этот раз ученые Страны восходящего солнца создали робота-манекенщицу для показов мод. Над проектом трудились электронщики из города Коби.
Высота робота составляет примерно 160 см, что значительно ниже, чем стандартный рост современной модели. Благодаря 16 подвижным суставам, он может принять практически любое положение. Это делает движения робота почти неотличимыми от человеческих. Пока разработка представляет собой лишь движущийся каркас, но в скором времени его оденут в пластик, обещают разработчики электронной супермодели. Робот имеет небольшой вес и сравнительно низкую стоимость, поскольку изготовлен из алюминия. Управление манекенщицей будущего может осуществляться с помощью обычного мобильного телефона.
В Токио активно поддерживают роботостроение, видя в нем залог успешного развития японской экономики. По прогнозам японских специалистов, через пять лет рынок полезных человеку роботов вырастет с нынешних $5 млрд до $17 миллиардов. Ожидается, что к 2010 г. объем продажи роботов и автоматизированной технологии для внепроизводственной сферы составит 2,14 трлн иен ($20 млрд), что более чем вдвое превысит продажу промышленных роботов. Для сравнения, в последние несколько лет объем рынка находился на уровне 500 млрд иен ($4,2 миллиарда). Предполагается, что в 2025 г. продажи в робототехнической промышленности превысят 6 трлн иен ($57 миллиардов).
Роботы вполне могут вытеснить длинноногих красоток из модельного бизнеса. Главное преимущество электронных манекенщиц - это их низкая стоимость по сравнению с миллионными гонорарами супермоделей. Кроме того, послушные роботы не требуют особенного внимания, не капризничают и никогда не устают.
Осталось ввести роботов в секс индустрию. Скоро человеку вообще никакого физического труда не останется.
Уже давно есть. См. первое сообщение в теме -
Три года назад немецкий изобретатель Михаэль Хариман создал кибернетическую женщину, которая также мало чем отличалась от настоящей. Однако создана она была, как идеальная любовница.
Ой прикололи.......Штирлиц шел по городу... и то ли по влачившемуся сзади интерфейсу, то ли по шуму сервомоторов все догадались: Штирлиц - робот.....
Матрикс молодец, сразу видно прагматичный ум реалиста, программиста......Те кто хоть немного работал над эксплуатацией железа и ПО понимают насколько все это уязвимо....Те кто хоть 6 месяцев поработал над созданием ИИ начинают верить в Бога, те кто хоть раз написал и верифицировал прогу понимают насколько все зыбко....
Нет роботов и программ, за ними стоят люди. За техникой стоит обслуживающий персонал благодаря которому все работает. Не робот выполняет действие - его выполняет программист написавший алгоритм программы, машины не умеют этого делать.
Машинам никогда не получить то, что имеет человек - алогизм и иррационализм: помните Москва-Кассиопея - А и Б сидели на трубе........Мне как-то подкинули на бетта-тестирование ИИ. Несложный, но приличный...За 5 мин в тупик поставил....
И убивать будут не роботы, но люди.....руками роботов....Робот инструмент, продолжение руки человека....
Может когда нибудь и наступит эра коборганизации человеческого организма и роботы будут неотличимы от настоящих людей....НО...пока это не так.
И еще имейте ввиду....мы существуем не в ваакуме, над нами есть вышестоящие Уровни Иерархии...Закон невмешательства и Закон Вмешательства никто не отменял...Закон осаждения Знаний в Физический мир тоже никто не отменял.
__________________ Tantum possumus, quantum scimus - Мы можем столько, сколько мы знаем. Истина просторна и одинока - Иванка Руденко. Я Юра - Ура!
А японцы вообще как дети....Собачки, котята, тамагочи.....(Нимагу - жжоот ни па децки). Вот и начинаешь задумываться что про них говорят, что они представители ВЦ технократического толка.....воплощенные на Землю....но не моут забыть своего прошлого...
Будущее не за железками а за человеком-Творцом.....В будущем не будет железа вообще. Все сегодняшние железки - суть суроггатные заместители утерянных возможностей человека, которые он обретет вновь в Шестой и Седьмой.....Будущее за мыслью, которая творит материю из ничего....Изменится мерность пространства и все материальное стане либо невидимо, либо невозможно для использования.....
Технократическое развитие считается ошибкой нашей цивилизации, хотя среди ВЦ немало материальных развивающихся именно технократическим путем..."Но это не наш Путь, товаг'исчи".....У Земли другое будущее.....Земля примет эстафету и на ней бедет создана Великая Школа Мистерий.....(И тут Остапа понесло......)
__________________ Tantum possumus, quantum scimus - Мы можем столько, сколько мы знаем. Истина просторна и одинока - Иванка Руденко. Я Юра - Ура!
Закон Вмешательства предполагает, что в случае, если Цивилизация ставит под угрозу самоуничтожения себя, происходит вмешательство, которое корректирует возможные события....
Владислав, и в продолжения нашего разговора (если не забыли - о Захвате Земли) - есть еще закон Иерархии, который называется типа "Закон мобилизации усилий для предотвращения нежелательных вмешательств". Это в случае, когда Закон Невмешательства срабатывает, но потенциал вмешательства высок, то Земная Иерархия имеет в своем распоряжении все разумные Светлые силы Космоса в лице ВЦ входящих в некую, т.н. Коалицию.
__________________ Tantum possumus, quantum scimus - Мы можем столько, сколько мы знаем. Истина просторна и одинока - Иванка Руденко. Я Юра - Ура!
Будущее не за железками а за человеком-Творцом.....В будущем не будет железа вообще. Все сегодняшние железки - суть суроггатные заместители утерянных возможностей человека, которые он обретет вновь в Шестой и Седьмой....
Технократическое развитие считается ошибкой нашей цивилизации, хотя среди ВЦ немало материальных развивающихся именно технократическим путем..."Но это не наш Путь, товаг'исчи".....У Земли другое будущее.....Земля примет эстафету и на ней бедет создана Великая Школа Мистерий.....(И тут Остапа понесло......)
Цитата:
Сообщение от Сотрудник
Владислав, и в продолжения нашего разговора (если не забыли - о Захвате Земли)
Сотрудник... через определенные умозаключения в русле темы Откровения члена элитной семьи я могу представить для Вас доказательную базу на уровне достаточно правдоподобных предположений (которые останутся предположениями, пока не будут окончательно проверены), что "будущее" не с железками Земляне УЖЕ ПЕРЕЖИВАЛИ и оно привело к не очень хорошим последствиям.
Хотите верьте, хотите нет...
Поэтому не все так просто и однозначно.
Возможно, дело в железках или их тонкоматериальных аналогах, а в чем-то более значимом.
Последний раз редактировалось Vladislav, 23.07.2008 в 15:54.
Н-да. Период времени между роботом, который саморазвивается (самопрограммируется), и роботом, который восстал против своего породителя, не очень то большой. А на сколько известно, наука находится в расстоянии протянутой руки от такой программировании.
Да, присоеденяюсь к веселю Матрикса, будет весьма интерестно.
Подумал чуть над этим и понял что такой робот неможет восстать против своего создателя. Вложенная в нём программа может развиватся только в заданном в начале направлении, на подобие низшего манаса.
Но вот что может быть более итерестным. Человек, но вовсе человек а клон, апгрейдирован техническими, биологическими устройсвами разширяющими восприятия и увеличивающими силу/скорость движения (как уже предлагал профессор Хокингс). Может ли простой смертный противостоять такой машине? Фантазии воспаленного мозга, думаете? И вовсе нет. Возмите что эксперементы с живими существами по клонированию проводятся. Так же и про соединение нервной системы с механикой, как уже видим из статей. Возмите что наука в первую очередь служит милитарным целям. И средства на экспериментов у них так же неимеют ограничений, как и ограничений моральных.
Сегодня роль таких биороботов выполняет люди, под гипнотическими командами, т.е. закодированные. Мастера боевых исскуств, да ещё владеющие способами неитрализирования на расстояние с помощю псих. энергии.
Завтра их заменят на половину клоны, на половину биороботы. За ними ЦРУ, МI-16, Моссад и ГРУ.
Ну что, сыграем войну?
Но об одном можно не беспокоится, более жестокими и кровожадными чем сам человек, они небудет...
Я тоже думаю что подобные роботы восстать не могут. Вот в Агни-Йоге поискал соответсвующий параграф.
Цитата:
Сердце. 576. Пробковые человечки известного электрического опыта больше всего напо-минают людей без сердца. Под влиянием токов они готовы временно ожить и даже под-няться кверху, но лишь только ток прекратится, пробковая сущность берет верхи снова безжизненно деревенеет. Но разве лишь под током должно нисходить человекоподобие? Сердце толкает кверху, если оно открыто. Мы не некроманты, чтобы оживлять бездушные тела. Ток сердца должен постоян-но и самостоятельно стремиться кверху, и тогда искра встречи с током Иерархическим будет благодатною. Правда, иногда приходится для отдельных действий оживлять и пробковых человечков, но это будет лишь протекающим действием, без последствий на-стоящего восхождения. Печально видеть пробковые прыжки и предугадывать распла-станное падение. Печально знать, как пропадают труды поднятия их, но сердце дано ка-ждому во всей беспредельности. Столько дано, столько уже испытано, что ужасно обра-щаться к пробковым метаниям! Так еще раз подумаем о торжественном, постоянном вос-хождении, когда можно вполне доверять такому сотрудничеству. Лишь при таком совме-стном труде можно привыкнуть и полюбить разнообразие явлений. Не многие могут по-нять это, ибо космическое разнообразие устрашает незакаленное сердце. Но как закроем-ся от такого поразительного многообразия? Как полюбим его и навсегда покончим с ог-раничением стесненного мышления? Противоставим сердце как щит. Ведь щит держался левой рукой. Так поймем сердце как вооружение.
Закон Вмешательства предполагает, что в случае, если Цивилизация ставит под угрозу самоуничтожения себя, происходит вмешательство, которое корректирует возможные события...
Это из каких источников Вам известно о законе вмешательства? Что-то этот закон никогда не срабатывал, когда погибало много великих цивилизаций, часть из которых до сих пор не могут откопать из под песка? Да и вообще, само вмешательство подразумевает нарушение свободной воли. Короче - не хороший этот закон. Не от Света.
Н-да. Период времени между роботом, который саморазвивается (самопрограммируется), и роботом, который восстал против своего породителя, не очень то большой. А на сколько известно, наука находится в расстоянии протянутой руки от такой программировании.
Да, присоеденяюсь к веселю Матрикса, будет весьма интерестно.
Закон Вмешательства предполагает, что в случае, если Цивилизация ставит под угрозу самоуничтожения себя, происходит вмешательство, которое корректирует возможные события...
Это из каких источников Вам известно о законе вмешательства?
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: Роботы уже неотличимы от настоящих людей 
Линейный вид
