Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей
Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия

Правила форума Справка Расширения Форум
Регистрация :: Забыли пароль?

Поиск: в Google по Агни Йоге

Создать новую тему Ответ
Показать только "Спасибо!"
Показать важные сообщения
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 06.07.2005, 20:40   #201
Михаил M.
 
Рег-ция: 14.02.2005
Адрес: г. Пермь
Сообщения: 321
Благодарности: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Вэтлян
Мне кажется, нам не хватает примеров и анализа этого. Понимаешь?

Может быть надо устроить тест или тренировки в которых один будет высказываться, а другие расскажут как они это воспринимают или оветят на его вопросы, а потом сопоставитя ответ с заданной целью говорившего.
Вопервых, это было бы и интересным и поучитальным. Особенно если выбирать весёлые и увлекающие темы.

Вобщем, типа урока по развитию как словесной передачи мыслей так и внимательности и вмещения сказанного.

Того что многие начнут сами работат над собой и своими высказываниями, ожидать не стоит. Этому нужен первоначальный толчёк.
Не знаю насчет тренинга, но проблему надо постоянно поднимать. Она не только этого форума, она ахилесова пята всех форумов. Вот сделать этот форум немного глубже за счет настоящего диалога - уже будет отлично. Второе - говорить по сознанию. Это предполагает, прежде всего, ясное, точное и лаконичное изложение мысли. Иногда человек говорит по существу, но настолько зигзагами, настолько блуждает в своем умственном лесу, что подавляющее большинство его посты просто не читает, тем более, что они и не предназначены для ответа, они просто о себе любимом. Объем постов тоже имеет значение. на форумах воспринимаются и читаются на 90% посты в 400-500 знаков, не более, у объемных постов читают начало и конец. В редких случаях после этого читают все послание. То есть человек впустую тратит время и кроме того, получает неадекватную реакцию по неполностью прочитанный пост. Есть исключения, но они именно исключения. Говорить о чем-то серьезном. не отрегулировав хотя бы эти вопросы, пустое занятие. Хорошо бы научиться разделять острую полемику по проблеме и личные выпады. Обидчивость и крики о помощи иногда возникают на пустом месте. Личную пикеровку надо останавливать, причем не читать мораль, а просто останавливать. Эти банальности, которые я говорю, кажущиеся. Они - на 75% решение поставленной модераторами задачи создать некое согласованное сообщество.
Михаил M. вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 07.07.2005, 10:21   #202
Владимир Чернявский
Administrator
 
Рег-ция: 14.12.2002
Адрес: Москва
Сообщения: 44,898
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 1,988
Поблагодарили 7,068 раз(а) в 4,820 сообщениях
По умолчанию

Первое, что нужно - это действительная доброжелательность и снисхождение друг к другу. А остальное - приложится.
Владимир Чернявский вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 07.07.2005, 11:17   #203
Михаил M.
 
Рег-ция: 14.02.2005
Адрес: г. Пермь
Сообщения: 321
Благодарности: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский
Первое, что нужно - это действительная доброжелательность и снисхождение друг к другу. А остальное - приложится.
Доброжелательность - хорошее слово, но как Вы его понимаете? И как определяете? Вот я спорил с Вами, доброжелателен я к Вам или нет? Снисхождение - плохое слово. В снисхождении есть доля высокомерия. Надо всех считать равными себе, но говорить все же по сознанию. Снисхождение из человеческого, слишком человеческого лексикона, по сознанию - наоборот.
Михаил M. вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 27.07.2005, 18:31   #204
Гость
 
Сообщения: n/a
По умолчанию

заметила такую систему в мотивации написать что-нибудь на форум – просто написать ассоциациями бывает даже проще…но без желания это обсуждать – может быть это и неправильно…т.е. без продолжения избегать пережевываний из пустого в порожнее, наверное это просто видение на момент… видение в целом, хотя иногда бывает так что ответ на этот посыл бывает очень в тему, даже как-то согревающе действует или наоборот бесит несказанно, непонимание и извращение мысли с точностью до наоборот – ужасно бесит… но опять же является стимулом ответить с той же подспудной мыслью не увязнуть в дискуссии, а донести смысл в неискаженном виде…которая ровным счетом ничего не поменяет…вернее понимаю, что написав что-то, либо ответив отдаю себе отчет в том,что это просто слова, которые пишет некто, а скорее никто в пустой форме… о смысле наверное не стоит слишком заботиться, и здесь скорее считаю времяпрепровождением чем действием, хотя… все относительно – времяпровождение превращается для кого-то в действие, а кому и толчком к действию…как знать… чистая мысль, отпущенная в пространство, достигнет того кому принадлежит, или растворится без тяжких телесно-мозговых последствий…

бывают правда исключения – интересные неординарные личности коих единицы, и встретиться с ними как в жизни в просторах интернета так же непросто как в реале… с ними можно говорить бесконечно - без усталости и вообще безо всяких потусторонних мыслей и на одном языке что удивительно, это как река вливается в другую реку и течет вместе пока это нужно или просто интересно, пока есть что сказать тому другому взаимно влияя и дополняя друг друга… это редкое явление, да..и в общем хорошо когда такие люди не обременены какими-то отягчающими обстоятельствами как слежение за ними же других подсевших личностей… желающих чего-то там ну тоже принять участие в разговоре или внимания (не знаю даже чего еще)… это я называю отягчающие обстоятельства – потусторонние влияния, которые не имеют никакого отношения к тем которые общаются в данный момент, они и встречаются здесь ради этой передачи инфы, косвенно корректируя свои действия… и много сразу налетает сора в виде пустых реплик по поводу уже ведущейся дискуссии, приди и участвуй на равных – никто не будет против, но если человек решает вклиниться и плыть вспять баламутя воду – зачем? можно кстати предложить ненавязчиво поплыть в другую сторону… ну это еще боле-менее цивилизованый подход , свежий взгляд с другой стороны и угла наклона - тоже тема…а когда начинается хаос и сущий бредняк и крупицы того что хотелось узнать или сказать тонут в хаосе, тема начинает разбухать от множества ответвлений, что ослабляет реку, а должна по идее в этом месте идти ровным бегом бурного потока…освежая или орошая плодородные почвы (ну это ассоциативное такое восприятие возможных диалогов в инете путем совместного плавания в пространстве…

…главное это связь сердечного тепла, и еще важно быть не отдельным, а находиться как бы в плавных отношениях с миром, со всеми…где нет никакой борьбы, а только совместное прохождение сквозь пространство…ощущать это в себе – это гармония…
 
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Создать новую тему Ответ

  Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей > Живая Этика (Агни Йога), Теософия > Свободный разговор

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Быстрый переход

Часовой пояс GMT +3, время: 13:40.


Дельфис Орифламма Agni-Yoga Top Sites Энциклопедия Агни Йоги МАДРА Практика Агни Йоги