Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей
Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия

Правила форума Справка Расширения Форум
Регистрация :: Забыли пароль?

Поиск: в Google по Агни Йоге

Создать новую тему Ответ
Показать только "Спасибо!"
Показать важные сообщения
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 28.09.2004, 19:39   #1
Olex
 
Рег-ция: 27.07.2004
Сообщения: 1,632
Благодарности: 4
Поблагодарили 11 раз(а) в 9 сообщениях
По умолчанию Про Творчество и Перемены к лучшему в нас.

Цитата:
Сообщение от Софья
Я вот какую вещь уразумела.

Вселенной все равно, что мы ей "преподнесем" в процессе творчества. Это матрица, на которую накладываются все наши слова, мысли, поступки. Вот я скажу: "желаю обладать". Она запишет и в точности исполнит. То есть у меня появится желание обладать, и не появится самого обладания. Вот Учитель сказал: "Я Есмь...". И Он есть то, что декларирует - по Закону. А если я скажу: "Я Есмь...", то почему-то не работает . Почему не работает у меня, но получается у Учителя?! Потому что я не подкрепляю свое утверждение мыслями и поступками, соответствующими тому, что Я Есмь, а Учитель мало того, что уже Есть То, о чем он утверждает, но он и в каждый момент подкрепляет свое заявление соответственными мыслями и поступками. В моем случае получается несостыковка и потому хаос, в случае с Учителем - гармония мысли, слова и поведения.

Вот я, скажем, решила поступать, как Учитель: думаю, говорю, поступаю, как, мне кажется, все это делал бы Он. Стараюсь изо всех сил, и даже допустим, что кажется мне правильно, а потому и думаю, говорю и веду себя правильно, даже может и на протяжении длительного времени. Жизнь моя хотя и "просветляется", но с Учителем меня даже и близко сравнить нельзя. Досадно . Спрашивается, почему я мало меняюсь? Кто из участников мог бы продолжить рассуждения и ответить на мой вопрос?
Olex вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 28.09.2004, 19:42   #2
Olex
 
Рег-ция: 27.07.2004
Сообщения: 1,632
Благодарности: 4
Поблагодарили 11 раз(а) в 9 сообщениях
По умолчанию

Софья, я выделил Ваше сообщение в отдельную тему, потому что считаю, что его потенциал намного превосходит потенциал той ветки, куда помещено. Я действительно считаю, что для Легионера слишком много чести вести с ним серьезную дискуссию или даже стоять с ним где-то рядом в вопросе серьезных обсуждений. Я немного выскажусь об этом человеке: если модераторы найдут нужным – пусть потом эту часть моего сообщения удалят. Просто я хочу объяснить, почему не хотел бы его присутствия в данном обсуждении ни под каким видом. Просмотрев некоторую часть сообщений этого человека, я пришел к выводу о том, что он вообще не понимает того, о чем говорит. Он произвольно «дергает» цитаты из Учения и писем ЕИ, крутит ими, как у нас на Украине говорят, «як цыган сонцем», и пробует обосновать ими самые дикие идеи. Чего стоит одно только его утверждение из темы про теракты в Москве, что «дядя с автоматом и без лишней философии» есть тем светлым идеалом, на который стоит равняться и на него глубокомысленно медитировать при решении тяжелых кармических проблем, рожденных нашим невежеством! Это был тот редкий случай, когда Легионер высказывал свои собственные мысли, и качество этих мыслей мне о многом сказало. В общем, я пришел к выводу, что этот человек занимается тут дешевой саморекламой и даже то, что пробовал воспринять из Учения, пропустил по каким-то низшим каналам, которые у него переразвиты до чрезмерности. Потому я не хотел бы, чтобы он самоутверждался за мой счет, или за Ваш счет, или за счет интересной и нужной темы. И поэтому сразу прошу модераторов: удаляйте из этой ветки любые сообщения данного человека – он все-равно не скажет ничего такого, чего не мог бы сказать какой-либо другой, более честный и чистый собеседник. Как один из «соавторов» данной ветки я имею на эту просьбу некоторое право. Софья, надеюсь, что Вы меня поддержите. Я позволяю модератору, при необходимости, удалить ту часть моего сообщения, которая относится к личности Легионера, или выделить ее в отдельную тему. Просто я хотел объяснить причины моей просьбы и вообще считаю, что форум должен иметь какие-то механизмы защиты от таких красавцев – а то у него то «жена Агни Йога», то «кодекс чести Агни Йога», но при этом абсолютно непонятно, какое же он сам имеет отношение к Агни Йоге, кроме цитируемых и профанируемых им текстов. Лично я, пока что, не могу считать себя в полной мере Агни Йогом – для этого надо пройти хотя бы одну ступень огненного преображения и раскрытия центров. Хотя я, безусловно, и не есть неофитом. Я бы лгал, если бы говорил, что все то, о чем я тут пишу, есть сухой схоластикой и умозаключениями только лишь моего рассудка – я умею абсолютно сознательно использовать «духовное видение» и применять его для своего анализа и своих оценок. Но считаю себя еще только лишь на подходе к истинной Агни Йоге. С другой стороны, если бы я мог считать, что проповедуемое Легионером есть истинной Агни Йогой, то отказался бы быть Агни Йогом под любым соусом и в любых конфигурациях. Потому считаю, что стоит найти возможность сделать таким образом, чтобы этот человек высказывался от своего собственного имени, а не манипулировал именем того, к чему не имеет никакого отношения. Возможно, что и другие форумчане хотели бы высказаться по этому поводу. Но это так, лирическое отступление.
Теперь по Вашей теме. Насколько я понял, вы хотите поразмышлять по поводу того, почему творческий потенциал Достигших настолько выше творческого потенциала обычных людей. Опять сделаю некоторое «лирическое отступление» - расскажу пару случаев из своей жизни.
Сначала о сложностях духовного пути. Все мы, в принципе, достаточно четко знаем, что стоило бы делать. Но средневековые католические священники не зря говорили «делай, как я говорю, но не делай, как я делаю». Потому что сложности духовного пути таковы, что только самоотверженный и жертвенный до конца сможет пройти его чисто и честно. Даю ссылку на одно из своих сообщений – там многое было сказано. http://forum.roerich.com/viewtopic.php?p=29729#29729 Но если есть хоть капля половинчатости, двойственности, колебаний между уютной личностью и бескрайними и величественными просторами Духа, то эта кроха может поставить на твоем пути каких угодно монстров. Потому не каждый имеет мужество соответствовать своим собственным знаниям о должном. Но даже если ты решил идти до конца, то это не означает мгновенную и чудесную победу. Это означает только то, что ты вступил в битву за свободу, свою и других людей, вступил окончательно и бесповоротно, без права на отступление. Я расскажу два эпизода из своей жизни для того, чтобы проиллюстрировать вышенаписанное и проанализировать их потом в ключе вопросов Вашей темы.
Как я уже писал, мы с женой сошлись по любви и на самом деле никогда и никого кроме этого человека мне не было нужно. Но была в моей жизни такая вот странная ситуация. У меня на работе появилась одна молодая девушка, практикантка. Достаточно интересный человек, мне было приятно поговорить с ней на отвлеченные темы. Но в какой-то момент я с величайшим изумлением начал замечать в себе одно наваждение: я начал помышлять о супружеской измене! Хотя при этом абсолютно четко осознавал, что хотя эта девушка и очень приятна мне, меня никогда не сможет с ней связать то, что связывает с моей сегодняшней подругой и спутницей. Но наваждение было настолько сильным, я бы сказал, сильнейшим, что в какой-то момент я чуть не «сорвался с катушек». На самом деле я даже и не знаю, с чем это можно было бы сравнить. Это была крайне серьезная проблема. Что же я сделал. Я понял, что действовать методом «нельзя, нельзя» невозможно, потому что на каждое «нельзя» находится «льзя, льзя», умноженное десятикратно. Я просто честно посмотрел внутрь себя и начал исследовать вопрос: что во мне самом привело к такой ситуации, и о чем с ее помощью мне хотят сказать? Через некоторое время я осознал что, во первых, это «наваждение» есть ситуацией кармической – я, очевидно, когда-то задолжал этому человеку именно в таком направлении. Не до конца еще понимаю, в чем данные кармические обязательства могли бы состоять, но факт достаточно четкий – это кармическая встреча.
Во-вторых, я воспользовался одним своим методом, который часто применял к ситуациям подобного типа. Я сказал себе словами Христа «не противься злому», «подставь правую щеку» и отошел в сторону, «поддавшись не сдаваясь». Что я имею ввиду: я просто медитативно «спроектировал» ситуацию таким образом, как если бы я позволил ей осуществиться. Я позволил этим энергиям «пройти через себя», оставаясь отстраненным трезвой и отрешенной частью своего разума. Таким образом я анализировал ситуацию, ее причины и, что самое главное, следствия. Я увидел, что, будучи проявленной именно таким способом, эта ситуация разрушит мою жизнь и не будет иметь никакого значения с точки зрения моего старого кармического долга. Все произойдет согласно параграфу Учения: «Осторожно касайтесь осмоленных узлов судьбы…Течение кармы можно покрыть льдом понимания. Но бойтесь разрушить этот покров неразумием или свирепостью, на щите Нашем запрещенною.» Я осознал данного рода ситуацию в таком ее проявлении как то самое «неразумие», от которого остерегают.
То есть что получилось: я «увидел» свой старый кармический долг и сказал себе, что да, долг есть, и я должен буду его отдать. Но, во-первых, я не могу сейчас отдать его таким образом – это было бы просто неразумно. А во-вторых, от меня требуется не проявить энергию, которая сберегалась в кармическом узле, таким образом, а лишь перенаправить ее: но от меня не требовалось ни ее отрицание, ни, тем более, подавление. И еще я увидел, что эта энергия, проявленная таким образом, разрушит мою жизнь, которую я так долго создавал и выращивал, и это не будет той инволюцией, которая предшествует эволюции, а лишь банальным падением в хаос. Когда я реально осознал весь комплекс того, о чем написал, ток энергии замкнулся, и наваждение оставило меня, как и не бывало. В прямом смысле этих слов исчезло без следа. А почему? Просто я согласился платить свой долг – но не таким способом, а если и похожим – то в отдаленном будущем, когда Владыки Кармы сделают это возможным и оправданным. И еще: я «не противился злому», я позволил себе стать «прозрачным», «пропустить» через себя энергию, не коснувшись ее. И этим дал возможность энергии найти нужное объединение каналов и не обратиться в хаос и разрушение основ. Сейчас я без проблем и очень мило общаюсь с этой девушкой – мы симпатичны друг другу, как люди.
Я старался по максимуму адекватно и отстраненно описать происходившие процессы, надеюсь, что мне это удалось.
И второй случай: для меня, вобщем-то, не новость осознание себя на надфизическом уровне. Это происходило в разных ситуациях и на разных уровнях осознания, но одну из последних ситуаций я сейчас опишу, потом объясню, зачем.
Однажды, на «полпути» между сном и бодрствованием, я «соскользнул» в иное состояние сознания. Я осознал себя в ином теле чем то, которое есть на данное время моим физическим. Я осознал, что на данный момент есть намного более цельным, чем это было в начале Пути, и потому сейчас я могу сознательно выйти из тела и полететь, в принципе, куда захочу. Но еще я осознавал, что мое намерение все же еще не настолько чисто и цельно, чтобы я мог полететь именно туда, куда необходимо. А необходимо лететь только к Самому Высшему. Потому у меня был в наличии естественный блок к такому выходу, и я не стал этот блок снимать своими сознательными действиями – поскольку увидел бессмысленность и – ну не то, чтобы опасность, но неразумие – такого рода решения. Я понял что тогда, когда будет необходимо, я просто выйду и просто полечу – именно туда, куда надо. А сейчас необходимо заниматься чистотой своих мыслей и сердца.
Зачем я это все описал: смотрите, для того, чтобы заниматься Творчеством (один корень с Творением) необходимо вдохновение, то есть хотя бы на мгновение, хотя бы частично объединение сознания с Высшим Миром. Таким образом оформляется цель проявления и энергия течет по нужному каналу, определяя сцепление частиц. А для такого объединения сознания необходимо хотя бы частичное соответствие собственных вибраций с вибрациями Высшими, «подобное притягивается подобным». У Достигших такой консонанс постоянен, устойчив, их сердца пульсируют в ритме пульсации Вселенского Сердца, потому их творчество постоянно и необоримо, они, фактически, действуют всей силой Иерархии. Мы же с Вами можем творить только тогда, когда поднимаемся в Духе над личным «Я», оставляя всю мелочь и мелочность внизу. Для того, чтобы достичь этого состояния «просветления», необходимо вырвать из своего сердца каждую страсть, которая там угнездилась. Тогда можно стать чистым зеркалом и, в перспективе, постоянным и деятельным сотрудником Сил Света (и самому стать силой Света). Тогда и творчество будет литься легко и непринужденно, потому что будет творчеством не наших личных страстей, но чистым творчеством Духа. Все «муки творчества» означают лишь муки преодоления своего низшего «я». Свет Духа не нуждается в муках – он нуждается только в горении. А «муки творчества» тем сильнее, чем сильнее выражено низшее «я» в человеке.
То есть что я хотел сказать: если мы сумеем «вырастить» в себе чистый, цельный и непоколебимый консонанс с Высшим, то сами станем со-творцами с Высшим и перестанем биться головой о сенку и дробиться на части в своем творчестве. Для того и живем. Для того и работаем. И в этой работе даже и малая страсть может стать тем камешком, который ломает огромную машину, попадая внутрь ее. И вот что важно:если машина будет «на полном ходу», то каждый маленький камешек может окончиться катастрофой. Если же нет – последствия не будут настолько катастрофическими. А наши качество энергии наших кармических встреч может быть очень неожиданным. И спящие страсти имеют тенденцию просыпаться в самый неподходящий момент. Поэтому очень часто нас просто «остужают», чтобы мы не разгонялись раньше времени и не ломали себе шеи, не успев пристегнуть все ремни безопасности. Но, с другой стороны, если мы честно и каждый день пробуем стать лучше чем вчера, то изменения все же происходят. Обязательно происходят! Только не обязательно в ожидаемом нами направлении – часто мы сами себя ограничиваем, ожидая «исполнения своими путями» и подтверждения каких-то собственных ожиданий. Однако произойдет то, что нам необходимо, а не то, чего нам хочется.
Если мои размышления каким-то образом помогли осветить данную тему – я рад. Некоторое время не смогу настолько активно, как сейчас, работать на форуме, потому на все вопросы, возникшие ко мне, постараюсь отвечать «оптом».
Света и Любви!
Olex вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Создать новую тему Ответ

  Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей > Живая Этика (Агни Йога), Теософия > Свободный разговор

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Быстрый переход

Часовой пояс GMT +3, время: 14:13.


Дельфис Орифламма Agni-Yoga Top Sites Энциклопедия Агни Йоги МАДРА Практика Агни Йоги