Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей
Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия

Правила форума Справка Расширения Форум
Регистрация :: Забыли пароль?

Поиск: в Google по Агни Йоге

Создать новую тему Ответ
Показать только "Спасибо!"
Показать важные сообщения
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 22.12.2007, 18:20   #1
Андрей Пузиков
 
Рег-ция: 12.05.2005
Сообщения: 1,749
Благодарности: 0
Поблагодарили 32 раз(а) в 28 сообщениях
По умолчанию Новогоднее пожелание форуму

Поздравляю всех с наступающим Новым годом!

Подводя итоги прошедшего года, выражу свое мнение, что уровень бесед и общения на форуме заметно понизился в духовном и этическом плане. Раздел «Рериховское движение» почти полностью потерял активность, зато резко возросло общение на темы не только далекие от Учения Живой Этики, но и от обычной, нормальной общественной этики. Свобода выражения явно начала переходить черту распущенности.
Думаю, во многом это происходит в связи со снижением планки ответственности не только участников форума, но и модераторского состава. Сокрытие модераторов и их действий от конструктивной критики пошло явно не на пользу форуму. Также принцип избирательных предупреждений и наказаний, на фоне всеобщего нарушения правил, ставшего уже нормой, не может привести к положительному результату.
Желаю форуму преодолеть эти тенденции и в Новом году измениться к лучшему, для чего предлагаю:

- Вырабатывать методы обучения культуре ведения дискуссий, и в первую очередь поощрять, а не наказывать. Наиболее удачные примеры нужно было бы поощрять, как минимум, отмечая их как пример для других.

По принципу модерирования:
1. Организовать реально действующий коллективный орган - Совет модераторов.
2. Обеспечить пользователям возможность прямого открытого обращения в Совет модераторов по любым спорным вопросам модерирования и действий модераторов и получения ответа от имени Совета.
3. Как обращаться в Совет модерарторов, открыто (в открытой для всех ветке) или закрыто (через личное послание), должен решать сам пользователь.
4. Модераторы должны быть известны под своими реальными фамилиями и именами.
5. Отменить правило, запрещающее открытую критику действий модераторов, если она выражена в неоскорбительной форме, не содержит личных выпадов и касается исключительно действий по модерированию, а не личных качеств модератора.
6. Ввести правило: каждый модератор должен раз в квартал (в полгода) опубликовать на форуме отчет о деятельности своего раздела, провести анализ положительных и негативных тенденций, и наметить путь дальнейшего развития, причем увязывая все это с Учением Живой Этики.

По общей организации:

1. Поскольку форум рериховский, для создания благоприятных условий развития идей Живой Этики, - предложить каждому участнику форума ответить на вопрос:
- Является ли для Вас Учение Живой Этики основополагающим?
Это внесет определенную ясность в споры. Будет понятно, кто спорит ради уточнения нюансов взгляда на ту или иную проблему с точки зрения Живой Этики, а кто спорит с самой Живой Этикой, или просто любопытствует. Ответ «да» или его отсутствие должно быть видно в комментарии к нику.
2. Организовать раздел общения на все необходимые темы только для тех, кто определил для себя Учение Живой Этики как основополагающее. Раздел должен быть открытым для чтения для всех, но вход на него для неопределившихся должен быть закрыт. Это уменьшит хаос бесед и споров и позволит конструктивно работать идущим по пути Живой Этики. Подчеркиваю, речь идет не только об обсуждениях параграфов и цитат, но о разговорах и беседах на любые темы.

Всем всего светлого, новых энергий и нового углубленного понимания и осознания!
Победы над самостью, и, наконец, научиться общаться, так, чтобы это общение не становилось сплошной неразрешимой проблемой!
Новых духовных горизонтов!
Андрей Пузиков вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 22.12.2007, 19:35   #2
Djay
Banned
 
Рег-ция: 17.11.2005
Адрес: Украина
Сообщения: 14,036
Благодарности: 1,636
Поблагодарили 1,451 раз(а) в 1,141 сообщениях
По умолчанию Ответ: Новогоднее пожелание форуму

Цитата:
Сообщение от Андрей Пузиков Посмотреть сообщение
Поздравляю всех с наступающим Новым годом!

Всем всего светлого, новых энергий и нового углубленного понимания и осознания!
Победы над самостью, и, наконец, научиться общаться, так, чтобы это общение не становилось сплошной неразрешимой проблемой!
Новых духовных горизонтов!
Спасибо, Андрей! Тебе также - всего светлого, доброго, побеждающего!
Djay вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 23.12.2007, 00:50   #3
Бывший
 
Аватар для Бывший
 
Рег-ция: 02.02.2006
Адрес: Харьков
Сообщения: 1,319
Благодарности: 6
Поблагодарили 17 раз(а) в 17 сообщениях
По умолчанию Ответ: Новогоднее пожелание форуму

А я ничего светлого сдезь не заметил.
__________________
Там нет ничего такого, чего не было бы здесь.
Бывший вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 23.12.2007, 09:04   #4
Musiqum
 
Рег-ция: 15.07.2005
Сообщения: 8,847
Благодарности: 790
Поблагодарили 1,823 раз(а) в 1,176 сообщениях
По умолчанию Ответ: Новогоднее пожелание форуму

Цитата:
Сообщение от Андрей Пузиков Посмотреть сообщение
Подводя итоги прошедшего года, выражу свое мнение...
Андрей, а Вы сами эти итоги подводили?
Впрочем, спасибо за высказанное мнение. Правда, оно не у всех может совпадать с Вашим.
.
Musiqum вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 23.12.2007, 09:05   #5
Musiqum
 
Рег-ция: 15.07.2005
Сообщения: 8,847
Благодарности: 790
Поблагодарили 1,823 раз(а) в 1,176 сообщениях
По умолчанию Ответ: Новогоднее пожелание форуму

Цитата:
Сообщение от владимир цапков Посмотреть сообщение
А я ничего светлого сдезь не заметил.
Да уж! Очередное громкое программное заявление по реформации форума.
Конечно, легче претензии к форуму предъявить, чем своим личным примером продемонстрировать требуемые качества в общении. ИМХО.
.
Musiqum вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 23.12.2007, 09:48   #6
Владимир Чернявский
Administrator
 
Рег-ция: 14.12.2002
Адрес: Москва
Сообщения: 44,898
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 1,988
Поблагодарили 7,068 раз(а) в 4,820 сообщениях
По умолчанию Ответ: Новогоднее пожелание форуму

Андрей,
спасибо за неравнодушие к жизни форума!

Цитата:
Сообщение от Андрей Пузиков Посмотреть сообщение
... - Вырабатывать методы обучения культуре ведения дискуссий, и в первую очередь поощрять, а не наказывать. Наиболее удачные примеры нужно было бы поощрять, как минимум, отмечая их как пример для других.
В новом году конструктивным этическим дискуссиям будет уделено большее значение. Они будут особо выделяться, некоторые из них будут подлинкованы к Энциклопедии Агни Йоги. Так же планируются специальные проекты по поддержке творчества участников форума.

Наказание (если имеется в виду отключение) - это крайняя мера, когда человек игнорирует предупреждения модераторов и систематически целенаправленно нарушает правила форума.

Цитата:
Сообщение от Андрей Пузиков Посмотреть сообщение
По принципу модерирования:
1. Организовать реально действующий коллективный орган - Совет модераторов.
Для СМ нужны люди, которые:
1. сами неукоснительно соблюдают правила форума.
2. имеют время и возможность заниматься модерированием, т.е. всей черновой работой + брать на себя ответственность + выслушивать многочисленные упреки и оскорбления и т.д.
3. имеют возможность работать в самом СМ, т.е. работать в режиме коллективного принятия решения, что очень важно.

В настоящее время СМ принимает решения по критическим моментам модерирования. В нем так же модераторы сверяют друг с другом видение того или иного момента модерирования.

Цитата:
Сообщение от Андрей Пузиков Посмотреть сообщение
2. Обеспечить пользователям возможность прямого открытого обращения в Совет модераторов по любым спорным вопросам модерирования и действий модераторов и получения ответа от имени Совета.
3. Как обращаться в Совет модерарторов, открыто (в открытой для всех ветке) или закрыто (через личное послание), должен решать сам пользователь.
Вообщем-то, и сейчас любой может открыто или в личке обратиться к СМ, так же действует сервис "жалоб" на сообщения форума.
Опыт показывает, что, к сожалению, публичность таких обращений часто связана с работой "на публику", а не с реальным решением проблем. У нас было время, когда основная активность форума перемещалась с обсуждения тем Агни Йоги в раздел "Работа форума", где разыгрывались "драмы" выяснений отношений за каждое выданное замечание, различного рода ультиматумов и эффектных "хлопаний дверями". За последние пол года таких перекосов стало меньше, стало существенно больше тем разделе Агни Йоги.

Цитата:
Сообщение от Андрей Пузиков Посмотреть сообщение
...4. Модераторы должны быть известны под своими реальными фамилиями и именами.
Этот момент неоднократно обсуждался. В конечном итоге мы пришли к выводу, что модератор имеет право на ник. На модераторов и так, порой, оказывается очень большое давление.

Цитата:
Сообщение от Андрей Пузиков Посмотреть сообщение
5. Отменить правило, запрещающее открытую критику действий модераторов, если она выражена в неоскорбительной форме, не содержит личных выпадов и касается исключительно действий по модерированию, а не личных качеств модератора.
Как я писал выше, и сейчас такая критика поддерживается.
Но, лично я готов поставить вопрос об коррекции данного правила именно, если "она выражена в неоскорбительной форме, не содержит личных выпадов и касается исключительно действий по модерированию, а не личных качеств модератора".

Цитата:
Сообщение от Андрей Пузиков Посмотреть сообщение
...6. Ввести правило: каждый модератор должен раз в квартал (в полгода) опубликовать на форуме отчет о деятельности своего раздела, провести анализ положительных и негативных тенденций, и наметить путь дальнейшего развития, причем увязывая все это с Учением Живой Этики.
Предложение интересное, но на мой взгляд, уже хорошо, что есть люди, которые готовы тратить свое время на модерировние.

Цитата:
Сообщение от Андрей Пузиков Посмотреть сообщение
...1. Поскольку форум рериховский, для создания благоприятных условий развития идей Живой Этики, - предложить каждому участнику форума ответить на вопрос:
- Является ли для Вас Учение Живой Этики основополагающим?
Это внесет определенную ясность в споры. Будет понятно, кто спорит ради уточнения нюансов взгляда на ту или иную проблему с точки зрения Живой Этики, а кто спорит с самой Живой Этикой, или просто любопытствует. Ответ «да» или его отсутствие должно быть видно в комментарии к нику.
Да, технически это можно сделать. Но в этом есть и подводные камни.
Ранее на форуме была мысль о добровольном присоединение участников к "Меморандуму об этическом общении".

Цитата:
Сообщение от Андрей Пузиков Посмотреть сообщение
...2. Организовать раздел общения на все необходимые темы только для тех, кто определил для себя Учение Живой Этики как основополагающее. Раздел должен быть открытым для чтения для всех, но вход на него для неопределившихся должен быть закрыт. Это уменьшит хаос бесед и споров и позволит конструктивно работать идущим по пути Живой Этики. Подчеркиваю, речь идет не только об обсуждениях параграфов и цитат, но о разговорах и беседах на любые темы.
Подобное неоднократно обсуждалось. Возможно, надо вернуться к обсуждению данного вопроса.

Последний раз редактировалось Владимир Чернявский, 23.12.2007 в 10:05.
Владимир Чернявский вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 23.12.2007, 12:17   #7
ninniku
 
Аватар для ninniku
 
Рег-ция: 05.03.2004
Адрес: Владивосток
Сообщения: 10,454
Благодарности: 245
Поблагодарили 2,727 раз(а) в 1,463 сообщениях
По умолчанию Ответ: Новогоднее пожелание форуму

В одном случае я попал в ситуацию, когда был категорически не согласен с решением модератора. Причем очень по принципиальному для меня вопросу. Но в теме я вынужден был отказаться от комментариев и объяснения своей позиции, поскольку обсуждения действий модератора запрещено.
Но как сам модератор я имею возможность высказться в закрытой теме по модерированию форума. И отстаивать свою позицию относительно публично.
Другие такой возможности не имеют.
У нас есть раздел жалоб. ИМХО можно добавить раздел жалоб на действия модераторов и потом в совете их обсуждать. Т.е. это не будет нарушением правил форума. Возможность жалобы должна быть, а вот как с просмотром для всех... нужно подумать.
__________________
Все бывает ...
ninniku вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 23.12.2007, 16:22   #8
Dar
 
Аватар для Dar
 
Рег-ция: 05.05.2006
Адрес: Москва
Сообщения: 20,430
Записей в дневнике: 9
Благодарности: 817
Поблагодарили 2,419 раз(а) в 1,452 сообщениях
По умолчанию Ответ: Новогоднее пожелание форуму

Спасибо Андрей за поздравления и пожелания!
У вам удачи, в вашей деятельности, хотя с некоторыми
методами я не согласен, но уважаю за действие.
(Если уж и ошибаться то только в действии..)

То что вы предлагаете на мой взгляд уже обсуждалось
на форуме и не раз, но вот этот момент..
Цитата:
Сообщение от Андрей Пузиков Посмотреть сообщение
2. Организовать раздел общения на
все необходимые темы только для тех, кто определил для себя Учение
Живой Этики как основополагающее. Раздел должен быть открытым
для чтения для всех, но вход на него для неопределившихся должен
быть закрыт.
мне кажется очень замечательной находкой..
Полагаю, это ключевой момент, который поможет реализовать
и все остальные предложения (которые раньше не решались)
легко и просто!
Спасибо.

Остается определить метод по которому можно отделить
последователей ЖЭ от .. эээ "потешающихся"..
__________________
Иерархия, 413 ... Мы оберегаем лишь на правильном пути.
Dar вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 25.12.2007, 21:25   #9
Андрей Пузиков
 
Рег-ция: 12.05.2005
Сообщения: 1,749
Благодарности: 0
Поблагодарили 32 раз(а) в 28 сообщениях
По умолчанию Ответ: Новогоднее пожелание форуму

Цитата:
Сообщение от Dar Посмотреть сообщение
Остается определить метод по которому можно отделить
последователей ЖЭ от .. эээ "потешающихся"..
Не нужно никаких искусственных разделений. Не нужно, чтобы кто-то кого-то оценивал. Все очень просто. Каждый желающий пусть сам публично ответит на вопрос:
«является ли для Вас Учение Живой Этики основополагающим?», сказав открыто «Да», и это «да» должно быть видно под аватарой.
Кто не желает, тот просто промолчит, и все. Это не обязывает всех публично определяться, говоря «да» или «нет». Только тот, кто хочет, говорит «да». Под промолчавшими понимаются не только те, кто ответил бы «нет», а и те, кто не считает возможным ответить на этот вопрос однозначно, и те, кто не желает афишировать свою позицию. Таким образом, не вносится никакого насилия, но появляется вполне ясная линия определенности не только для общающихся и спорящих, но и для внешних читателей форума.

Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
У нас было время, когда основная активность форума перемещалась с обсуждения тем Агни Йоги в раздел "Работа форума", где разыгрывались "драмы" выяснений отношений за каждое выданное замечание, различного рода ультиматумов и эффектных "хлопаний дверями".
Думаю, здесь вина не пользователей форума. Люди, как люди, они ведут себя соответственно ситуации и своего развития. Здесь явное недостаточное умение модераторов справиться со сложностями ситуации. Запреты и наказания – от слабости, а не от силы. Как минимум необходимо, чтобы правила форума соответствовали возможностям их исполнения. К чему, например, правило, запрещающее обсуждение личных качеств участников дискуссии, если его нарушают все и почти во всех темах? Либо его надо отменить, либо соблюдать. Где граница оскорблений? Любая личностная оценка может быть воспринята человеком как оскорбление, и почему за его соответствующую реакцию он наказывается, а тот, кто первым нарушил правила, торжествует безнаказанно? Конечно, это можно рассматривать как хорошую тренировку для победы над самостью, но в кого при этом превращаются те, кто раз за разом оттачивает свое искусство «тонкого» перевода на личность оппонента, эдакого, «невидимого» для модераторов, но очень чувствительного для открытой души оскорбления?
Сам факт наказаний и отключений провоцирует некоторых на нем играть, а это тянет за собой и разборки. И бесполезно загонять все это внутрь волевыми решениями, оно все равно вылезает наружу в других местах. Либо необходимо наказывать изначально того, кто нарушил правило первым, что модераторам часто не под силу, либо не наказывать вовсе, ограничиваясь только удалением «нелитературщины».
Думаю, что необходимо создать разделы с разными правилами. Людям часто полезно обсудить свои личные стороны и качества, и некоторые на форуме только этим и занимаются, так пусть будет раздел, где будет официально не запрещено переходить на личности, и пусть тренируются друг на друге. Но пусть будут и разделы, где обсуждаются только темы в полном равноправии и уважении к участникам, и где любая оценка знаний или иных качеств любого участника будет строго запрещена. Кто хочет потусоваться и потереться друг о друга, пусть идут в соответствующий раздел, и не надо наказывать и отключать. Беда форума именно в том, что серьезные темы перемежаются личными взаимоотношениями, как отрицательными, так и положительными. В результате уровень серьезности темы сводится к нулю. Нужно не запрещать, а развести различные по качеству энергии в соответствующие различные русла.

Есть и еще одна проблема.
На форум нельзя зайти гостем. А это сильно сужает сферу общения и возможности участия в нем профессиональных деятелей искусства, культуры, науки. Не секрет, что большинство серьезных деятелей науки не станет регистрироваться на форуме, по причине его общего очень низкого уровня в профессиональном научном отношении. Но иногда зайти гостем и вмешаться в беседу некоторые могли бы, если бы была такая возможность.
Андрей Пузиков вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 28.12.2007, 07:56   #10
Владимир Чернявский
Administrator
 
Рег-ция: 14.12.2002
Адрес: Москва
Сообщения: 44,898
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 1,988
Поблагодарили 7,068 раз(а) в 4,820 сообщениях
По умолчанию Ответ: Новогоднее пожелание форуму

Цитата:
Сообщение от Андрей Пузиков Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
У нас было время, когда основная активность форума перемещалась с обсуждения тем Агни Йоги в раздел "Работа форума", где разыгрывались "драмы" выяснений отношений за каждое выданное замечание, различного рода ультиматумов и эффектных "хлопаний дверями".
Как минимум необходимо, чтобы правила форума соответствовали возможностям их исполнения. К чему, например, правило, запрещающее обсуждение личных качеств участников дискуссии, если его нарушают все и почти во всех темах?
Вообще, это не так. Есть большое количество участников, которые уважительно относятся к собеседнику и имеют достаточный уровень культуры, что бы не сводить общение к взаимным перепалкам и оскорблениям.

Цитата:
Сообщение от Андрей Пузиков Посмотреть сообщение
...Либо его надо отменить, либо соблюдать. Где граница оскорблений? Любая личностная оценка может быть воспринята человеком как оскорбление, и почему за его соответствующую реакцию он наказывается, а тот, кто первым нарушил правила, торжествует безнаказанно?
Нарушения выдаются за оскорбления. И совершенно не важно "соответствующая" это реакция или нет. Если кто-то не может реагировать без оскорблений, то это и его проблема и, в целом - проблема форума. Иначе получается не форум посвященный йоге, а детский сад с "он первый начал" и т.д.
Тем более, что есть личная переписка и письма модераторам. Если же есть желание поскандалить на публике, то эту негативную черту характера надо преодолевать.

Цитата:
Сообщение от Андрей Пузиков Посмотреть сообщение
...Думаю, что необходимо создать разделы с разными правилами. Людям часто полезно обсудить свои личные стороны и качества, и некоторые на форуме только этим и занимаются, так пусть будет раздел, где будет официально не запрещено переходить на личности, и пусть тренируются друг на друге.
У форума был такой опыт. Количество склок было больше в разы. Если люди оскорбляют друг друга, по малейшему поводу, то когда обсуждается их персоны поводов становиться гораздо больше.
Вообще, как атмосфера скандала соотносится с Живой Этикой. Мое мнение, если ты уж пришел поговорить об Учении, то старайся весь негатив оставить за порогом.

Цитата:
Сообщение от Андрей Пузиков Посмотреть сообщение
Есть и еще одна проблема.
На форум нельзя зайти гостем. А это сильно сужает сферу общения и возможности участия в нем профессиональных деятелей искусства, культуры, науки...
Я думаю, что со следующего года некторые разделы форума могут быть открыты гостям.
Владимир Чернявский вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 28.12.2007, 08:01   #11
Владимир Чернявский
Administrator
 
Рег-ция: 14.12.2002
Адрес: Москва
Сообщения: 44,898
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 1,988
Поблагодарили 7,068 раз(а) в 4,820 сообщениях
По умолчанию Ответ: Новогоднее пожелание форуму

Отделил тему: Новогодние пожелания форуму 2007
Владимир Чернявский вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 28.12.2007, 15:29   #12
Андрей Пузиков
 
Рег-ция: 12.05.2005
Сообщения: 1,749
Благодарности: 0
Поблагодарили 32 раз(а) в 28 сообщениях
По умолчанию Ответ: Новогоднее пожелание форуму

Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Андрей Пузиков Посмотреть сообщение
...Либо его надо отменить, либо соблюдать. Где граница оскорблений? Любая личностная оценка может быть воспринята человеком как оскорбление, и почему за его соответствующую реакцию он наказывается, а тот, кто первым нарушил правила, торжествует безнаказанно?
Нарушения выдаются за оскорбления. И совершенно не важно "соответствующая" это реакция или нет. Если кто-то не может реагировать без оскорблений, то это и его проблема и, в целом - проблема форума. Иначе получается не форум посвященный йоге, а детский сад с "он первый начал" и т.д.
Далеко не всегда соответствующая реакция бывает из-за оскорбленного самолюбия.
Часто важность обсуждаемого вопроса требует защиты духовных позиций. Форум открыт для чтения и оставляет определенный след в сознаниях читающих. Есть люди, которые сознательно понижают духовную высоту обсуждаемой темы до мелколичностных проблем, прекрасно зная, что модераторы на это не отреагируют. А вот когда эти действия называются оппонентом, думающим в первую очередь о следствиях в пространстве, а не о себе, своими именами, это тут же расценивается модераторами как оскорбление.
Бывает и так, что оба спорящих оппонента уверены в том, что защищают правильный духовный идеал, естественно каждый в своем понимании. Но часто гордыня одного позволяет ему считать себя не просто абсолютно правым, но и допускает возможность оскорблений оппонента тем, что он «не знает», «не читал», «не в курсе», «не дорос», список можно продолжать очень долго, если даже бегло пройтись по страницам форума, но, что самое главное, практически не найдется случая, когда бы модераторы пресекли подобное поведение.
Так что форум и есть детский сад, и он будет таковым, до тех пор, пока модераторы будут брать на себя право воспитателей в этом детском саду. Именно это, чистейшей воды, проявление самости модераторов и окрашивает весь форум. Дело модератора следить за правилами и их исполнением, а не брать на себя роль воспитателя детского сада, который наказывает дерущихся детей по принципу: «Я не собираюсь выяснять, кто первый начал, вы все несмышленые дети, и вы все достойны наказаний!».
Я понимаю, что роль модератора трудна, но это не оправдывает плохого выполнения своих обязанностей. Ведь никто не заставляет модератора быть таковым. А если взял на себя обязанности, будь добр выполнять их.

Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Тем более, что есть личная переписка и письма модераторам. Если же есть желание поскандалить на публике, то эту негативную черту характера надо преодолевать.
Форум – это публичный диалог, и где граница тех проблем, которые должны обсуждаться публично, и тех, которые должны прятаться в личную переписку? В данном случае, Владимир, Вы берете на себя право судить и обвинять участников форума в «желании поскандалить на публике». Я не отрицаю возможности наличия таких желаний, но ведь никто не давал Вам право судить.
Лично я считаю, что именно попытка спрятать проблемы модераторства в личную переписку, которая к тому же не имеет никаких официальных правил, кроме произвола личности модератора, и есть негативная черта характера этого форума.

Я еще раз подчеркиваю:
Модераторы должны следить за исполнением правил и не брать на себя роль судей.
Для этого правила должны быть прописаны четко и однозначно.
Неисполнимых и неоднозначных правил не должно быть.
Там где нельзя что-либо ограничить объективным однозначным критерием, лучше не ограничивать вовсе.
Если на форуме не обойтись без функции судейства, то на роль судьи коллективный орган или человек должен избираться всеми участниками, или, как минимум, все участники должны признать наличие такого судейского органа. Это должно быть основной составляющей участия в форуме. В этом случае ситуация будет прозрачной, и приходящие на форум будут знать, куда они приходят, и соответственно принимать решения, участвовать или нет.

По крайней мере, у меня нет желания активно участвовать в форуме, особенно по основным и важным вопросам, до тех пор, пока на форуме нет элементарных этических норм порядка, а есть некий «субъективный хаос модерирования».

Еще замечу, Владимир, что форум с нынешними тенденциями превращается в круг общения конечного количества участников, варящихся в собственном соку. Причем, подчеркиваю, именно общения, ради общения, и все. Если это устраивает, то, пожалуйста. Можете существовать и так. Я тоже на досуге буду заходить сюда для развлечения. Но серьезной работы здесь не будет.
Андрей Пузиков вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 28.12.2007, 17:04   #13
Wetlan
 
Аватар для Wetlan
 
Рег-ция: 16.10.2004
Адрес: Luebbecke
Сообщения: 15,362
Благодарности: 65
Поблагодарили 2,848 раз(а) в 1,921 сообщениях
Отправить сообщение для Wetlan с помощью MSN Отправить сообщение для Wetlan с помощью Skype™
По умолчанию Ответ: Новогоднее пожелание форуму

Цитата:
Сообщение от Андрей Пузиков Посмотреть сообщение
(...) По крайней мере, у меня нет желания активно участвовать в форуме, особенно по основным и важным вопросам, до тех пор, пока на форуме нет элементарных этических норм порядка, а есть некий «субъективный хаос модерирования». (...) .
А они этого никак не могут понять.
Не могут понять, что они сами порождают многие тоны и манеры общения. Не могут понять, что сами постоянно смотрятся в то зеркало, в которое предлагают смотреться остальным. Зеракло своих порождений.
__________________

"Я не согласен с тем, что вы говорите, но я готов отдать свою жизнь за ваше право высказывать свою точку зрения
"
(Вольтер)
Wetlan вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Создать новую тему Ответ

  Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей > Специальные > Работа форума

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Обращение к форуму Brother Свободный разговор 326 22.05.2020 19:09
Поиск по форуму Igor Prolis Архив 16 06.07.2007 15:58
Предложение форуму. Olex Свободный разговор 3 13.08.2005 20:34
Путеводитель по форуму Владимир Чернявский Работа форума 0 10.09.2004 19:25
Навигация по форуму Igor Prolis Архив 12 04.06.2004 18:43

Быстрый переход

Часовой пояс GMT +3, время: 22:24.


Дельфис Орифламма Agni-Yoga Top Sites Энциклопедия Агни Йоги МАДРА Практика Агни Йоги