Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей
Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия

Правила форума Справка Расширения Форум
Регистрация :: Забыли пароль?

Поиск: в Google по Агни Йоге

Создать новую тему Ответ
Показать только "Спасибо!"
Показать важные сообщения
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 16.10.2007, 15:04   #181
Андрей Пузиков
 
Рег-ция: 12.05.2005
Сообщения: 1,749
Благодарности: 0
Поблагодарили 32 раз(а) в 28 сообщениях
По умолчанию Ответ: Страх Божий

Цитата:
Сообщение от andrush_254 Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Андрей Пузиков Посмотреть сообщение
[ как не знаем и того, что говорили и писали на самом деле первые христиане, и что говорил сам Иисус. .
Почитайте Новый Завет и Вы узнаете что говорил Исус.
Иисус не писал Нового Завета! Это прогблема Вашей веры, а не моего знания! И не надо навязывать всем свою веру в качестве истины.
И для миссионерства Вы нашли не очень подходящее место.
Андрей Пузиков вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 16.10.2007, 16:56   #182
Wetlan
 
Аватар для Wetlan
 
Рег-ция: 16.10.2004
Адрес: Luebbecke
Сообщения: 15,362
Благодарности: 65
Поблагодарили 2,848 раз(а) в 1,921 сообщениях
Отправить сообщение для Wetlan с помощью MSN Отправить сообщение для Wetlan с помощью Skype™
По умолчанию Ответ: Страх Божий

Меня тут вот что "интересует" на сей момент:

Мы все почему-то уверены, что Высшие Духт знают будущее. Ну кто сомневается в том, что Святые знают больше нас, или что провидящие знают что нас ожидает за сотни или тысячи лет.
В ракрусе этого понимания, Иисус должен был знать будущее как минимум на тысячелетия. А значит, должен был знать последствия даруемого им Христианства и всех его мучительных жертв. Должен был знать, что его именем будут вестись войны и уничтожаться массы людей. И даже очень жестоко.

- Он пошел на это потому что знал? Тады ой! Но это уже в расход с привычным пониманием милосердия.

- Или пошел по тому что не знал? Тогда, кого из после него приходивших и приходящих можно назвать знающим Будущее?
Значит, нельзя жанглировать словами никакого из авторитетов в каких -либо утверждениях акромя тех которые проявленно доказуемы (наверное не без участия науки).

Мы не можем ответить на это вопрос. На него нам никто не ответит.
А посему, нельзя с уверенностью говорить и утверждать что-либо как последнюю инстанцию Истины. Таковая никому из нас не дана.
Значит, самый верный путь для духовного развития - личный опыт и чем шире тем лучше + принцип "доверяй но проверяй сам".

В ракрусе этих размышлений становится как-то не "уютно" наблюдать за тем как кто-либо доказывает до посинения то, что сам никогда не проверял и проверить не может. И все, как всегда, с чьей-то подачи, но будучи уверенным в своем (именно в своем!!!) чувствовании Истины ... и так по цепочке из века в век.
Если вдуматься поглубже, охренизм получается.
__________________

"Я не согласен с тем, что вы говорите, но я готов отдать свою жизнь за ваше право высказывать свою точку зрения
"
(Вольтер)
Wetlan вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 16.10.2007, 17:51   #183
Дмитрий777
 
Рег-ция: 15.02.2007
Сообщения: 1,886
Благодарности: 37
Поблагодарили 56 раз(а) в 46 сообщениях
По умолчанию Ответ: Страх Божий

Цитата:
Сообщение от Vetlan Посмотреть сообщение
В ракрусе этого понимания, Иисус должен был знать будущее как минимум на тысячелетия. А значит, должен был знать последствия даруемого им Христианства и всех его мучительных жертв. Должен был знать, что его именем будут вестись войны и уничтожаться массы людей. И даже очень жестоко.

- Он пошел на это потому что знал? Тады ой! Но это уже в расход с привычным пониманием милосердия.

- Или пошел по тому что не знал? Тогда, кого из после него приходивших и приходящих можно назвать знающим Будущее?
Куда пошел?
Иисус искупил прошлые грехи человечества. Человечество бросилось нарабатывать новые. Существовала ли в этот момент предопределенность будущего? Наверное в какой-то мере. Существовала ли свобода выбора? Наверное никогда в пределах обозримой истории эта свобода выбора не была столь велика. И что?
Предопределенность не бывает абсолютной, даже в конце цикла остается небольшая возможность для свободы выбора, также и свобода выбора не бывает абсолютной, даже в начале цикла существует предопределенность от прошлых состояний.
__________________
И Свет во тьме светит, и тьма не объяла его.
Дмитрий777 вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 16.10.2007, 17:59   #184
Дмитрий777
 
Рег-ция: 15.02.2007
Сообщения: 1,886
Благодарности: 37
Поблагодарили 56 раз(а) в 46 сообщениях
По умолчанию Ответ: Страх Божий

Еще несколько слов по этому поводу. Понятие жертвы очень тесно со всем этим связано и чтобы лучше понять, не обойтись без него.
Жертва. В религии и мировоззренческих доктринах понятие жертвы двояко. С одной стороны это символ искупления, с другой – постижения истины.
Искупление грехов прошлого как корректировка будущего. Иисус-агнец на заклание, принес себя в жертву во имя будущего человечества. На протяжении двух тысячелетий после этого не было места на Земле, где бы не лилась кровь, и люди не уничтожали себе подобных. Но кто знает меру человеческим страданиям? Кто знает, с чем бы мы дошли, и дошли бы вообще, до сегодняшнего дня, не будь этой жертвы.
__________________
И Свет во тьме светит, и тьма не объяла его.
Дмитрий777 вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 16.10.2007, 19:01   #185
Андрей Пузиков
 
Рег-ция: 12.05.2005
Сообщения: 1,749
Благодарности: 0
Поблагодарили 32 раз(а) в 28 сообщениях
По умолчанию Ответ: Страх Божий

Цитата:
Сообщение от Дмитрий777 Посмотреть сообщение
Иисус искупил прошлые грехи человечества.
Господи, Дмитрий, перестаньте, пожалуйста, повторять эти церковные байки! Никто никогда ни за кого ничего не искупит и не искупал! Это все пряник для заманивания в церковные сети. Есть только Закон причин и следствий, и можно вмешаться в течение следствий, порождая новые следствия, но нельзя остановить эти следствия.
За свои грехи каждый сам ответит!
Андрей Пузиков вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 16.10.2007, 19:21   #186
andrush_254
Banned
 
Рег-ция: 09.05.2007
Сообщения: 1,452
Благодарности: 0
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях
По умолчанию Ответ: Страх Божий

Цитата:
Сообщение от Vetlan Посмотреть сообщение
Меня тут вот что "интересует" на сей момент:

Мы все почему-то уверены, что Высшие Духт знают будущее. Ну кто сомневается в том, что Святые знают больше нас, или что провидящие знают что нас ожидает за сотни или тысячи лет.
В ракрусе этого понимания, Иисус должен был знать будущее как минимум на тысячелетия. А значит, должен был знать последствия даруемого им Христианства и всех его мучительных жертв. Должен был знать, что его именем будут вестись войны и уничтожаться массы людей. И даже очень жестоко.

- Он пошел на это потому что знал? Тады ой! Но это уже в расход с привычным пониманием милосердия.

- Или пошел по тому что не знал? Тогда, кого из после него приходивших и приходящих можно назвать знающим Будущее?
Значит, нельзя жанглировать словами никакого из авторитетов в каких -либо утверждениях акромя тех которые проявленно доказуемы (наверное не без участия науки).

Мы не можем ответить на это вопрос. На него нам никто не ответит.
А посему, нельзя с уверенностью говорить и утверждать что-либо как последнюю инстанцию Истины. Таковая никому из нас не дана.
Значит, самый верный путь для духовного развития - личный опыт и чем шире тем лучше + принцип "доверяй но проверяй сам".

В ракрусе этих размышлений становится как-то не "уютно" наблюдать за тем как кто-либо доказывает до посинения то, что сам никогда не проверял и проверить не может. И все, как всегда, с чьей-то подачи, но будучи уверенным в своем (именно в своем!!!) чувствовании Истины ... и так по цепочке из века в век.
Если вдуматься поглубже, охренизм получается.
Исус говорил: не мир я Вам принёс, а меч и разделение. Всё он знал, что будет и всё он видел.
andrush_254 вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 16.10.2007, 19:22   #187
Андрей Пузиков
 
Рег-ция: 12.05.2005
Сообщения: 1,749
Благодарности: 0
Поблагодарили 32 раз(а) в 28 сообщениях
По умолчанию Ответ: Страх Божий

Цитата:
Сообщение от Vetlan Посмотреть сообщение
- Он пошел на это потому что знал? Тады ой! Но это уже в расход с привычным пониманием милосердия.
Тады ой! Света. Знал! Не в деталях, конечно, но в принципе!
Я в этом никогда не сомневался.
Так же и Рерихи (старшие) осознавали по состоянию человечества, что мы тут вытворять будем после их ухода!
А ежели дальше поразмыслить, то получится, что и Маха-Аватар - создатель нашего мира тоже знал что создает, вместе со всем нашим грехом и падшим Люцифером!

Выходит, нет для нас иного пути развития, как через то, что мы идем, и надо принимать это как есть – спокойно и с достоинством. И благодарность создателям не забывать.
Андрей Пузиков вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 16.10.2007, 20:29   #188
gog
 
Аватар для gog
 
Рег-ция: 22.02.2007
Сообщения: 20,167
Благодарности: 60
Поблагодарили 5,157 раз(а) в 3,566 сообщениях
По умолчанию Ответ: Страх Божий

Цитата:
Сообщение от Андрей Пузиков Посмотреть сообщение
. Есть только Закон причин и следствий, и можно вмешаться в течение следствий, порождая новые следствия, но нельзя остановить эти следствия.
За свои грехи каждый сам ответит!
С вами Андрей полностью согласен. Только так ,а не иначе.
gog вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 16.10.2007, 21:34   #189
Wetlan
 
Аватар для Wetlan
 
Рег-ция: 16.10.2004
Адрес: Luebbecke
Сообщения: 15,362
Благодарности: 65
Поблагодарили 2,848 раз(а) в 1,921 сообщениях
Отправить сообщение для Wetlan с помощью MSN Отправить сообщение для Wetlan с помощью Skype™
По умолчанию Ответ: Страх Божий

Вообще-то, всегда тоже тендировала к тому что он знал.
И к тому, что иначе никак.
Только тогда получается один очень интересный ... вернее, напрашивается ... вывод в отношении нас, всех стремящихся трудиться на общее развитие и не идти на перекор процессу Эволюции.

Может быть кто-нить может его озвучит?
__________________

"Я не согласен с тем, что вы говорите, но я готов отдать свою жизнь за ваше право высказывать свою точку зрения
"
(Вольтер)
Wetlan вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 16.10.2007, 22:36   #190
Андрей Пузиков
 
Рег-ция: 12.05.2005
Сообщения: 1,749
Благодарности: 0
Поблагодарили 32 раз(а) в 28 сообщениях
По умолчанию Ответ: Страх Божий

Цитата:
Сообщение от Vetlan Посмотреть сообщение
Вообще-то, всегда тоже тендировала к тому что он знал.
И к тому, что иначе никак.
Только тогда получается один очень интересный ... вернее, напрашивается ... вывод в отношении нас, всех стремящихся трудиться на общее развитие и не идти на перекор процессу Эволюции.

Может быть кто-нить может его озвучит?
Ну, Света, тебе вывод напрашивается, тебе и озвучивать.
Андрей Пузиков вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 16.10.2007, 23:15   #191
andrush_254
Banned
 
Рег-ция: 09.05.2007
Сообщения: 1,452
Благодарности: 0
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях
По умолчанию Ответ: Страх Божий

Цитата:
Сообщение от Дмитрий777 Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от andrush_254 Посмотреть сообщение
Исус говорил: не мир я Вам принёс, а меч и разделение. Всё он знал, что будет и всё он видел.
А еще он говорил: «О дне же том и часе никто не знает, ни Ангелы небесные, а только Отец Мой один».
Знать все не дано никому.
.
Он всё знал и всё видел до дня того, как видел и тот день, но когда он будет, этот день, этого он действительно не знал, как и не знает никто. Но признаки этого дня хорошо известны. Об этом мы уже говорили с Вами ранее. Затем Исус и пришёл, чтобы рассказать людям как придёт этот день, а не когда он придёт.
andrush_254 вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 16.10.2007, 23:19   #192
Дмитрий777
 
Рег-ция: 15.02.2007
Сообщения: 1,886
Благодарности: 37
Поблагодарили 56 раз(а) в 46 сообщениях
По умолчанию Ответ: Страх Божий

Цитата:
Сообщение от Андрей Пузиков Посмотреть сообщение
Выходит, нет для нас иного пути развития, как через то, что мы идем, и надо принимать это как есть – спокойно и с достоинством. И благодарность создателям не забывать.
А вот про спокойствие, достоинство и благодарность согласен.
Нет иного пути развития? И да и нет, наверное. Смотря что понимать под другим путем.
Если понимать, что нет никакой свободы выбора, то нет, свобода выбора есть всегда. Даже когда летишь с десятого этажа, есть выбор продолжать падение или изловчиться и зацепиться за что нибудь торчащее кстати.
Если же под иным путем понимать некий вариант, который выбивается как-то за пределы возможных следствий от прошлых причин, то тогда да.
Можно здесь конечно поразмышлять о хитросплетениях предопределенности и свободной воли, и что из себя представляет закон причинно-следственной связи или по другому закон кармы, но это будет уже слишком далеко от заявленной темы о страхе божьем.
Если очень вкратце, то свободная воля - это свобода выбора в рамках предопределённости, предопределённость же - предел, формирующийся как равнодействующая от множества произошедших выборов. Эти две составляющие равноправны друг другу вообще, на протяжении изменения системы доминирование одного из начал закономерно сменяется другим.
В начале цикла степень предопределённости системы имеет неизмеримо малое значение, а степень свободы выбора, наоборот, значение неизмеримо высокое.
В конце цикла степень предопределённости достигает своего максимального значения, т. е. свобода выбора уступает место абсолютной предопределённости какого-то события - единого для всех сущностей данной системы.
Но это не означает полную свободу выбора или полное и абсолютное отсутствие всякой предопределенности, т.к. существует предопределенность/свобода выбора более общая системы по отношению к которой наша рассматриваемая система (цикл) является более частной и закономерно находится в ее рамках (карма отдельного человека в рамках кармы человечества).
Цитата:
Сообщение от Vetlan Посмотреть сообщение
Только тогда получается один очень интересный ... вернее, напрашивается ... вывод в отношении нас, всех стремящихся трудиться на общее развитие и не идти на перекор процессу Эволюции.
Не знаю, что именно Вы имели в виду, но мне кажется, что из этого может следовать следующее противоречие.
Получается, что если какой-то процесс запланирован, то все равно мы придем туда, куда должны прийти, будем мы к этому стремиться или нет.
__________________
И Свет во тьме светит, и тьма не объяла его.
Дмитрий777 вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 16.10.2007, 23:26   #193
andrush_254
Banned
 
Рег-ция: 09.05.2007
Сообщения: 1,452
Благодарности: 0
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях
По умолчанию Ответ: Страх Божий

Цитата:
Сообщение от Андрей Пузиков Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от andrush_254 Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Андрей Пузиков Посмотреть сообщение
[ как не знаем и того, что говорили и писали на самом деле первые христиане, и что говорил сам Иисус. .
Почитайте Новый Завет и Вы узнаете что говорил Исус.
Иисус не писал Нового Завета! Это прогблема Вашей веры, а не моего знания! И не надо навязывать всем свою веру в качестве истины.
И для миссионерства Вы нашли не очень подходящее место.
Исус не писал не только Новый Завет, но и вообще ничего не писал. Тогда зачем нам Исус по Вашему получается, раз он в отличии от Рерихов ничего не писал. Магомет тоже ничего не писал, будучи неграмотным. Будда, если я не ошибаюсь, также не оставил трудов. Все они написали религии своей жизнью, а это куда более ценно бумажных трудов.
andrush_254 вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 16.10.2007, 23:56   #194
Дмитрий777
 
Рег-ция: 15.02.2007
Сообщения: 1,886
Благодарности: 37
Поблагодарили 56 раз(а) в 46 сообщениях
По умолчанию Ответ: Страх Божий

Цитата:
Сообщение от andrush_254 Посмотреть сообщение
Он всё знал и всё видел до дня того, как видел и тот день, но когда он будет, этот день, этого он действительно не знал, как и не знает никто.
Знать ВСЁ до какого-то момента можно только в том случае, если всё, что существует до этого момента, лишено какой бы то ни было свободы выбора.
Причем сам этот момент может быть в той или иной степени определен, как следствие от прошлых причин, или же в системе более общей.
Но путь до этой точки все равно не может быть определен в полной мере.
Ну, например, какое-то событие произойдет обязательно, допустим через миллион лет (система через этот промежуток времени должна достичь определенного своего состояния), множество же промежуточных событий-состояний системы на протяжении этого времени будут обладать гораздо меньшей степенью определенности по отношению к этой наиболее общей системе (т.е. очертания их будут, как бы, более размытыми, а характерные признаки - варьироваться в довольно широких пределах).
Графически это может быть представлено в виде двух определенных точек на плоскости, кратчайшим расстоянием между которыми, как известно, является прямая, но наряду с этим существует бесконечное множество других линий, соединяющих эти две точки, в большей или меньшей степени приближенной к прямой, причем с высоты этой более общей системы они не различимы по отдельности и по причине увеличения своей концентрации или плотности по мере приближения к наиболее кратчайшему отрезку, сливаются с прямой. Для более частной же системы, «путешествующей от одной точки к другой», все то бесконечное разнообразие направлений существует, а значит, существует и проблема выбора между ними.
__________________
И Свет во тьме светит, и тьма не объяла его.
Дмитрий777 вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 17.10.2007, 00:16   #195
andrush_254
Banned
 
Рег-ция: 09.05.2007
Сообщения: 1,452
Благодарности: 0
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях
По умолчанию Ответ: Страх Божий

Цитата:
Сообщение от Дмитрий777 Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от andrush_254 Посмотреть сообщение
Он всё знал и всё видел до дня того, как видел и тот день, но когда он будет, этот день, этого он действительно не знал, как и не знает никто.
Знать ВСЁ до какого-то момента можно только в том случае, если всё, что существует до этого момента, лишено какой бы то ни было свободы выбора.
Причем сам этот момент может быть в той или иной степени определен, как следствие от прошлых причин, или же в системе более общей.
Но путь до этой точки все равно не может быть определен в полной мере.
Ну, например, какое-то событие произойдет обязательно, допустим через миллион лет (система через этот промежуток времени должна достичь определенного своего состояния), множество же промежуточных событий-состояний системы на протяжении этого времени будут обладать гораздо меньшей степенью определенности по отношению к этой наиболее общей системе (т.е. очертания их будут, как бы, более размытыми, а характерные признаки - варьироваться в довольно широких пределах).
Графически это может быть представлено в виде двух определенных точек на плоскости, кратчайшим расстоянием между которыми, как известно, является прямая, но наряду с этим существует бесконечное множество других линий, соединяющих эти две точки, в большей или меньшей степени приближенной к прямой, причем с высоты этой более общей системы они не различимы по отдельности и по причине увеличения своей концентрации или плотности по мере приближения к наиболее кратчайшему отрезку, сливаются с прямой. Для более частной же системы, «путешествующей от одной точки к другой», все то бесконечное разнообразие направлений существует, а значит, существует и проблема выбора между ними.
Ваши размышления верны для нас смертных, но не для Христа. Это мы можем идти от точки к точке разными дугами, а он всегда шёл по прямой, и видение будущего определялось им знанием как всех прямых, так и всех зигзагов. Он говорил, храм будет разрушен - и он был разрушен, независимо от того, как к этому событию пришли иудеи и римляне, идя по прямой, или петляя.
andrush_254 вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 17.10.2007, 00:44   #196
Дмитрий777
 
Рег-ция: 15.02.2007
Сообщения: 1,886
Благодарности: 37
Поблагодарили 56 раз(а) в 46 сообщениях
По умолчанию Ответ: Страх Божий

Цитата:
Сообщение от andrush_254 Посмотреть сообщение
Это мы можем идти от точки к точке разными дугами, а он всегда шёл по прямой, и видение будущего определялось им знанием как всех прямых, так и всех зигзагов.
Коих бесконечное множество. Хотя, чтобы уж совсем не погрешить против истины, надо признать, что все-таки относительно бесконечное множество.
Ну что ж будь по Вашему.
__________________
И Свет во тьме светит, и тьма не объяла его.
Дмитрий777 вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 17.10.2007, 04:09   #197
Wetlan
 
Аватар для Wetlan
 
Рег-ция: 16.10.2004
Адрес: Luebbecke
Сообщения: 15,362
Благодарности: 65
Поблагодарили 2,848 раз(а) в 1,921 сообщениях
Отправить сообщение для Wetlan с помощью MSN Отправить сообщение для Wetlan с помощью Skype™
По умолчанию Ответ: Страх Божий

Цитата:
Сообщение от Андрей Пузиков Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Vetlan Посмотреть сообщение
Вообще-то, всегда тоже тендировала к тому что он знал.
И к тому, что иначе никак.
Только тогда получается один очень интересный ... вернее, напрашивается ... вывод в отношении нас, всех стремящихся трудиться на общее развитие и не идти на перекор процессу Эволюции.

Может быть кто-нить может его озвучит?
Ну, Света, тебе вывод напрашивается, тебе и озвучивать.

Ой, извиняюсь, мысль записала не корректно, в ней не достает заключающего определения - "для себя." - (...) озвучит для себя.
__________________

"Я не согласен с тем, что вы говорите, но я готов отдать свою жизнь за ваше право высказывать свою точку зрения
"
(Вольтер)
Wetlan вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 17.10.2007, 10:37   #198
Пандора
 
Аватар для Пандора
 
Рег-ция: 12.01.2007
Сообщения: 6,981
Благодарности: 601
Поблагодарили 944 раз(а) в 715 сообщениях
По умолчанию Ответ: Страх Божий

Цитата:
Сообщение от andrush_254 Посмотреть сообщение
Исус говорил: не мир я Вам принёс, а меч и разделение. Всё он знал, что будет и всё он видел.
А почему все считают, что принес материальный меч?
Библию, нужно читать так же как "Живую Этику" все, что в ней написано для духа .
Знал Иисус или не знал?
Архат может знать или не знать?
Архангел может знать или не знать?
Братство может знать или не знать?
Так зачем лаять во след тому, что уже прошло?
Они знают как выглядит конец Кали - Юги, знают что такое Сатья Юга.
Кто из нас эти понятия вмещает с точки зрения всего человечества, особенно если учесть, что Сатья Юга наступает не только для планеты Земля, а для всего Мира.?
__________________
Дары Пандоры - это чистый огонь Пространства
26 мая 2018 Пандора по просьбе Востока покинула этот форум.
.
Пандора вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 17.10.2007, 17:31   #199
andrush_254
Banned
 
Рег-ция: 09.05.2007
Сообщения: 1,452
Благодарности: 0
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях
По умолчанию Ответ: Страх Божий

Цитата:
Сообщение от Золушка Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от andrush_254 Посмотреть сообщение
Исус говорил: не мир я Вам принёс, а меч и разделение. Всё он знал, что будет и всё он видел.
А почему все считают, что принес материальный меч?
Библию, нужно читать так же как "Живую Этику" все, что в ней написано для духа .
.?
Дух и материя едины. Что в верху, то и в низу.
Как я вижу, у меня с последователями АЙ разногласия в понимании прямого смысла и образного в той или иной фразе. Для меня "страх божий" и "раб божий" - метафора, для Вас - натуральное религиозное рабство. Но когда спрашиваешь Ваше понимание образа, как например слова Христа, обращенные к иудеям - "ваш отец дьявол", то ответа не получаешь, хотя все убеждены, что буквально их нельзя трактовать.
andrush_254 вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 17.10.2007, 17:46   #200
gog
 
Аватар для gog
 
Рег-ция: 22.02.2007
Сообщения: 20,167
Благодарности: 60
Поблагодарили 5,157 раз(а) в 3,566 сообщениях
По умолчанию Ответ: Страх Божий

Цитата:
Сообщение от andrush_254 Посмотреть сообщение
Как я вижу, у меня с последователями АЙ разногласия в понимании прямого смысла и образного в той или иной фразе. Для меня "страх божий" и "раб божий" - метафора, для Вас - натуральное религиозное рабство.
Тему читайте внимательней.
gog вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Еще сообщения
Создать новую тему Ответ

  Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей > Живая Этика (Агни Йога), Теософия > На всех Путях ко Мне встречу тебя > Агни Йога и Христианство

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Страх и Любовь Владимир Чернявский Свободный разговор 207 06.02.2016 08:49
Страх мой Друг. С.Игрунёв Свободный разговор 2 11.07.2006 20:45

Быстрый переход

Часовой пояс GMT +3, время: 13:03.


Дельфис Орифламма Agni-Yoga Top Sites Энциклопедия Агни Йоги МАДРА Практика Агни Йоги