Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей
Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия

Правила форума Справка Расширения Форум
Регистрация :: Забыли пароль?

Поиск: в Google по Агни Йоге

Создать новую тему Ответ
Показать только "Спасибо!"
Показать важные сообщения
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 08.02.2011, 09:40   #261
Musiqum
 
Рег-ция: 15.07.2005
Сообщения: 8,817
Благодарности: 785
Поблагодарили 1,796 раз(а) в 1,160 сообщениях
По умолчанию Ответ: Оценка постов

Конечно, своей спасибкой можно не только поблагодарить автора полезного поста или показать своё согласие с высказанной мыслью, но и просто поддержать собеседника. Это всё понятно и нормально.
Но... А что если количество спасибок каждый год обнулять? То есть, каждый год, скажем 1-го января, у всех участников сбрасываются их спасибки и всё становится по нулям. Потом опять в течении года каждый благодарит того, кого хочется, но со следущего года опять произойдёт сброс и у всех опять будет по нулям. Таким образом мы избавимся от возникновения мнимой значимости и репутации (у некоторых товарищей), возникающей от количества заработанных ими спасибок. А если у кого-то возникала идея заняться их накопительством, чтобы позже при удобном случае предъявить их администрации, как "за заслуги перед отечеством", то их действия по их накоплению уже потеряют всякий смысл, так как каждый год всё равно нужно будет начинать сначала.
Вот такое "тестовое" предложение...
Musiqum вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 08.02.2011, 09:55   #262
Dar
 
Аватар для Dar
 
Рег-ция: 05.05.2006
Адрес: Москва
Сообщения: 20,389
Записей в дневнике: 9
Благодарности: 815
Поблагодарили 2,401 раз(а) в 1,442 сообщениях
По умолчанию Ответ: Оценка постов

пост с другой темы..
Цитата:
Сообщение от Dar Посмотреть сообщение
В принципе это решается довольно легко.
Берете количество "спасибок" и делите на количество сообщений в которых это было сказано.

И все станет на свои места.

Ну допустим у вас
Поблагодарили 198 раз(а) в 141 сообщениях
198 делим на 141, будет 1.4

Пашун
Поблагодарили 35 раз(а) в 34 сообщениях
35 : 34 = 1, 02

Соответственно
Адонис - 1,31
Редна - 1,23
Бабушка - 1,22
ВЧ - 1,36
Ветлян - 1,26

ну и ..
Мигрант - 1,13
(меньше чем у бабушки)

и т.д.
Есть над чем подумать..

Допустим кто-то разместил 100 анекдотов и получил 100 спасибок от своего товарища.
Другой написал всего один пост, но толковый. И получил благодарности от разных людей.
В итоге "удельный вес" постов и спасибок разный.
"Удельный вес" краснобайства, пустословия будет ниже..
"Удельный вес" поста, содержимое которого нашли полезным многие, это уже другое..
__________________
Иерархия, 413 ... Мы оберегаем лишь на правильном пути.
Dar вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 08.02.2011, 10:25   #263
Musiqum
 
Рег-ция: 15.07.2005
Сообщения: 8,817
Благодарности: 785
Поблагодарили 1,796 раз(а) в 1,160 сообщениях
По умолчанию Ответ: Оценка постов

Всё это правильно! В принципе, любой здравомыслящий человек понимает настоящую суть "спасибки".
Но просто создаётся на форуме такой прецедент (уже второй раз), когда участник, получивший предупреждение за нарушения правил, предъявляет свои "спасибки", в качестве контраргумента на справедливые действия админа или модераторов.
Упоминания о своих заработанных спасибках и ссылка на их количество, вообще не должно быть! А то получается, что их обёмом пытаются надавить на решения модераторов.

Последний раз редактировалось Musiqum, 08.02.2011 в 10:35.
Musiqum вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 08.02.2011, 10:45   #264
Восток
 
Аватар для Восток
 
Рег-ция: 05.11.2007
Адрес: вроде где-то здесь
Сообщения: 14,955
Благодарности: 1,763
Поблагодарили 2,280 раз(а) в 1,675 сообщениях
По умолчанию Ответ: Оценка постов

Цитата:
Сообщение от Musiqum Посмотреть сообщение
Но... А что если количество спасибок каждый год обнулять? То есть, каждый год, скажем 1-го января, у всех участников сбрасываются их спасибки и всё становится по нулям. Потом опять в течении года каждый благодарит того, кого хочется, но со следущего года опять произойдёт сброс и у всех опять будет по нулям. Таким образом мы избавимся от возникновения мнимой значимости и репутации (у некоторых товарищей), возникающей от количества заработанных ими спасибок. А если у кого-то возникала идея заняться их накопительством, чтобы позже при удобном случае предъявить их администрации, как "за заслуги перед отечеством", то их действия по их накоплению уже потеряют всякий смысл, так как каждый год всё равно нужно будет начинать сначала.
Вот такое "тестовое" предложение...
А смысл? Ты понимаешь как я вижу - такая хитрая вещь как аффективная популярность то останется. Просто будет менее видна... Игры на критиканстве, краснобайстве и т.д. никуда не денутся... лозунговая политика не исчезнет.
То есть спасибки - могут быть не только инструментом поддержки, но и этаким индикатором процессов. При умелом использовании естесно.

Иное дело - не обнулять, а постоянно, тонко, последовательно формировать особый критический взгляд на это. Да и самим постараться увидеть всё в различных спектрах...

Ну, вот ради справедливости и абсолютной точности хочу сказать, что у Мигранта - скажем так некоторый процент спасибок - весьма заслужен. Но это уже отдельный разговор...
Восток вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 08.02.2011, 10:54   #265
Восток
 
Аватар для Восток
 
Рег-ция: 05.11.2007
Адрес: вроде где-то здесь
Сообщения: 14,955
Благодарности: 1,763
Поблагодарили 2,280 раз(а) в 1,675 сообщениях
По умолчанию Ответ: Оценка постов

Цитата:
Сообщение от Musiqum Посмотреть сообщение
Упоминания о своих заработанных спасибках и ссылка на их количество, вообще не должно быть!
Хех - да ну хочет человек - пусть хвалит или хвастается - что тут такого
Цитата:
Сообщение от Musiqum Посмотреть сообщение
А то получается, что их обёмом пытаются надавить на решения модераторов.
Если бы имело хоть какой-то процент возможностей - то ещё можно было бы как-то пообсуждать А так то что...?
Восток вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 08.02.2011, 11:30   #266
Musiqum
 
Рег-ция: 15.07.2005
Сообщения: 8,817
Благодарности: 785
Поблагодарили 1,796 раз(а) в 1,160 сообщениях
По умолчанию Ответ: Оценка постов

Цитата:
Сообщение от Musiqum Посмотреть сообщение
Вот такое "тестовое" предложение...
А смысл?[/quote]

Смысл в том, чтобы лишить смысла накопительства этих "спасибок".

Цитата:
Ты понимаешь как я вижу - такая хитрая вещь как аффективная популярность то останется.
Вот! Наконец-то прозвучало это слово : популярность!
Иногда кажется, что именно на неё и ориентированы некоторые сообщения на форуме. Ради неё и пишется очень много ненужного умствования, привлекательно упакованного в красивые фразы.

Цитата:
Игры на критиканстве, краснобайстве и т.д. никуда не денутся... лозунговая политика не исчезнет.
А это тоже часть игры за популярность. Ведь, как показали все подобные темы с критиканством, в них не было никакого конструктива. Но зато все невольно запомнили "воинов" за справедливость.

Цитата:
Ну, вот ради справедливости и абсолютной точности хочу сказать, что у Мигранта - скажем так некоторый процент спасибок - весьма заслужен.
Это бесспорно. Одно могу лишь сказать - с ним скучно не было.
Как бы я не зачах теперь без него...

Последний раз редактировалось Musiqum, 08.02.2011 в 11:32.
Musiqum вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 08.02.2011, 11:34   #267
Dar
 
Аватар для Dar
 
Рег-ция: 05.05.2006
Адрес: Москва
Сообщения: 20,389
Записей в дневнике: 9
Благодарности: 815
Поблагодарили 2,401 раз(а) в 1,442 сообщениях
По умолчанию Ответ: Оценка постов

Цитата:
Сообщение от Musiqum Посмотреть сообщение
..когда участник, получивший предупреждение за нарушения правил, предъявляет свои "спасибки", в качестве контраргумента на справедливые действия админа или модераторов.
ну жалко тебе?..Пусть..
если модератор значит глупый и непонимающий..

Цитата:
Упоминания о своих заработанных спасибках и ссылка на их количество, вообще не должно быть!
ну это тоже показатель...
Пусть упоминает..
На форуме собрались в основном люди неглупые и понимающие.
Все всё прекрасно видят и все прекрасно понимают.
__________________
Иерархия, 413 ... Мы оберегаем лишь на правильном пути.
Dar вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 17.02.2011, 22:49   #268
Swark
Banned
 
Рег-ция: 10.03.2006
Сообщения: 5,134
Записей в дневнике: 2
Благодарности: 177
Поблагодарили 661 раз(а) в 496 сообщениях
По умолчанию Ответ: Оценка постов

Цитата:
Сообщение от Dar Посмотреть сообщение
пост с другой темы..
Цитата:
Сообщение от Dar Посмотреть сообщение
В принципе это решается довольно легко.
Берете количество "спасибок" и делите на количество сообщений в которых это было сказано.

И все станет на свои места.

Ну допустим у вас
Поблагодарили 198 раз(а) в 141 сообщениях
198 делим на 141, будет 1.4

Пашун
Поблагодарили 35 раз(а) в 34 сообщениях
35 : 34 = 1, 02

Соответственно
Адонис - 1,31
Редна - 1,23
Бабушка - 1,22
ВЧ - 1,36
Ветлян - 1,26

ну и ..
Мигрант - 1,13
(меньше чем у бабушки)

и т.д.
Есть над чем подумать..

Допустим кто-то разместил 100 анекдотов и получил 100 спасибок от своего товарища.
Другой написал всего один пост, но толковый. И получил благодарности от разных людей.
В итоге "удельный вес" постов и спасибок разный.
"Удельный вес" краснобайства, пустословия будет ниже..
"Удельный вес" поста, содержимое которого нашли полезным многие, это уже другое..
Всё правильно. Удельный вес спасибки нужно учитывать, как сказано, а вот колличество спасибок надо брать под логарифмом. Итого, полная формула рейтинга благодарностей:

(Х/М)*ln(M), где:

Поблагодарили Х раз(а) в М сообщениях.

Добавлено через 23 минуты
А вот, если бы опция спасибок была включена с момента рождения форума, то ещё более объективное число рейтинга участника было бы, если бы число под логарифмом разделить на общее число сообщений данного участника.

Последний раз редактировалось Swark, 17.02.2011 в 23:13. Причина: Добавлено сообщение
Swark вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Создать новую тему Ответ

  Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей > Специальные > Работа форума

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Быстрый переход

Часовой пояс GMT +3, время: 06:32.


Дельфис Орифламма Agni-Yoga Top Sites Новости Рериховского Движения Энциклопедия Агни Йоги МАДРА Практика Агни Йоги