Влияние Луны на организм человека

[Д.И.В.]

Извините, скажу может быть "флейм", но, тем не менее: я думаю, что сами по себе планеты никак не влияют на людей. Никоим образом. И все эти разговоры, про то что планеты влияют на людей - это чушь. Но что-то влияет, это точно.

[adonis]

Сообщение от Д.И.В.

Извините, скажу может быть "флейм", но, тем не менее: я думаю, что сами по себе планеты никак не влияют на людей. Никоим образом. И все эти разговоры, про то что планеты влияют на людей - это чушь. Но что-то влияет, это точно.

Если влияет Луна на растения, да и на людей, в полнолуние половая энергия начинает давить, эмоции увеличиваются , то почему бы и другим планетам не влиять, более тонко? Луна влияет не только сама по себе (как приливы и отливы), а ещё и тем что отражает определённый диапазон солнечного спектра. Если мы не видим ультрафиолетовое или инфракрасное излучение, то это не значит что его нет. Или что нет других излучений. Но здесь действительно не место для ликбеза по астрологии.

[Юрий Болотов]

Есть мнение, что менструальные циклы у женщин связаны с фазами Луны. Продолжительность периодов примерно совпадает

[Арранкар]

Сообщение от Юрий Болотов

Есть мнение, что менструальные циклы у женщин связаны с фазами Луны.

Есть мнение? Вообще-то, это установленный факт, так сказать.

[Юрий Болотов]

Хм, и это доказано научными методами? И каков же механизм воздействия спутника Земли на женский организм? Гравитационный, электромагнитный или какой-то еще?

[Арранкар]

Сообщение от Юрий Болотов

Хм, и это доказано научными методами? И каков же механизм воздействия спутника Земли на женский организм? Гравитационный, электромагнитный или какой-то еще?

Комплексный, комплексный=)) Механизм до конца не изучен, но факт воздействия установлен. А многие вещи в нашем мире еще работают по принципу "черного ящика". Известно что надо сделать, что бы получить рез-тат, но не известно почему так получается=) К примеру научно подтверждено влияние иглоукалывания на организм. Например, при воздействии на точку...ну не помню...цзу сан ли, что ли...(да не в этом суть) у человека в короткий срок повышается содержание лейкоцитов в крови. Очень повышается=) Такая "кнопка". Это известно и подтверждено. Собственно поэтому иглотерапия и признана официально. А вот почему именно, это происходит, в деталях, неизвестно и непонятно=)) Сам механизм не ясен до сих пор=) Однако, это не мешает этим пользоваться=) И весьма успешно..

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Юрий Болотов

Хм, и это доказано научными методами? И каков же механизм воздействия спутника Земли на женский организм? Гравитационный, электромагнитный или какой-то еще?

Прочтите вот тут http://zap-health.ru/bioritmy/30-vli...bioritmy..html
Довольно аргументированный материал.
Или вот здесь: http://www.ametist-e.ru/consult_para...psy_art008.htm

[Д.И.В.]

Сообщение от adonis

Если влияет Луна на растения, да и на людей, в полнолуние половая энергия начинает давить, эмоции увеличиваются , то почему бы и другим планетам не влиять, более тонко?

Продолжаю утверждать: сами планеты не влияют на человека. Влияют существа. Или, вернее иерархии существ. Еще у Блаватской сказано, что всякая планета соответствует определенному принципу человека. Так Луна соответствует линга-шарира - низшему астральному телу. Меркурий, например соответствует Буддхи. Он обозначается желтым цветом. Марс соответствует каме - принципу желаний и страстей. Обозначается красным. В Тибете вот была всегда вражда между красными и желтыми шапками. Сектами Дуг-па и Гелуг-па соответственно. Потому просто так какая-то планета, без соответствующих иерархий существ влиять на человека не может.

Сообщение от adonis

Луна влияет не только сама по себе (как приливы и отливы), а ещё и тем что отражает определённый диапазон солнечного спектра. Если мы не видим ультрафиолетовое или инфракрасное излучение, то это не значит что его нет. Или что нет других излучений. Но здесь действительно не место для ликбеза по астрологии.

Это да. Если, к примеру та же Луна мертва - у неё нет ни магнитного поля, ни атмосферы, ни вулканической деятельности, только каменистое основание - то вот Юпитер воздействует очень мощно в невидимом для нашего глаза диапазоне. Писал уже про это тут. С цитатами

[sova]

Сообщение от Д.И.В.

Продолжаю утверждать: сами планеты не влияют на человека. Влияют существа. Или, вернее иерархии существ.
<...>
Если, к примеру та же Луна мертва - у неё нет ни магнитного поля, ни атмосферы, ни вулканической деятельности, только каменистое основание - то вот Юпитер воздействует очень мощно в невидимом для нашего глаза диапазоне.

Ну и какие там иерархии существ у трупа?

[Djay]

Сообщение от sova

Ну и какие там иерархии существ у трупа?

Привидения...

[Восток]

Сообщение от Д.И.В.

Продолжаю утверждать: сами планеты не влияют на человека. Влияют существа. Или, вернее иерархии существ. Еще у Блаватской сказано,

Ну а почему бы не предположить - комплексное взаимодействие? То есть взаимодействие на всех уровнях.Мы ищем влияние планет(гравитационное, электромагнитное и т.д.) - только в известном нам спектре и уподобляемся тому анекдоту, где потерянные часы ищут именно под фонарём - так как светлее.
Незнаю, но мне кажется что именно Учение указывает на бесконечность ещё не известных нам спектров. Тогда почему именно "под фонарём" известного?

[Арранкар]

Сообщение от Д.И.В.

Продолжаю утверждать: сами планеты не влияют на человека. Влияют существа. Или, вернее иерархии существ.

А сами планеты являются "существами" как раз. И поэтому именно сами планеты и влияют. В том смысле, что любой объект влияет своим присутствием на другие объекты.

[Д.И.В.]

Сообщение от sova

Ну и какие там иерархии существ у трупа?

Почитайте литературу сначала. И не только теософскую или рериховскую. Вот, к примеру немецкий философ Артур Шопенгауэр (его труды махатма К.Х. советовал переводить с немецкого), так вот он утверждал, что весь мир есть "моё представление". То есть, представление того, кто на этот мир смотрит. Он пишет, цитируя Веды и Упанишады, что "мы не знаем ни Солнца ни Луны, ни Земли но знаем лишь глаз, который смотрит на Солнце или Луну и руку, которая прикасается к Земле". И далее он, Шопенгауэр, делает вывод (дополняя Канта), что мир на самом деле есть лишь моё представление о нем. Что мы не знаем вещи на самом деле - такие как Солнце или Луна - но знаем лишь то, что мы успели о них узнать. Смотря на них глазами и изучая то, что другие люди обо всем этом узнали до этого. Таким образом: так как существует Закон Перевоплощения и Нирвана, то должны существовать где-то и иерархии существ о которых я писал выше. Что это за иерархии? Это те, кто объединены одними знаниями и представлениями о чем-то. Одним учением, если хотите.

[Д.И.В.]

Сообщение от Арранкар

А сами планеты являются "существами" как раз. И поэтому именно сами планеты и влияют. В том смысле, что любой объект влияет своим присутствием на другие объекты.

Нет, сами планеты не влияют. Повторяю. Влияют только иерархии существ. Среди них есть как малые, так и большие. Как Учителя так и ученики.

[Арранкар]

Сообщение от Д.И.В.

Нет, сами планеты не влияют. Повторяю. Влияют только иерархии существ. Среди них есть как малые, так и большие. Как Учителя так и ученики.

Нет, сами планеты влияют Повторяю Сами планеты и есть существа, образующие иерархию Не надо разделять то, что неделимо. Как раз планеты, сами планеты(не только их часть видимая физическому зрению), и есть часть настоящей "природной иерархии", "Вселенской Лестницы"...Хотя можно считать иерархией другое. Именно иерархии самосознающих существ, которые построили и создали свои иерархии, имитируя Вселенную, как они ее понимают.Это существа. И многие под Иерархией понимают как раз это. И именно относительно этих вторых иерерхии я и говорил, что быть в нее включенным - не обязательное условие развития. Именно в ней, "махатмы устанавливают правила, для данного цикла развития", как писал кто-то...С этой иерархией я могу дружить, если наши интересы совпадают, могу идти против них(что уже случалось), если не совпадают...

[rigzen]

В глубокой древности люди знали, что Луна была Матерью Земли, что Лунные Иерархии населили Землю человечеством и что Луна и по сей день является главной силой размножения человеческих тел, иначе говоря, Матерью человечества. Если убрать Луну с нашего неба, то больше не родится ни один ребенок, прекратится влечение полов. Развитие зародыша, размножение клеток происходит в строгом соответствии с вращением Луны. Гормональный процесс, связанный с образованием и отторжением яйцеклетки в организме женщины, известный как менструальный цикл, есть цикл, или месяц Луны, о чем ниже говорил Юрий Болотов. Не случайно во многих культурах и религиях Луна обладала многими качествами. Она была и Богиней зачатия, и Богиней плодородия, и Богиней семейного очага, покровительницей брака, деторождения.

Тот градус Зодиака, в котором находилась Луна в момент начала дифференциации оплодотворенной клетки, через десять ЛУННЫХ МЕСЯЦЕВ, взойдя на восточном горизонте, или опускаясь на западе, откроет цикл жизни новорожденного. Дальнейшее движение прогрессивной Луны через семь лет оформит его эфирный принцип, совершив 1/4 своего цикла. Через 14 лет (7 х 2) оформит его астральное тело, или кама-рупу. Через 21 год оформит его интеллект, или кама-манас. Через 28 лет оформит его высший манас. Круг прогрессивной Луны на этом будет завершен. Конечно, если в человеке отсутствуют элементы, необходимые для оформления высшего манаса, или, так называемой, духовности, то и прохождение Луны через последний квадрант своего круга ничего не оформит.
Итак, все, что связано с размножением, заложено в гонадах мужчины и женщины — в человеческих зернах, а жизнь и функции последних связаны с положением Луны относительно Зодиака и ее движением по этому кругу.

Луна это труп бывшего воплощения Земли. Известно, что до определенной стадии разложения трупа его эфирный двойник пребывает при нем. Эфирный глобус Луны пребывает еще при ней. Эфирный глобус Земли теснейшим образом связан с эфирным глобусом Луны. Существует такой парадокс, что мертвое планетное тело (Луна) утверждает физическую жизнь на Земле, которая питается эманациями разложения Луны. Солнечные лучи увеличивают и ускоряют разложение трупа, поэтому в период наибольшего освещения Солнцем Луна особенно интенсивно поливает Землю своими частицами. Когда же Солнечные лучи не падают на нее, а это бывает в период, предшествующий новолунию, ее эманации становятся ничтожными, и если Луна в этот момент занимает секторы так называемых "бесплодных" Знаков, то эманации прекращаются совсем. Таким образом, Луна, являясь рефлектором Солнечного света, в своей деятельности управляется Солнцем.

Солнечные лучи увеличивают и ускоряют разложение трупа, поэтому в период наибольшего освещения Солнцем Луна особенно интенсивно поливает Землю своими частицами. Когда же Солнечные лучи не падают на нее, а это бывает в период, предшествующий новолунию, ее эманации становятся ничтожными, и если Луна в этот момент занимает секторы так называемых "бесплодных" Знаков, то эманации прекращаются совсем. Таким образом, Луна, являясь рефлектором Солнечного света, в своей деятельности управляется Солнцем.

"Тайна жизни"

[sova]

Сообщение от rigzen

Луна всегда освещается Солнцем, за исключением кратких периодов лунных затмений, просто нам не всегда видна её освещённая Солнцем сторона. Откуда сие и кто автор этой "тайны"?

[rigzen]

Сообщение от sova

Луна всегда освещается Солнцем, за исключением кратких периодов лунных затмений, просто нам не всегда видна её освещённая Солнцем сторона. Откуда сие и кто автор этой "тайны"?

Речь идет о видимой стороне Луны. В новолуние Солнце освещает в основном невидимую сторону Луны, поэтому Луна с Земли не видна, а ее эманации для нашей планеты становятся незначительными. Есть еще такой интересный момент, о котором мало кто сейчсас знает. Совокупления при новолунии - бесплодны, особенно если это происходит в так называемых «бесплодных» знаках Зодиака. В древности народы знали об этом и с помощью «лунных фаз» нормировали семью.

[sova]

Сообщение от rigzen

Речь идет о видимой стороне Луны.

Там написано иначе. Ну да ладно. Так кто автор? Неужели Вы?

[rigzen]

Сообщение от sova

Там написано иначе. Ну да ладно. Так кто автор? Неужели Вы?

Я могу ошибаться, но предполагаю, что автор Николай Уранов.