Что значит не расчитывал? А нафига они тогда тут нужны? Тогда коммунисты правы. Отборать, чемодан собрать и пинком в ихнюю любимую англию.
В целом я не против. Вы не помните, как там правильно было на счёт того, кто нас спасёт: "Иван стотысячный" или "Олигарх со ста тысячами"? Суть в том, что в России уже нет государственных структур готовых и способных перенять имущество олигархов. Кому всё передать, новым чиновникам, пусть и с парт билетами? Я не думаю, что олигарх Зюганов принесёт больше пользы олигарха Абрамовича. Их надо нагрузить, это бесспорно, но так, что бы при этом они не сбежали в Англию.
Их надо нагрузить, это бесспорно, но так, что бы при этом они не сбежали в Англию. __________________
Проблема первая= содержание объекта и персонала.Это на олигархах. Проблема вторая и третья...... = и соответсвенно..........все они же становится проблемой номер 1, при национализации это все ложится на государство.
Ох и колбасня будет мамочка при пертурбации...
__________________ Счастливой, нам всем, охоты
Последний раз редактировалось абрикос, 21.02.2012 в 13:22.
в России уже нет государственных структур готовых и способных перенять
Да и было то - лишь формально...
В-о-о-от! Вот после этого все эти коммунистические мечты «отнять и переделить» выглядят как бред или полное непонимание происходящего, что, в общем-то, одно и то же в данном случае. Демагогия и популизм предвыборный и межвыборный бесконечная песня о главном пока несбыточном. Кадры нынче не те.Коммунизм во главе нынешней компартии пока не осуществим. "Кадры решают всё" - а вот их-то пока и нет. Недозрело, неурожай.
Мне один таксист объяснил, что он голосовать будет за представителя коммунистической партии. А Зюганов только временная фигура. Какие сейчас брожения пошли по всей стране. Что-то все молчали втихую до выборов, а сейчас как прорвало.
__________________ Гармоническое, светлое и спокойное состояние ауры есть бесценный вклад в светлое строительство Нового Мира.
Мне один таксист объяснил, что он голосовать будет за представителя коммунистической партии. А Зюганов только временная фигура. Какие сейчас брожения пошли по всей стране. Что-то все молчали втихую до выборов, а сейчас как прорвало.
К сожалению Прохоров не сможет на данных выборах победить, потому тоже отдам голос за представителя КПРФ, надеясь что потом он проиграет более молодому и мыслящему по новому - прогрессивно. Посмотрите на ютюбе ролик Прохорова Ё и философия.
Почему-то эта тема ушла в прошлое. А на самом деле, сейчас по-моему самое время продумать предложения и пожелания уже избранному президенту. Для меня важны следующие пункты : 1. При формировании Общей Идеи для России (а президент вынужден будет так или иначе формировать ее, явно или неявно, т.к. есть острая востребованность этой Идеи у населения) НЕ опираться на понятие "Западная демократия" и вообще на "западные ценности" . У России свой путь. 2. Срочно бросить силы на решение проблемы образования, подключив все необходимые научные ресурсы. 3. Срочно сформулировать и начать решать вопросы Общенациональной Культуры. Эти вопросы требуют срочности и выполнение их определяет степень доверия Выбранному Президенту.
Почему-то эта тема ушла в прошлое. А на самом деле, сейчас по-моему самое время продумать предложения и пожелания уже избранному президенту. Для меня важны следующие пункты : 1. При формировании Общей Идеи для России (а президент вынужден будет так или иначе формировать ее, явно или неявно, т.к. есть острая востребованность этой Идеи у населения) НЕ опираться на понятие "Западная демократия" и вообще на "западные ценности" . У России свой путь. 2. Срочно бросить силы на решение проблемы образования, подключив все необходимые научные ресурсы. 3. Срочно сформулировать и начать решать вопросы Общенациональной Культуры. Эти вопросы требуют срочности и выполнение их определяет степень доверия Выбранному Президенту.
Галя, да знает он все это и знал. Но раз досих пор не изменилось положение, знчит были препятствия и серьезные. К тому же, разложить оно легче чем исправить. Кстати, вот его слова о том же http://
__________________ "Я не согласен с тем, что вы говорите, но я готов отдать свою жизнь за ваше право высказывать свою точку зрения" (Вольтер)
Последний раз редактировалось Wetlan, 07.03.2012 в 15:53.
Прочитав и осознав текст книги, возможно, еще шире откроется канал иеровдохновения и тогда - бедная Россия перестанет быть падчерицей в истории народов.
Никто не собирается заботиться о России и её народах. Да никто и не должен. Другое дело, что если бы хотя бы ещё и не лезли.
В общем, быть падчерицей Россия перестанет, только если её народы сами возьмутся за ум. И сами решат все свои проблемы. В том числе привнесённые "друзьями".
Наш народ не жаждет денег. Люди жаждут только необходимого - накормить детей. Никто не жаждет каких-то богатств. Было бы только где жить, что поесть. Всё. Не надо зря на народ говорить.
Сколько людей должны сделать отчисления со своих доходов, чтобы заплатить зарплату одному библиотекарю?
А какая у библиотекарей России зарплата? 20? 40? 5? тысяч рублей
Кто готов сбрасываться со своих личных денег на зарплаты библиотекарям? А на книжный фонд?
Или лучше потратить на заплаты в НИИ?
Может, проще не библиотекарям платить, а просто создать общественный книжный фонд? Для этого необязательно даже помещение иметь. А просто каждый выставит на спец. книжном сайте список книг, которые готов давать читать. И список книг, которые сам хочет почитать. Можно сделать поисковик, который поможет быстро обобщить базы, выдать адреса ближайших городов или улиц.
Но конечно лучше иметь отдельные помещения для книг. В квартирах не должно быть больше пары пар полок книг - это пыль.
Любое государство желающее быть самостоятельным игроком на геополитической арене мира должно иметь жесткий внутренний контроль над экономикой, финансами, политическими настроениями и т.д. Это основа жизнеспособности и самостоятельности держав. Осуществление тотального внутреннего контроля происходит с помощью инструментов – идеологии (политической, религиозной…) и финансовых рычагов. Идеологии на данный момент в нашей стране нет никакой.
Давайте создадим идеологию Россию. Способную объединить и поднять россиян.
Или не создать, а выявить?
И не только россиян, а всех землян?
Может такой идеологией быть спасение планеты и человечества? От экологического кризиса, например.
А спасение - не просто ради "жрать дальше". А ради творчества, ради Прекрасного, ради утончения сознания и приобщения к духовным сокровищам космоса.
Соответственно, урезать доходы всех полииков. Всем стоящим у рычага власти предложить добровольно расстаться с материальными излишками, отчислив их в гос казну на социальные преобразования страны. Развивать в обществе принцип - власть это самопожертвование личными интересами ради общее блага.
Это вряд ли реально, а главное - не нужно.
Хотя идея, чтобы в чиновники брали только согласных стать пожизненным аскетом вместе со своей семьёй - интересная.
Было бы намного проще, если бы приняли закон о соответствии доходов и расходов. И о безналичном расчёте за дорогие покупке. Тогда была бы возможность всегда спросить у чиновника - откуда при таких-то доходах такие крупные расходы.
Если зарплата сто тыс, а накуплено на сто миллионов, то возникает вопрос - откуда не трудовые доходы.
Кроме того, почему городские бюджеты, почему УК ЖКХ и т.д. не публикцют в интернете открытые отчёты о финансах? Сколько денег получили в бюджет или собрали с населения и т.д. И что на что потратили. Люди же даже не знают всего этого. А должны иметь право на копейки всё посчитать. И потрогать, посмотреть все "покупки".
А этого - нет.
Понятно, что ВПК и некоторые секретные службы не должны отчитываться. Но многие-то могут. Например, бюджет министерства образования или здравоох и т.д. Они могут отчитываться.
А сейчас граждан просто никто не информирует, на что потрачены их налоги. И никто не спрашивает, на что хотели бы потратить граждане. На дорогих ледовый городок ценой в несколько миллионов. Или на содержание библиотек или музеев.
Национальные проекты не рождаются президентскими указами. Выбросьте подобное из головы. Это должно быть национальное желание, всенародное, начинать надо с низу.
Это так. Но сверху тоже можно и нужно. Есть же разные концепции гос. политики по разным направлениям.
К великому сожалени, разрушение Культуры и принибрежение ее в ХХ веке превратилось в процесс глобального и даже планетарного масштаба. Эти процессы перешли и в ХХI тысячелетие. России повезло меньше всего так как тоталитарный режим, который господствовал в государстве около семидесяти лет, разрушал и искажал основы духовной и материальной Культур. За примерами далеко ходить не нужно.
Нужно. Я соглашусь, что многое ценное в России было разрушено. Но не режимом. А конкретными людьми или их сообществами.
Но не соглашусь с тем, что ничего ценного не создано. Создан жилой фонд. Создана инфраструктура. Создана промышленность.
Созданы ВЕЛИКИЕ произведения культуры - песни, музыка, кино, литература. Опять же не только режимом, иногда он вредил, но иногда и помогал.
Вместо митингов разрешить демонстрации, длинной 10-20-30 километров. Митинг = несколько часов толпа стоит, разрушающая энергия аккумулируется, ей требуется выход. Демонстрация = пешком, ногами по Земле пройти 10-20-30 километров, энергия расходуется, после физической нагрузки появляется чувство усталости, разрушающая энергия толпы израсходована на пешую прогулку по городу. После трех-пяти таких длиннючих демонстраций, демонстрировать свои убеждения будут только те, кто их действительно имеет, остальные просто скажут:"А мне оно надо?" Но разрешать демонстрировать свои убеждения только на пешеходных тротуарах, когда и повдоль и навстречу идут те, кто эти убеждения не разделяет. Это отрезвляет А организаторов сидячих демонстраций, где пять человек сидит на улице и пятьдесят журналистов вокруг них снимают этот маразм для новостей - наказывать. Люди все равно будут собираться, чтобы демонстрировать свои убеждения, так пусть демонстрируют в пешей прогулке, а не стоячи злобной толпой. Примеры организаций пеших демонстраций в современных условиях можно посмотреть в киевских новостях - вдоль бордюра, идет цепочка людей в форме , отделяя проезжую часть от тротуара, а по тротуару тоненькой струйкой идут демонстранты и демонстрируют свои убеждения. Рядом с ними и навстречу им, проходят по своим делам обычные , неорганизованные горожане, частично разряжая напряженность атмосферы. В итоге - нет озлобления, нет разрушения, а есть длиннючая пешеходная прогулка по Киеву. И празднование соборности Украины тоже хорошо организовали - люди были растянуты в цепочку на большое расстояние - не было разрушающей энергетики злобной толпы и в тоже время народ высказал свое мнение.
Но это хорошо кто нам сделает? Барин? Политическая зависимость, СЧИТАЮ, начинается с таких мыслей о том, что во всем виноват ОН... Люди сами виноваты... Нечего на зеркало пенять...
Виноваты не только люди. Но и законы, если законы не дают людям шанса жить не в нищете, соблюдая законы.
Что может сделать народ, если сами законы не дают шанса жить по законам? Устроить революцию? Но мы же не хотим этого? Тем более что в итоге всё равно станет только хуже.
Задача правителей - сделать такие законы, при которых люди могут не ниществововать, не нарушая законы. И если правители этого не делают - это их промах, а не народа.
Да, народ сам много чего должен сделать. Но только если ему НЕ МЕШАЮТ этого делать. Если не создают законы, препятствующие любой конструктивной деятельности. И поддержанные милицией и армией.
И если правительство создаёт плохие законы, мешающие работе народа - это именно промах правительства.
конечно, собственность России поделена и теперь им надо медленно ,эволюционно развиваться, чтобы их сменили ихние внуки, и они будут нас призывать эволюционно медленно развиваться, а к этому времени мы все попередохнем , а наши внуки от такой жизни не родятся
Это факт. Более того - многие УЖЕ не родились и не родятся. Потому что у их родителей просто нет ресурсов.
Им нечем кормить детей. Им негде жить. У них нет возможности построить дом и произвести еду в России.
Если только совсем в глухомани где-то. Но это не вариант по многим причинам. Тем более отдельными семьями.
А если толпой, то ещё вопрос, разрешат ли в тайге далеко где-то построить деревню, не заплатив государству за то, что заняли землю, срубили лес для места для дома и для стен дома, и для огорода и т.д..