Россия и мир

[Ardens]

О России с позитивом >>

[csdoc]

Сообщение от Futuris

На Западе людям гарантирована свобода собраний, выступлений и митингов. И никого там не разгоняют до тех пор пока люди ведут себя мирно. У нас она тоже гарантирована 31-й статьей Конституции РФ.

И никого в России не разгоняют до тех пор пока люди ведут себя мирно.

...митингующие сами вынудили полицию применить силу. В частности, когда попытались блокировать улицы и нападали на полицейских.

Напомним, в минувшую субботу в центре Москвы несанкционированная акция оппозиции сопровождалась массовыми беспорядками. Так, митингующие временно перекрывали Садовое кольцо и Большую Дмитровку, бросали куски асфальта в полицейских и распыляли газ.

Сообщение от Futuris

Порядок проведения мирных демонстраций - уведомительный.

Нет. Порядок проведения мирных демонстраций устанавливается федеральным законом "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях".

В п.5 статьи 5 этого закона сказано:

5. Организатор публичного мероприятия не вправе проводить его, если уведомление о проведении публичного мероприятия не было подано в срок либо если с органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органом местного самоуправления не было согласовано изменение по их мотивированному предложению места и (или) времени проведения публичного мероприятия.

Более подробно этот вопрос рассмотрен в Комментариях к Статье 31 Конституции РФ:

[...] В российской конституционно-правовой, а также в политической и политологической литературе при анализе свободы собраний достаточно большое место занимает вопрос о классификации порядка проведения собраний и других публичных мероприятий. Большинство авторов полагают, что порядок проведения публичных мероприятий в России, равно как и в других государствах, в зависимости от степени ограничения свободы собраний можно разделить на два типа: первый - разрешительный, второй - уведомительный. Кроме того, как уже отмечалось, иногда выделяется и явочный порядок. Считается, что при разрешительном порядке органы исполнительной власти имеют право при получении уведомления организаторов запретить публичное мероприятие до начала его проведения. Уведомительным называется такой порядок, при котором для проведения собрания согласия органов исполнительной власти не требуется. Вместе с тем ни Конституция, ни международно-правовые акты, ни федеральное законодательство о такой классификации даже не упоминают.

По мнению большинства авторов, разрешительный порядок характерен для стран с авторитарным режимом, а уведомительный - для стран с демократическим режимом. Нет единства мнений по вопросу о том, какой порядок проведения публичных мероприятий действовал и действует в Российской Федерации. Уполномоченный по правам человека В.П. Лукин считает, что уведомительный порядок был введен с принятием в 2004 г. Закона о собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях. Другие полагают, что в России разрешительный порядок проведения публичных мероприятий существует с момента ее образования. В то же время В.И. Лукин замечает, что и ныне действующий закон "не в полной мере согласуется с уведомительным порядком проведения публичных мероприятий" прежде всего потому, что в соответствии с положениями п. 5 ст. 5 указанного Закона запрещается проводить публичное мероприятие без согласования места и времени его проведения с органом исполнительной власти субъекта РФ или органом местного самоуправления.

В Определении от 02.04.2009 N 484-О-П Конституционный Суд РФ отказал заявителям в удовлетворении их требований о признании не соответствующим Конституции положения п. 5 ст. 5 того же Закона, в той мере в какой им предусматривается согласование организатором публичного мероприятия места и времени его проведения с органами власти. По мнению Конституционного Суда, оспоренная норма не ограничивает право на собрание, поскольку орган публичной власти не может запретить (не разрешить) проведение мероприятия в том случае, если он не согласен с предложенным организатором местом и (или) временем его проведения; он может только предложить организатору провести его в другом месте и в другое время. Вместе с тем запрет проведения публичного мероприятия при недостижении консенсуса между организатором собрания и органом власти по вопросу о месте и времени, не рассматривается Конституционным Судом как ограничение права граждан на проведение собрания, если, конечно, предложения органа власти являются мотивированными. [...]

Подробнее: Комментарий к Статье 31 Конституции РФ

Сообщение от Futuris

Т.е. не требует разрешений и согласований. Это механизм защиты демократических прав.

Согласований - требует.

Сообщение от Futuris

Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование, если они соблюдают требования закона "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях".

И вот что говорит по этому поводу международное право.

Ст. 11 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод:

1. Каждый имеет право на свободу мирных собраний и на свободу объединения с другими, включая право создавать профессиональные союзы и вступать в таковые для защиты своих интересов.

2. Осуществление этих прав не подлежит никаким ограничениям, кроме тех, которые предусмотрены законом и необходимы в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, в целях предотвращения беспорядков и преступлений, для охраны здоровья и нравственности или защиты прав и свобод других лиц. Настоящая статья не препятствует введению законных ограничений на осуществление этих прав лицами, входящими в состав вооруженных сил, полиции или административных органов государства.

Сообщение от Futuris

То, про что вы так истошно вопите - т.е. жесткие разгоны. Это происходит когда выходят реальные отморозки и начинают крушить город, бить витрины, переворачивать машины и т.д. Так было в Париже, и так было в Москве в 2002 году на Менежной площади, когда разъяренные футбольныке фанаты разнесли центр города. Посмотрите фото, что там творилось. Вот таких и разгоняли, а затем сажали. И ни одному здравомыслящему человеку не пришло в голову что это было непропорционально.

В 2002 году никаких жестких разгонов не было. Вот что написано в той статье, на которую Вы привели ссылку: "Милиция оказалась не в состоянии пресечь беспорядки (да и не особо вмешивалась)".

То, про что вы так истошно вопите - т.е. жесткие разгоны.

Согласно действующему законодательству полиция вправе применять силу в отношении нарушителей общественного порядка. Нарушение общественного порядка было? Было.

Было предложение организаторам массовых беспорядков провести санкционированный митинг на проспекте Сахарова? Было.

Ответственность на ком лежит? На том, кто эти массовые беспорядки организовал и отказался проводить санкционированный митинг. Тем более, что:

Житель Подмосковья Владислав Синица 1989 года рождения, скрываясь под сетевым псевдонимом «Макс Стеклов», 31 июля посредством публикации в одной из соцсетей призвал к противоправным действиям насильственного характера в отношении детей сотрудников правоохранительных органов.

Причем, это не единичный случай. Например, есть группа людей, которые занимаются публикацией личных данных полицейских и угрозами в адрес их семей и близких.

Это все уже вышло очень далеко за рамки мирной демонстрации.

Сообщение от Futuris

А этим летом люди выходили на мирный протест против предвыборных фальсификаций, а потом против политического террора.

Избирательная комиссия действовала в полном соответствии с законодательством:

Избирательная комиссия 43-го избирательного округа Москвы отказалась зарегистрировать кандидатом сотрудницу Фонда борьбы с коррупцией Любовь Соболь. Комиссия признала недействительными 712 из 4940 предоставленных в поддержку Соболь подписей, еще одну — недостоверной. Таким образом, недействительными признаны 14,4 процента подписей при допустимых 10 процентах. Среди нарушений обнаружены подписи умерших людей, несоответствие паспортных данных, подписи жителей других округов и дважды оставленные подписи.

В чем же тут фальсификации, если сама Соболь предоставила в избирком в свою поддержку подписи умерших людей - ведь это же именно она сама и занималась фальсификациями, а не избирком.

Есть такое мнение, что оппозиционеры и не собирались принимать участие в выборах и им надо было просто найти повод, чтобы вывести людей на улицы и устроить массовые беспорядки.

Сообщение от Futuris

Выходили потому, что у них есть достоинство и они не хотят, чтобы власти плевали им в лицо и постоянно врали. Вам этого не понять.

Так уже на Украине недавно была "революция достоинства" - неужели Вы не видите чем это закончилось?

Зачем еще одну "революцию достоинства" делать в России? Лучше ведь от этого не станет. Посмотрите на все страны, в которых проводили оранжевые революции - ни одна страна от этого не стала лучше жить.

Госпереворот - это хаос, а не эволюция.

Сообщение от Futuris

И после этих шествий и митингов не было ни одной разбитой витрины или любого другого ущерба.

Было перекрытие улиц и нападение на полицейских - разве это не ущерб?

Сообщение от Futuris

Вы же "добренький общинник", очевидно читающий Учение Света, удовлетворитесь только тогда когда на ваших глазах людей будут расстреливать. А так вам все будет мало.

Обязательным атрибутом "цветной" технологии является "сакральная жертва". В Киеве такой сакральной жертвой стала "небесная сотня".

Неизвестные снайперы расстреливали людей в Киеве в 2014 году, во всех странах Ближнего Востока, участвовавших в так называемой арабской весне, в Киргизии и даже в Москве — во время событий 1993 года.

Сообщение от Futuris

Но видите ли, ни царский режим виселицей и каторгой, ни Советский Союз не смогли сдержать эволюционных движений масс. А уж нынешние то власть придержащие, что называется и дым пожиже и труба пониже ...

Госпереворот в стране Вам никто не даст устраивать, особенно после того, что произошло на Украине.

Большинство россиян одобрили действия властей в ситуации несанкционированного митинга. Как показал опрос Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ), 69% граждан согласны с мнением, что в подобных ситуациях власть должна действовать в соответствии с законом, даже если приходится применять жесткие меры.

[Эвиза]

Живу в Москве и наблюдаю интересный феномен. Никто из моих друзей и знакомых об этих митингах вообще между собой не говорит. Как будто их нет.


Люди работают, растят детей, занимаются спортом, ходят на экскурсии, путешествуют и т.д.. В общем все живут очень насыщенной жизнью.


Видимо люди воспринимают эти митинги, как пену, которая всплыла и скоро уплывёт. Никто серьёзно к ним не относится. И даже не хотят время своё тратить в разговорах.

Плохо это или хорошо?

[mika_il]

Сообщение от Андрей С.

Я объяснил как работает Конституция, когда отдельным гражданам хочется помитинговать. Казалось бы очевидные вещи, но тем не менее, приходится объяснять...

Андрей, а Конституция никак не работает, кроме как через отношение людей друг к другу. Это закон на уровне декларации, свободного волеизъявления по главным вопросам государственного и гражданского устройства. А на следующих уровнях эти основы "специфилизируются" в кодексах и прочих законодательных актах. Но правовые отношения людей всё равно остаются определяющими. А они могут быть существенными и могут быть формальными. Можно формально разрешить митинг, но соответствующими мероприятиями запретить его по существу. Можно формально признавать права и свободы другого, но по существу руководствоваться исключительно только своими собственными. И Путин это подразумевает в ответе на критику, и Futuris это имеет в виду, отмечая несоответствие реакции. Исходят они только из разного. И эта исходная разница между "большинством" и "меньшинством" патовая - неустранимая, если руководствоваться принципом большинства и меньшинства. Механизма "обхода" этого принципа человечество еще не придумало - всегда будут согласные и будут несогласные, количественно представляющие ту или иную часть. Но сама жизнь через столкновение с различными ситуациями подсказывает, что единственный возможный способ снятия этого противоречия выражается в попадании в одинаковые условия и необходимости решения одних общих задач. И попытки превратить право определения первоочередности таких задач в некую привилегию (по принципу "нам виднее, мы лучше знаем"), а свободу быть несогласным в механизм укрепления рейтинга в среде согласных, они не имеют отношения к проблеме гражданского согласия и единства. Они являются как раз попытками ухода от этой проблемы (которая, повторюсь, существует всегда). Эта истина была озвучена вслух давным-давно: "Можно обманывать часть народа все время, и весь народ некоторое время, но нельзя обманывать весь народ все время". Озвучена она была, как ни странно, на "самом-самом" Западе. Мы же, спустя почти двести лет, все еще предпочитаем не произносить её вслух. Возможно просто чтобы не "получить в морду". От якобы "большинства народа". Хотелось бы, чтобы это было понято правильно, на простом человеческом уровне. Без глупостей, что якобы происходят попытки привития "тлетворного влияния Запада".

[mika_il]

Сообщение от Эвиза

Живу в Москве и наблюдаю интересный феномен. Никто из моих друзей и знакомых об этих митингах вообще между собой не говорит. Как будто их нет.


Люди работают, растят детей, занимаются спортом, ходят на экскурсии, путешествуют и т.д.. В общем все живут очень насыщенной жизнью.


Видимо люди воспринимают эти митинги, как пену, которая всплыла и скоро уплывёт. Никто серьёзно к ним не относится. И даже не хотят время своё тратить в разговорах.

Плохо это или хорошо?

Это не хорошо и не плохо. Это московский "образ жизни". Который, кстати, складывается сам только отчасти. А в другой части умело прививается. Я как нижегородец могу Вам как москвичке напомнить одну историю. Аж из 1612 года. Москвичи проснулись что "пена" никуда не уйдет сама только когда ополчение подошло к Москве. Между Москвой и регионами по-прежнему разница в непреодолимую пропасть. Возьмите хотя бы программу ренновации жилья. Именно для случая Москвы специально вносили изменения в федеральное законодательство. Москва сама по себе "интересный феномен", чего ж москвичам обсуждать что-либо, кроме самих себя.

[Migrant]

Сообщение от mika_il

Андрей, а Конституция никак не работает, кроме как через отношение людей друг к другу. Это закон на уровне декларации, свободного волеизъявления по главным вопросам государственного и гражданского устройства. А на следующих уровнях эти основы "специфилизируются" в кодексах и прочих законодательных актах. Но правовые отношения людей всё равно остаются определяющими. А они могут быть существенными и могут быть формальными. Можно формально разрешить митинг, но соответствующими мероприятиями запретить его по существу. Можно формально признавать права и свободы другого, но по существу руководствоваться исключительно только своими собственными. И Путин это подразумевает в ответе на критику, и Futuris это имеет в виду, отмечая несоответствие реакции. Исходят они только из разного. И эта исходная разница между "большинством" и "меньшинством" патовая - неустранимая, если руководствоваться принципом большинства и меньшинства. Механизма "обхода" этого принципа человечество еще не придумало - всегда будут согласные и будут несогласные, количественно представляющие ту или иную часть. Но сама жизнь через столкновение с различными ситуациями подсказывает, что единственный возможный способ снятия этого противоречия выражается в попадании в одинаковые условия и необходимости решения одних общих задач. И попытки превратить право определения первоочередности таких задач в некую привилегию (по принципу "нам виднее, мы лучше знаем"), а свободу быть несогласным в механизм укрепления рейтинга в среде согласных, они не имеют отношения к проблеме гражданского согласия и единства. Они являются как раз попытками ухода от этой проблемы (которая, повторюсь, существует всегда). Эта истина была озвучена вслух давным-давно: "Можно обманывать часть народа все время, и весь народ некоторое время, но нельзя обманывать весь народ все время". Озвучена она была, как ни странно, на "самом-самом" Западе. Мы же, спустя почти двести лет, все еще предпочитаем не произносить её вслух. Возможно просто чтобы не "получить в морду". От якобы "большинства народа". Хотелось бы, чтобы это было понято правильно, на простом человеческом уровне. Без глупостей, что якобы происходят попытки привития "тлетворного влияния Запада".

Вы о чём, уважаемый?
Неуж-то о том, что часть общества (либералы) намерена осуществить государственный переворот, использовав цветную революцию как метод?
Или так. погулять вышли?

[Migrant]

Сообщение от mika_il

Это не хорошо и не плохо. Это московский "образ жизни". Который, кстати, складывается сам только отчасти. А в другой части умело прививается. Я как нижегородец могу Вам как москвичке напомнить одну историю. Аж из 1612 года. Москвичи проснулись что "пена" никуда не уйдет сама только когда ополчение подошло к Москве. Между Москвой и регионами по-прежнему разница в непреодолимую пропасть. Возьмите хотя бы программу ренновации жилья. Именно для случая Москвы специально вносили изменения в федеральное законодательство. Москва сама по себе "интересный феномен", чего ж москвичам обсуждать что-либо, кроме самих себя.

И здесь не понятно о чём вы пытаетесь сказать. О том, что раскачка протеста в Москве - вообще не московское дело?
Так вроде бы всё началось с выборов в Мосгордуму....
Или у вас какие-то свои очень специфические рассуждения, о которых нам, тут посторонним, далеко и непонятно?

[Эвиза]

Сообщение от mika_il

Это не хорошо и не плохо. Это московский "образ жизни". Который, кстати, складывается сам только отчасти. А в другой части умело прививается. Я как нижегородец могу Вам как москвичке напомнить одну историю. Аж из 1612 года. Москвичи проснулись что "пена" никуда не уйдет сама только когда ополчение подошло к Москве. Между Москвой и регионами по-прежнему разница в непреодолимую пропасть. Возьмите хотя бы программу ренновации жилья. Именно для случая Москвы специально вносили изменения в федеральное законодательство. Москва сама по себе "интересный феномен", чего ж москвичам обсуждать что-либо, кроме самих себя.

mika_il, москвичи многие имеют родственников не за границей, ездят к ним и прекрасно видят что где происходит.
Также многие путешествуют по просторам Родины.
Вот я совсем недавно с друзьями путешествовала по Нижегородской области. Дороги шикарные. И везде идёт ремонт всё новых дорог.


Далее по Рязанской области ездили. Туда ехали на некотором участке делали новую дорогу. Вечером возвращались и уже ехали по новому асфальту.
По музеям путешествовали, только и слышишь "Это здание восстановили в 2001 году, это в 2009..." Реконструкция идёт.

Я думаю, что будут развивать туристический бизнес в России. Ведь у нас много прекрасных мест и многое можно посмотреть. Значит будут вложения в инфраструктуры этих мест.

Это вселяет оптимизм.

[alex61]

Сообщение от Эвиза

Я думаю, что будут развивать туристический бизнес в России. Ведь у нас много прекрасных мест и многое можно посмотреть

"Блаженными" не надо прикидываться, оптимизм будет тогда, когда выстроят заново потерянные 80 тысяч заводов и будет 25 миллионов высоко-технологичных рабочих мест, и в продаже будет 80% товаров произведенных в РОССИИ. "Простота хуже воровства", старая пословица, что оставим детям?

[Migrant]

Сообщение от Эвиза

...Это вселяет оптимизм.

Только не алексам. Для них мы блаженные.

[csdoc]

Основная причина протестов в том, что подрастающая молодежь не знает не то что истории, но и даже недавнего прошлого. Причем это не зависит от страны, где раскачивается протест. Взять Ливию, ее социальные гарантии при Каддафи всему миру даже сегодня покажутся сказкой:



Что сейчас? Десятки тысяч жертв, непрекращающаяся война, дерущиеся на руинах некогда процветающей страны банды, миллионы беженцев.



Так и в России скачущие ОниЖеДети школьного и студенческого возраста думают, что у нас так было всегда и не хватает только демократии. Они не помнят невыплат зарплат по году, разгула бандитизма, когда, например, в правительственное здание в центре Екатеринбурга стреляли из гранатомета, а банды расстреливали друг друга из автоматов там же в центре. Кровавая война в Чечне, теракты в Буденновске, Беслане, Дубровке, Кизляре, захваты автобусов, расстрелы из засад и взрывы домов, метро, железнодорожных вокзалов, троллейбусов - для них это все непостижимо далеко.

Они не знают, как бригадам скорой помощи выдавали по 20 литров бензина на смену. Они гуляют по отремонтированным и шикарно освещенным улицам, банально не зная, что раньше света не было даже в подъездах, шуршащих россыпью шприцов под ногами. Отключения электроэнергии военным объектам, ряды стоящих в грязи и торгующих чем попало людей с пустыми глазами, 500.000 убыли населения в год.

Объясняется это просто, все эти Оли-Конституции тогда еще не родились.

Источник: https://zergulio.livejournal.com/6488955.html

[mika_il]

Сообщение от Эвиза

mika_il, москвичи многие имеют родственников не за границей, ездят к ним и прекрасно видят что где происходит.

Большинству из них удобно "не видеть" даже то, что происходит у них "под носом". Это я вам как недавний москвич скажу. Поверьте "незамыленному" взгляду.

[mika_il]

Сообщение от csdoc

Так и в России скачущие ОниЖеДети школьного и студенческого возраста думают, что у нас так было всегда и не хватает только демократии.

csdoc, в России нет никаких "онижедети", в России есть только наши дети и "публицисты" с различного рода маниями.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от alex61

"Блаженными" не надо прикидываться, оптимизм будет тогда, когда выстроят заново потерянные 80 тысяч заводов и будет 25 миллионов высоко-технологичных рабочих мест, и в продаже будет 80% товаров произведенных в РОССИИ. "Простота хуже воровства", старая пословица, что оставим детям?

Помнится, Вы тоже самое писали про российские вложения в американский госдолг. Теперь Россия практически вышла из американских облигаций. И, что же? Внезапное молчание. Будто ничего и не произошло.

Похоже, что Вы пользуетесь известными "агитками": https://ruxpert.ru/Агитка:Список_уни...не_предприятий И, кстати: https://ruxpert.ru/Миф:В_России_ничего_не_строится

"Простота хуже воровства" (с)

[csdoc]

Сообщение от mika_il

csdoc, в России нет никаких "онижедети"...

Проблема

Что делать с «пятой колонной» русских детей, которых либерал-сатанисты превратили в «иванов, родства не помнящих»?

детей

и некоторых "взрослых"

с промытыми мозгами существует в России, вне зависимости от того, каким словом ее называть - онижедети, навальнята, собольнята, или как-то еще.

[mika_il]

Сообщение от csdoc

Проблема

детей

и некоторых "взрослых"

с промытыми мозгами существует в России, вне зависимости от того, каким словом ее называть - онижедети, навальнята, собольнята, или как-то еще.

csdoc, в России вообще много чего существует, в т.ч. присказка "мне бы ваши проблемы - у меня бы проблем не было". Не верите - у Эвизы спросите, мы чуть выше по Вашей "проблеме" тоже выясняли.

[Ardens]

Сообщение от Futuris

Ситуацию меняет активное меньшинство, а не бюджетники

Это что ЛГБТ что-ли или "онижедети"?!! Активное меньшиство в подобном понимании способно только на развал и самоубийство.

Сообщение от gog

Не опасаетесь,что в следующий раз простой народ рыло почистят вашей братве?

Около полумиллиона человек отпраздновали День российского флага в Москве

Эти управляемые нагло-саксами "куклы" понимают только силу. Вот уже и Союз добровольцев Донбасса, во главе с Болотовым, недавно заявил, что они готовы умерить пыл любителей разрушать и майданить.

[mika_il]

Сообщение от Migrant

Вы о чём, уважаемый?
Неуж-то о том, что часть общества (либералы) намерена осуществить государственный переворот, использовав цветную революцию как метод?
Или так. погулять вышли?

Сергей Васильевич. Я Вам не "уважаемый". Желаете проявить уважение - обращайтесь хотя бы "уважаемый Михаил".

Вообще я о самом простом - я не намерен оправдывать авантюристов, мне ненавистны и противны люди, возбуждающие темные инстинкты масс, какие бы имена эти люди ни носили и как бы ни были солидны в прошлом их заслуги пред Россией.

Или вот - про затасканных вами "либералов" (просто замените "еврея" на "либерала") -
Я считаю нужным напомнить г. Хейсину несколько строк из статьи профессора Бодуэна де Куртенэ в сборнике «Щит»: «Утащили в вагоне чемодан. Вор оказался поляком. Но не сказали, что украл „поляк“, а только, что украл „вор“. Другой раз похитителем оказался русский. И на этот раз обличили в краже не русского, а просто — „вора“. Но если б чемодан оказался в руках еврея, — было бы сказано, что „украл еврей“, а не просто „вор“». Полагаю, что мораль должна быть понятна Хейсину и подобным ему «бытописателям», — напр., Давиду Айзману и т. д. — ведь по поводу их сочинений тоже могут сказать, что это пишут не просто до оглупения обозленные люди, а — «евреи»...Не надо забывать этого, если живешь среди людей, которые могут хохотать над больным и несчастным человеком.

[Migrant]

Макрон заявил, что западному доминированию в мире наступает конец
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/6803479

[alex61]

Сообщение от Владимир Чернявский

Помнится, Вы тоже самое писали про российские вложения в американский госдолг. Теперь Россия практически вышла из американских облигаций. И, что же? Внезапное молчание. Будто ничего и не произошло.

В России больше 80% финансовых активов в частных руках разных "элитных семей", так они же и манипулируют своими деньгами, а говорите Российские акции, "свою ложку они мимо рта не пронесут". У России, я имею в виду народ, а ВЫ Россию видите "элитную" - есть две России, МОЯ НИЩАЯ!!!

[Migrant]

Сообщение от mika_il

Сергей Васильевич. Я Вам не "уважаемый". Желаете проявить уважение - обращайтесь хотя бы "уважаемый Михаил".

Вообще я о самом простом - я не намерен оправдывать авантюристов, мне ненавистны и противны люди, возбуждающие темные инстинкты масс, какие бы имена эти люди ни носили и как бы ни были солидны в прошлом их заслуги пред Россией.

Или вот - про затасканных вами "либералов" (просто замените "еврея" на "либерала") -
Я считаю нужным напомнить г. Хейсину несколько строк из статьи профессора Бодуэна де Куртенэ в сборнике «Щит»: «Утащили в вагоне чемодан. Вор оказался поляком. Но не сказали, что украл „поляк“, а только, что украл „вор“. Другой раз похитителем оказался русский. И на этот раз обличили в краже не русского, а просто — „вора“. Но если б чемодан оказался в руках еврея, — было бы сказано, что „украл еврей“, а не просто „вор“». Полагаю, что мораль должна быть понятна Хейсину и подобным ему «бытописателям», — напр., Давиду Айзману и т. д. — ведь по поводу их сочинений тоже могут сказать, что это пишут не просто до оглупения обозленные люди, а — «евреи»...Не надо забывать этого, если живешь среди людей, которые могут хохотать над больным и несчастным человеком.

Поверьте, у меня достаточно много различных дел и хлопот, однако же я вам отвечаю. То есть, нахожу время для диалога с вами, наверное по двум причинам.
Первая - из уважения, а вторая - не хочу оставлять неправильное мнение без ответа.
Вот и сейчас хочу остановиться на простом и важном моменте.
Почему в мире столь активно преследуются евреи, а теперь эта пальма первенства передаётся русским? Причина проста - Учителя человечества строят наш в вами мир через личности, через посланцев и тех, кого готовили к этой миссии на протяжении веков. Думаю, что вы слыхали о посвященческих школах, мистериях и прочих приёмов подготовки наиболее одаренных людей, наших с вами современников. То есть, повторю ещё раз: Учителя человечества специально подготавливали и обучали некий пласт людей, который потом занимался подвижничеством и обучением жизни. По персоналиям - это и Христос, и Моисей, но были и их Ученики - Шекспир, Пушкин, Ломоносов, Менделеев, Александр Великий, Суворов, Пётр Великий и многие другие. Но вы же знаете, что предыдущая Эпоха была связана с евреями и на их плечи была возложена миссия просвящать и развивать человечество. До них были такими людьми - египтяне, а сейчас миссия лидерства дана русским.

Как это делается? Как так получается, что какой-то народ или какая-то общность народов вдруг становится лидером? Очень просто - в этом народу рождается личность-герой, которая становится тем, за которым идут многие другие люди. То есть, он ведёт людей, становится вождем. И в гущу еврейского народа были отправлены многие выдающиеся личности. И этот подход связан с простой целесообразностью: евреи к примеру, были рождены под знаком Рыб, вот именно поэтому, согласно законам Космоса они получали значительное преимущество в этом цикле времен. И посланники Братства, рождаясь в среде евреев, могли с большей пользой из-за наличия космических преференций, осуществлять свою миссию. В эпоху Водолея - очередь пришла к русским.

Это не значит. что евреи в прошлом были лучшие люди на планете. Нет, среди евреев было много примитивных и достаточно неразвитых представителей человечества. Как бы вся шкала, весь набор качеств. И были, естественно, люди безнравственные и местами даже дикие. Но у всех были преимущества в возможностях развития по сравнению с другими.

И сейчас то же самое и в России. Порой просто диву даёшься - сколь примитивны и сколь далеки от совершенства некоторые наши люди. Но таковы издержки прогресса. И мы понимаем и знаем, что луч Урана пробуждает способности у всех представителей Водолея: и у алкаша, и у наркомана, и даже у разного рода серийников типа чикотил. А ведь среднестатический человек не понимает таких тонкостей, он просто обвиняет евреев, а теперь и русских в некоторых пороках. Да, это так, но не надо забывать и о тех, кто несёт прогресс для всего человечества. Не будь их, мир стал бы страшнее и ужаснее.