Купол вот какой вижу. Читаю тут Валентина Сидорова, где он беседует с Зинаидой Фосдик. И читаю такую вещь: «Великое будущее суждено России, - говорила Зинаида Григорьевна (Фосдик, ученица НКР, имеющая духовную связь с Вел.Владыкой), - но учтите, не европейской, а азиатской России. Постепенно ее центры из Москвы и Ленинграда переместятся в Сибирь, на Алтай. Дело в том, что с течением времени европейская Россия, во всяком случае половина ее, станет непригодной для обитания. Так утверждали Рерихи. России, но даже не евразийской, а азиатской предназначено стать духовным стержнем обновленной, очищенной и преображенной чередой неизбежных катаклизмов планеты. Для выполнения этой задачи в России и должны воплотиться, если не все, то почти все величайшие духи человечества: от Рамакришны до Рериха включительно. Открою тайну, - сказала Зинаида Григорьевна, - Рерих уже воплотился в России. И в переломный момент ее исторического бытия он обязательно проявится. Обязательно».
И теперь даже Сименсу была предьявлена претензия за то, что они, разместив свои заводы в РФ, не стали работать по российскому законодательству - спор про турбины помните?.
не помните. Компания Сименс продав газотурбины в рос.гос.компанию для установки их в Крыму, попала под санкционный запрет (США и ЕС запретили поставку энергооборудования в Крым). Сименс нарушила западные законы, а не российские.
Ну так почитайте:
Суд привлек Siemens к делу по иску "дочки" немецкого концерна против структур Ростеха
И каменщик таджик нам нужнее и важнее, чем либерал, отправивший деньги в офшоры и перевезший свою семью в Лондон.
дети ВСЕХ высокопоставленных чиновников (включая Гаранта) живут на Западе (в Лондоне, Париже, Нью-Йорке...), - Лавровы, Песковы, Мизулины,..
Цитата:
Сообщение от Migrant
Ну а то, что рубль выходит в Среднюю Азию, так это хорошо, потому что таким образом влияние рубля становится международным.
рубль ими конвертируется в доллары, которые ЦБ РФ вынужден потом отдавать за те вернувшиеся рубли, а доллары забирают азиатские правительства в обмен на нац.валюту (тенге и манаты всякие), и плюсов для экономики РФ в этом нету.
что там читать? - это уже разборки компаний-перекупов в попытках отвертеться и снять себя ответственность за нарушение санкционного закона о запрете поставок энерготехники в Крым.
не надо говорить за всю Россию, - это частные компании (адреса которых в оффшорах) укрепляют и расширяют свой бизнес. Даже участие гос.компаний имеет узкий карманный интерес определенных высокопоставленных лиц.
Ну да, "укрепляют и расширяют свой бизнес", знаем мы! От налогов они уходят, а не укрепляют и расширяют...
Ну так почитайте: Суд привлек Siemens к делу по иску "дочки" немецкого концерна против структур Ростеха Подробнее на ТАСС: http://tass.ru/ekonomika/4802823
что там читать? - это уже разборки компаний-перекупов в попытках отвертеться и снять себя ответственность за нарушение санкционного закона о запрете поставок энерготехники в Крым.
О, как всё запущено! Турбины были сделаны в России, в Питере, на заводе "Силовые машины", структуре (раньше это было — Ленинградский Металлический завод, Электросила, Завод турбинных лопаток, Калужский турбинный завод, НПО ЦКТИ им. Ползунова, Энергомашэкспорт), выкупленный ещё Кахой Бендукидзе и перепроданный затем "Siemens" Прохоровым.
Турбины были сделаны в России, в Питере, на заводе "Силовые машины"
в Питере они были модернизированы под рос.технологии, а произведены германской компанией Сименс (Сименс это признал, проведя расследование).http://tass.ru/ekonomika/4800966
Купол вот какой вижу. Читаю тут Валентина Сидорова, где он беседует с Зинаидой Фосдик. И читаю такую вещь: «Великое будущее суждено России, - говорила Зинаида Григорьевна (Фосдик, ученица НКР, имеющая духовную связь с Вел.Владыкой), - но учтите, не европейской, а азиатской России. Постепенно ее центры из Москвы и Ленинграда переместятся в Сибирь, на Алтай. Дело в том, что с течением времени европейская Россия, во всяком случае половина ее, станет непригодной для обитания. Так утверждали Рерихи. России, но даже не евразийской, а азиатской предназначено стать духовным стержнем обновленной, очищенной и преображенной чередой неизбежных катаклизмов планеты. Для выполнения этой задачи в России и должны воплотиться, если не все, то почти все величайшие духи человечества: от Рамакришны до Рериха включительно. Открою тайну, - сказала Зинаида Григорьевна, - Рерих уже воплотился в России. И в переломный момент ее исторического бытия он обязательно проявится. Обязательно».
Эвиза, при всём уважении к Вам это всё Ваше даже не преддверие к куполу, это просто штампы эзотерические.
Вот предлагаю только один вопрос к размышлению – как примирить новых русских миллиарды имеющих с новыми русскими мозги имеющих?
ПС или вы вознамерились всё свалить на плечи воплощенных Рамакришны и Рериха?
Вот предлагаю только один вопрос к размышлению – как примирить новых русских миллиарды имеющих с новыми русскими мозги имеющих?
Я прожил не так уж и много лет, но на моем веку были и лесные братья, и Карибский кризис, и башни-близнецы в Нью-Йорке. Я приехал, вернее меня привезли ребёнком в Эстонию в 1952 году. Потом помню как на всех полях колосилась кукуруза и даже помню очереди за хлебом и "Здравствуй земля целинная...", Оттеперь, а потом Нечерноземье, деревенскую прозу... и помню как спорили физики и лирики о своём лидерстве в новой эпохе.
Но перестройка и слом СССР - вообще вошёл в историю как невозможное! Нереальное! Но произошло то, что произошло. И всегда в обществе был спор, дескать, мы стоим перед делеммой... Хм, а мир всегда стоит перед выбором! И выбор, очень часто, не в том месте где мы предполагаем. А вы считаете, что выбор должен быть между капиталом и разумом? Да нет, выбор сейчас мы делаем в духе! С колбасой мы уже повыбирались, да так, что до сих пор отрыжка.
Последний раз редактировалось Migrant, 13.12.2017 в 22:48.
Генсек НАТО потребовал от России чтоб она оплатила европейское будущее для Украины
Нашелся достойный конкурент клоуну Климкину и звать его Андерс Фог Рассмусен – генеральный секретарь НАТО. В свежем интервью изданию Bild, чиновник Альянса призвал к блокированию проекта Северный поток – 2, так как после его реализации Киев лишится поступлений от России за транзит газа, тогда как данные средства нужны Украине для осуществления «европейских перемен». Не далее как в среду министр иностранных дел Германии Зигмар Габриэль, выступая в Санкт-Петербурге, в очередной раз озвучил свою решительную поддержку проекту газопровода «Северный Поток – 2». «Решение о том, от кого предприятие будет получать газ должно приниматься на рыночных основаниях, а Россию мы всегда знали как поставщика, исключительно преданного своим договорным обязательствам», - заявил глава немецкого МИДа, слова которого цитирует издание Bild. Сам Bild, как известно, особой симпатией к России, мягко говоря, никогда не отличался и решил так сказать «вмазать» по сторонникам «Северного потока» интервью с генсеком НАТО, который считается одним из самых жестких критиков мега-проекта Газпрома. «Министр иностранных дел Германии Габриэль рассматривает «Северный поток -2» в качестве важной части европейской системы энергоснабжения, а как бы вы охарактеризовали данный проект?», - поинтересовался у генсека Альянса корреспондент Bild. «Как ловушку, в которую попадает Германия, с тяжелыми последствиями для европейских соседей: «Северный поток -2» - это проект показательный, проект престижа в рамках усилий России по сохранению зависимости Европы от российского газа, усилению собственного влияния в сердце Европы, а также проект, направленный на то, чтобы лишить Украину доходов от транзита газа. Украина нуждается в этих деньгах для реализации европейских перемен, чего справедливо требует Германия», - заявил Фог Расмуссен. Поскольку Украина в силу географического положения может (пока еще, до истечения договора в 2019 году) осуществлять транзит исключительно российского газа, по словам высокого НАТОвского чиновника выходит, что Россия является инвестором европейских преобразований на Украине, и поэтому Киев нельзя лишать данного ресурса. «С помощью «Северного потока – 2» Россия сможет поставлять газ в Европу в обход Украины, чем причинит убытки для Киева в размере до 2 миллиардов евро недополученного дохода от транзита в годовом исчислении, что составляет до 6 % украинского бюджета», - уточнил Расмуссен. «Германия правильно инвестировала на Украину для того, чтоб сделать её стабильной страной с реформами, приближающими Киев к Евросоюзу, только получается, что Германия одной рукой дает, а другой – одобряя проект «СП-2», отбирает», - продолжил свою нелепую аргументацию генсек НАТО, в завершение зачем-то отметив, что «желает лучших отношений с Россией». Как говорится – спасибо, не надо.
А вот российские деньги Украине действительно нужны сейчас позарез: МВФ очередной транш кредита выделять не торопится, а Европейский Союз так и вовсе отказался перечислять последний транш кредита из программы макрофинансовой помощи в размере 600 млн евро, о чем в пятницу, 1 декабря, официально сообщила Еврокомиссия.
Напомним, что «министр иностранных дел ФРГ Зигмар Габриэль (Sigmar Gabriel) выступил в поддержку спорного проекта газопровода «Северный поток-2». Выступая в Санкт-Петербурге на 10-м германо-российском сырьевом форуме в среду, 29 ноября, Габриэль раскритиковал решение Еврокомиссии задним числом распространить на проект действие Третьего энергопакета ЕС. «Я считаю это принципиальным вопросом», - заявил глава МИД ФРГ. «Газпром» и его партнеры, а также другие инвесторы этого большого энергетического проекта нуждаются в правовых гарантиях, отметил он», - сообщалось в материале Deutsche Welle.
За эти слова немецкие СМИ уже успели окрестить главу немецкого МИДа «вторым Герхардом Шрёдером».
Юрий Абрамович
--------------- ООН прогнулась под США
Политолог Владимир Киреев, эксперт Фонда развития институтов гражданского общества «Народная дипломатия», полагает, что решение ООН о прекращении оказания гуманитарной помощи жителям Донбасса говорит лишь об одном: организация потеряла свой вес, не способна выполнять стоящие перед ней задачи и во всем поддерживает антироссийские настроения Запада.
Основное финансирование Организации Объединенных Наций, созданной в годы Второй мировой войны для поддержания и укрепления международного мира и безопасности и развития сотрудничества между государствами, идет из США, напомнил собеседник Федерального агентства новостей.
«Соединенные Штаты сокращают финансирование ООН, поскольку для них организация потеряла свою значимость и функциональность, они хотят оказывать влияние, минуя инструмент ООН, который как бы контролирует их действия, но только номинально. К тому же большинство других стран, состоящих в ООН, как видим, и так имеют низкий уровень ответственности и во всем ориентируются на Вашингтон и европейских лидеров. Так зачем тратить лишние деньги, которых у США и так нет?», — считает Владимир Киреев.+
Политолог отметил нынешнюю неспособность ООН принимать консолидированные решения и влиять на ситуацию в мире.
«Сколько за последнее десятилетие было военных операций в мире? Сколько из них ООН удалось предотвратить, остановить ввод войск, геноцид? А насколько эффективны были гуманитарные операции Организации Объединенных Наций? Ответы на эти вопросы приводят к выводу о том, что ООН стала не более чем переговорной площадкой между странами, но диалога основных мировых игроков на ней не получается. Диалог России и США давно перешел с площадки ООН на межгосударственный уровень, и сейчас, когда отношения между странами ухудшились, он туда и не думает возвращаться», — объяснил эксперт.+
Таким образом, по мнению Владимира Киреева, ООН сегодня — это организация с низкой функциональностью и недостатком финансирования, неспособная принимать серьезные решения и оказывать влияние на происходящее. При этом США и ЕС используют ее для подогрева антироссийских настроений.
«Решение о сворачивании Всемирной продовольственной программы, в рамках которой оказывалась помощь Донбассу, - это решение, навязанное Вашингтоном. Оно символично, поскольку касается русских, проживающих в Восточной Украине. Отказ им помогать демонстрирует, что ООН не хочет поддерживать русских вообще. И если будут какие-то враждебные действия против России, то ООН не поможет россиянам. Несмотря на то, что у России довольно серьезный вес в Совбезе ООН, американцам удается продавливать некорректные, негуманные решения против РФ», — считает политолог.+
При этом он отмечает, что для жителей Донбасса прекращение гуманитарной помощи ООН на самом деле не имеет серьезного значения.
«Львиная доля гуманитарной помощи в Донбасс направлялась из России. Это государственная и частная поддержка. Гуманитарная помощь со стороны ООН по сравнению с ней была ничтожно мала», — подчеркнул Владимир Киреев.+ Автор: Марина Степанова ------------------------------ "Кто-нибудь ещё помнит, кто такой Игорь Гиркин? Ещё пару лет назад этот человек был знаком каждому жителю Донбасса. Впрочем, его имя (под псевдонимом Стрелков) нередко мелькало не только в украинских, но и в российских СМИ, так что он был вполне себе узнаваемой персоной. Сегодня же этот жалкий трус «окопался» в Москве и отчаянно пытается привлечь к себе хоть чьё-нибудь внимание.
Потому-то Гиркин и тужится в соцсетях, постоянно комментируя разные события. Вот только его никто не читает. Совсем отчаявшись привлечь внимание, он даже заявлял о желании стать президентом (честно говоря, тогда мало кто понял, главой какого государства эта размазня собиралась стать).
Наконец, Гиркин решил попытать счастья в сотрудничестве с украинскими ресурсами. Это сработало. На днях киевский новостной портал опубликовал его интервью. В нём бывший министр обороны ДНР (вы ещё помните, что он им когда-то был?) изо всех сил выдаёт себя за эксперта и человека, чьё мнение играет хоть какую-то роль.
В интервью Гиркин говорит, конечно, исключительно то, что хотят слышать в Киеве.
Он ругает российскую власть на чём свет стал и заявляет, что Владимир Путин допустил большую ошибку с Крымом. Сам бы он, говорит, предпочёл пойти по кровопролитному пути. Гиркин считает, что референдум был ошибкой, и надо было присоединять полуостров «через Киев и Одессу». Пришлось бы пролить кровь, да и экономических потерь было бы не избежать, но господин Стрелков утверждает, что на месте Путина (боже, он ещё и с российским лидером себя решил сравнить) он бы решился на открытый конфликт.
Звучит смешно. Это ж надо, каким смелым вдруг стал, а! Что ж он тогда во времена службы на Донбассе всё время в кустах отсиживался, когда надо было идти в атаку? Да-да, так и было. Его сослуживцы говорят, что Гиркин всегда был трусом и руководил только из штаба, тогда как всё остальное командование всегда было на передовой вместе с остальными.
Стрелков оказался негодяем, каких поискать. Даже сейчас вину за своё дезертирство он перекладывает на других. Говорит, мол, его поставили в такие условия, что он был вынужден покинуть свой пост. И что он якобы планировал какую-то крутую спецоперацию, а ему не дали её провести.
А ведь на самом деле он, простите, боялся от страха вылезти из кустов. Ведь очень показательно, что он всегда предпочитал отходить с позиций, а не давать бой противнику. И нет, это не тактика Михайло Кутузова, а обыкновенный страх за свою задницу. Ведь оказавшись в критической ситуации, он просто свинтил с территории конфликта, оставив товарищей (хотя вряд ли он их таковыми считал) выкручиваться самостоятельно. Хорош герой. Потому-то бывшие сослуживцы и говорят, что при встрече даже не подали бы ему руки.
Сейчас Гиркин старательно стирает следы своего позорного побега. Правда, его жалкие попытки оправдаться никто не слушает – он уже давно тупо никому не интересен. И никому не нужен. Стрелков пытается нанести вред русскому миру. Так катился бы тогда ко всем чертям из Москвы! Да и вообще из России. Вот только куда? Этот бездельник, который в свои годы до сих пор ничего не добился, нигде долго не продержится. Даже со своими сладкими речами. Таланта у него нет, с фантазией тоже туго, да и человек он мерзкий. Хотя в Киеве такой, может, и приживётся, конечно."
__________________ Сохраняйте душевный свет. Вопреки всему, не смотря ни на что. Это свет, по которому вас найдут такие же светлые души.
Последний раз редактировалось Ardens, 14.12.2017 в 06:53.
Алекс - имя собирательное. Особенность людей с этим типовым именем в том, что они ударно кричат "ВСЁ ПЛОХО!". И идём мы не туда, и лидер у нас не тот! А некоторые кричат, что нужна революция (наверное "революция достоинства"?), опять же иные ворчат, что и народ у нас вроде как не тот, разве что "вата" и "отстой" не говорят...
Разрушители могут лишь критиковать, но сами не могут созидать, кроме общих представлений как должно быть, без указания как этого достичь с помощью доступных ресурсов. Они почему-то думают, что достаточно кого-то убрать (Януковича, Путина ...), поскакать, покричать лозунги, как тут же сразу всё станет хорошо: появятся зарплаты по 5 тыщ Евро, безвиз и прочие "толерантные Евроценности". Причем даже пример Украины не убеждает, видимо, потому, что они скрыто в душе поддерживают "скакунов" с щеневмерлой.
Последний раз редактировалось Michael, 14.12.2017 в 07:31.
Вот появился правда новый персонаж. Давайте разбираться.
Павел Николаевич Грудинин
Давайте:::
Said, спасибо, посмотрела ролик. Действительно какие-то чудеса для нашего времени. Имя Ленина ему что ли помогает.
Вместо Медведева его надо поставить. Но, ведь он поведёт свою команду и кто ему даст.
А что Вы скажите про выступление Михаила Васильевича Попова?
Он утверждает, что патриотическое предвыборное объединение т.н. "левых сил" (НПСР лидеры - Болдырев, Грудинин и Ко) не является коммунистическим. И, поэтому, не подходит под определение "левые".
Он предлагает на выборы вообще не ходить. Или он намекает вообще на революцию?
Алексей Андреев5 дней назад Слушайте внимательнее. Нет у Михаила Васильевича никаких противоречий в заявлениях. Можно соглашаться или не соглашаться с его речью, но внутренняя логика рассуждений соблюдается железно. 1. В начале видео профессор объясняет, что согласно представлениям левых, до полного уничтожения классов, необходимо проводить классовую борьбу и единственный класс, который может руководить ею в интересах трудящихся - это пролетариат, поэтому главной проверкой «на вшивость» лидера, который заявляет о своей левизне, является его отношение к тезису о диктатуре пролетариата. 2. 5:10 Михаил Васильевич считает, что главные усилия организаторов левого движения в борьбе за интересы рабочего класса, должны проводиться сейчас в области подготовки создания советов, как органов, через которые будет установлена власть рабочих и осуществится диктатура пролетариата, которая будет существовать вплоть до построения коммунизма. 3. 6:30 нынешняя власть, это диктатура буржуазии, следовательно, президент или тот, кто заявляет, что хочет стать президентом, является звеном буржуазной диктатуры. Иначе говоря, тот человек, который выдвигает себя на должность президента, выдвигает себя на роль человека осуществляющего диктатуру буржуазии. 4. 8:00 буржуазная демократия, как существующая сейчас в России форма диктатуры буржуазии, позволяет, в рамках буржуазных свобод, действовать и организовываться левым силам, чем и надо пользоваться. 5. Но, развивает далее свою мысль профессор, к власти, путем выборов в данных условиях, рабочий класс прийти, тем не менее, не сможет. Потому что, с материалистических позиций, государство, со всеми своими институтами, вторично – так как оно надстройка, а первичен базис, то есть экономические отношения, а так как надстройка является своеобразной проекцией базиса, то при буржуазной экономике у большинства людей будет буржуазный тип мышления. 6. 11:20 Про разницу выборов в президенты и в парламент. Президент, это человек, который осуществляет диктатуру буржуазии – но сама государственная машина остается прежней и пока ее не сломать, президент будет работать на класс буржуазии или же останется без власти тем или иным путем (если, конечно, не провозгласит диктатуру пролетариата, для осуществления которой необходимо наличие советов). Проведя же в парламент определенное количество депутатов, можно, пользуясь открывшимися возможностями, содействовать делу организации рабочих, разоблачать буржуазный строй, используя при этом самые высокие трибуны и пользуясь депутатской неприкосновенностью. Используя этот ресурс, организовывать рабочих для создания советов, на которые можно опереться во взятии власти и которые смогут прийти на смену старой, буржуазной, государственной машине. 7 Активность же левых при президентских выборах должна состоять в разъяснительной работе со своим электоратом, что к реальному изменению ситуации, может привести только смена господствующего класса, смена же фигуры при старом общественно-экономическом строе ничего не даст. А не участвовать самим в этих выборах. По ходу повествования, Михаил Васильевич время от времени делает исторические отступления, которые подтверждают правильность его рассуждений.
Алекс - имя собирательное. Особенность людей с этим типовым именем в том, что они ударно кричат "ВСЁ ПЛОХО!". И идём мы не туда, и лидер у нас не тот! А некоторые кричат, что нужна революция (наверное "революция достоинства"?), опять же иные ворчат, что и народ у нас вроде как не тот, разве что "вата" и "отстой" не говорят...
Разрушители могут лишь критиковать, но сами не могут созидать, кроме общих представлений как должно быть, без указания как этого достичь с помощью доступных ресурсов. Они почему-то думают, что достаточно кого-то убрать (Януковича, Путина ...), поскакать, покричать лозунги, как тут же сразу всё станет хорошо: появятся зарплаты по 5 тыщ Евро, безвиз и прочие "толерантные Евроценности". Причем даже пример Украины не убеждает, видимо, потому, что они скрыто в душе поддерживают "скакунов" с щеневмерлой.
Вот предлагаю только один вопрос к размышлению – как примирить новых русских миллиарды имеющих с новыми русскими мозги имеющих? ПС или вы вознамерились всё свалить на плечи воплощенных Рамакришны и Рериха?
LuckyStrike, ну и вопросы у Вас. Если бы я была в прошлой жизни Рамакришной, то я бы Вам может ответила.
На плечи воплощённых Учителей сваливать не хорошо - это точно. Помогать им надо.
Вот предлагаю только один вопрос к размышлению – как примирить новых русских миллиарды имеющих с новыми русскими мозги имеющих? ПС
Г.А.Й.1965.161. (Май 24).Людям надо так много дать, но еще так мало подготовлены. Что же подготовит их к моменту Прихода? Жизнь. Не только вас, но и всех жизнь готовит к этому планетному событию. Дух человеческий мятется в муках рождения нового сознания. В напряжении все. Серединного пути нет. Выход в том, чтобы отойти к полюсу Света или полюсу мрака. Борьба напряжена до предела. Беззаботности нет, даже на лицах подростков. Чует каждое сердце последний акт драмы планетной и реагирует тяжко, хотя и не отдает себе ясного отчета в происходящем. Тем, кто отдает, тем тяжко вдвойне. Все несут бремя близости сроков. Знание не облегчает Пути, ибо тяжесть Креста возрастает с подъемом. Где же и в чем же решение. Решение в том, чтобы идти и идти, вперед и вперед, не замедляя шага и не изменяя направления. Идущий дойдет. Идут все, хотят они этого или нет. Но куда? Путь неизбежен во тьму или к Свету. Знающий к Свету идет и дойдет непреложно, ибо в Луче. И все же надо все силы собрать, чтобы не уклониться. И если что-то не удается, тысячу раз повторить усилие. Преодолевший себя — достигает. Первый признак успеха и ручательство победы в том, что ничто, никакие неудачи, уже не в состоянии остановить все новых и новых усилий добиться поставленной цели. Каждый день приносит тогда новый импульс энергий, устремляющих дух по Пути. Я Говорю: хотящий дойдет."
Правила форума
Справка
Расширения
Россия и мир 
Линейный вид
