Новые записи ЕИР

[adonis]

Сообщение от Палыч

Сейчас явится Adonis и объявит письма Е.И. о 5/6 убиенном населении - деструктивным призывом к геноциду землян, а письма станут поддельными

Кстати, давайте вернёмся к этому вопросу, только нужна конкретная цитата из нью записей, у меня её нет. А то я всё больше пишу с ваших слов, просто призывы сатанистов об уничтожении человечества. Может там всё не так?

[Палыч]

Сообщение от MissMaia

Вы путаете Божий дар с яичницей. Владыки всеми силами пытались и пытаются останавливать катаклизмы, порожденные человеческими страстями и подлостью. То, что в Дневниках говорится о том, что Англия уйдет под воду (не путать в новыми Записями), то это не потому, что Владыка "принял такое решение", а потому, что человеческая подлость перевесила уже давно чашу весов, и лишь усилия Владык, по многим причинам, сдерживают ярость стихий, сметающих все на своем пути. В новых же Записях всё подается с другого ракурса, и только слепой этого не видит, или не желает видеть.

Лучше объясните откуда в письмах Е.И.Рерих появилась пропорция 5/6? Источник?

А еще мною лично вам был задан вопрос про чувствознание С.Н.Рериха, который вы пока обошли вниманием. Ваша версия о времени подделки указывает ваше невысокое мнение о Махатме, что его могли использовать как обычного больного старика не имеющего чувствознания. А между прочим, наличие такового у Великой Души главное условие и признак духовного синтеза.

[adonis]

Сообщение от ecolog

Т.е. не доказано?
Тексты официально выходят как "Архивные материалы семьи Рерихов". Вы имеете ввиду, что семья Рерихов хранила у себя подделку? Или то, что ГМВ или МЦР обманывает общественность? Нет. А то, что у некоторых возникли подозрения, так это нормально. Так вот именно они и должны доказать, причем официальным путем, при котором сам публикатор, как представитель государства, согласиться, что это подделка.

Разве здесь у Вас прозвучало доказательство? Нет. Вы упираете на свою веру и требуете что бы доказывали другие. Другие тоже упирают на свою веру и требуют доказательств от вас. По факту - сегодня доказательств нет ни у одной стороны. Вы требуете неких доказательств у тех, у кого нет и никогда не было доступа к тетрадям, разве это не смешно?

Сообщение от ecolog

Некоторые люди постоянно игнорируют тот момент, что определенная часть людей принимают эти тексты в том виде как они опубликованы, не сомневаются в авторстве и для них нет необходимости в доказательстве очевидного.

Точно так же некоторые люди постоянно игнорируют тот момент, что определенная часть людей НЕ принимают эти тексты в том виде как они опубликованы.
Что будем делать - бросать монетку? Или на каждой странице повторять всё снова и снова?

[Палыч]

Сообщение от adonis

Кстати, давайте вернёмся к этому вопросу, только нужна конкретная цитата из нью записей, у меня её нет. А то я всё больше пишу с ваших слов, просто призывы сатанистов об уничтожении человечества. Может там всё не так?

Сейчас у меня нет возможности искать. Это уничтожение подтвердят многие кто читал. Подождите денек. Антарес или кто другой обязательно отыщут.

Можно и без подтверждений задать себе вопрос откуда взялась эта пропорция в письмах, не с потолка же? Источник Е.И.Рерих сами знаете Кто? Или Е.И. сама подделала "геноцидную" пропорцию.

[MissMaia]

Сообщение от Палыч

Лучше объясните откуда в письмах Е.И.Рерих появилась пропорция 5/6? Источник?

А еще мною лично вам был задан вопрос про чувствознание С.Н.Рериха, который вы пока обошли вниманием. Ваша версия о времени подделки указывает ваше невысокое мнение о Махатме, что его могли использовать как обычного больного старика не имеющего чувствознания. А между прочим, наличие такового у Великой Души главное условие и признак духовного синтеза.

Ваш тон изначально не являет уважения к оппоненту, а без этого у меня нет желания с вами дискутировать.

[Палыч]

Сообщение от MissMaia

Ваш тон изначально не являет уважения к оппоненту, а без этого у меня нет желания с вами дискутировать.

Это и есть ответ. Спасибо!

[alexei.ostanin]

Сообщение от Владимир Чернявский

Если эти предметы попадали в списки. Как известно, в результате в МЦР оказалось предметов намного больше, чем в согласованных списках. Архивы же вообще передавались пакетами.

В любом случае всё это не указывает на факт подделки (даже её предполагаемой возможности).

[alexei.ostanin]

Позволю коротко изложить здесь ещё несколько своих мыслей на тему Братьев-соперников. Беря во внимание ранее здесь мною написанное и исходя из прочтения новых откровений Владыки, можно вполне понять, что природные энергии Урана направляют человечество на развитие наших латентных духовных качеств, в то время как энергии Сатурна - его брата, призваны развить в нас качества самосознания в материальной сфере. Всё в мире дуально и связано гармонией пар противоположностей, и здесь, на Земле, должно быть проявлено это единство сил - духовной и материальной. И кто-то из Иерархов должен направлять развитие эволюции на планете сначала на нисходящей дуге развития, а затем на восходящей. Мы почти ничего не знаем по каким законам (причинам) были привязаны к нашей Земле именно эти две планеты - Уран и Сатурн, но развивать сознание существ планеты в Четвёртом Круге как видно им предстояло вместе - поочерёдно, но в паре. Я не берусь судить о том, какое место в своей планетарной иерархии занимают Владыка М:. и его брат Люцифер, но, исходя из условий плотного состояния Земли, материальный разум обязан был развивать именно Люцифер, разум которого развивался гораздо быстрее из-за его родства с плотными энергиями Земли, и в этом смысле не удивляют слова Владыки о том, что Люцифер был когда-то его Учителем здесь - на физической Земле, как гуру раскрывающий субъективное и объективное самосознание. Ведь начальные (первые века манвантары) энергии Урана, проявляясь в плотной сфере Земли не имели естественных укрепляющих их центров, что часто приводило к хаотическим явлениям в жизни планеты, и именно лучи Сатурна сыграли ту положительную организующую роль для гармонизации урановых энергий, о чём говорится и во многих древних мифах. Полагаю, что после прохождения нижней точки дуги всего цикла манвантары Четвёртого Круга, задача должна была поменяться и уже Учителем для Люцифера стал бы Владыка М:., чей высокий духовный принцип способен развиваться намного быстрее из-за его более сильной связи с высшими Мирами, и чьё духовное сознание полностью раскрылось бы к этому времени. Но, как мы знаем, что-то пошло не так, и цикл раскрытия высшего духовного сознания Владыки М:. растянулся на более долгий срок. Мы теперь также знаем, что история эта не новая и однажды (в прошлой манвантаре) уже случилась на другой - Лучшей планете, где, в результате, никто не победил и не выиграл от противостояния. Люцифер начал своё падение на этой Лучшей планете, но, очевидно, в силу не очень нам пока понятного закона Космического права, вновь начал свой путь на нашей Земле, как и Учитель М:., которых вместе связала некая неизвестная нам Тайна. Во всяком случае, прямое противостояние этих Иерархов на нашей планете теперь закончено, но остался ещё многочисленный мусор (наследие Люцифера), который нам всем предстоит выгребать из всех тёмных закоулков и щелей нашей планеты, как, впрочем, и из нашего собственного сознания...

[adonis]

Сообщение от alexei.ostanin

В любом случае всё это не указывает на факт подделки (даже её предполагаемой возможности).

Почему исключается предполагаемая возможность? Эта возможность теоретически присутствовала на всех этапах, начиная с печатания машинописного текста неизвестно кем и заканчивая теми, кто выкладывает эти тексты сегодня в интернет. Фактов нет, а возможностей сколько угодно.

[alexei.ostanin]

Сообщение от adonis

Почему исключается предполагаемая возможность? Эта возможность теоретически присутствовала на всех этапах, начиная с печатания машинописного текста неизвестно кем и заканчивая теми, кто выкладывает эти тексты сегодня в интернет. Фактов нет, а возможностей сколько угодно.

Но мы не о теоретических возможностях говорим. Попробуйте указать конкретно на обстоятельства и лица имевшие такую возможность. А главное на мотивы.

[adonis]

Сообщение от alexei.ostanin

Но мы не о теоретических возможностях говорим. Попробуйте указать конкретно на обстоятельства и лица имевшие такую возможность. А главное на мотивы.

Мы говорим о теоретических возможностях. Мотив уже тысячи лет один, борьба света и тьмы. Не было ни одного Учения в котором Братья Тьмы не вставили бы свою коррекцию. АЙ была чистой. Теперь уже вопрос, сможем ли мы сохранить то, что было дано конкретно и под прямым руководством. Или добавим по своему желанию в Учение спорные записи? Просьба указать конкретные лица есть пустое словоблудие, я не присутствовал при печатании текстов и не отслеживал кто с Тонкого Плана мог влиять на машинистку и на всех остальных участников длинной цепочки.

[adonis]

Сообщение от adonis

Почему бы Вам по этому вопросу не обратится к новым записям? Прокомментируйте:

Что то Палыч пропал, в других темах пишет, а здесь уже что, Записи стали не кошерными, что их стало стыдно комментировать? Или может услышим мнение защитников?

[Палыч]

Сообщение от adonis

Что то Палыч пропал, в других темах пишет, а здесь уже что, Записи стали не кошерными, что их стало стыдно комментировать? Или может услышим мнение защитников?

Вы видите слово "был"? Вы не знаете кто в семье были медиумичным согласно ранним Дневникам? Ранние дневники тоже поддельны? Что сюда тащить "медиумизм сына" словно это неожиданное открытие!
Стары, Адонис ваши "новости".
В свою очередь, Адонис, я жду ответа на "геноцидную пропорцию" (5/6 к 1/6), из какого источника она появилась в голове Е.И.Рерих, и затем транслировалась сотрудницам?

[adonis]

Сообщение от Палыч

В свою очередь, Адонис, я жду ответа на "геноцидную пропорцию" (5/6 к 1/6), из какого источника она появилась в голове Е.И.Рерих, и затем транслировалась сотрудницам?

Ещё раз для тех кто не умеет читать по русски: Я не имею информации о таком ужасном желании Владыки и не могу допустить такого, это ваши сторонники носятся с желанием уничтожить население и ссылаются на Учителей, в том числе и на новые записи. Поэтому я и просил точную цитату, ибо из новых записей прочитал пока только полторы тетради.

[adonis]

Сообщение от Палыч

Вы видите слово "был"? Вы не знаете кто в семье были медиумичным согласно ранним Дневникам? Ранние дневники тоже поддельны? Что сюда тащить "медиумизм сына" словно это неожиданное открытие!
Стары, Адонис ваши "новости".

Оявился с двойником и нигде не написано что в последствии стал другим. Про наличие у Святослава чувстовзнания не упоминается нигде. Это не мои новости, а новейшие Записи в которых опустили авторитет всех, включая сына, НКР, ЕИР (Наша Предательница) и самого Владыку как не отвечающего за слова. Один Люцифер в шоколаде и то посмертно.

[Sator]

Вообще, любопытен сам вопрос принципов взаимоотношений ....в те далекие годы, когда в нашей С.системе хозяйничали два гиганта, согласно новым записям.

Например, мотивация "распускать руки"..и не только, вследствие избытка какой-то там жидкости - в нашей культуре наказуема. Встречал, что в некоторых африканских племенах на малолетних девочках уже клейма негде ставить - все залито этой самой жидкостью. Ну там как бы понятно - аборигены.
Ну это отношения между "юпитерами" и дикими существами. Это одно. Другое:
А изначальные принципы отношений между двумя "юпитерами" были хоть какие-то? Или у кого больше болид - тот и прав? Ведь, получается, въехали в нашу манвантару два гиганта без всяких принципов взаимоотношений между собой и устроили бойню. Ведь культура- это и принципы взаимоотношений в группе. Получается они были бескультурны.

Вопрос, похоже открыт.

Вообще, в ПМ, есть место, где на вопрос заинтересованности к общению с Махатмами, ответ был: "А какое у вас к ним дело есть?"

И еще говорилось, что-то вроде, что чем меньше вы будете знать о нас - тем лучше...для вас.
В записях все наоборот - уже знаем много...непотребного. Неужели в ПМ имелось ввиду оно?

[Палыч]

Сообщение от adonis

Оявился с двойником и нигде не написано что в последствии стал другим. Про наличие у Святослава чувстовзнания не упоминается нигде. Это не мои новости, а новейшие Записи в которых опустили авторитет всех, включая сына, НКР, ЕИР (Наша Предательница) и самого Владыку как не отвечающего за слова. Один Люцифер в шоколаде и то посмертно.

Ответьте без всяких последних записей про 5/6 в письмах Е.И.Рерих? Выдумала?
И второй вопрос не касаясь новых записей: Может ли быть Махатма являться таковым без чувствознания? Хранение и передача Наследия осуществлялось стариком или Махатмой?

[adonis]

Сообщение от Палыч

Ответьте без всяких последних записей про 5/6 в письмах Е.И.Рерих? Выдумала?

Вы конкретную цитату привели, что бы что то предметно обсуждать? Вы флудите тему. Как это делал уже забаненный Сентис, который и старался приписать желание уничтожения 5\6 человечества Владыке здесь.
Я не называл Святослава ни стариком, ни Махатмой, а только привёл новые Записи о нём. Мне они тоже не нравятся, но они есть и с ними надо что то делать. Они открыли Окно Овертона для возможных рассуждений об Учителях в негативном ключе. Не было бы Записей, никому в голову не пришло бы подобное обсуждение, а теперь можно с подачи Вл.? ?? Новые Записи похоронили Этику.

[Sator]

Сообщение от Палыч

Ответьте без всяких последних записей про 5/6 в письмах Е.И.Рерих? Выдумала?
И второй вопрос не касаясь новых записей: Может ли быть Махатма являться таковым без чувствознания? Хранение и передача Наследия осуществлялось стариком или Махатмой?

Я нечто подобное слышал в Индии от просветленного йога. Даже в конкретике и деталях. Это насчет жертв будущих.Не хочу здесь выкладывать.
И пожалйуста, не спекулируйте словами, например словом "Махатма". Здесь может оказаться смысл, не связанный с вашим пониманием.

[Sator]

Вообще, чем больше задумываешься - тем больше вопросов. Например, тема про излишек жидкости.
Я бы мог допустить, что состояние воплощения было не высокое и таков был уровень понимания этого вопроса в то время. Но оказывается, дело не только в жидкости - землянки оказались предпочтительней венерических () женщин - те похожи на подростков, типа, нет крутых бедер, 6 размера и пр. Так что дело не только в жидкости. Лукавит автор. А потом если идет сравнение с венерианками, то это уже уровень будь здоров каков.
Вот я, например, еще ни разу венерианок не видел...но согласно писем, уже и не захочу думать о них - понял уже, что они хуже даже немок. Может хоть тут какая польза от записей будет.

ЗЫ: ИМХО, везде надо искать положительное. Вот я нашел уже.