Телегония – шок замедленного действия!

[patrocl]

Примерно 150 лет назад коннозаводчики, выводившие новые породы лошадей, для повышения выносливости решили скрестить лошадь с зеброй. Опыты не удались: ни произошло ни единого зачатия – ни у лошадей от мужских особей – зебр, ни у зебр – кобыл. Опыты прекратили и постарались забыть о них, полагая, что дело закончено. Однако через несколько лет у кобыл, побывавших в опытах, стали рождаться полосатые жеребята. От породистых жеребцов!.. Ошеломленный научный мир назвал это явление телегонией.
Опыты – Ч. Дарвина, профессора Флинта, Феликса Ладантека и иных ученых – над другими животными подтвердили данный феномен. Из специалистов-практиков происшедшему не удивились тогда лишь собаководы. Им давным-давно было известно, что даже если очень породистая сука хотя бы единожды повяжется с непородистым кобелем-дворнягой и даже если в результате такой случайной вязки щенков и не будет, то в будущем от нее породистых щенков ждать нечего и от самого породистого кобеля. Об этом знает каждый собаковод и просто любитель собак.
Во второй половине 19 века ошеломленные современники Флита и Ледантека стали надоедать физиологам всего мира одним и тем же вопросом: «А не распространяется ли эффект телегонии на людей?» Начались интенсивные физиологические, антропологические, социологические, статистические исследования и даже опыты. И совсем скоро беспристрастная наука заявила твердо: «Да, эффект телегонии распространяется и на людей, причем даже в гораздо более выраженной форме, чем в мире животных!»
Вот это-то стало второй и основной причиной, из-за которой опустился занавес секретности. Исследования и опыты с интенсивным привлечением данных физиологии, социологии, статистики подтвердили тот факт, что при связи с мужчиной происходят некие неизвестные пока изменения в организме женщины, которые в будущем скажутся на её потомстве, даже если данная связь не закончится беременностью. Вот и получается, что у исповедующих «свободную любовь» мужчин и женщин потомство рождается по пословице: «Ни в мать, ни в отца, а в проезжего молодца». Это подтвердили недавние обстоятельства времен Олимпиады в Москве, когда после нее женщины, имевшие связь с негроидами, рожали по прошествии даже нескольких лет детей в «черного молодца», к всеобщему удивлению.
Кандидат медицинских наук Николай Рассказов: «Однажды ко мне на лечение поступила молодая женщина, которая пыталась покончить жизнь самоубийством. Все попытки выяснить причины суицида не приводили к результату. Удивляло и то, что к жене в больницу не приходил муж. Это было тем более удивительным, что пациентка только что родила сына и, со слов матери больной, муж больной очень её любил и с нетерпением ждал сына.
Помогло психологическое обследование матери пациентки. С помощью психолога удалось выяснить, что во время одного из крупных международных молодежных мероприятий мать больной увлеклась «очень симпатичным чернокожим» и вступила с ним в половую связь. В тот момент она была девственницей и планировала выйти за него замуж. Однако партнер оказался легкомысленным человеком т.к параллельно поддерживал сексуальные контакты с женщиной из своей делегации. К счастью для себя, мать пациентки не забеременела, быстро забыла этот неудачный половой контакт и скоро вышла замуж за «хорошего» парня, не имеющего сексуального опыта, так что он во время первой брачной ночи даже не заметил, что жена – не девственница. Мать больной имеет трех детей, которые являются нормальными людьми, но неожиданно старшая дочь, счастливая в браке, родила чернокожего ребенка. Это событие было шоком не только для мужа дочери, но и для самой роженицы, у которой никогда в жизни не было половых связей с чернокожими. Муж дочери ушел из семьи, дочь отказалась от «черного» ребенка, который остался в роддоме. Мать больной не знает, что делать, так как если она сообщит о своей двадцатилетней давности половой связи, её собственный муж уйдет от неё.»
И унаследуется не только цвет кожи! А если «проезжий молодец» к тому же был наркоман, алкоголик, генетический выродок, гомосексуалист или психически больной «с приветом»? Ведь люди этого типа наиболее склонны к беспорядочным и безответственным связям. Вот и получается, что, казалось бы, внешне нормальные и здоровые родители в детях своих вдруг видят не себя, а давний «привет» от какого-то урода.
Эффект телегонии был знаком и нашим предкам, которые карали блудниц, измазав дегтем ворота, секли у позорного столба, закидывали камнями. Вот почему многие народы, жестоко наказывая своих блудниц, вербуют проституток через работорговцев из России, Украины и Белоруссии, к какой бы национальности они не относились. Явление телегонии – тот оселок, который должен заставить задуматься нас, мужчин, своего ли ребенка мы воспитываем и почему он нас воспринимает с отчуждением или с враждебностью, даже при нашем к нему отличном воспитательно-доброжелательном отношении. И не сами ли мы виноваты в том, что при вступлении в брак пренебрегаем порядочными, чистыми девственницами, заставляя этих девушек и верных жен своим невниманием к ним совершать на нашу же голову трагедии?
Цените и берегите девичью честь и верность (если надо, то и с оружием) от заезжих любителей «малины-клубнички», от работорговцев «эскорт-услуг» и сутенеров, от развращающего воздействия журналистов и деятелей культуры – сексуальных демократических ценителей общечеловеческих ценностей.
Главный вывод, телегонии: чем больше у женщины сексуальных дородовых связей с разными мужчинами, тем сильнее засорена ими ее хромосомная цепочка, и тем меньше у нее шансов родить любимому генетически его детей.
Естественно, что в настоящее время у теории телегонии бесчисленное множество противников, которые приводят «результаты исследований и опытов», доказывая, что телегония – это бред, что считаться с ней – это не уважать себя и свои желания. Большинство этих теоретиков – люди заинтересованные, ибо индустрия порнографии потерпит существенные убытки, если явление телегонии будет изучаться детьми со школьной скамьи. Поэтому для них прибыльнее, если наши дети начнут изучать в школе программу «Планирования семьи», способствующую растлению будущего поколения, а, следовательно – пополнению их кошелька.
И еще вопрос: все ли потеряно для тех женщин, которые потеряли девственность, но желают иметь семью?
В Православной Церкви – в обряде крещения и таинстве покаяния – можно обрести второе рождение и оружием Духа разрушить физическую немощь. Но покаяние должно быть истинное, чтобы у него были достойные плоды – то есть чтобы внутренне измениться, чтобы душа очистилась и преобразилась. С духовной точки зрения телегония объясняется очень просто: душа влияет на тело. «Гены» - это эмоции, впечатления души матери к зачатому в ней ребенку: если мать о чем-то думает – это обязательно отразится на детях, и они родятся похожими на того, кого она полюбила в первый раз, - потому что чувство это очень сильное, практически незабываемое. Св. Амвросий Мелиоранский назвал его «даром первого брака» от Бога. Оно возникает даже при отсутствии физической близости – именно поэтому раньше девушек прятали в термах. А теперь девушки видят все…
Так что девство сохранить непросто, а вернуть – еще больший труд. Зато и награда большая: дети, которые рождаются от целомудренных родителей, - это истинная радость жизни.

[Татьяна Белан]

Оно возникает даже при отсутствии физической близости – именно поэтому раньше девушек прятали в термах. А теперь девушки видят все…

Вот знать бы все, так и сказки наново перечитать будет интересно. Нужно создать толковый соловарь по сказкам. Действительно тогда телегонию будут изучать, только не в школах, а с детства и в семье.

Таинстве покаяния – можно обрести второе рождение и оружием Духа разрушить физическую немощь. Но покаяние должно быть истинное, чтобы у него были достойные плоды – то есть чтобы внутренне измениться, чтобы душа очистилась и преобразилась.

Пока „я” ни „Я”—все верно, вот это и есть второе рождение.

[Вера Тевс]

Как замечательно, что Вы это написали.
Я думаю, что в данном случае виновниками рождения «не своих детей» являются не только женщины, но и мужчины, имеющие беспорядочные половые связи. Ведь те следы, которые остаются в организме – это следы информационные, энергетические, а не материальные. Поэтому, они остаются как в ауре женщины, так и в ауре мужчины. Исправить положение может, конечно покаяние, но не столько церковное, сколько настоящее, личное преображение.

Христос же говорил: «Не молитесь всяко, но в Духе». «В Духе» - это значит путём раскрытия сердечного и других центров и высвобождения огненной субстанции организма, ведь дух это и есть не что иное, как Огонь – Агни, фохатическая связь с Христом.
Такое преображение организма приведёт не только к сжиганию чужеродных генетических материалов, но и к испепелению собственных, наработанных зачатков болезней, в том числе и раковых и пр.

Ну а профилактика всегда была лучшим средством поддержания здоровья на должном уровне. «Береги честь с молоду», твердили нам предки. Раньше почему-то об этом знали, просто верили. А сегодня верить перестали...нужны знания...это очень старые знания.

[Lery]

У В.Мегре в последней книге есть глава "Телегонию можно победить", где Анастасия дает древний практический обряд для устранения этого явления.

[Wetlan]

А вот интересен пример с Христом. Ведь Мария была всетаки из числа проституток.
По современным же расследованиям, будучи таким же человеком как и мы все, после распятия (а его он пережил), Христос дожил вместе с Марией до старости. От их совместной жизни, или брака, остались и дети.
Естественно, нельзя так вот просто доверять соверменным исследованиям (они тоже любят сенсации), но почему мы тысячелетиями бесприкословно доверяем трактовкам церкви (у нее свои интерессы) и т.п.(и у них тоже у каждого свои интерессы), которые они нам предлагают лишь в одном, однобоком варианте?

[Elentirmo]

НИГДЕ в Новом Завете нет ни малейшего упоминание на "уголовность" прежней жизни Марии Магдалины, на то, что она была проституткой.
Даже в "Библейской энциклопедии", где обычно приводятся разные ссылки на легенды и устные предания, нет об этом упоминания. Это из разряда народного творчества.
И скрывать церкви этот факт не было смысла. Наоборот. "Уголовность" Марии всячески пропагандировалась бы. Падшая женщина, самых низших слоев общества - пришла к Христу, и Он принял ее. Замечательная пропаганда. Ан нет, нету такого в НЗ. Не проститутка она.

[Wetlan]

Что-то Вы, Сергей (Elentirmo), довольно-таки ревностно отнеслись к этому вопросу. Или это мне так показалось?

[adonis]

Сообщение от Vetlan

Что-то Вы, Сергей (Elentirmo), довольно-таки ревностно отнеслись к этому вопросу. Или это мне так показалось?

Я тоже отнёсся к твоему предыдущему посту ревностно. Это что, очередная попытка пересмотреть подвиг Христа? Или опустить его до уровня простого сапожника, как это делают первосвященники определённого народа на протяжении двух тысячелетий (а не только «современные исследователи»)?
Телегония имеет непосредственное отношение к половому акту. И почему ты приплела в эту тему Христа?

[Wetlan]

Адонис, это не что иное, как возможность провериться на непривязанность к плоскому и одностороннему мышлению
У тебя как, не проходит?
Сама беспредельность есть наличие всех возможностей и допущения их. И в случаях с недоказуемыми событиями прошлого, можно вмещать все возможные варианты дабы не дать увести себя лишь в одном направлении, да и научиться самим анализ вырабатывать, сопоставлять и выявлять. Или есть доказательство его-то? Нету.
Вот и вся хитрость. Кто меньше всех допускает какие-либо возможности иного чем написанная буква? Психисты! Сектанты! Набожные, запуганные люди!

Вот многие могли бы и проверяться так.
А чем и с кем в действительности был с Христом мы никогда не узнаем. Нам этого не скажут. А оно и зачем? Чтобы породить поголовное подражание? Мало чтоли его и так породилось?

Да и фантазия нам своя для чего дана? Зачем мы ее своими воплощениями нарабатывали? Не для того же чтобы ее веками держали как сытую лошадь в теплой конюшне?
Тогда отвечу словами Высоцкого:

"Там хорошо, но мне туда не надо"

[paritratar]

Вэтлян, вы бы хотя бы Живой Этике доверяли и св-вам самих Рерихов о жизни Великого Путника, раз трактовки церкви вам уже не милы! Откуда такое невежество а-ля дэн браун...

[Wetlan]

Невежество, дорогой Манихара, у нас в головах и душах. Особенно в отношении других. И чем уже кругозор, тем больше невежества.
Да еще у тех, кто любит писать в лс длиннющие посты недовольства и претензий
Еще невежество это когда ко-то за кого-то определяет его отношение к кому-то (чему-то) или вообще его чувства. Как например доверие или пренебрежение.
К тому же, к невежеству скорее всего относится и принижение значения Учения. Вернее, сортировка его высказываний на хорошие и плохие.

Возьмем самый свежий пример (... из лс за 02 Окт 2006 00:10):

Никогда вы не давали хорошие цитаты из Живой Этики, чтобы можно было их обсудить и углубить понимание.

Человек говорящий подобное, на сколько может подсказать опыт, использует Учение лишь для удовлетворения своих устоявшихся взглядов. Для их оправдания.

[adonis]

Сообщение от Vetlan

Адонис, это не что иное, как возможность провериться на непривязанность к плоскому и одностороннему мышлению
У тебя как, не проходит?
Сама беспредельность есть наличие всех возможностей и допущения их. И в случаях с недоказуемыми событиями прошлого, можно вмещать все возможные варианты дабы не дать увести себя лишь в одном направлении, да и научиться самим анализ вырабатывать, сопоставлять и выявлять. Или есть доказательство его-то? Нету.
Вот и вся хитрость. Кто меньше всех допускает какие-либо возможности иного чем написанная буква? Психисты! Сектанты! Набожные, запуганные люди!

Вот многие могли бы и проверяться так.
А чем и с кем в действительности был с Христом мы никогда не узнаем. Нам этого не скажут. А оно и зачем? Чтобы породить поголовное подражание? Мало чтоли его и так породилось?

Да и фантазия нам своя для чего дана? Зачем мы ее своими воплощениями нарабатывали? Не для того же чтобы ее веками держали как сытую лошадь в теплой конюшне?
Тогда отвечу словами Высоцкого:

"Там хорошо, но мне туда не надо"

Вольная фантазия на тему, что Христос сам прелюбодействовал, или не был распят, есть прямое нападение на Учителя. При желании оригинальничать нужно иметь какие то границы дозволенного. Свобода есть ответственность. Твои допущения, ничто иное как попытка посеять сомнения в Учителе, ну а ярлычок сектанта, это нам не впервой.

Агни Йога, 283... Когда предложат защитить Заветы, скажите: "Нельзя ответить невежеству". Когда будут поносить Учителя, скажите: "Ещё сегодня ночью помыслишь о непоправимой ошибке".

[Wetlan]

Когда у человека страхи зашкаливают за разум, он видит в каждом обьекте тень и в каждом слове опасность!

[Lutis]

Сообщение от adonis

При желании оригинальничать нужно иметь какие то границы дозволенного.

[adonis]

Телегония, как следствие необузданных половых связей – это битва, одна из основных битв Армаггедона. Идёт уничтожение генофонда на физическом плане и морально – духовном. Высокие Духи не могут воплощаться в грязи, нет соответствия вибраций. Вместо пропаганды целомудрия, пропагандируется «безопасный» секс. Секс не может быть безопасным, это ложь и телегония это доказывает научно. Это, примерно как безопасная деградация. В школах преподают секс, ч-у-д-о-в-и-щ-н-о. Более уродливое явление трудно представить.

[Elentirmo]

Сообщение от Vetlan

Что-то Вы, Сергей (Elentirmo), довольно-таки ревностно отнеслись к этому вопросу. Или это мне так показалось?

Не люблю клевету, искажений и домыслов.

[Wetlan]

Сообщение от Elentirmo

Не люблю клевету, искажений и домыслов.

Ну, Сергей, а причем здесь все это?
Задала Вам этот вопрос потому лишь, что до сих пор воспринимала Вас как атеиста познающего мир глазами науки (не исключая, конечно же органы обоняния и осязания + мозговая деятельность и.т.п.) и новых открытий. Никак не виделось в Вас религиозности и набожности. Возможно была слепа или прочла не все Ваши (нужные для создания более обьективного мнения) посты.

К тому же, благодаря такой Вашей реакции, открыла для себя новое видение или понимание. Поделюсь им.

Вот, прочтите еще раз мой пост про Христа:

Сообщение от Vetlan

А вот интересен пример с Христом. Ведь Мария была всетаки из числа проституток.
По современным же расследованиям, будучи таким же человеком как и мы все, после распятия (а его он пережил), Христос дожил вместе с Марией до старости. От их совместной жизни, или брака, остались и дети.
Естественно, нельзя так вот просто доверять соверменным исследованиям (они тоже любят сенсации), но почему мы тысячелетиями бесприкословно доверяем трактовкам церкви (у нее свои интерессы) и т.п.(и у них тоже у каждого свои интерессы), которые они нам предлагают лишь в одном, однобоком варианте?

... и вдумайтесь на что и на кого Вы отреагировали.
Кто тут что-либо врет или домысливает?
В моем диалоге есть лишь два субьекта как носителя информации (подеркну из) - информация полуенная мною через наунопопуляреый фильм (основанная на расследовании специалистов) и я как передатчик этой информации.
Теперь же подумайте кому из нас Вы приписали ложь и додумывания и те ли это получатели, которым можно подобное вообще приписать?

Так вот, если Вы хорошенько вдумаетесь, то ведь Ваш ответ не имел получателей, ибо это не что иное как диалог с самим собой. Вы ответили самому себе. Зачем и почему решайте и узнавайте сами. Это уже Ваше линое познание ...

А вот если бы Вы могли доказать, что привычные и знакомые понимания жизни и Учения Христа есть последняя истина, то тогда бы дело обстояло иначе. А так, ведь получается, что старое недоказуемое спорит с новым недоказуемым...одновременно вызывая у Вас (приверженца старого) диалог недовольства с самим собой, преподнося его в виде обвинений во лжи кому-то.
Не странно ли получается?

С-с-с-стественно, Вы уже не раз говорили, то считаете неприемлемым что кто-то где-то услышал и разносит по "домам". Так оно и есть.
А старое как было разнесено? Разве не так же? Только люди тогда были еще более неграмотын и ограничены в понимании многих событий в масштабах времени и планеты.
А писания, они есть писания. Кто их писал в действительности, кто переписывал, кто переводил, оно ведь не проверишь. Особенно, при тогдашней забитости и неграмотности народа. Тогда можно было все то угодно "навешать на уши". Особенно самым трусливым и неуверенным в себе.
А во времени как все теряется?! Наврите, расскажите байки сегодняшним поколениям и заставьте их в них поверить. Что будет со следующими поколениями? Они ведь эти байки получат от прежних в виде историй, записей, верований и пр. Кто на что горазд. У кого с чем они улягутся так и переработают их.
Их, новых, этими байками воспитают с малого, с "молоком матери", так сказть, "накормят". А те дальше ими воспитают своих потомков. И так далее и тем крепче и якобы неоспоримей все это уляжется в сознаниях новых приходящих.
А потом попробуйте им, этим поверившим и принявшим все преподнесенное как истина неоспоримая, обьясснить, то там что-то не так или вообще все не так. Что они с Вами сделают? Наверное сами представит можете. Именно подобный эффект у нас в форуме просто явно выражен и проявлен. Именно, компактно проявлен.
Вон, сегодня народ вроде на столько шагнул в сорону прогресса и открытий, а сознание трусливое так и не может отпустить,свободиться от такого привычного и удобного старого. Да и вообще, в захлеб вбирает в себя все что им не предложат. Кому чего не хватает для съеживания души - одним страх терроризма, другим страх перед эпидемиями, третьим страх перед карой божьей. Вобщем, сплошная тюрьма какая-то. Аж дышать трудно.

Слава богу, что время сегодня такое, что есть возможность вырваться наконец из оков всех этих старых наслоений на наше сознание и восприятие. И многие это чувствуют. У многих сознание перворачивается уже только от этого. Оттого и крику так много. Весь мир не только крисчит, но и раздирается от переворота сознания. А оно ведь неизбежно. И эта неизбежность для многих стала или становится Адом. А есть и другие названия этому времени текущему ...
Те же, кто считает, что это время еще на подходе, ожидает в скором времени очень большое разочарование, которое же и укажет и на опоздание ... большое опоздание

[patrocl]

Сообщение от Vetlan

Ведь Мария была всетаки из числа проституток.

Воистину от слов своих оправдаешься и от слов своих осудишься.

[Skylooker]

Сообщение от patrocl

Примерно 150 лет назад коннозаводчики, выводившие новые породы лошадей, для повышения выносливости решили скрестить лошадь с зеброй............итд

Спасибо patrocl, хорошая статья.

[adonis]

Сообщение от Vetlan

К тому же, благодаря такой Вашей реакции, открыла для себя новое видение или понимание. Поделюсь им.
Вот, прочтите еще раз мой пост про Христа:

... и вдумайтесь на что и на кого Вы отреагировали.
Кто тут что-либо врет или домысливает?
В моем диалоге есть лишь два субьекта как носителя информации (подеркну из) - информация полуенная мною через наунопопуляреый фильм (основанная на расследовании специалистов) и я как передатчик этой информации.
Теперь же подумайте кому из нас Вы приписали ложь и додумывания и те ли это получатели, которым можно подобное вообще приписать?

Фильм популярный, но не научный. Когда сатанисты различными способами пытаются убедить людей в том, что ВОСКРЕСЕНИЯ не было, это понятно. Это уже две тысячи лет подвергают сомнению. Не понятно когда такие утверждения, даже в виде предположения, звучат на нашем форуме. Тема называется «телегония» и пример Христа, как возможного блудника (тема об этом) привела ты, Ветлян, режиссёр фильма здесь не участвует. Ложь здесь твоя, или ты действительно считаешь, что воскресения не было?