Конспирология - пугало или методология?

[Georgy]

Сообщение от ninniku

1.

2.

3.

4.

Бл-и-ин... зачем я спросил. Такая тоска и безысходность, и "коммунизм из прошлого"...

) Ладно, спасибо за ответ, ниннику.

[ninniku]

Сообщение от Андрей С.

Нет, обратил. Там как раз говорится о том, что эти мифы о страшной и ужасной России, транслируемые тут Вами, рождаются из некорректных расчетов и сравнений.

Но я конечно, не отрицаю самой проблемы о неравномерном распределении богатства. Это общая проблема для всех стран. Руководство России, как раз таки осознает эту проблему в полной мере. Именно поэтому в последние 15 лет мы постоянно наблюдаем как руководство страны фактически принуждает крупный бизнес к социальной ответственности.

Но как все мы, читающие Живую Этику, понимаем, решение этой проблемы лежит не в принудительной или законодательной плоскости, а в изменении сознания каждого отдельного человека через его естественное, а не насильственное совершенствование. Вот допусти Вас до власти, Вы со своим несовершенным сознанием такую бы нам казарму устроили, что не то, что 15 лет, но полугода Вашего правления люди бы не выдержали. Выгнали бы сразу же в зашеи. Поэтому Вам и остается только тут, на страницах форума, изливать свою желчь...

Ну, пока излитие желчи вижу только с вашей стороны.

[ninniku]

Сообщение от Georgy

Бл-и-ин... зачем я спросил. Такая тоска и безысходность, и "коммунизм из прошлого"...

) Ладно, спасибо за ответ, ниннику.

Очень рекомендую проект Знаниевый реактор и связанные с ним проекты. Пожалуй, это самый профессиональный прогностический проект в России. Их охват проблем очень широкий. Можно спорить, можно не соглашаться, но задуматься они заставляют.

[ninniku]

Сообщение от gog

Может у них уровень притязаний преобладает над уровнем возможностей? Есть общеизвестный факт,что у большинства желания редко когда совпадают с заслуженной и действительной возможностью. Не заслуженно хочется все больше и больше

Дело не в желаниях, а в возможностях, которые тают на глазах. Возьмите госслужбу. Уровень зарплаты не растет уже более 5 лет. А совокупная официальная инфляция почти 50%, а не официальная под 150%. Вы бы видели мою реакцию и моих коллег, когда я по итогам 2016 года готовил аналитику за 5 лет в социальной сфере по краю. Задача была показать, что изменилось к лучшему за эти годы. Анализ статистики показал, что лучшее это только то, что осталось без изменений, например уровень зарплат. К лучшему только пятикратный рост туризма из Китая. Все остальное падает. И фишка сезона! Накопления населения выросли существенно! Почти в 3 раза! Я уже хотел было на этом сыграть, но...Я задался вопросом, как могут так резко расти накопления, если уровень доходов заморожен уже 5 лет, а цены выросли? И тут обратил внимание на сноску в статотчете. Оказывается, теперь к накоплениям относится и задолженность по кредитам! Таким образом, когда господин Медведев клянется в Думе, что доходы россиян растут, он опирается на эти данные статотчетов. И видимо, не догадывается, что растут ДОЛГИ, а не доходы.
Иезуитски логично.
Ты взял кредит на квартиру 3 млн рублей. Это твой доход! То, что за 10 лет ты вернешь 7,5 млн, т.е. все свои свободные средства, не считается. Ты ведь деньги получил? Получил. Квартирой пользуешься? Пока да. То, что у людей их могут отобрать в любой момент статистику не интересует. Твой долг числится в твоем активе. Это твои вложения, а значит и накопления.
Вот так исчезает средний класс, который загоняют в долги все больше, ограничивая рост доходов искусственно.

[Ллес]

Сообщение от ninniku

3. Центр-Музей занимает особое место в эволюции России. Это прямая связь с Надземным, якорь. Фактическое присутствие Братства на земном плане.

Персонал Мцр - Братство???

[Ллес]

Сообщение от ninniku

Ни у одной из политических партий такой модели нет. Кроме, разумеется фашизма. Но о нем боятся писать и говорить. Его строят, но пропагандировать то не могут.

Его давно свободно пропагандируют.
Просто называют иначе.
И нападают на всё прогрессивное, ставя на него именно это ярлык.

[Ллес]

Сообщение от ninniku

В России средний класс исчезает на глазах. Люди у меня на глазах с доходом в 100тыс в месяц уже не могут решать свои жизненные вопросы! А ведь лет 5 назад это был такой себе средний классик.

Неужели с таким доходом в 100 000 в месяц не могут прокормиться?

Или просто жизненные вопросы и запросы возросли?

Суп не густ или всё же жемчуг мелок?

[ninniku]

Сообщение от Владимир Чернявский

Не удивительно. Уже давно отмечено, что данная тема вполне отражает процессы идеологической консолидации сил, направленных против российской государственности и "по случайности" сплоченных вокруг одной известной организации. И не удивительно, что они используют одни и те же средства пропаганды и манипуляции.

В 1937 вы бы успешно шили дела Прям так и вижу значок Лучший следователь НКВД.

[Ллес]

Сообщение от Андрей С.

Вот допусти Вас до власти

А Вас, Андрей?
Что устроили бы Вы?
Какие законы приняли или отменили?

Расскажете?

Вопрос к любому желающему, в отвечать можно в других темах.

[Ллес]

Сообщение от Андрей С.

Но я конечно, не отрицаю самой проблемы о неравномерном распределении богатства. Это общая проблема для всех стран. Руководство России, как раз таки осознает эту проблему в полной мере. Именно поэтому в последние 15 лет мы постоянно наблюдаем как руководство страны фактически принуждает крупный бизнес к социальной ответственности.

Но как все мы, читающие Живую Этику, понимаем, решение этой проблемы лежит не в принудительной или законодательной плоскости, а в изменении сознания каждого отдельного человека через его естественное, а не насильственное совершенствование.

Рост сознания конечно обязателен, но этого мало.

На уровне законов тоже много чего надо поменять.

Кражи ведь давно запрещены хотя бы формально.

Так же надо теперь запретить и роскошь - потребление сверх установленного и разрешённого максимума.
Установить верхний предел кв м на человека, число квартир на человека, число авто на человека.
Запретить ювелирку, еженедельные полёты на Мальдивы и всё подобное.

Иначе в россии скоро не останется хвойных деревьев.

[ninniku]

Сообщение от Galina

Где-то встретилось : Складывается странное ощущение, что российские олигархи (на настоящий момент) вовсе не олигархи, а назначенные директора (красные наверно ).

Это сказал Дерипаска. Но он не про ощущения говорил, а про как бы факт. Что типа в России олигархи лишь распорядители богатств, но не их собственники. Одна из конспирологических версий утверждает, что по этой причине дети лиц, приближенных к власти типа Чайки и С.Иванова, получают в управление мощные активы. Олигархи пошли на договор с властью. Им разрешают приобретать активы, выводить деньги за рубеж при условии, что каждый из них работает денежным кошельком для нужд власти.
Плохо это или хорошо, я не знаю. Но похоже, что так устроена система. Основные активы страны контролируются тесной группой людей, связанных с властью в том числе и родственными узами. Формально они вроде как и собственники, но фактически вроде как и нет. Иногда мне кажется, что такой вариант лучше, чем ельцинский. Иногда я понимаю, что по этой причине нет активного развития экономики. Никто не вкладывает средства в стартапы. Распорядитель он не свободен в своих решениях.

[Ллес]

Сообщение от ninniku

В отличии от всех иных сил у них есть модель будущего (хотя и взятая из прошлого). Ни у одной из политических партий такой модели нет.

Есть модель.

Очень простая и эффективная.

Просто запретить чрезмерные траты на себя и близких.
Ограничить личное потребление разумным пределом.

Если заработал много - трать на общество.
Не хочешь на общество - тогда не зарабатывай ( = не руби лес на продажу).

[ninniku]

Вот такое нас ждет будущее от Германа Грефа

http://ekb.dk.ru/news/german-gref-vy...zisy-237082524

[Georgy]

Сообщение от ninniku

Возьмите госслужбу. Уровень зарплаты не растет уже более 5 лет. А совокупная официальная инфляция почти 50%, а не официальная под 150%. Вы бы видели мою реакцию и моих коллег, когда я по итогам 2016 года готовил аналитику за 5 лет в социальной сфере по краю. Задача была показать, что изменилось к лучшему за эти годы. Анализ статистики показал,

Спасибо. Вы по -прежнему интересны в анализе существующих тенденций в гос.системе.
Однако, по будущему, конкретно Ваши вышенаписанные четыре пункта, не согласен ни по одному. В каждом из них, на мой взгляд, излишнее... усложнение.
Времени мало, полчаса до работы, очень коротко (подробнее, думаю, и нет смысла, Вы очень "устоявшаяся структура-сознание" и пока невосприимчивы ни к чему отличному, по моим наблюдениям):

3. Центр-Музей и система аналогичных по стране. Странное отрицание вполне логичного. Да и было уже, складывалось. Естественно, Центр один. Но подобное: культурный центр, библиотека, магазин литературы - под патронажем и помощи Центра -- естественное продолжение. Другое дело, что в течение этих лет не было возможности, не до этого было и Центру и на местах не хватало возможности, кроме желания.

1. Политические формы: а) тоталитаризм, неофашизм; б)демократия, чаще всего мнимая, в основном как прикрытие для а) и в); в) духовное водительство, неокоммунизм.
"Коммунизм необходим для эволюции, России честь за первый шаг".
Такой выбор. И очень долго ещё пока человечество не созреет сознанием до уровня Христа.

2. Вы забили себе сознание С.Переслыгиным, а он никаким боком вроде бы (сужу по Вашей трансляции, сайт его ещё не изучал) к Живой Этике. Но Вы-то?
Конечно, народные предприятия как доминирующая модель, как основная "линия партии и правительства" (шутка про партию), ненасильственная, при достаточной свободе личной и семейной хозяйственной деятельности (не только хозяйственной, конечно). И жёсткое соблюдение и контроль трудового законодательства... большинство нынешних предприятий с наёмными работниками рентабельны только за счёт сверхэксплуатации работников.

Конечно, всё это не существует сейчас в системе, как проект. Но в зачатках есть и система будет создана, какие проблемы.

4. КПРФ, точнее её руководство -- не реформируема. Не будет его, потеряется и КПРФ, точнее примкнёт к новому. А старики эти сейчас не владеют коммунистической идеей, они её потеряли в прошловековых догматах.

Ну, вот. Это тезисы.
Всего доброго.

[ninniku]

Сообщение от adonis

Не может пройти революция сознания у всех одновременно, разные накопления по прошлым жизням. Поэтому не будет одной системы для всех. Только параллельное существование различных систем, но не между странами, а внутри одной страны.

На самом деле это открытый вопрос. Революция сознания что это такое? Что такое сознание? Является ли оно инструментом отражения реальности? Если да, то изменение условий жизни, сопоставимое с революцией, вызовет и изменение сознания у каждого человека без исключения. Но все быстро поделятся: одни начнут в новых условиях плодить Хаос, а другие реализовывать потенциал. Такой революцией был и 1991 год. С точки зрения классической теории М-Л революции это была контрреволюция. Но вот с точки зрения массового сознания произошел серьезный сдвиг, связанный с изменением условий существования, которые и отражало сознание. Были разрушены и подвергнуты сомнению догматические аксиомы настоящего и будущего. Это вызвало качественный скачок в сознании масс. Это очевидно, что в наше сознание вошли качественно новые Идеи, которые ранее изгонялись и запрещались. Именно тогда стали доступны и идеи АЙ и многих других учений Духа. Поэтому никогда не стоит так мельчить идею Революции Сознания. Она никакого отношения к каждому конкретному человеку не имеет. И плевать, что у кого-то карма плохая.
Признаками революции сознания будет появление в обществе определенных Идей, которые начнут преобразовывать жизнь. Эти преобразования будут отражаться в сознании масс и каждого отдельного человека таким образом, что вызовут отрицание старых догм и установок.
Вот как-то так. В действительности обновление сознания масс происходит каждые 25-30 лет. А вот революция...похоже каждые 100 лет.
Надеюсь, понятно выразился.
Вот смотри сам.
Технология блокчейн...вызовет ли она революцию сознания? Вся совокупность коммуникативных технологий таит в себе и опасность и позитив одновременно. Полная открытость личности, ее склонностей, мотивов, слабостей и силы, предпочтений и отрицаний может побудить наиболее продвинутых пользователей электронных услуг (банки, скидочные карты, социальные сети, интернет и iptv) к осознанности своих действий. Люди начинают понимать, что становятся открытыми и управляемыми. Единственное, что может сделать человека свободным в таких условиях - это осознанность действий!
Безусловно, не всесмогутпойти таким путем, но все окажутся в условиях, которые которые необходимо соблюдать, чтобы выжить. Это и будет революция, которая изменит сознание каждого в той или иной степени.
Как версия...

[ninniku]

Сообщение от Georgy

Спасибо. Вы по -прежнему интересны в анализе существующих тенденций в гос.системе.
Однако, по будущему, конкретно Ваши вышенаписанные четыре пункта, не согласен ни по одному. В каждом из них, на мой взгляд, излишнее... усложнение.
Времени мало, полчаса до работы, очень коротко (подробнее, думаю, и нет смысла, Вы очень "устоявшаяся структура-сознание" и пока невосприимчивы ни к чему отличному, по моим наблюдениям):

3. Центр-Музей и система аналогичных по стране. Странное отрицание вполне логичного. Да и было уже, складывалось. Естественно, Центр один. Но подобное: культурный центр, библиотека, магазин литературы - под патронажем и помощи Центра -- естественное продолжение. Другое дело, что в течение этих лет не было возможности, не до этого было и Центру и на местах не хватало возможности, кроме желания.

1. Политические формы: а) тоталитаризм, неофашизм; б)демократия, чаще всего мнимая, в основном как прикрытие для а) и в); в) духовное водительство, неокоммунизм.
"Коммунизм необходим для эволюции, России честь за первый шаг".
Такой выбор. И очень долго ещё пока человечество не созреет сознанием до уровня Христа.

2. Вы забили себе сознание С.Переслыгиным, а он никаким боком вроде бы (сужу по Вашей трансляции, сайт его ещё не изучал) к Живой Этике. Но Вы-то?
Конечно, народные предприятия как доминирующая модель, как основная "линия партии и правительства" (шутка про партию), ненасильственная, при достаточной свободе личной и семейной хозяйственной деятельности (не только хозяйственной, конечно). И жёсткое соблюдение и контроль трудового законодательства... большинство нынешних предприятий с наёмными работниками рентабельны только за счёт сверхэксплуатации работников.

Конечно, всё это не существует сейчас в системе, как проект. Но в зачатках есть и система будет создана, какие проблемы.

4. КПРФ, точнее её руководство -- не реформируема. Не будет его, потеряется и КПРФ, точнее примкнёт к новому. А старики эти сейчас не владеют коммунистической идеей, они её потеряли в прошловековых догматах.

Ну, вот. Это тезисы.
Всего доброго.

Ну, это нормально, что не согласны. Это говорит о том, что у вас есть представление о будущем. Но будьте готовы столкнуться с несовпадением ваших представлений и того, что будет.
У меня как раз нет никакого системного взгляда на картины будущего устройства мира. Я полностью согласен с тезисами С.Переслегина и его единомышленников о том, что никакие ожидания Будущего не будут им оправданы. Все будет настолько иначе, что мы не можем даже представить как это будет и какая будет реальная повестка у Грядущего.
Приверженность АЙ не является для меня критерием истинных взглядов. Я вижу много начитанных в АЙ догматиков, мыслящих крайне узко и стереотипно. Идеи АЙ входят в жизнь через Дух, а не через книги. И если дух человека, ученого например, открыт и заострен наблюдательностью и лишен предвзятости, то он видит Будущее в призме своего сознания. Главное, чтобы он мог ставить Правильные Вопросы, тогда он получит и правильные ответы. И важно, чтоб сознание его было свободно к восприятию принципиально новых Идей.
КПРФ - это старый сосуд. Но в нем хранится набор вечных Идей. Этим она и важна и сильна.

[Андрей С.]

Сообщение от Ллес

А Вас, Андрей?
Что устроили бы Вы?
Какие законы приняли или отменили?

Расскажете?
.

Я обычный человек. Мне достаточно уже существующих законов, чтобы делать добро и менять жизнь к лучшему для себя и для окружающих меня людей.

Надо просто работать, больше трудиться, и начинать именно со своей повседневной жизни, насыщать её полезным трудом. Вот, что реально меняет нашу жизнь! А мы всё ждем, что кто-то нам предоставит условия (царь, Бог, махатма). Вот даже конспирологию придумали, лишь бы снять с себя ответственность за то, как мы живем!

Мы живем в тех условиях, которые заслужили, и чтобы они изменились, надо в первую очередь изменить себя.

[Migrant]

Сообщение от Ллес

А Вас, Андрей?
Что устроили бы Вы?
Какие законы приняли или отменили?
Расскажете?
Вопрос к любому желающему, в отвечать можно в других темах.

Ллес, посидите в сторонке. Серьёзные дяди общаются. И вопросы серьёзные. А вы тут всех своими "а куда?", "а что?", "а вы?" - уже всех задолбали.!

[Migrant]

Сообщение от ninniku

Ну, пока излитие желчи вижу только с вашей стороны.

Желчи у обоих хватает, но, господа, тема серьёзная, давайте говорить друг с другом просто вежливо.
Любить не обязательно!
И на самом деле вопрос о том, чтобы развиваться самому и не мешать другим в развитии - очень важный. Я понимаю, люди из силовых структур, военные, очень часто прибегают к методу приказа. Дескать, должны и всё! Вынь и полож! Но мир развивается не по указке, а по осмыслению.

[Migrant]

Сообщение от Ллес

Неужели с таким доходом в 100 000 в месяц не могут прокормиться?

Или просто жизненные вопросы и запросы возросли?

Суп не густ или всё же жемчуг мелок?

Ллес, в обществе есть учёные, руководители корпораций, предприятий, которые должны жить соответственно своему статусу. Нищий профессор и директор музея - это не только при капитализме, но и при социализме были по социальному статусу всегда на порядок выше обычного гражданина. Более того, считается. что опора государства - средний слой, о котором говорит Ниннику.
И на этом всё, разжёвывать больше не будете - учитесь по Гуглу!