Троцкий, Ленин, насильственная община

[adonis]

Сообщение от Антон

Интересентам про Отечественную войну советую Виктора Суворова.

Чуть тенденциозен но факты говорят сами за себя...

Резун предатель. Можно не любить страну, но сдавать своих коллег.... Иуда и есть Иуда, хоть читай его, хоть нет.

[Vitaly]

фильм про Троцкого

Лейба Бронштейн (Троцкий)
Тайны еврейской революции

http://www.rusprav.org/Trotsky.htm

[Migrant]

Сообщение от adonis

Резун предатель. Можно не любить страну, но сдавать своих коллег.... Иуда и есть Иуда, хоть читай его, хоть нет.

Более того, можно не любить страну, можно ругать её,
но ещё и предателей её выставлять за героев...

Что за шаблон такой? Как только советская власть плоха, то плоха и Россия, плох В.В. Путин, но "ура!" всяким там Суворовым, Калугиным, Литвиненко...

Хоть бы немного своего, личного, или немного фантазии, рассуждений, но... как научили в Вашингтонском обкоме, так и чешут. И невдамёк даже, что и нам многое не нравится, но мы ж с болью о больном, а вы вот норовите всё с дубиной, да из-за угла...

Поговорили, называется.

Дерьмо, мол, вы, русские!
Да, не сахар, но и вы нам - не судьи!
Но нам даёте право на суд над вами!

[Бывший]

Сообщение от andrush_254

Сталин, Камо, Котовский - в то время были идеалисты, схожие с Робин Гудом. В большевистскую копилку они вносили незначительный вклад. Основными спонсорами были еврейские банки. Троцкий в парижских кафе регулярно встречался с одним из Ротшильдов - пили кофе, играли в шахматы. Один якобы ненавидел капиталистов, другой - капиталист №1, якобы ненавидел большевиков. Но друг друга они при этом понимали прекрасно, ибо цель у них была одна - разрушение России.

"В это время, - писала в воспоминаниях Н.К.Крупская, большевики получили прочную материальную базу". Настолько прочную, уточняет Валентинов, что часть её "в конце 1908 года появляется на текущем счёте Ленина в отделении Credit Lyonnais, на Avenue d'Orleans №19 в Париже". В двадцатых числах мая 1908 года Ленин получил известия, что часть наследства Шмидта реализована, все документы оформлены и Шестернин выезжает с ними из Москвы в Париж. Это были деньги Елизаветы Шмидт, возлюбленной Таратуты, жены А.М.Игнатьева - 510 тысяч франков или примерно 190 тысяч рублей золотом. Финансовый кризис кончился, и Андриканиса, в обмен на обещание не поднимать более вопроса о том, что наследство Шмидта является собственностью ЦК, оставили в покое.
"Богатая купчиха" Елизавета Шмидт - а на самом деле молоденькая курсистка - оказалась не так безнадёжна, как думал Ленин. Свою сознательную гражданскую жизнь она начала с составления завещания, по которому передала в случае смерти все деньги... - большевистской партии.....
А произошло следующее. Поскольку Е.П.Шмидт ещё не было 21 года, она не могла по российским законам распоряжаться своим наследством до замужества. Тогда был устроен её фиктивный брак с Игнатьевым, ответственным организатором Боевой группы при ЦК и одним из доверенных людей Красина. С формального разрешения Игнатьева в конце 1907 г. Е.П.Шмидт начала подписывать все документы, которые были необходимы для продажи её доли в наследстве брата (уже завещанной партии). Для большей надёжности фактическим мужем девушки, по решению партии, оставался Таратута. Так были гарантированы Ленину деньги Е.П.Шмидт...
Точную сумму поступлений в кассу Ленина знали всего несколько человек, прежде всего Ленин и Таратута. Емельян Ярославский указывал, что наследство Шмидта составило 280 000 золотых рублей".

Ю.Г.Фельштинский. "Вожди в законе". 24,25,31 абзацы, ссылки 33-35

http://www.kulichki.com/moshkow/POLI...txt_Piece40.02

Ничего себе, идеалисты-робингуды!.. Нагрели наследницу ликвидированного Н.Шмидта на 280 000 золотых руб. = ~420 000 руб. = ~свыше 200 000 $ на момент 1908 г.. И это только наследство Шмидта. Но были и ещё жертвы большевиков среди русских промышленников.
Не фиглярствуйте, Андруш_254, деньги весьма серьёзны, чтобы стать на ноги большевистской партии. Т.б., по исследованиям историков, глава банка "Кун, Леб энд К" Янкель Шифф ссудил большевикам до революции 20 миллионов руб. В основном, в период I Мировой. А в 1905 - 1907 гг. Шифф ещё финансировал Японию в войне с Россией (его ультиматум Витте о равноправии евреев с угрозой уничтожить царскую Россию и его борьба с президентом США Тафтом за отмену договора США с Россией) и большевиков не считал серьёзной силой. Были ещё Варбург, организовавший "запломбированный вагон", Морган. А вот Ротшильды как будто большевиков не спонсировали, а помогали правительству Керенского. Дайте, пожалуйста, ссылки по фактам, где бы Ротшильды дружили с Троцким и я перестану тогда давать некрологи на кончины их отпрысков.

[Юрий Болотов]

[quote=andrush_254;181111]

Сообщение от Michael

В Откровении Ионна говорится, что каждому, кто примет антихриста, на руку или лоб будет дано начертание - печать антихриста, без чего никто не сможет ни продавать, ни покупать.

"И сделает так, что всем - малым и великим, богатым и нищим, : положено будет начертание на правую руку или на чело их, И что никому нельзя будет ни покупать, ни продавать, кроме того, кто имеет это начертание, или имя зверя, или число имени его: число его шестьсот шестьдесят шесть" (Апокалипсис).

||!!!!!!!||!!!!!!!|| - На каждом производимом в мире товаре сегодня есть этот штрих-код (EAN13). Две длинные черточки кодируют цифру 6, а их там всегда 3.
Как и сказано у Иоанна, "нельзя будет ни покупать, ни продавать" без этого начертания.
Штрихи в EAN13 расположены на равных инервалах и похожи на кодирование числа 6, хотя НЕ прочитываются как шестерки компьютером, а являются техническими служебными. Официальный текст РПЦ про штрихкоды (http://www.pravoslavie.ru/news/010219/inn.htm) гласит
Цитата:
Согласно экспертному заключению, ИНН является последовательностью из 12 арабских цифр, из которых первые две представляют собой код региона, следующие две - номер местной налоговой инспекции, следующие шесть - номер налоговой записи налогоплательщика и последние две - так называемые "контрольные цифры" для проверки правильности записи. Наличие трех шестерок в этом наборе цифр может быть только случайным. Говорить о непременном присутствии числа 666 в ИНН нет никаких оснований. В некоторых публикациях имеется утверждение, что в электронных документах, использующих магнитно-считываемую запись, в качестве кодового содержится число 666. Согласно экспертному заключению, полученному нашей комиссией, подобное утверждение не имеет основания.
Предположение о скрытом присутствии 666 может считаться отчасти обоснованным лишь тогда, когда речь идет о кодировании информации с помощью штрих-кода, исполненного в соответствии со стандартом EAN-13/UPC, который применяется для маркировки товаров (при этом нужно заметить, что собственно компьютер не воспринимает три пары удлиненных разделительных линий в качестве шестерок; однако их графическое начертание является схожим с графическим начертанием цифры шесть в этом же стандарте кодирования). Когда же речь идет о записи иными известными нам системами, отличными от EAN-13/UPC (товарных штрих-кодов), в частности, на магнитных полосах, присутствующих в электронных документах, то эксперты не обнаруживают наличия числа 666 в этом типе записи информации.

Покупая в супермаркете любой товар, помеченный штрих-кодом, вы берете его в ПРАВУЮ руку подносите к ЧЕЛУ (лицу), как бы символически принимая ПЕЧАТЬ

Итак, как мы видим, данное пророчество Апокалипсиса УЖЕ СБЫЛОСЬ, и уже излишне ожидать чего-то более понятного "для особо тупых"

[andrush_254]

Сообщение от владимир цапков

[

http://www.kulichki.com/moshkow/POLITOLOG/felshtinskij.txt_Piece40.02

Ничего себе, идеалисты-робингуды!.. Нагрели наследницу ликвидированного Н.Шмидта на 280 000 золотых руб. = ~420 000 руб. = ~свыше 200 000 $ на момент 1908 г.. И это только наследство Шмидта. Но были и ещё жертвы большевиков среди русских промышленников.
Не фиглярствуйте, Андруш_254, деньги весьма серьёзны, чтобы стать на ноги большевистской партии. Т.б., по исследованиям историков, глава банка "Кун, Леб энд К" Янкель Шифф ссудил большевикам до революции 20 миллионов руб. В основном, в период I Мировой. А в 1905 - 1907 гг. Шифф ещё финансировал Японию в войне с Россией (его ультиматум Витте о равноправии евреев с угрозой уничтожить царскую Россию и его борьба с президентом США Тафтом за отмену договора США с Россией) и большевиков не считал серьёзной силой. Были ещё Варбург, организовавший "запломбированный вагон", Морган. А вот Ротшильды как будто большевиков не спонсировали, а помогали правительству Керенского. Дайте, пожалуйста, ссылки по фактам, где бы Ротшильды дружили с Троцким и я перестану тогда давать некрологи на кончины их отпрысков.

К Робин Гудам я относил не Ярославского, Таратуту и Ленина, а Сталина, Котовского и Камо.
Мировая закулиса во главе с еврейскими банками всегда предварительно делает ставку на несколько вариантов развития событий. А потому они поддерживали и Керенского, и Ленина. Вероятность того, что победит Ленин, казалась им меньшей, после поражения 1905 года, но случилось именно так. Интересы англо-саксов на том этапе совпадали с интересами еврейских банков - и те, и другие были заинтересованы в крушении России. Поэтому действовали они, и действуют, единым фронтом. Мир к тому времени, а сейчас тем более, переплёлся так, что вычленить одно из другого представляется очень трудным. Но тем не менее финансы сегодня, как и вчера, в политике решают всё. А кому принадлежат и принадлежали мировые деньги, не буду повторятся. В свое время еврейские банки поставили на колени Г. Форда, грозя ему разорением за его антисимитские статьи. Форд публично просил прощения, при всей силе своей автомобильной империи.
Что касается русских промышленников, финансирующих большевиков, то всех этих промышленников взрастил Запад - еврейские банки, вкупе с англо-сакскими промышленниками. Они льготно поставляли промышленное оборудование не всем подряд русским предпринимателям, а по приимуществу из староверов, которые имели "зуб" на Романовых со времен расскола. В итоге все эти рябушинские и морозовы были у них на крючке и во многом делали то, что им было велено. Этим и объясняется их поддержка большевиков. Когда они прозревали, то многие стрелялись или их стреляли.
А что касается Троцкого и Ротшильдов, то ворон ворону глаз не выклюет. По-моему, это очевидно и без ссылок.

[andrush_254]

Сообщение от Юрий Болотов

[

"И сделает так, что всем - малым и великим, богатым и нищим, : положено будет начертание на правую руку или на чело их, И что никому нельзя будет ни покупать, ни продавать, кроме того, кто имеет это начертание, или имя зверя, или число имени его: число его шестьсот шестьдесят шесть" (Апокалипсис).

Покупая в супермаркете любой товар, помеченный штрих-кодом, вы берете его в ПРАВУЮ руку подносите к ЧЕЛУ (лицу), как бы символически принимая ПЕЧАТЬ

Итак, как мы видим, данное пророчество Апокалипсиса УЖЕ СБЫЛОСЬ, и уже излишне ожидать чего-то более понятного "для особо тупых"

Не совсем соглашусь. "Начертание" - это будет чёрточка-шрам на руке или на лице, оставленной от вживлённого чипа, посредством которого будет происходить расчёт при покупках в магазиних, как сейчас рассчитываются при помощи кредитной карточки. К тому времени наличные деньги и кредитные карточки полностью исчезнут. Будут людям начисляться за работк своего рода очки, как внутри Мак Дональдса сегодня, а списываться эти очки при покупках будут посредством вживлённого чипа.

[Бывший]

Сообщение от andrush_254

К Робин Гудам я относил не Ярославского, Таратуту и Ленина, а Сталина, Котовского и Камо.
Мировая закулиса во главе с еврейскими банками всегда предварительно делает ставку на несколько вариантов развития событий. А потому они поддерживали и Керенского, и Ленина. Вероятность того, что победит Ленин, казалась им меньшей, после поражения 1905 года, но случилось именно так. Интересы англо-саксов на том этапе совпадали с интересами еврейских банков - и те, и другие были заинтересованы в крушении России. Поэтому действовали они, и действуют, единым фронтом. Мир к тому времени, а сейчас тем более, переплёлся так, что вычленить одно из другого представляется очень трудным. Но тем не менее финансы сегодня, как и вчера, в политике решают всё. А кому принадлежат и принадлежали мировые деньги, не буду повторятся. В свое время еврейские банки поставили на колени Г. Форда, грозя ему разорением за его антисимитские статьи. Форд публично просил прощения, при всей силе своей автомобильной империи.
Что касается русских промышленников, финансирующих большевиков, то всех этих промышленников взрастил Запад - еврейские банки, вкупе с англо-сакскими промышленниками. Они льготно поставляли промышленное оборудование не всем подряд русским предпринимателям, а по приимуществу из староверов, которые имели "зуб" на Романовых со времен расскола. В итоге все эти рябушинские и морозовы были у них на крючке и во многом делали то, что им было велено. Этим и объясняется их поддержка большевиков. Когда они прозревали, то многие стрелялись или их стреляли.
А что касается Троцкого и Ротшильдов, то ворон ворону глаз не выклюет. По-моему, это очевидно и без ссылок.

1. От обсуждения соотношения сумм, переданных еврейскими банками большевикам и денег, полученных путём экспроприации, Вы вдруг перешли на характерности изымания денег. Афёра, значит, над 21-летней наследницей капиталов промышленника Шмидта, для Вас НЕ имеет оправдания. А вот налётчиков на инкассаторов, грабителей и убийц большевистских боевиков Вы называете ласкаво Робингудами и романтиками. Вспоминается песенка из мультика "Бременские музыканты":

Работники ножа и топора,
Романтики с большой дороги.

Деньги в разбойной экспроприации также были немалые. Почитайте биографию Камо. 13 июня 1907 года в Тифлисе он с подельниками напал на конвой, сопровождавший кассира Госбанка, забросал его бомбами и изъял 250 000 руб. И тут же 25 июня 1907 года был ограблен казачий конвой госказначейства на 300 000 руб.:
http://noev-kovcheg.1gb.ru/article.asp?n=99&a=35
Просто всему было своё время. В японскую войну (1905 - 1907 гг.), когда народ проливал кровь за Россию, Сталин и др. большевики подло грабили банки и казну. С 1908 по 1913 гг. большевики перешли к афёрам и мошенничеству, более безопасным видам экспроприации.

2. Опять в финансировании большевиков русскими промышленниками у Вас виноваты еврейские банки.
Вина в том, что к 1917 году в России созрела взрывоопасная ситуация, лежит на всех слоях общества. На чиновниках, дворянах, интеллигентах с чрезмерной гордыней, презрением к низшим слоям общества, их нежеланием заниматься просвещением народа (знаменитое всеобщее образование - 3 класса церковно-приходской школы). На трудящихся массах, склонных без твёрдой указывающей руки "отца народов" к бунтам и разбоям. Когда власть попускала, в народе начиналась стрельба. 1901 - 1917 гг. - мягкие законы по отношению к большевикам Николая II, пустопорожние слежки российской полиции (брать их всех надо было и немедленно расстреливать в 1905 - 1907 гг. по закону военного времени, как при Сталине в войну) - выстрелы, бомбы. 1991 - 1998 гг. - ельцинские силовые структуры ударяются в бизнес, строят особняки, покупают "Мерсы" - выстрелы, бомбы. А в посткоммунистической Восточной Европе как-то же эту проблему приватизации решили цивилизованным способом, без взрывов и стрельбы.

Британский историк А.Дж.Тойнби считал русский коммунизм заимствованным из народно-маргинальной мечты западного общества о всеобщем равенстве:

Русские восприняли западную светскую общественную философию, а именно марксизм с таким же успехом мы могли бы назвать марксизм христианской ересью, листом, вырванным из книги христианства и трактуемым как единственно верное Евангелие. Русские приняли эту еретическую западную религию, трансформировали её в нечто своё и теперь отпасовывают её обратно нам. //Имеется в виду насаждение коммунистического строя в послевоенной вост.Европе.//

А.Дж.Тойнби. "Цивилизация перед судом истории". Гл. Столкновение цивилизаций.

Интересна судьба одного из первых западных мечтателей о всеобщем равенстве - английского гуманиста, писателя и гос. деятеля конца XV - начала XVI вв. Томаса Мора, автора первой "Утопии":

"Есть сила в ученье и вымыслах Мора,
Её сквозь века понесёт Борисфен.
Там с силой смывает гнилые опоры
И шторм стал стихией иных атмосфер."

Перевод Нострадамуса В.Завалишиным (многие считают перевод некорректным, но не в этом сейчас суть).

В миру он был ревностным католиком, канцлером, казнённым после учреждения Генрихом VIII Англиканской церкви. В 30-х гг. ХХ века был канонизирован (в эпоху правления Муссолини) в сан святых мучеников католической церкви. Но тем не менее его неофициальные светские убеждения, выраженные в "Утопии", запечатлели его личность в истории как первую предтечу коммунистической идеи.

[АлексУ]

Сообщение от владимир цапков

Интересна судьба одного из первых западных мечтателей о всеобщем равенстве - английского гуманиста, писателя и гос. деятеля конца XV - начала XVI вв. Томаса Мора, автора первой "Утопии"
...
Но тем не менее его неофициальные светские убеждения, выраженные в "Утопии", запечатлели его личность в истории как первую предтечу коммунистической идеи.

Е.И.Рерих. Основы буддизма:

Великий Готама дал миру законченное учение коммунизма. ...
Конечно, до Готамы был целый ряд подвижников общего блага, но учение их распылилось сотнями веков. Потому учение Готамы должно быть принято как первое учение знания законов великой материи и эволюции мира.
Закон бесстрашия, закон отказа от собственности, закон ценности труда, закон достоинства человеческой личности вне классов и внешних отличий, закон реального знания, закон любви на основе самосознания делают заветы Учителей непрерывной радугой радости человечества.

Община, ч.2, январь, 1:

Видя несовершенство России, можно многое принять ради Ленина, ибо не было другого, кто ради общего блага мог бы принять бОльшую тяготу. Не по близости, но по справедливости он даже помог делу Будды.

[adonis]

Сегодня посмотрел по ТВ «Сказку о Мальчише Кибальчише и его военной тайне». Только сейчас я понял эту тайну. И не будет буржуинам покоя, ни светлым днём, ни тёмной ночью. А в шестой расе их и вовсе не будет.

[andrush_254]

Сообщение от владимир цапков

[1. От обсуждения соотношения сумм, переданных еврейскими банками большевикам и денег, полученных путём экспроприации, Вы вдруг перешли на характерности изымания денег. Афёра, значит, над 21-летней наследницей капиталов промышленника Шмидта, для Вас НЕ имеет оправдания..

Наш спор всё более уходит в частности. За деревьями начинаем не видеть леса. Хочу вернуться к принципиальным вещам. Для меня община, построенная на насилии, есть утопия. И насилие это началось не со Сталина, а с Маркса и Ленина. Не вижу убедительных доводов по поводу того, что Сталин извратил благородную политику Ленина, а потому наше общество пошло не туда, куда указывали Маркс и Ленин. Если Сталин и извратил Маркса, то это извращение нас и спасло, ибо благодаря ему, утопическая идея уничтожения частной собственности в масштабах всей планеты переросла в межгосударственное противостояние, с теми народами, с которыми мы враждовали и до 17 года. Форма изменилась, но суть осталась той же. Всё вернулось на круги своя. История приняла естественное течение, а не извращённое, связанное с уничтожением частной собственности, что не только не помогло человечеству избавиться от пороков, а наоборот загнало его (русских в частности) в ещё более худшие условия, из которых можно было выбраться только путём новых колоссальных жертвенных усилий и диктаторских форм правления, что и сделал Сталин.
Мне непонятно отрицательное отношение к частной собственности последователей АЙ.
Разве Ваши учителя отказались от частной собственности? В путешествиях их всегда сопровождал караван слуг и носильщиков. Рерихи имели имение в Индии. Как-то по ТВ показали, где они жили. Удивило меня то, что им принадлежала плантация пряных деревьев, на которой работали аборигены. Всё было выдержано, как мне показалось, в лучшей традиции колонианизма. Где же община? Где непризнание частной собственности? Где отсутствие слуг, и желание обслуживать себя самому только? Осуждаю ли я Рериха? Нет. Ибо считаю, что, имея частную собственность, он поступал правильно.
Для того чтобы пытаться разрешить социальные несправедливости, царящие в обществе, необходимо не уничтожить частную собственность, а гармонизировать её отношения с государственной собственностью. Т. е. личное должно быть в согласии с общественным. Частная собственность должна быть, но она не должна лезть во внутрь государства, ибо тогда получим то, что имеется сегодня в США, когда станки, печатающие деньги, принадлежат частным лицам. Так точно и государство, построенное только на государственной собственности, лишает своих граждан не только личной инициативы, но и обрекает их на извечный дефицит тех товаров (ширпотреб и продукты питания), которые эффективно производит частная собственность.
Но есть принцип – разделяй и властвуй. Можно поочерёдно убеждать население, что частная собственность плохо, или наоборот – только хорошо. На самом деле всё это прикрытие, за которым стоит исключительно желание разрушить устоявшиеся традиции и на волне хаоса, связанного с переделом собственности, набить себе карманы, а также пытаться переустроить мир по личным выкройкам. Уж кто – кто, а мы то, пережившие, перестройку, убедились в этом на собственном опыте. То же самое было и в 17 году. Только там маятник качнули в сторону огосударствления.
Разве сегодня нам не понятно, что частная собственность должна быть в легкой и пищевой промышленности, но она должна отсутствовать в государственно-образующих отраслях. Разве нефть и газ мы поставляли Западу в советское время с перебоями или неэффективно? Так зачем же отдавать курицу, несущую для государства золотые яйца в частные руки? Так точно, зачем лишать гражданина частной собственности в мелком и среднем бизнесе.

Согласен во многом, что 17 год орудие кармы. Но означает ли это, что тот, кто вершит карму, поступает справедливо? Что, маньяк- убийца должен оставаться на свободе в силу того, что он есть орудие кармы? Вор и убийца должен сидеть в тюрьме, как и те, кто лживо прикрываясь красивыми фразами, разрушает устои общества.

И все же я принимаю революцию 17 года лишь только потому, что осознаю себя, живущим ни при коммунистах, ни при демократах, а живущего, прежде всего, в Калиюгу, где люди пытаются обрести обманчивое счастье, шарахаясь из одной материальной утопии в другую. Революция 17 года из этой же оперы.

А по поводу афёры над наследницей Шмидта, то разве я виноват, что эту афёру провернули люди с еврейскими фамилиями. Так точно и ограбления, организованные Сталиным, считаю заблуждением, ибо добро не творится злом. Но чисто на обывательском уровне, зло Сталина, связанное с ограблениями, выглядит благороднее тех афёр, которые провернули иудо-большевики в отношении не только внучки Шмидта, но и в отношении всего русского народа.

[andrush_254]

Сообщение от АлексУ

[

Можно подумать, что Россия несовершенна, а весь мир совершенен.

[Антон]

Сообщение от andrush_254

Не совсем понятна Ваша мысль. Вы хотите сказать, что на самом деле, возможно, Рерих приезжал с письмом, чтобы обличать советскую власть, а не поддерживать её? Или я неправильно Вас понял?

Да нет же! Но разве он приежал чтобы поддержать их? Но неприняли болшевики поддержку?...

Небудем так наивными, Рерих приежал не поддержать и не развенчать советскую власть, а дать им возможность поддержать себя через Учение и несовершить тех ошибок, которые они в последствии совершили, тем самим развенчая самих себя...

Но Учение непрняли, и Рерих быстро удоляется едва спосавшись сам, только благодоря "случайному совпадению"...

И "Послание Махатм" имеет только такое значение, чтобы дать возможность советской власти принять АЙ и только потому Ленин там назван Махатмой, и "братом" чтобы верившие "Махатме" Ленину как Вождю, поверили и его "братям" Махатмам Востока как Вождям, и как доказание силы Вождей их посол вез "камень".

Это конечно только гиппотез, не больше...

[Антон]

Сообщение от andrush_254

Резун предатель. Можно не любить страну, но сдавать своих коллег.... Иуда и есть Иуда, хоть читай его, хоть нет.

Резун предатель, можно согласится. Но вот кого предал он - страну, товарищей или систему?

Ну, а если послужить системе значит предать совесть и родину, как же быть тогда?

Про его любовь к родине немогу судить, про это наверное он сам только знает.

Если Вы читали его "Аквариум" то знаете что он убежал из службы не по героическому или предательскому мотиву а просто спасал собственную шкуру. А вот книги писал по призванию, а не ненавысти или под прицелом, потому что интерестные получились. И в них любовь к русскому чувствуется; такое, наверно, можно испитивать только когда ты далеко от родины и не можешь вернутся...

А любовь к президенту страны разве то же самое что любовь к родине?

Ну, а когда сменился президент, сменилась и любовь?...

[andrush_254]

Сообщение от Антон

Резун предатель, можно согласится. Но вот кого предал он - страну, товарищей или систему?

Ну, а если послужить системе значит предать совесть и родину, как же быть тогда?

Про его любовь к родине немогу судить, про это наверное он сам только знает.

Если Вы читали его "Аквариум" то знаете что он убежал из службы не по героическому или предательскому мотиву а просто спасал собственную шкуру. А вот книги писал по призванию, а не ненавысти или под прицелом, потому что интерестные получились. И в них любовь к русскому чувствуется; такое, наверно, можно испитивать только когда ты далеко от родины и не можешь вернутся...

А любовь к президенту страны разве то же самое что любовь к родине?

Ну, а когда сменился президент, сменилась и любовь?...

По поводу Резуна, Вы мне приписали чужое мнение. Но, в принципе, согласен с ним. Согласен и с Вами, что Резун бежал спасая, свою шкуру. Но если так, то пусть честно об этом и пишет, зачем же изображать из себя потом, понимая, что в его побеге больше предательства, борца с системой. "Борцом" он стал уже позже, оправдывая этим свой побег. А главное предательство его было уже в книгах, ибо в мнимой борьбе с системой, которой он служил не за совесть, а за страх, он заврался так, что Сталина изобразил виновником второй мировой. А вся его критика системы - примитивная либерально-демагогическая болтовня, расчитанная на такого же обывателя, как он, который служил своей Родине из-за страха и выгод, а не по велению совести.

[adonis]

Сообщение от Антон

Резун предатель, можно согласится. Но вот кого предал он - страну, товарищей или систему?

Ну, а если послужить системе значит предать совесть и родину, как же быть тогда?

Про его любовь к родине немогу судить, про это наверное он сам только знает.

Если Вы читали его "Аквариум" то знаете что он убежал из службы не по героическому или предательскому мотиву а просто спасал собственную шкуру. А вот книги писал по призванию, а не ненавысти или под прицелом, потому что интерестные получились. И в них любовь к русскому чувствуется; такое, наверно, можно испитивать только когда ты далеко от родины и не можешь вернутся...

А любовь к президенту страны разве то же самое что любовь к родине?

Ну, а когда сменился президент, сменилась и любовь?...

Он "заложил" агентурные сети, пострадала не только система, но и конкретные люди. Пишет он талантливо и что..? Иуды тоже бывают талантливы, даже очень, идёт переизбыток Кама Манаса, вместо сердечного Буддхи. Сам он теперь космический мусор, не будет у него в будущих вооплощениях ни сотрудников, ни учителей. Одно слово - чмо!

[Антон]

Он "заложил" агентурные сети, пострадала не только система, но и конкретные люди. Пишет он талантливо и что..? Иуды тоже бывают талантливы, даже очень, идёт переизбыток Кама Манаса, вместо сердечного Буддхи. Сам он теперь космический мусор, не будет у него в будущих вооплощениях ни сотрудников, ни учителей. Одно слово - чмо!

Да... ужасное прямо дело сделал... "накрыл" ГПУ...

Но, он не только их "заложил", а историков государственных тоже, хотя они очень крепко держится, и есть за что - за волосами слепцов, ну, а волосы, как нам известно, вещь силнейшая, если только и их много, правда...

Но мы, наверное про разных резунов говорим, потому что известный мне автор не в космосе а по земле шагает, и университеты Англии муссором неназавёшь...

[andrush_254]

[quote=Антон;181573]

Да... ужасное прямо дело сделал... "накрыл" ГПУ...

.

Не ГПУ, а своих коллег, которые ему верили.

[Антон]

Сообщение от andrush_254

Не ГПУ, а своих коллег, которые ему верили.

Да, Вы правы - ненакрыл он ГРУ (не так уж легко накрыть одну из силнейших агентур шпионов мира!) а только ту сеть, про которую знал.

А про коллег, которые ему верили Вы наверно пошутили, так?

Шпион и кому-то поверил!


Но речь вовсе о другом, а именно про то как выглядет II Мировая война со Сталиным не с официалной исторической точкой зрения, а здесь уже не про муссор космический, и даже не про ГРУ, а про то как управляют умами народа с помощю дезинформации. И если понять это, возможно и ясней покажется картина нынешьней ситуации.

И, если понять, где находимся сейчас, можно и уловить, куда направляемся... и возможно, станем даже управляющими (себя) а не управляемими...

P.S.

И для такой цели, возможно стоит неотставыть не одного камня неподнятым, если даже его оставил "предатель", т.е. прошу не играть со словами, с внутренним эмоциалным зарядом, такие манипуляции не очень то "свежи", и "портит воздух"...

[Бывший]

Сообщение от АлексУ

Е.И.Рерих. Основы буддизма:

Община, ч.2, январь, 1:

Назовите мне хоть одну буддийскую страну в истории Земли, где бы была национализирована или упразднена частная собственность.
Более того. В странах, где приходили к власти коммунисты, буддизм жестоко преследовался. (Я даже сейчас ради интереса, проходя по вьетнамскому вещевому рынку, спрашиваю у торговцев:"Вы кто по вероисповеданию? Буддисты?", но они мне отвечают: "Неверующие мы"). Я надеюсь, мне не понадобится приводить ссылки с русскоязычных буддийских сайтов разл. школ, где практически на каждом есть анафема коммунистическому режиму???
Не кощунство ли и издевательство над священным именем Сиддхартхи Ваше цитирование ЕИР, к-я НЕ МОГЛА предвидеть пришествие коммунизма во многих буддистских странах (Тибет, КНДР, Камбоджа, Лаос, Вьетнам) и в период сопротивления тибетцев армии китайских оккупантов, захвативших страну в октябре 1950 года, ещё пророчествовала, что с Тибетом ничего не случится:

На вопрос о Тиб[ете]. Скажите - Страна будет защищена Силами Света, назначенными для этого людьми и охранена друзьями учения Благословенного. Тиб[ет] навсегда останется Страной Заповедной и Священной, и недруги будут будут изгнаны из пределов её... И это - всё...

17.11.1950 г.

http://www.prima-news.ru/news/articl.../23/15687.html

Если у Вас, АлексУ, есть хоть капля совести, то посмотрите соседнюю здесь тему, где человек действительно обеспокоен всей своей душой сокращением числа монахов в Тибете и вымиранием монашества как класса при коммунистах. Кстати, тоже самое, очевидно, ждёт и Непал, где маоисты уже низложили буддийского короля.
http://forum.roerich.info/showthread.php?t=5100