Еще раз про Луну

[Dar]

Сообщение от sova

Похоже, наш уважаемый астрОном полагает, что "невидимая" сторона луны невидима в т.ч. и для солнца. Дааа...

А ведь кстати верно замечено
Я вот не подумал об этом.
Спасибо sova.

[gog]

Сообщение от Dar

А ведь кстати верно замечено
Я вот не подумал об этом.
Спасибо sova.

Сова,я не астроном .Вы правы,это непростительная ошибка с моей стороны. Но причём тут ребёнок прячущийся за ладошкой? Дар ,мой вопрос может относиться к полярным областям Луны.

[Dar]

Сообщение от gog

Дар ,мой вопрос может относиться к полярным областям Луны.

ну разумеется тут могут быть разные варианты.
В принципе и с астероидным поясом интересный вариант. Тут я незнаю что ответить.
Трудно судить об областях где исчисление идет в миллионах лет
тем более мы оба не имеем астрономического образования.

[Викторина]

Сообщение от aYa

Что это NASA так усердствует в доказательствах, просто из "кожи вон лезет" - фильмы когда-то "вытерли", "перезаписали" ... такими они неважными оказались а теперь вдруг приспичило ... или просто возможности графические улучшились

Не видно никаких логических доказательств. А то что на Луну что-либо сбрасывали и там что-то валяется это очень даже реально. Засорять мы умеем все.
И на счет следов ... это может подтвердить только независимая международная (неподкупная) экспедиция. А остально все будет не что иное как басни от "мохнатого".

В АЙ Сказано, что межпланетные перелеты человека возможны только в ядре духа.

И в NASA, судя по всему, это тоже знали. Похоже, они с самого начала даже не планировали пилотируемый полет ни на Луну, ни на Марс, а зачем-то устроили фантастическое шоу для всей планеты с “переговорами астронавтов”, съемками “документальных” фильмов, павильонных съемок “высадки на Луну” с помощью подъемного крана, изготовлением сотен килограмм “лунного грунта”, пропажами и “кражами” первоисточников и самого “лунного грунта”, фотошопа “лунных” снимков на макете Луны в два человеческих роста.

В ЦК КПСС, со своей стороны, зачем-то все сделали от них зависящее, чтобы NASA не изобличить (у нас ведь был, в отличие от NASA, настоящий лунный грунт), однако пилотируемых полетов ни на Луну, ни на Марс тоже планировать не стали.

Пока что все “лунные камни” с “Аполлонов” после аккуратных анализов оказываются сделанными на Земле, независимые съемки мест “посадок на Луну” (японские, европейские, индийские) не находят там никаких американских аппаратов (на Марсе нашли). По крайней мере, со SMART-1 так и не опубликовали таких снимков, кроме одного, (сделанного, как выяснилось, тоже в NASA), хотя торжественно обещали это сделать.

Все прекрасные снимки тех мест делает только NASA.
В Интернете по этому поводу много что написано, с опубликованием снимков того подъемного крана, павильонной Луны, анализа “лунного грунта” с “Аполлонов”.

[Dar]

Сообщение от Викторина

В АЙ Сказано, что межпланетные перелеты человека возможны только в ядре духа.

"Только"? Можете привести цитату?

[Elentirmo]

Абсолютно темных мест на Луне почти нет. Из-за либраций полярные области тоже освещаются периодически Солнцем. Только глубокие кратеры и впадины в полярных областях могут быть абсолютно затемненными.
Викторина, еще раз повторю - американцы на Луне были. Не надо повторять эту заезженную утку про всеобщий заговор. Я давал ссылку на разоблачение этих якобы "разоблачений". Все эти "нестыковки" объясняются просто. Просто нужно знать физику и оптику. И тогда не будет никакого ветра, прожекторов и замедленых съемок.

[Elentirmo]

Вот тут смотри про якобы заговор:
http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm
Sapienti sat, как говорится...

[Djay]

Сообщение от Elentirmo

Просто нужно знать физику и оптику.

А что, оптика уже не раздел физики?

[Elentirmo]

Не придирайтесь к словам. Естественно, оптика тоже физика, как раздел. Но в данном случае, в случае оценки лунных материалов, эти понятия немного разделены.
Оптика отдельно рассматривается (фотокамеры, блики, Земля на снимках и пр.), нежели остальная физика (колебания, гравитация, свойства лунного грунта, пламя и т.д.).

[Djay]

Сообщение от Elentirmo

Оптика отдельно рассматривается (фотокамеры, блики, Земля на снимках и пр.),

Ага, тогда вся астрономия - сплошная оптика...

[Викторина]

Сообщение от Dar

"Только"? Можете привести цитату?

Нигде в АЙ я не встречала упоминаний о других средствах, только про полеты к другим планетам в ядре духа. В ГАЙ тоже, хотя БНА вел свои записи как раз в это время (умер в 1972 году.) Почему-то про полеты на Луну в ГАЙ ничего нет.
Интересно, что завершение полетов “Аполлонов” совпало с появлением в США инопланетянина Мельхеседека, который научил технике полетов в ядре духа – в Мер-Ка-Ба. После его семинаров и книг NASA, видимо осознало всю бесперспективность лжи и прекратило инсценировки своей лунной программы. Мельхеседек появился на Земле уже не первый раз (о нем есть упоминание в Ветхом Завете). Его появление на Земле связывается с приходом очередного Мессии.

Кстати, о “якобы”:
“Как сообщает Associated Press, голландские специалисты провели анализ "лунного камня" — предмета, официально, через Госдепартамент, подаренного премьер-министру Нидерландов Виллему Дризу тогдашним послом США в Нидерландах Вильямом Миддендорфом во время визита"доброй воли" в страну астронавтов Нила Армстронга, Майкла Коллинза и Эдвина Олдрина после завершения ими миссии "Аполлона-11" в 1969 году.
Известна дата вручения драгоценного подарка — 9 октября 1969 года. После кончины г-на Дриза ценнейшая реликвия, застрахованная на $500 тыс., стала экспонатом музея Rijksmuseum в Амстердаме.
И лишь теперь исследования "лунного камня" показали, что официально выставленный рядом с полотнами Рембрандта дар США оказался нехитрой подделкой — куском окаменевшей древесины.
Сотрудники Rijksmuseum планируют хранить его в музее и дальше — однако, естественно, в ином качестве.
"Это забавная история, с рядом ещё непрояснённых моментов", — поделилась впечатлениями с корреспондентами AP официальный пресс-секретарь музея Ксандра ван Гельдер (Xandra van Gelder).
Поныне здравствующий Вильям Миддендорф, по-видимому, стал невольным соучастником конфуза — драгоценнейшую реликвию, символизирующую и технологическую мощь США, и открытость её космической программы, вручили ему в Госдепартаменте США”.
http://nnm.ru/blogs/malecat/dostavle...voy_poddelkoy/

[Dar]

Сообщение от Викторина

Нигде в АЙ я не встречала упоминаний о других средствах

А обычные ракеты!? То что уже(!) летает.
А сколько спутников уже улетело к другим планетам?
Конечно ж с полетами в тонком теле проще, но это ж не значит
что на ракетах летать невозможно.
Ну Махатмы по крайней мере не против.

14.234. Урусвати знает, насколько Мы поощряем научные опыты. Когда вас спросят – как относиться к опыту с ракетой на Луну? Отвечайте – с уважением.
Конечно, знаем, что испытатели не получат ожидаемого ими, но все же произойдут полезные наблюдения. Кроме того, ум может обернуться к Тонкому Миру и понять, что многие заключения могут состояться лишь путем полета тонкого тела.
Усмотрим, что люди приближаются к истине совершенно различно. Одни могут пройти кратчайшим путем, но другие должны воздвигать вавилонскую башню и нагромождать много сложных формул, чтобы дойти до простейшего вывода.
Мы не препятствуем даже самым сложным опытам. Каждый имеет свою природу и находит свой путь. Ошибочно будет направлять людей к одному методу. Может быть, человек принес свои давние воспоминания и стремится воплотить их. Пусть хотя бы из пушки стреляют по дальним мирам, лишь бы мысль направлялась к таким проблемам. Не мудро пресекать течение мышления...

оказался нехитрой подделкой — куском окаменевшей древесины. "

Может это обшивка от первобытных ракет? (шутка)

[gog]

Думаете, на луне никогда ничего не происходит? Новые изображения с Камеры Орбитальной Станции Исследования Лунной Поверхности (LRO) показывают нам захватывающие виды знаменитого кратера Циолковский, но если приглядеться поближе, можно увидеть валуны, которые скатились по склонам кратера...На увеличенном изображении ниже, легко увидеть, откуда скатились эти валуны, если проследить по следам, оставленным ими. В любом случае, это не маленькие камешки: самый крупный валун размером в 40 м в ширину, это примерно половина футбольного поля. Данные о том, откуда взялись эти камни дают геологам, реконструирующим местную геологию, ценные знания. Что же они видят здесь?.........

LRO видит прыгающие валуны на Лунной поверхности

[gog]

Исследовательский зонд LCROSS и его ракета-носитель врежутся в поверхность Луны

Уникальный научный эксперимент по исследованию Луны проводит в пятницу американское космическое агентство НАСА.
"Сегодня примерно в 15:00 мск американский разгонный блок "Центавр" массой свыше двух тонн врежется в лунную поверхность..............

"Бомбардировку" покажут в прямо эфире

NASA - LCROSS -возможно здесь. Обратите внимание: на верхнем правом углу страницы-идёт обратный отсчёт времени.

[gog]

Бомбардировку" покажут в прямо эфире

Переодический транслируют здесь и прямая трансляция была там же : NASA - NASA TV

[gog]

Луна и NASA: эпохальный таран завершился

[gog]

Луна и NASA: странные итоги эпохального тарана

Уже первые итоги эпохального таранного эксперимента показали глубокое несоответствие реальности сложившихся в NASA представлений о характере поверхности Луны.

[gog]

Как сообщает пресс-служба института космического телескопа, телескоп Хаббла специально наблюдал процесс столкновения с Луной ударного модуля эксперимента LCROSS.
Процесс, согласно расчётам NASA, не мог не завершиться выбросом огромных масс вещества, доступных для наблюдения с Земли даже астрономами-любителями.
Предполагалось, что спектральный анализ вещества выброса позволит получать представление о химическом составе вещества лунной поверхности, а также обнаружить следы водяного льда на Луне.
Ни одна из двух камер мощного астрономического инструмента не смогла не то что обнаружить лёд, но и зарегистрировать какой бы то ни было выброс вещества с поверхности Луны.
Возможно, хоть какие-то результаты принесёт постобработка. Однако на сегодняшний день ни одна из крупнейших обсерваторий мира так и не смогла с уверенностью зафиксировать сам факт падения ударного модуля на поверхность луны.
Теоретически это может означать либо отсутствие самого события, либо глубокое несоответствие реальности модели поверхности луны, использованной для определения мощности выброса.

[gog]

Луна никому не принадлежит – покаНа прошлой неделе НАСА бомбило Луну. Или точнее, на её поверхность был сброшен исследовательский спутник LCROSS в районе южного полюса в попытке обнаружить запасы воды и другие ресурсы. За период с 2007 по 2011 запланировано восемь космических программ по исследованию Луны: одна от Японии, две от Китая, одна от Индии, одна из России и три от США.

Такой интерес к Луне вызван осознанием того, что она теперь более доступна. В связи с этим возникает вопрос: кто будет использовать извлекаемые лунные ресурсы, такие как кислород или вода?

Это может быть решено путём переговоров, пока научные работники в области космонавтики занимаются своим делом. Однако Лунный Договор, составленный в 1990-х так и не был подписан космическими державами. Поскольку Луна до сих пор остаётся незащищённой законом - terra nullius – нас ждёт борьба за территорию.

История показывает, что первый шаг колонизация, а потом можно заявить свои права. Благодаря исследователям Амундсену, Скотту и охотникам на тюленей Великобритания и Норвегия теперь претендуют на одну шестую территории Антарктики каждая. То же самое будет происходить и с Луной.

Мы уже наблюдаем те же споры, судебные рассмотрения, тот же национальный энтузиазм, вместе с мечтами об империи и богатстве. Кроме того, есть ещё и страх. Кто первый завоюет Луну, тот получит преимущество первым, как однажды сказал Оуян Цзыюань (Ouyang Ziyuan), глава китайской лунной программы, в своём интервью BBC.

Столь мощный коктейль может быть использован учёными, чтобы получить поддержку для более крупных, агрессивных национальных программ. Это длительная, дорогая игра, но это не помешало вести её в Антарктике почти целый век, и здесь есть потенциал совпадения

[gog]

Краткая история поисков лунной воды