Астрономическая картинка дня

[Д.И.В.]

На одном из отделений сайта НАСА существует постоянная рубрика под названием "Астрономическая картинка дня" с интересными фото материалами и комментариями к ним, которые даны профессиональными астрономами и просто любителями, объясняющими свои снимки. Многое из таких материалов можно видеть уже позднее и на других сайтах, ссылки на которые приводятся нашими участниками форума. Вот самый последний из таких снимков:

Торнадо и Радуга над Канзасом
2 Июля 2006

[Д.И.В.]

Старая Луна и Однотипные Звезды
29 Июня 2006



Старый полумесяц Луны разделяет восточное небо над Menton'ом во Франции с однотипными звездами группы Плеяд как это зафиксировано ранним утром в позапрошлую Пятницу 23-го (Яркая Венера тоже была вблизи восточного горизонта неба, но тут она не отмечена)

[Д.И.В.]

Движущиеся Луны Сатурна
27 Июня 2006



"Луны Сатурна никогда не останавливаются. Космический путешественник, эта окруженная кольцами гигантская планета, должна быть свидетелем непрекращающегося тихого танца, в котором многочисленные луны Сатурна проходят друг перед другом в разнообразных комбинациях" – так сказано в комментарии к этому фото.

И действительно это наверное впечатляющая картина – 46 спутников-лун, обращающихся к тому же еще и в плоскости пылевого кольца, толщина которого, несмотря на размеры самой планеты не превышает всего нескольких километров. По сравнению с размерами самой планеты – это как крылья ночной бабочки в окружении мелких спутников-мошек

"Подобно Солнечной Системе в миниатюре", как говорится далее в комментарии, "внутренние луны Сатурна на своих орбитах наиболее быстрые. На вышеприведенном movie в центре можно видеть луну Сатурна Рею – она расположена таким образом, чтобы две другие луны Мимас и Энцелад выглядели скользящими мимо", как это в общем можно прочесть в комментарии.

[Д.И.В.]

Для сравнения Сатурн и Земля:



Земля немногим больше чем самый крупный спутник Сатурна Титан – только в 2, 5 раза

[Д.И.В.]

Восход Солнца в момент Солнцестояния на Стоунхендже
21 Июня 2006



Солнце в тот день, как говорилось тогда в комментарии к этому снимку, достигло своей самой северной точки в небе планеты Земля. Названная Солнцестоянием - эта дата традиционно является отметкой разделения времен года друг от друга - переход от весны к лету Северного Полушария и погружение в зиму Южного Полушария Земли. Изображение выше - это празднование Летнего Солнцестояния 2005-го года на Стоунхендже в Англии. Случай был редким, так как Стоунхендж не всегда открыт для публики, и еще потому, что последнее Солнцестояние было там неблагоприятно облачным. Так или иначе, в 2005-м, тысячи людей собрались на восходе, для того чтобы увидеть восход Солнца сквозь солнечные изваяния, четырехтысячелетней древности. Из-за прецессии Земли, которая вращается на своей оси тысячелетиями Солнце теперь не долго восходит над Стоунхенджем с астрономически значимой точки зрения [то есть в моменты солнцестояний и т.д.]. Тем не менее, фотограф нашел хорошую позицию где восходящее Солнце появилось над одним из массивных каменных сооружений Стоунхенджа.

[Д.И.В.]

Дорога к Кратеру Виктория на Марсе
5 Июня 2006



"Вот дорога, по которой никто не путешествовал" - так это можно прочесть в комментарии к этому марсианскому пейзажу. Наверняка, это так с точки зрения земных наших представлений. По этой "дороге" еще не ездил как на Земле и даже не ходил как на Земле никто из обитателей Земли. И, тем не менее, мы своими глазами просто можем не видеть многое из того, что происходит там. Не можем знать, как вообще жизнь, если она там и существует, начала свой эволюционный бег. С какой первоосновы. Предполагают, что там есть или была вода - основа для всех био-химических процессов, происходящих в организме любого живого Существа на Земле, которое находится в своём "плотном" биологическом теле. А глаза, как известно - это орган, принадлежащий именно биологическому телу человека. Из этого следует, что органы восприятий "марсиан" могут состоять, как и вообще их тела, из чего-то такого, что свойственно только Марсу и его неповторимым особенностям. Поэтому и видеть, соответственно марсианские пейзажи они, марсиане, должны будут по-другому, по их. Да, есть что-то общее - вот эти холмы, песчаные дюны, камни которые мы тоже можем видеть. Но где растительность, если она там существует? Где моря, где реки, где города? - Не вне ли диапазона наших воспринимательных возможностей семи цветов и их оттенков? Может просто на какой-то другой частоте это все находится? И ощущается. Конечно, это только гипотеза.

Далее в комментарии говорится: "Чтобы достичь Victoria Crater на Марсе, колесный робототехнический вездеход Opportunity должен пройти ландшафт, показанный выше. Кратер Виктория расположен примерно в одном километре пути. Покоряемая местность видима как серия обнаженных светлых камней которые выглядят некой булыжной мостовой. По сторонам этой нерукотворной Марсианской дороги находятся песчаные барханы, которые должны служить окружающими ориентирами. Более детальное изучение этой геологически образованной дороги показало её словно усеянную как бы маленькими круглыми камушками, напоминающими чернику.

Opportunity и его однотипный робот Spirit продолжают изучение Марса их третий год.

"В течение следующего месяца" - как это было сказано тогда, 5 Июня в комментарии - "учёные, изучающие планету надеются провести Оппотьюнити через Meridiani Planum для того, чтобы получить хороший вид 800-отметрового в диаметре Кратера Виктория".

Эта тема уже рассматривается более подробно и, как бы мне этого хотелось - будет и далее иметь своё продолжение в теме, непосредственно посвященной Марсу:

Заря новой Манвантары

[Д.И.В.]

Закат на Манхэттене
12 Июля 2006



"Сегодня, если будет ясно, Манхэттен совершенно заполнится солнечным светом, но только тогда, когда Солнце будет находиться точно по центру каждой улицы. Обычно, высокие здания, которые являются линией в сетке улиц в высочайшей части Нью-Йорка, скрывают заходящее Солнце. Этот эффект делает Манхэттен похожим на современный Стоунхендж ... ".

Как раз теперь, примерно в это время Солнце там и близится к закату

[Elentirmo]

"Астрономическая картинка дня" с русским качественным переводом есть и на известном сайте Astronet.ru:
http://www.astronet.ru/db/apod.html
Войти можно и с главной страницы (справа есть ссылка с ежедневной картинкой).

[Д.И.В.]

Сообщение от Сергей Беляков

"Астрономическая картинка дня" с русским качественным переводом есть и на известном сайте Astronet.ru:
http://www.astronet.ru/db/apod.html
Войти можно и с главной страницы (справа есть ссылка с ежедневной картинкой).

Сразу указал на это в начале этой темы – в первом же сообщении. Лично мне интересно сначала просматривать и указывать первоисточник. Тем более, что Астронет тоже зачастую приводит фото и переводит выборочно с сайта НАСА, сохраняя правда дизайн первоисточника. И перевод у них не дословный. Можно ли это считать "кражей", как это Вы любезно выразились в другой теме? Ведь нет. Тем более, что стараюсь не только это приносить на форум. Есть много и другого. Но так или иначе - весь основной материал теперь имеет первоисточником либо НАСА, либо Европейское Косм. Агентство, либо сайт Хаббла и т.д. Будь то исследование Сатурна со спутниками, Марса или Юпитера. У нас же революция случилась очередная в середине 80-х, что затормозило глобальные исследования лет на 15-ть (если их начать теперь возобновлять, конечно). Я вот теперь прочитываю книгу академика Шкловского, известного профессионального советского астрофизика, возглавлявшего много лет отдел астрофизики Института космических исследований СССР. Книга называется "Вселенная, Жизнь, Разум" – так то, что он пишет там говорит о том, что США и СССР шли в ногу в исследовании Космоса. Марс, Венера. Дальние звезды и галактики. Всё это в равной степени исследовалось специалистами двух стран тогда. Потом американцы изобрели и сделали Хаббл и продолжали усовершенствовать управляемые исследовательские аппараты, изучающие планеты Солнечной системы. А у нас началась перестройка … .

[Elentirmo]

Я лишь уточнил, какие именно сайты (сайт) Вы имеете в виду, дабы другие, впервые попавшие сюда и заинтересовавшиеся смогли сразу найти.
Дословный же перевод не есть хорошо. Ни один уважаемый себя переводчик не выдает на люди подстрочник, каким бы он точным не был. Перевод обязательно требует литературной обработки, а если научно-технический (как в данном случае), но и научной редактуры.
Астронет хорошо справляется с поставленной задачей и ничего не крадет, т.к. есть соглашение между астрономическими сайтами о размещении "АКД". К тому же на Астронете всегда дается ссылка на оригинал.
А с плачевным состоянием нашей роботизированной космонавтики - это Вы правы. Мы отстали. С космонавтами у нас хорошо, а вот автоматику делать разучились. Надеюсь, что это положение скоро исправится.

[Д.И.В.]

Я лишь уточнил, какие именно сайты (сайт) Вы имеете в виду, дабы другие, впервые попавшие сюда и заинтересовавшиеся смогли сразу найти.

Можно подумать, что это никто не знает - из тех кому это вообще тут надо

Дословный же перевод не есть хорошо. Ни один уважаемый себя переводчик не выдает на люди подстрочник, каким бы он точным не был.

Но и выдача желаемого за действительное - это тоже не правильно. Иногда хочется писать то, что хотелось бы чтобы там было. Просто. Но иногда приходится думать, что имеется в виду под той или иной витиеватой фразой "Астрономической картинки". "Миссию Кассини" и то, что пишется о Марсе тоже не просто иногда понять, но легче. Астронет немного даже улучшает смысл, с научной точки зрения

Перевод обязательно требует литературной обработки, а если научно-технический (как в данном случае), но и научной редактуры.

Это так, но обработка должна точно отражать суть, прежде всего. Например, слово "outcrop". Одним словом на русский не перевести. Означает буквально: "обнажение горной породы". То есть, камни на поверхности и т.д. - как вот тут, выше. А если еще и в контексте большого предложения это слово … ну и т.д.

А с плачевным состоянием нашей роботизированной космонавтики - это Вы правы. Мы отстали. С космонавтами у нас хорошо, а вот автоматику делать разучились. Надеюсь, что это положение скоро исправится.

Были бы средства и стремление их направить на глобальные космические исследования

[Elentirmo]

>Можно подумать, что это никто не знает - из тех кому это вообще тут надо.
А могут и не знать. Кто даст гарантию, что все все знают, кто что любит цитировать?
>Но и выдача желаемого за действительное - это тоже не правильно. Иногда хочется писать то, что хотелось бы чтобы там было. Просто. Но иногда приходится думать, что имеется в виду под той или иной витиеватой фразой "Астрономической картинки". "Миссию Кассини" и то, что пишется о Марсе тоже не просто иногда понять, но легче.
Примеры выдавания желаемого за действительное, пжлста!
Еще раз скажу, что перевод на Астронете делается квалифицированными специалистами. И проблемы понимания или не понимания зависят только от образовательного уровня читателя ("неча на зеркало пенять, коли рожа крива" - не так ли неоднократно мне в упрек ставилось, когда я пытался критиковать некоторые моменты ТД и АЙ? )
>Это так, но обработка должна точно отражать суть, прежде всего. Например, слово "outcrop". Одним словом на русский не перевести. Означает буквально: "обнажение горной породы". То есть, камни на поверхности и т.д. - как вот тут, выше. А если еще и в контексте большого предложения это слово … ну и т.д.
Норамальный перевод как раз и не требует совпадения количества слов оригинала и перевода. Есть много трудно переводимых слов, которые требуют многословных эквивалентов. Ну и что? Это плохо? Скажите это профессиональным переводчикам, а я послушаю, куда они Вас пошлют

[Д.И.В.]

Пылевые бури на Марсе и Земле
29 Августа и 26 Февраля 2000



Вот два снимка на которых сравниваются две пылевые бури. Первый – это пылевая буря на Марсе, которая наблюдалась в 2000-м году, 29-го Августа (естественно, по Земному летоисчислению). Тут, на верхнем снимке показан, северный полюс Марса и видна его северная полярная шапка, которая как известно состоит из замерзшего углекислого газа – по утверждению науки, он становится сразу льдом минуя жидкое состояние, когда температура в атмосфере падает. Атмосфера Марса почти полностью состоит из углекислого газа. Именно этот газ, превратившись в лед и видим тут в виде слоистой шапки, которая покрывает северный полюс Марса (в правой части снимка). На Марсе, как и на Земле существуют сезонные перемены климата – нечто похожее на зиму и лето. На нижнем же снимке показана пылевая буря, которая наблюдалась на Земле ранее, в этом же году, 26-го Февраля – она бушевала у северо-западного побережья Африки, недалеко от экватора.

<center>_____________________________________
</center>

Вот что дословно сказано в комментарии к этому снимку:

"Весна на Марсе ... в любом из полушарий ... это период для локальных и захватывающих целые области пылевых бурь. Эти бури возникают тогда, когда сезонные шапки, состоящие из замерзшей углекислоты и могущие доходить почти до половины пути к экватору, растворяются в теплом весеннем пространстве.

Вот несколько факторов, способствующих этим пылевым бурям:

• Атмосферное давление растет, так как холодный углекислый газ (СО2) появляется в атмосфере - поэтому это возрастающее давление и допускает большее количество пыли, повисающей на более длительное время в атмосфере.
  
• Температурный контраст между поверхностью, покрытой инеем, и находящейся непосредственно рядом с только-только оттаявшей поверхностью - он довольно высок; это и порождает возникновение теплых потоков, которые циркулируют от границ ледяных шапок наружу и возвращаются к ним обратно.
  
• Также, температурно-регулируемые потоки возникают как сублимация [порождение] этих областей, покрытых ледяными, но согреваемыми солнцем склонами и темными территориями, расположенными далеко в глубь этих полярных зон - они и создают те мощные нисходящие потоки, которые низвергаются с вышерасположенных слоистых образований постоянной шапки".

http://mars.jpl.nasa.gov/gallery/dus.../PIA02807.html

[Д.И.В.]

Пылевая Буря над Красным Морем
13 Мая 2005



А вот еще один пример пылевой бури на Земле. Этот снимок более поздний по сравнению с предыдущим. Он тоже отображает часть Африки - северо-восток. Видно Египет, можно различить, если присмотреться пойму Нила, по крайней мере то место, где она находится. Для того же, чтобы разглядеть подробности, можно увеличить снимок, тогда детали будут видны очень четко, если просмотреть потом этот снимок, увеличивая размер.

Так, при увеличении снимка кликом совершенно четко видно побережье Египта, пойма Нила. Совершенно ясно и детально виден Суэцкий канал и многое другое в этой области. Видны детали Мертвого моря:



Что же касается комментария, в котором говорится о самой пылевой буре, то вот что там можно прочесть:

"Толстый змей рыжевато-коричневой пыли извивается, скользя через Египет, Саудовскую Аравию и Красное Море на этом впечатляющем, отображающем реальные цвета снимке, который был получен 13-го Мая 2005 года с помощью инструмента Aqua MODIS. Пыль настолько густа, что это делает совершенно непрозрачным площадь, значительно большую чем в 700 миль, которую пересекает этот, движущийся с юга фронт - от границ Ирака через Аравийскую Пустыню Саудовской Аравии и Египет. И весь его путь проходит мимо зеленой ленты Нила в Ливийскую Пустыню, в западном Египте".

http://verity01.jpl.nasa.gov/sse/mul...cfm?IM_ID=4304

[Д.И.В.]

Вид полумесяца Титана
13 Сентября 2006



"Этот составной снимок, сформированный из двух снимков - он был получен оптическим и инфракрасным спектрометром Кассини - он показывает вид полумесяца спутника Сатурна Титана. Данные были получены в процессе подлета, который проходил 22 Июля 2006 года на расстоянии в 15 700 километров от Титана. Снимок был создан из отдельных снимков, сделанных на длинах волны: 1. 26 микронов синего, 2 микрона зеленого и 5 микронов красного".

В общем, не так уж и неуютно, как это может показаться на первый взгляд.

[Д.И.В.]

Opportunity Изучает "Гончую"
13 Сентября 2006







В комментарии сказано:

"Этот 360-ти градусный вид показывает одну из последних остановок Оппотьюнити на, теперь уже знакомой поверхности Meridiani Planum'а, перед тем как достичь другие области, относящиеся уже к очень большому "Кратеру Виктории" ("Victoria Crater")". В центре мозаики - "Beagle Crater" (букв. "Кратер Гончей") - воронка, примерно 35-ти метров шириной".

На снимках же, представленных тут этот вид разделен на три отдельных снимка - чтобы создать наиболее ясное представление о чем идет речь. "Beagle Crater" второй снимок. Полный вид этой круговой панорамы Марса в области, называемой "Beagle Crater" можно просмотреть вот тут:

http://marsrovers.jpl.nasa.gov/galle...B937R1_br2.jpg

Говорится так же, что где-то "далеко слева и затем, огибая направо заметны следы оставленные Оппотьюнити, достигающего этот кратер". Если присмотреться, вероятно и их тоже можно усмотреть на этом очередном снимке поверхности ближайшего нашего внешнего соседа по Солнечной Системе. Панорама снята в период с 6 по 9 Августа этого года по земному календарю или в период с 901-го по 903-й сол - то есть марсианских суток. Столько Оппотьюнити находился на Марсе по марсианскому календарю на тот момент. Говорится так же (и постоянно обращается на это внимание), что это приближенный истинный цвет того, что на самом деле там увидел бы человеческий глаз, если бы смог перенестись туда. Без обработки - то есть, без предварительного пропускания через специальные фильтры, находящиеся на борту Оппотьюнити на этих снимка вообще ничего нельзя будет разобрать. Это вызвано в частности тем, что атмосфера Марса на 95% состоит из углекислого газа, следовательно дисперсия света или разложение солнечного света на гамму цветов там должно быть иным, что, в свою очередь может скрывать самые неожиданные тайны - вплоть до невидимости для человеческого глаза даже морей и растительности, которая может быть и существует там в каких-то отличных от Земли состояниях и формах. Конечно, это только гипотеза, но, так или иначе мы на этих фото видим то, что марсоходы фотографируют и обрабатывают непосредственно на месте исследования.

[Elentirmo]

>Без обработки - то есть, без предварительного пропускания через специальные фильтры, находящиеся на борту Оппотьюнити на этих снимка вообще ничего нельзя будет разобрать. Это вызвано в частности тем, что атмосфера Марса на 95% состоит из углекислого газа, следовательно дисперсия света или разложение солнечного света на гамму цветов там должно быть иным, что, в свою очередь может скрывать самые неожиданные тайны - вплоть до невидимости для человеческого глаза даже морей и растительности, которая может быть и существует там в каких-то отличных от Земли состояниях и формах. Конечно, это только гипотеза, но, так или иначе мы на этих фото видим то, что марсоходы фотографируют и обрабатывают непосредственно на месте исследования.
Это Вы сами придумали или все-таки процитировали?
Вы всерьез считаете, что в углекислотной атмосфере мы либо ничего не разберем, либо все будем видеть не так, как в обычной азотно-кислородной?
Ха-ха.
Невидимость морей для глаз не означает также что их нельзя почувствовать руками (манипуляторами). Детский сад, чесслово!
В широком спектральном диапазоне на Марсе не выявлены не растительность, ни моря. Хим анализ показывает, что вода была раньше, сейчас ее нет.
Нет ни морей, ни лесов, как бы Вам этого ни хотелось и как бы Вы ни придумавали разные выкрутасы, чтобы оправдать свои придумки.
Извините, ДИВ, Вы так ничему и не научились...

[Elentirmo]

Я Вам предлагаю простой опыт. Зайдите в кабинет химии и попросите учительницу создать в герметичном стакане углекислотную атмосферу или атмосферу из других прозрачных газов (сероводорода, например). Она это сделает быстрее и правильнее.
А затем посмотрите через стакан на окружающую действительность. Вы заметите разницу? Полагаю нет. Хоть углекислотная атмосфера, хоть воздушная (азотно-кислородная), хоть водородно-гелиевая - разницы никакой не будет. Все эти газы прозрачны и бесцветны. Дисперсия, как Вы выразились, не изменяется в них.

[Д.И.В.]

В том то всё и дело, что даже с орбиты Марса видны некие вещи, которые совсем не видны на его поверхности. Таких снимков на самой поверхности Марса еще никогда получено не было. Уже приводил этот снимок в другой теме, посвященной непосредственно Марсу :



И почему предполагать, что вода там такая же как и тут? Атмосфера там отличается координально по химическому составу, но имеет общее с земной атмосферой лишь по некоторым физическим процессам. Там дуют ветра, идет снег. Но химический состав отличается совершенно. Так же и "вода" там или гидросфера может быть некой субстанцией, отличающейся совершенно по химическому составу от гидросферы Земли. Пока что мы это не видим. И если Земля - это нечто единственное в своём роде во всём Космосе - на данный момент, то почему Марс тоже не может быть единственным в его роде? На данный момент, по крайней мере.

Что касается того, что воду мы не только видим но и осязаем - это абсолютно правильно. А значит, если мы не можем осязать то, что там происходит - физическое тело человека еще никогда там не было, то всё то, что там происходит мы можем только видеть - через те снимки, которые получены аппаратами. И пока что это всё. Но снимки проходят через фильтры. И эти самые фильтры подгоняют получаемые там расплывчатые изображения под земные глаза - по крайней мере, что касается снимков, отображающих большие пространства, горизонт, атмосферу

[Д.И.В.]

Призрачные Пальцы Энцелада
19 Сентября 2006



"Тонкие пальцы ярких, ледяных частиц проникают на несколько десятков тысяч километров от Энцелада вглубь кольца Е, тогда как потоки, исходящие от активного южного полюса луны продолжают извергаться".

Речь идет об Энцеладе - небольшом спутнике Сатурна. Это маленькая луна, недавно открытая и совсем, вот-вот буквально на днях, детально рассмотренная, по словам специалистов НАСА имеет на своей поверхности воду в жидком состоянии. Такой вывод был сделан исходя из данных, полученных Кассини - управляемым аппаратом НАСА, который был отправлен американскими исследователями дальнего космоса для изучения системы Сатурна. Между прочим, на своём пути этот исследовательский аппарат сделал еще и несколько уникальных снимков Юпитера - его южного и северного полюсов.

На приведенном выше снимке виден сам Энцелад, извергающий потоки каких-то ярких и, как это пишется в комментарии, ледяных частиц. Он запечатлен на фоне громадного кольца Сатурна, который находится правее. Так же видны еще несколько лун-спутников Сатурна. Этих мелких планет, очень своеобразных, теперь насчитывается уже больше 40-ка. Далее, в комментарии к этому снимку говорится:

"Эта удивительная, ранее никогда не виданная структура стала возможна для наблюдения её аппаратом Кассини благодаря тому, что Солнце находилось почти непосредственно за системой Сатурна. И угол Солнце-Энцелад-космический аппарат составлял 175 градусов - такая геометрия, в которой структура вырисовывалась до мельчайших частиц и позволила оживить всю картину в значительной степени".

Кстати, об этом есть небольшой звуковой фильм, снятый НАСА ранее, где говориться о самом открытии гейзеров на Энцеладе более подробно:

http://forum.roerich.com/viewtopic.php?t=2998

Тут же идет речь о дальнейшем исследовании этого феномена. Еще говорится, что это: "вид сверху вниз на Энцелад (505 километров) примерно на 15 градусов выше кольца Сатурна. Снимок был получен в видимом свете широкоугольной камерой космического корабля Кассини 15 Сентября с расстояния, приблизительно в 2,1 миллиона километров от Энцелада".

То есть, это реальный вид того, как это выглядит там. Говорится, что "снимок был получен в видимом свете" - то есть, при свете Солнца. Кассини еще делает снимки и в инфракрасном и других специальных диапазонах. В частности, есть много снимков того же Титана, крупнейшего из спутников Сатурна в разных диапазонах.